[過去ログ] はやいルータを作る (1002レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
61(4): 47 02/04/24 13:04 ID:xQMR/NWk(1) AAS
>>50-53
一応、スペックね
Intel PIII 733?ぐらい
MEMORY 128M
M/Bは810?
NICはカニさん3枚
です。
上流で100M以上の帯域をもってPUBLICなFTPをしりませんか?
現在、FTPで速度を計測したいのですが、SO-NETのRINGで2MBYTE/SECしか
確認できないので(涙)
62: 02/04/24 15:46 ID:q2BGLA6Y(1) AAS
>>61
2MByte!!で涙ぁ!冗談きついっすよ。おやっさん。
>上流で100M以上の帯域をもってPUBLICなFTPをしりませんか?
あるわきゃねーだろ!そんなもん。
PIII666MHz + Mem256MByteならいい線いきそうだな...(漏れの構成)
63(2): 02/04/24 21:04 ID:1AioyQsN(2/5) AAS
>>61
カーネルのバージョンは?
pppdのバージョンは?
pppoeのバージョンは?
当方では
* カニ×2
* カーネル2.4.18
* pppd 2.4.1
* rp-pppoe 3.3
でやっているが、全く問題なく100Mbpsフルにでてるよ。
64(1): 02/04/24 21:06 ID:1AioyQsN(3/5) AAS
>>61>>63
ついでにハードウエア情報も補足。
* チップセット Intel 815E
* VIA C3 800MHz (EZRA core)
* メモリ 256MB
65(1): 38 02/04/24 21:19 ID:LhlQB2LO(1/5) AAS
>>60
いや、経路の選択とかハード化するんじゃないかなぁと思ったんだけど。
ソフトでできることはハード化できるってのは常識じゃないんですか?
66: 02/04/24 21:23 ID:1AioyQsN(4/5) AAS
>>65
なんだか論点がズレまくりだな。
君の思ってるハードウエアルータとやらは、機械的なスイッチでカチカチと
IPパケットの中継先を決めるルータなのか??
"ハードウエアルータ" を言葉通りに解釈すればそういう意味になってしまう。
67: 38 02/04/24 21:28 ID:LhlQB2LO(2/5) AAS
はぁ、そうなるんですかね、、、
> ルータはソフトだからルータなんだろお。。。
この文の意味がわかれば、無知な私でも何とか理解できると思いますので
何か参考になる文献とかありませんか?
68(1): 02/04/24 21:37 ID:2CB7eESQ(1/4) AAS
ハードウェアによる=物理的な
ソフトウェアによる=論理的な
ルーティングはIPアドレス、つまり論理アドレスを中心に動作します。
これとは対照的にスイッチなどはハードウェア(MAC)アドレス中心に
動作します。
これが「ルータはソフトだからルータなんだろお」発言の真相です。
とりあえず「IPアドレス」=「論理アドレス」(つまりはソフトウェア的
概念のアドレス)ってことにしておいてください。
69(3): 02/04/24 21:46 ID:2CB7eESQ(2/4) AAS
…と、こんな感じの説明になりましたけど…
これ読むと結構ためになるよ
外部リンク[html]:store.nikkeibp.co.jp
70(2): 38 02/04/24 21:51 ID:LhlQB2LO(3/5) AAS
>>68
なるほど。つまりハードウェアではIPアドレスは扱えないと考えて良いで
すか?
71: 38 02/04/24 21:53 ID:LhlQB2LO(4/5) AAS
>>69 ありがとうです。今度読んでみます。
72: 02/04/24 21:57 ID:2CB7eESQ(3/4) AAS
ルーティング作業はIPアドレス(論理アドレス)を処理している。
でもその論理アドレスはネットワーク層より下位の層ではハードウェア
アドレスとして処理されています。
ルーティングをIPという論理的アドレスなしに処理できないことを考えると
ルーティングはハードウェアのみでは成り立たないと言えます。
73(1): 02/04/24 21:59 ID:4SE26L+3(1/5) AAS
>>69
はぁぁ... 技術音痴なら黙ってればいいのにな。
アドレスに論理も物理もあるもんか。
>>70
んなこたぁない。
今ではルータ上位機種のほとんどがハードウェアによってパケットの
転送を行っている。ルーティングプロトコルをハードウェア化すると
柔軟性が無くなるので、経路制御テーブルの更新はソフトウェアでやる。
その気になればルーティングプロトコルまでをハードウェア化する事
は可能だが、コスト的に見合わないから普通はやらないだけ。
74(1): 02/04/24 22:01 ID:o3H0anYX(1) AAS
>>70
レイヤ3スイッチでOKかと。
75: 02/04/24 22:03 ID:4SE26L+3(2/5) AAS
資格取るための勉強しかしてないからそんな中途半端な理解になる。
>>69 の本なんて読まなくてもいい。これ読んで出直しなさいね。
外部リンク:www.amazon.co.jp
76(1): 02/04/24 22:12 ID:2CB7eESQ(4/4) AAS
>>73
あーあ。それ勘違い。
上の発言は結局表現の問題だってことが言いたかったんだけどね。
「ソフトウェア」だとか「ハードウェア」だとかの表現は結構あいまいでしょ?
だから上みたいな混乱がおきてるの。
省1
77: 02/04/24 22:19 ID:4SE26L+3(3/5) AAS
>>76 混乱ってオマエが一人でかき回してるんじゃねぇか!!!
まぁいいや、このネタ終了。
78(3): 02/04/24 22:30 ID:Bbfj2uJM(1/2) AAS
>>74
レイヤ3スイッチとルーターの違いを教えてくれ。
高速なイメージをかもし出すために新しい用語をでっち上げたと思ってい
た。
79(1): 38 02/04/24 22:35 ID:LhlQB2LO(5/5) AAS
だんだん良く分からなくなってきた。つまりハードウェアだけじゃ
ルーティングできないってことが言いたいんでしょうか?よって厳密には
ハードウェアルータなんか存在しないと。もしそういう話だったのなら論
点ずれまくりなわけです。
80(1): 02/04/24 22:43 ID:HWiEhVF/(1) AAS
論理アドレスと物理アドレス
という言葉を使った説明なんて初めて聞いたよ
ルーティングエンジンがASICに載ってれば
ハードウェアルータというのか?
>>78
vlan切れるか切れないか
81: 02/04/24 22:47 ID:4SE26L+3(4/5) AAS
>>78 その理解で当たってる。高速なブルータに過ぎない。
82: 02/04/24 22:48 ID:1AioyQsN(5/5) AAS
# いつからこのスレは用語の意味を尋ねるスレになったのだろう・・・
>>78
[レイヤ3スイッチ]
従来のスイッチングハブの延長。
従来のスイッチングハブはMACアドレスしか見ていないため、単純にホスト
単位でフィルタリングする程度だったが、レイヤ3スイッチではレイヤ3、
すなわちIPパケットを参照して送信先IPアドレスを参照して通すかどうか
を判断する。
ちなみに一般に「レイヤ3スイッチ」というと、レイヤ4以上のスイッチング
を兼ねていることが多い。レイヤ4はTCP/IPでいえばTCPにあたるので、
省10
83: 02/04/24 22:55 ID:Bbfj2uJM(2/2) AAS
>>79
73が終了してしまったので書きますと、パケット処理に特化したネッ
トワークプロセッサとか、IPルーティングテーブル検索向けの行うデ
バイス(CAM)はあります。データシートを漁ってください。
73が書いたようにルーティングプロトコル処理はソフトでしょう。
84(1): 02/04/24 22:57 ID:4SE26L+3(5/5) AAS
>>80
恥ずかしいから「ハードウェアルータ」言うな。
vlan 切れるか切れないかは関係無いだろ。L2スイッチでもvlan切れる。
85: 02/04/25 03:44 ID:GH97Xy9C(1) AAS
>>84
ちゅーかむしろvlanはL2スイッチの仕事
L3スイッチ「でも」切れる場合があるというだけで
86(1): 02/04/26 00:56 ID:t6Ym9If8(1) AAS
むふふ。Mosquito(v3.2.2) のテストをしてみたのだ。
まずは、ハードウェアの構成だ。
CPU:PIII 666MHz
Mem:256MByte
NIC:Intel Express(OUT),ENW9501F(IN)
そんでもって測定結果だが。
測定時刻:2002/4/26(金) 0:54:17
計測サイト:外部リンク:www.broadland.jp
対象サーバー:BroadLand
回線種類:光ファイバー100M
省5
87(1): 61(47) 02/04/26 02:46 ID:NnoD2/4O(1) AAS
>>63,64
モスキート3.2.2 update2なんですぅ
やはり、RH7.2で構築するのが一番なんでしょうか?
問題のモスキートを設定したやつがタコなんで、、(T−T)
>>86
自宅は1.5M ADSL(IP8)なんですが、1.2Mはいけます。
やはりMEMORYは256Mでceleron400Mhz(汗)だったりします。
メモリの影響がでかいんでしょうかねぇ?
88: 02/04/26 05:42 ID:1sp4RjXo(1) AAS
えーと…
Pentium60MHz,RAM16MB,HD1.2GBで1.18Mbpsでてたんですけど…
外部リンク[html]:spindle.dyndns.org
89(4): 02/04/26 10:25 ID:ybIjNGS+(1) AAS
AA省
90: 02/04/26 12:53 ID:3tnOeHG8(1/2) AAS
ちなみに今売ってるブロードバンドルータは
大抵カニチップをつけているな
まぁドライバは細工してあるかもしれんが
91(2): 名無しさん@Emacs 02/04/26 13:18 ID:UqjpWVgK(1) AAS
>>89
頼むから全角と半角を混在させんでくれ。
英数字は特別な理由なく全角にするのは御法度だろうが・・。
92: 02/04/26 13:31 ID:z0Nhvu+k(1/3) AAS
>>91
御法度?
93: 神田春 02/04/26 13:36 ID:5kQzIK9g(1) AAS
>>91
友人は結構な達人リナクサーだけどチャットで話す限り
英数字は全部全角だよ。
94(2): 02/04/26 13:44 ID:3tnOeHG8(2/2) AAS
英語キーボードで半角カナって打てるんだろうか
95: 02/04/26 13:56 ID:z0Nhvu+k(2/3) AAS
>>94
SKKナラウテルトオモワレ
96: 02/04/26 13:57 ID:z0Nhvu+k(3/3) AAS
>>94
SKK じゃなくても打てるか。
日本語キーボード特有のキー使わないじゃん。
97: 02/04/26 20:49 ID:GAEFUI6w(1) AAS
>>89 それを読むと FreeBSD がスゴクヒドイ OS に見える。
98: 02/04/27 07:30 ID:5eGfa2qT(1) AAS
やっぱり、IntelEtherExpress ですか
だいぶむかし雑誌で読んだ結果でも
それが一番よい結果だった
99(1): 02/04/27 19:29 ID:A3fIt07L(1) AAS
というか100MカードをPentium90MHzで使う奴いないだろ、、、
10Mで十分じゃねーか。
100: 02/04/27 20:05 ID:MrLW22Kw(1) AAS
100をとってもよろしか?
101(1): _ 02/04/27 22:10 ID:dqx3OwOX(1) AAS
ハードウェアルーターマンセー(´∀`)
102(1): 02/04/28 01:56 ID:L1gb1fwl(1) AAS
カーネルの構造の関係で、LinuxよりFreeBSDの方がNICとカーネル間の
通信がはやいとのことをUNIXマガジンのLINUXカーネル2.5への話ででていた
ような覚えがあるが。
同等スペックでNICごとにチェックする必要があるかとおもわれ。。。。
103: 02/04/28 02:47 ID:AXb2NoT2(1) AAS
>>102
それっていつの記事?
104(1): 02/04/28 06:42 ID:gqMmuGv9(1) AAS
NICのドライバの出来の性能がかなりのウェイトを
占めている。よってIntelのNICをつかうズラ。
カーネルのバージョンが関係してくるというのは
多くはPPPoEドライバとかそういうところ。
フィルタリング関係はCPU。
105: 02/04/28 06:58 ID:tlLAHHRo(1/2) AAS
>>99
んー、何か誤解してるよーな気がする(藁
106(3): 02/04/28 14:31 ID:a6j0XHoY(1) AAS
>>89
いくらなんでもtulipで300Kbpsってのはウソだろ
107(1): 02/04/28 14:39 ID:1AJSGSM6(1) AAS
>>106 だよな。ネタだと思うよ。あるいはマシンが糞なのか。
108(2): 02/04/28 19:39 ID:+ToQ57xg(1) AAS
>>106
Tulipはネゴシエーションがうまくいかないことがあると聞いたことがあるけど、
関係ない?
109: 02/04/28 21:34 ID:tlLAHHRo(2/2) AAS
>RealTecのカニ: 同上
違うカードで同じ現象が起きているのだから100BASEのモードで何か障害が
起こっていそうだが。
110: 02/04/28 23:12 ID:zkCdy68B(1) AAS
>>106
私も同意。ちゃんと設定すればいくら Pentium90 でもそれなりのスピードはでる。
>>108
auto-nego がうまくいかないならば、明示的に指定すればよい。300kbps の時点で
各種設定は疑うべき。
111(4): 02/05/02 10:34 ID:PJRaJBo2(1) AAS
もうすぐ B フレッツ来そうなので
余った Celeron_300A BX_Mother Mem_128MB に
Intel NIC を買ってきてルータにする予定です
NIC PPPoE ドライバーを考えると
なにをいれるのがよいでしょうか
112(1): 02/05/02 12:45 ID:fynu5sU8(1) AAS
>111
何って言われても...
OSのこと?
113: 02/05/02 13:53 ID:wLVGoPrS(1) AAS
>111
君の大事にしてる物でもいれときなさい。
114: 02/05/02 15:32 ID:BFMSA119(1) AAS
何するにせよ愛は必要
115: 02/05/02 23:49 ID:d1TeVZPt(1) AAS
>>111
ナマモノで無ければ基本的に何でもどうぞ。
116: 02/05/03 15:33 ID:kjVntz9l(1) AAS
>>111
Original Cindy
117: 02/05/03 23:20 ID:4m2HYwq0(1/2) AAS
だめだこりゃ
笑えないよ
118: 02/05/03 23:45 ID:4m2HYwq0(2/2) AAS
XR-300 買います
119: [ ] 02/05/16 20:33 ID:HRDFSQnq(1) AAS
くくく
光ファイバー来ちゃったぁ
いろいろ落としまくりで
いろいろやってみます
120: 02/05/17 15:12 ID:dxX3vK4r(1/2) AAS
糞スレのはずがいつのまにかやや良スレ化してる…
漏れはBフレッツ用ゲートウェイを河童650, 440BX, 82557, Linux-2.4.18で組んだ
フレッツスクエアで80M
プロバそばの俺鯖に60M出てる
とりあえずここでも読ん溶け
2chスレ:isp
121: 02/05/17 15:13 ID:dxX3vK4r(2/2) AAS
以下プロバ板からのコピペ。ほれ。
782 名前:名無しさんに接続中… 投稿日:02/04/10 23:03 ID:jkqZ4nlo
>>718
チューニングってわけじゃないけど
・とにかく速い鯖を探す
近くてかつ閑古鳥鳴いてるような鯖を探す。大手のダウンロードサイト
とか論外。串も論外。60M吐き出せる鯖ってかなり限られると思うYO!
(鯖のインターフェースが100Mだとしたら、その帯域の大半を奪おうと
するわけだから…)
・ネットワークにすべてのCPUを使わせる
省33
122(1): 02/06/28 01:49 ID:F86JXvbx(1/2) AAS
質問です。
ルータを作りたいと思ってます。 構成は単純で、
Windows -Hub- Linux -Hub- Windows
192.168.0.1/24(W1) 192.168.0.24/24(L左) 192.168.0.25/24(K右) 192.168.0.19(W2)
といったものです。 ずばり実験です。
現在HedHat 7.3 Linuxの入ったPCにNICを二枚差ししてPnPで認識させ、
ネットワーク設定でドライバを認識させ、デバイスとしても登録しました。
2つのWindows機は、1つのハブでつなげば繋がるような状態です。
省3
123: 02/06/28 01:56 ID:FCe1pDqF(1) AAS
>>112
2chスレ:linux
124(1): 02/06/28 02:31 ID:+rHIYy+v(1) AAS
>>122
まだ情報不足
pingはどこからどこへ打ったものなのか.
125: 02/06/28 02:56 ID:F86JXvbx(2/2) AAS
>>124
レスありがとうございます。
通らなかったping は L2<->w2 でした。
図中ではL2を間違ってK2等と書いております。
続きは
2chスレ:linux
へお願い致します。 m(_ _)m
126: 02/09/25 10:04 ID:j+EAcGGA(1/2) AAS
10/1 から、フレッツADSL Bフレッツが
2 セッション張れるようになりますが
負荷分散などをして有効利用する方法はないものでしょうか
127: 02/09/25 18:13 ID:j+EAcGGA(2/2) AAS
つまり、マルチホーミングがやりたいんですけど
128(1): 02/09/25 19:45 ID:JhM4peb3(1) AAS
i386でも844Mbpsの帯域がある
DX4-100程度なら十分出来る
129(1): 02/09/25 20:24 ID:2qUNQlft(1) AAS
>>128
なんの帯域よ??
130(1): 02/09/27 14:47 ID:4l6PMAcW(1) AAS
i386 や DX4 の頃って ISA だったような
(´ー`)。o0(ISAって64Mbpsじゃなかったっけ…)
131: 02/09/28 00:50 ID:MeTY/wjw(1) AAS
>>130
ローカルバス接続ならどうよ?
132(1): 02/09/28 02:54 ID:qHc7qq8c(1) AAS
>>(´ー`)。o0(ISAって64Mbpsじゃなかったっけ…)
8Mhz 8bit
ってことは ISA 100BASE イーサカードってものはあり得ないのか
外部リンク[html]:www.linux.or.jp
133: 02/09/28 10:03 ID:yXoxjvJt(1) AAS
>>132
いや、そもそもNIC売りの言ってるスピードは指してるレイヤが違う。
ISAインターフェースのスピード云々の話をしても彼らには関係ない。
134: 02/09/28 16:52 ID:ZlgmhOm3(1) AAS
おまえら楽しそうだな。
PCをルータにするのってそんなに有意義なのかね。
135: 02/09/28 16:56 ID:w2JghH/T(1) AAS
そこにPCがあるから。
136: 02/09/28 20:24 ID:wF7lF9Sc(1) AAS
[NIC×2]PCをルーター代わりに使いたい。[自宅ルータ]@通信技術板
2chスレ:network
137: 02/10/26 00:04 ID:u4f8Lq2S(1) AAS
bフレッツならpppd+patch。これ最強。
外部リンク:princo.org
138(1): 02/11/14 15:55 ID:NvqcQ0n3(1) AAS
ところで
今からルータ組もうと思うんだが、
CPU:PenIII500Mhz
MEM:128M
Chipset:440BX
NIC:3C905B-J-TXを2枚
OS:FreeBSD
その他:外部リンク:upnp.sourceforge.netのUPnP対応モジュール
HUB:CoregaのFSW-5PM(2000円ほどで購入した5ポートスイッチングハブ)
これで4つのPCでネットワークを共有するつもりなんだけど
省2
139: 02/11/14 16:46 ID:wNf66jT9(1) AAS
>>138
板違いもわからん腐れ厨房はおとなしくブロードバンドルータ買え。
まったく、無駄に金だけは持ってるんだから始末におえんな。
ユニセフに寄付しろ。
140(1): 02/11/15 12:41 ID:+tvKLXYi(1) AAS
やばいルータを作る
141: 02/11/16 20:14 ID:8i0ILPFE(1) AAS
>>140
それだ
142(1): 02/11/21 20:01 ID:JVcO+Ny3(1) AAS
ルータに関しては
FreeBSD のほうが情報が多いのは
どうしてなんでしょうか?
143: 02/11/21 20:38 ID:sfw7VyQi(1) AAS
>142
困難な問題ほど情報が多くなるからさ。
144(1): 02/11/21 21:19 ID:KI9WwBXS(1) AAS
なんでみんなPPPoEのルータにNICを2枚も指しちゃうんでしょうか?
1枚で十分と思われるんですが。
145(2): 02/11/21 22:07 ID:tv/za/SZ(1) AAS
>>144
それはね
よけいなところによけいなパケットを飛ばさないようにするためなんだよ
146: 02/11/21 22:14 ID:rAEb/D80(1) AAS
>>145
HUB入れるとうんともすんとも言わなくなるモデムって多いよ。
147: 02/11/22 01:54 ID:rL9E0Pik(1/3) AAS
ぜんぜん分らん。
やぱ1枚でいいような…
148: 02/11/22 12:40 ID:Hth53K9d(1) AAS
>>145 例えばどんなパケット??
149: 02/11/22 20:22 ID:NQM5Cxqn(1) AAS
1枚でいいと思うなら勝手にそうすれば?
あほくさ。
150(1): 02/11/22 23:17 ID:rL9E0Pik(2/3) AAS
2枚刺すのは無知なDQNということでよろしいですね?
151: 02/11/22 23:26 ID:4SIDcoz0(1) AAS
>>150
決めつけるやつが DQN だろ。
152(1): 02/11/22 23:39 ID:teDaGmKi(1) AAS
あー確かにPPPoEなら2枚差す意味はないねえ。
ppp0がグローバルIPに割り当てられてたら、
eth0の方はプライベートにすればパケットは混じんないんだから。
153(1): 02/11/22 23:39 ID:HREyiXT1(1) AAS
そーですう! アフォっていう奴がアフォなんですよねえ?せんせー。 ルータには景気良くカード3枚も4枚もさすもんなんですよーだ!
154: 02/11/22 23:49 ID:rL9E0Pik(3/3) AAS
>>153
バカヤロウ。
本気にして、ルータにするだけのためにわざわざ
NIC2枚も刺す初心者がいたらどうすんだ。
かわいそうだろが。
155: 02/11/23 00:01 ID:Iux1nTM5(1) AAS
レイヤ1、レイヤ2の事まで気を遣う人は二枚差し。
レイヤ3以上のことしか考えてない人は一枚でイイじゃん。
やりたいようにやれ。痛い目見るの勉強のうち。
156(1): 02/11/23 00:27 ID:lroavXlq(1/4) AAS
ていうか、ルーティングを勉強し始めたシロートがさ、
理論的にはNIC1枚でルーターを作れることを発見して
『これもしかしたら大発見かも、みんな知らねーんじゃねーの』と
思って、自慢げに書き込んでいるんだと思う。
バカにつけるクスリがないとはこのことだね。
157: 02/11/23 00:36 ID:M6awZnS1(1/3) AAS
つーか UNIX 板じゃ当たり前過ぎて煽る奴すら出てこないぞ。
その点、犬板はレヴェルが超低くて読みごたえがあるなぁ。
158: 02/11/23 00:51 ID:M6awZnS1(2/3) AAS
確かに PPPoE なら NIC 1枚でも動くことは動くけど、モデムが大量の broadcast に溺れて
御臨終になる。
特に ADSL の場合は半二重なのでルータとしてのパフォーマンスもガタ落ち。
言うまでもなく、セキュリティについては相当なリスクを抱えながらの運用となる。
…と無意味に脅かしてみるテスト(w
159: 02/11/23 01:07 ID:VmhvGYR3(1/6) AAS
>レイヤ1、レイヤ2の事まで気を遣う人は二枚差し。
レイヤ1? ケーブルの強度とか電圧とか?
>確かに PPPoE なら NIC 1枚でも動くことは動くけど、モデムが大量の broadcast に溺れて
>御臨終になる。
>特に ADSL の場合は半二重なのでルータとしてのパフォーマンスもガタ落ち。
>言うまでもなく、セキュリティについては相当なリスクを抱えながらの運用となる。
フーン…
(もう少しもっともらしいネタが作れんもんかねえ…)
160: 02/11/23 01:14 ID:iY4PJ6H5(1/2) AAS
まあ、詳しくない香具師は少々お金が無駄でも、
すっきりわかりやすい2枚差しにしとくのが無難かもナ〜。
100base-TのNICとスイッチングハブがあれば全く問題は生じないわけ
だが、わかってないやつは「何かコワ〜イ」とか感じるんだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 842 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.047s