[過去ﾛｸﾞ] ネットワークに関する疑問・質問 Part36 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
203: 大学生 2019/09/06(金)07:05 ID:??? AAS
202と同じ意見。
一番の改善は契約先を変えることかな。
恐らくぷららの回線ってのが途中まで共用の回線なので近隣のぷらら契約者も使用していると混み合うと思われる。
あとは予めダウンロードしたりダウンロードする時間帯をずらすこと。
総務省の統計とか見ると21-23が混雑のピーク、平日の日中は比較的空いており、あさの2ｰ4あたりが空いているから試してみるといい。
204: 名無し 2019/09/06(金)08:28 ID:??? AAS
>>201
ルータを挟まずにPS4を回線(ONUやモデム)に直結しても速度が向上しないのであれば
ルータ変えても意味ない
205(2): 名無し 2019/09/07(土)09:42 ID:??? AAS
A部署の人にはA’セグメント
B部署の人にはB’セグメント
このようにDHCPでIPを割り振りたいのですが、
可能ですか？
また可能の場合DHCPはどのように部署を判別しているのでしょうか？
206: sage 2019/09/07(土)10:54 ID:??? AAS
部署毎にルータ置けばいいのでは？
207: anonymous 2019/09/07(土)12:19 ID:??? AAS
目的がユーザ識別なら、そもそもNWセグメント気にせずに
認証サーバにCisco ISEを突っ込んで
TrustSecで柔軟にポリシー制御するような方法あるけど
TrustSecのコンフィグをゴリゴリ書いても保守運用性は悪いから
金あるならCisco DNAのSD-Accessで抽象化した方がいいけど
Cisco嫌いなら、Arubaもポリシー制御は力入れてたはずだからそっちあたればいいかな
208: 大学生 2019/09/07(土)13:21 ID:??? AAS
どれくらいのポリシーで振るかだよね…
管理セグメントから振るのか
dhcpとmac紐付けるのか
Snoopingとかやるのか。
まあ一番楽なのはやっぱりセグメント別に置いちゃうコトだと思うよ。ルータが管理しておけばいいんじゃない？
209: qwerty 2019/09/07(土)17:37 ID:??? AAS
DHCPでのMACアドレスの紐付け&部署でセグメント分けって
同一I/Fで複数セグメント持たせることになってセカンダリアドレス使うだろうけど
DHCP Relayはセカンダリだと出来ないよ
210: 2019/09/07(土)18:37 ID:??? AAS
アドレス管理台帳で手動DHCPするのはどうかな。
211: anonymous 2019/09/07(土)19:26 ID:??? AAS
NWの根本構成を見直すようなTrustSecとかだと金かかるから
エッジスイッチとRADIUSサーバ連携させて
試行錯誤的に認証VLANでVLAN割り当て変えて
結果的にセグメント変えればええんでない
212(2): 名無し 2019/09/07(土)23:59 ID:??? AAS
>>205
ルータでVLAN使って部署ごとにNWセグメント分ければ可能
その場合、ルータのDHCPサーバはセグメント単位で動作するので
部署ごとに違うIPアドレスを払い出す形になる
当然VLANに対応したルータやL3SWが必要になるけど
213(1): 205 2019/09/08(日)00:25 ID:??? AAS
皆さんありがとう。営業兼社内SEなもんで全く素人なんすよ。みんなの言ってること全く分からんすw
>>212
DHCPサーバはどうやって、こいつはA部署、こいつはB部署って判断できるの？MACアドレスと部署を紐づけたテーブルがあるイメージ？
214: 名無し 2019/09/08(日)00:42 ID:??? AAS
>>213
>>212の場合は部署とVLANを紐付ける形になる。
部署AはVLAN_A、部署BはVLAN_Bって感じで
ルータはVLAN_Aに接続された端末なら部署A用の、VLAN_Bに接続された端末なら部署B用のIPアドレスを払い出す。
ただ、この構成の場合、部署Aの端末をVLAN_Bのポートに接続した場合でも
部署B用のIPアドレスを払い出してしまうので
それが困るならもう一捻りする必要がある
215: a 2019/09/08(日)00:53 ID:??? AAS
どこのポートに接続したからXX部みたいな欠点が嫌で、
端末やユーザをトラッキングして所属先をどうしても変えたいなら
認証サーバ突っ込んでSDNやるのがいい
アカウント営業に聞けば資料貰えるでしょ
216: 名梨 2019/09/08(日)02:37 ID:??? AAS
近所のWIFIって簡単に傍聴できるもんなの？
WEP2暗号化キーくらいじゃ簡単に解読されちゃうのかな
217: 大学生 2019/09/08(日)04:17 ID:??? AAS
wepはツールが出回ってるし素人でもジャックできる
218: sage 2019/09/08(日)04:46 ID:??? AAS
もしかしてWPA2と言いたかったのではなかろうか
219: 名梨 2019/09/08(日)09:29 ID:??? AAS
せやで
220: asdf 2019/09/08(日)11:03 ID:??? AAS
無線LANセキュリティの教科書ってやつ読むと分かりやすいで
221: 名無しさん 2019/09/08(日)22:12 ID:??? AAS
そういやWPAって皆はどう読んでる？
ダブルピーエーと読むしかない？
もしWAPならワップと読めていい感じなんだけど
222: 名無しさん 2019/09/08(日)22:13 ID:??? AAS
ダブリューピーエーかｗ
223: 名無し 2019/09/09(月)05:21 ID:??? AAS
画像ﾘﾝｸ[png]:www.pokemon.jp
224: a 2019/09/09(月)12:24 ID:??? AAS
どういう「セグメント」の話してんの？
ドメインとかセグメントとかがなんのくくりかはケースバイケース
225(2): ファイルやりとり 2019/09/10(火)12:32 ID:??? AAS
二つの独立したネットワークAとBがあります。
それぞれインターネット接続しています。
同フロアにありますが、近距離接点はありません。
ネットワークAのWindowsPCからネットワークBのWindowsPC保管のファイルを定期的に取得してGoogleドライブに保存したいのですが、両ネットワークを有線で配線できない前提だとどうしたらよいですか？
・ネットワークAに新機器を追加不可（WindowsPCに無線子機は可能。ただし有線でインターネット接続済みです）
・ネットワークBに無線ルーターを追加可能。
ネットワークAのWindowsPCに無線子機をつけてネットワークBに追加した無線ルーター経由でネットワークBにファイルアクセスできますか？他によい案があれば是非。
226: 名無し 2019/09/10(火)13:42 ID:??? AAS
ネットワークBから直接で良いんでないの？
227(1): 名無し 2019/09/10(火)13:54 ID:??? AAS
>>225
端末間の距離が近いなら近接共有とかでやるとか
外部ﾘﾝｸ[html]:forest.watch.impress.co.jp
228: ファイルやりとり 2019/09/10(火)14:48 ID:??? AAS
>>227
これってファイル転送ですかね？
共有しておきたいです。
228さん、ごめんなさい。
ネットワークBからではなく、ネットワークAWindowsPCから上げたいです。
229(2): sage 2019/09/10(火)15:19 ID:??? AAS
AからBへリモートデスクトップでアクセスして、
アップロードすれば良いのでは？
もしくは、AからBへリモートデスクトップでアクセスして、
一旦アップロードしたいデータをAへコピーしてから
Aからアップロードすればいい。
230(1): ファイルやりとり 2019/09/10(火)19:55 ID:??? AAS
>>229
それはお互いWANからですよね？
ごめんなさい、ネットワークBのWANは少しうるさくて、
両ネットワークのやりとりはLAN内に収めたく。後出しですみません。
231(1): sage 2019/09/10(火)20:21 ID:??? AAS
>>230
AとBを無線LANでつないで、>>229の方法でアップロードすればいいのでは？
232(1): ファイルやりとり 2019/09/10(火)21:44 ID:??? AAS
>>231
無線でつなぐというのは、USB無線子機でという、225のやり方でよいですか？
別のやり方があるのかな？
233(1): sage 2019/09/10(火)22:12 ID:??? AAS
>>232
一度、家電量販店に行って無線LANコーナーをのぞいてみては？
それで製品の箱の裏にかいてある説明を読んでみてほしい。
USBでもいいけど、専用子機をLANで繋ぐタイプ等、
色々ある。
自分の用途に合ったものを見つけるといい。
234(1): ファイルやりとり 2019/09/10(火)22:20 ID:??? AAS
>>233
専用子機ってどういうのでしょう？
念のためネットワークAには追加機器NGでして。
235(1): sage 2019/09/10(火)22:33 ID:??? AAS
>>234
色々あるから家電量販店に行って見てきてね
236: ファイルやりとり 2019/09/10(火)22:55 ID:??? AAS
>>235
いや、それだとUSB無線子機に対するメリットがわからんです。
そもそも想定どおりの動作するのかも怪しいですし。
237: sage 2019/09/10(火)23:38 ID:??? AAS
会社とかのネットワークで黒orグレーなことしようとしてんのかね
238: 2019/09/11(水)04:54 ID:??? AAS
追加機器NGってあたりがね、もうね
239(1): 名無し 2019/09/11(水)09:17 ID:??? AAS
>>225
>ネットワークAのWindowsPCに無線子機をつけてネットワークBに追加した無線ルーター経由でネットワークBにファイルアクセスできますか？
出来る
ただし、NW_AのPCにNW_Bの無線ルータがDHCPでIPアドレスを割当すると
NW_AのPCの通常の通信に不具合が生じる可能性が高いので
NW_AのPCの無線アダプタは固定IPアドレス、デフォルトゲーウェイ無しで設定する必要がある
> 他によい案があれば是非。
NW_AのPCとNW_BのPC間で無線ルータを介さずに
直接無線LAN接続する事も出来なくは無い
240(8): 名無し 2019/09/11(水)10:31 ID:??? AAS
昨日から、特定のサイトの閲覧にて
この接続ではプライバシーが保護されません
と表示されます。
スマホの4G回線では閲覧できたので、自宅のwifi接続が問題なのか？
キャッシュの削除、ファイアーウォールの一時オフ、ブラウザの更新、シークレットモードでの閲覧など試してみましたがすべてダメでした。
どなたか解決策をご教授下さい。お願いします。
241(1): 名無し 2019/09/11(水)10:42 ID:??? AAS
>>240
>>1
242: 2019/09/11(水)10:55 ID:??? AAS
サイト側が証明書の更新してないとかいうオチな気がする
243: 240 2019/09/11(水)11:20 ID:YLXw8vwe(1) AAS
追記です。
環境 OSのバージョン:win10
機器:Surfaceプロ6 ソフトウェア:Chrome
状況
エラーメッセージ:NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALID
Subject: localhost
Issuer: localhost
Expires on: 2027/11/13
Current date: 2019/09/11
PEM encoded chain:
省14
244(1): 241 2019/09/11(水)13:01 ID:??? AAS
証明書の署名者がlocalhostってのがおかしい気がするんだけど、なんかセキュリティソフト的なもの入れてねぇ？
それかmitmproxyとかの類入れっぱなしとか。
とりあえずChromeとシステムのプロキシ設定も確認かな。
245(1): sage 2019/09/11(水)13:05 ID:??? AAS
>>240の「スマホの4G回線では」ってのは
・スマホでは正常に見えた
・スマホでテザリングしたらsurfaceで問題なく見れた
のどっち？多分前者と思いたいけど。
246(1): sage 2019/09/11(水)13:11 ID:??? AAS
ついでに
Chrome以外のブラウザなら問題ないか→問題なければChromeの問題
Chromeのセーフモードやシークレットモードで問題ないか→問題なければアドオン変なの入れてない？
って切り分けができるかと。
247: sage 2019/09/11(水)13:15 ID:??? AAS
あ、ごめんシークレットNGだったのね見落としてた
248: 240 2019/09/11(水)14:01 ID:??? AAS
>>244セキュリティソフトはESETです。一応無効にしてみてもダメでした。
プロキシや拡張機能の類は知識が全く使っていません。購入した時のまま使用しています。
>>245スマホで4G回線では見れる、スマホのwi-fi接続だとPCと同じエラーが出る。スマホのデザリングでPCからウェブ閲覧は私には難易度が高く行えませんでした…
>>246 PCでは Microsoft Edgeを使おうとしましたがスタートページで同じようなエラーが出ました。
皆様情報頂きましてありがとうございます。
引き継ぎ、解決策がありそうでしたらお願いします。
249(1): sage 2019/09/11(水)14:48 ID:??? AAS
念のために聞くけど、本当に自宅WiFi環境で自身が管理しているの？
症状だけ見るとWiFiに透過型のSSL Bump仕掛けられているように見えるんだけど。
250: 240 2019/09/11(水)18:05 ID:??? AAS
>>249
そうです、自宅wi-fiです。
透過型のSSL Bump というのはウイルスか何かの類ですか？
知識が乏しくて申し訳ありません。
251: sage 2019/09/11(水)18:42 ID:??? AAS
ちょっとは調べようよ・・・
252: sage 2019/09/11(水)18:49 ID:??? AAS
うん、もうね、「自宅ネットワーク管理者にお問い合わせください」って感じ。
253(1): sage 2019/09/11(水)18:54 ID:??? AAS
可能性としてDNS周りも疑いたいけど、切り分けするにもすまんが知識がなさ過ぎて疲れそうなので、周囲で判る人にまず聞いてくれ。
一日頑張ってどうしようもないならまた来てくれ。
ところでこのエラーでいいのよね
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
254: 240 2019/09/11(水)19:48 ID:??? AAS
>>253
エラーは日本語で表示されてました。
似たような画面でしたがエラーメッセージは
NET::ERR_CERT_AUTHORITY_INVALIDでした。
ありがとうございます。
少し調べて、ルーターのファームウェアアップデートを行っていない事、使っているルーターがかなり古いものである事、ルーターの管理画面へのアクセスパスワードが初期値のままだったことから、ルーターが乗っ取られている可能性が高そうです。
とりあえずルーターの電源を抜きました。
明日メーカーのお客様サポートに電話しながら
復旧ないし買い替えの相談をしてみようと思います。
知識不足で不快に感じさせてしまい申し訳ありませんでした。
省2
255(1): 2019/09/11(水)20:51 ID:??? AAS
アクセスポイント目的で導入したwifiルータをauto設定にしておく理由ってある?
業者が構築したネット環境でauto設定にされたwifiルータをちらほら見るんだよね
役割が決まっていればそっちに固定してから設置する派なんだけど
もしかしたらおれが間違ってんのかな?って心配になる
256(1): 2019/09/11(水)21:02 ID:??? AAS
>>255
業者なんて理由なければ基本はデフォルトだよ
というかAutoで困ることって具体的に何？
257(2): 2019/09/11(水)21:20 ID:??? AAS
>>256
ブレーカーが飛ぶ等でルータの電源が落ちた場合に
上位ルータの存在を認識出来ず、意図せずにルータが複数存在することになる
autoの存在意義は知識の無い人間が役割を意識しなくてもAPとRTを自動切換出来る事以外思いつかないから
知識のある業者がautoモードを選択する理由が思いつかない
APモードで使用する予定のルータをRTに化ける可能性のあるautoにするメリットって何だろう?っていう話かなぁ
258: 名無し 2019/09/11(水)23:54 ID:??? AAS
>>257
単に導入先のネットワーク構成なんて知らないし
知る気もないからautoなだけだと思うけど
259(2): 名無しさん@いたづらはいやづら 2019/09/12(木)13:39 ID:??? AAS
このやりとりを見るとプロに頼むより
少し詳しい知り合いに頼んで、飯でも奢ってやった方がいい仕上がりになりそうだなw
260: ファイルやりとり 2019/09/12(木)13:42 ID:??? AAS
>>239
遅くなりました。どうもありがとうございます。
まずは深掘りしてみます。
261: sage 2019/09/12(木)13:48 ID:??? AAS
>>259
なんか見てるかぎりPCに詳しいからってプログラマーについでに仕事外のネット環境構築頼んでるようにしか見えない
ちゃんと金払って専門の会社に頼めば大丈夫のような気がするが
262: sage 2019/09/12(木)14:17 ID:??? AAS
自分でやればええじゃないかええじゃないかｮｨｮｨｮｨｮｨ
263(2): 240 2019/09/12(木)18:11 ID:??? AAS
昨日相談した240です
原因はやはりルーターの乗っ取りで、
DNSの設定が外部から書き加えられていました。
お客様サポートに電話しながら設定の修正とパスワードの変更を行い、
症状は改善されました。
書き込み頂いた方はありがとうございました。ご報告いたします。
264: 名無し 2019/09/12(木)21:12 ID:??? AAS
>>259
その「業者」とやらがか「ネットワーク」のプロなのか甚だ疑問だけどね
工事屋さんとか電気屋さんが片手間にやってる感じと思われる
いわゆるネットワークエンジニアは民生機1台置いてくるような案件では出てこれないよ
単価高いから客からクレームになるw
265(1): sage 2019/09/12(木)22:42 ID:??? AAS
>>257
電源落ちただけでモード選択からやり直す機種ある？
工場出荷状態ならともかく多少なりとも設定あれば
そこまでやらすヤツを知らない
266: 名無し 2019/09/13(金)08:31 ID:??? AAS
>>263
外部から設定書き換えができる仕様なのか脆弱性か知らんけど、ルーター買い換えた方がええんで内科医
267: テスト 2019/09/13(金)12:53 ID:??? AAS
>>265
バッファローのautoは起動時に判定走るよ
268: sage 2019/09/13(金)20:39 ID:??? AAS
IT担当大臣の自前web半年見れないってどんな状態だろ？
whois引いたらupdate今日にはなってた
委任先なし
269: anon 2019/09/14(土)09:15 ID:??? AAS
ネットワークエンジニアの大半は、autoって言われても「ん？ネゴ？」くらいの反応になっちゃう
270(2): 2019/09/14(土)11:42 ID:??? AAS
自宅のノートPC（VAIO、win10)は常時LANケーブルで使用していました。昨日まで1週間ビジネスホテル内で
WI-FI接続で使っていましたが、帰宅後・・・
LANケーブルでは、一部のサイトはネットに接続できるが、他のサイトは接続できなくなった。
例えば、So-netは接続できるが、Yahoo、ANA、楽天、その他のサイトは
接続できなくて「このページを表示できません」とメッセージがされる。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:dotup.org
画像ﾘﾝｸ[jpg]:dotup.org
一方、WI-FIは不具合は無くて全てのサイトに接続できる。
なぜLANケーブルでは一部のサイトはネットに接続できないのでしょうか？
271(1): 名無しさん 2019/09/14(土)11:43 ID:??? AAS
オートネゴってL2の技術じゃないの？
272: 名無し 2019/09/14(土)11:54 ID:??? AAS
>>271
リンクが上がる前の制御だし
どちらかと言えばL1の範疇の技術じゃない？
273: 大学生 2019/09/14(土)17:56 ID:??? AAS
物理だね。
データリンクからフレーム送る前にパルスに乗せて送るっぽい
274(1): 名無し 2019/09/15(日)21:38 ID:??? AAS
>>270
うーん、なんだろうね
取り敢えず、コマンドプロンプトから以下のコマンドの結果が
有線接続時にどうなるか教えて
nslookup www.yahoo.co.jp
ping www.yahoo.co.jp
ping 183.79.217.124
275(2): 2019/09/16(月)01:58 ID:??? AAS
>>274
>>270です。とある方からのアドバイスをいただきました。
DNSは自動取得になってる？
外部ﾘﾝｸ[aspx]:faq.interlink.or.jp
この通りに実施したら、LANケーブル接続で元通りになりました（全てのサイトに
接続できるようになりました）
ここで終わりと思いきや、次に
(●)DNSサーバーのアドレスを自動取得する（B） を選択
次にPCの再起動
すると、こちらの設定（こちらは元々私が選択していた設定かな？）でも、全てのサイトに接続できることができました。
省2
276(1): 2019/09/16(月)02:09 ID:??? AAS
>>275の続き 例えばこれ
優先DNSサーバ(P)： 8.8.8.8
代替DNSサーバ(A)： 8.8.4.4
この8や4の数字の意味が全く分からない。パソコン利用者が8や4の意味を全員知っているかと
言われれば知らない人が多いと思うが、パソコンユーザーにここまで設定させるのも
酷じゃないかと思ってしまう・・・(´･ω･`)
277: なななな 2019/09/16(月)02:36 ID:??? AAS
そう…じゃあプロバイダにクレームでもつけたら？
278: 名無し 2019/09/16(月)05:13 ID:??? AAS
>>276
DNSというのは「www.yahoo.co.jp」みたいなホスト名から
「183.79.217.124」みたいなそのホストのIPアドレスを得るための物ね
インターネットで通信を行うためにはIPアドレスが必要になるので
DNSが使えないと相手のIPアドレスを知る事ができず通信出来なくなるわけ
今回の場合はPCのDNS関係の設定が何かの拍子におかしくなったのが原因で
再設定する事で復旧したと推察される
あと、8.8.8.8や8.8.4.4はgoogleの提供してるDNSサーバのIPアドレスだよ
279(1): a 2019/09/17(火)09:36 ID:??? AAS
>>275
どっかにマルチしてんのか？
とある方が何者か知らんが大概はわざわざそんな設定をしない
インターリンクの特定のサービスのユーザのFAQだけどそうなのか？
ニッチ寄りなサービスで知識ないヤツが契約するサービスとも思えないが？
知識ないで選ぶようならISPなら九分九厘は自動構成
明示的に何かしら値を設定する必要あるなら必ず初期設定マニュアルに明記してある
別の原因、検討違いの対応
280(2): 279 2019/09/17(火)10:57 ID:M5xREoK2(1) AAS
wiresharkとかで簡単にパケット・スニッフィングできるらしいけど
暗号化キーなしでも接続先とかはわかるのかな
281: sage 2019/09/17(火)12:37 ID:??? AAS
>>280
TLSならドメインまでは分かる
282(2): PS4について 2019/09/17(火)14:50 ID:9bVeu61H(1) AAS
PS4などゲーム機でオンライン対戦をするときに
NATタイプをオープンにする必要があるそうですが
ルーター側の設定を変えてポート開放をすることを
NATタイプをオープンにすると表現しているのですか？
283(1): 名無し 2019/09/17(火)14:59 ID:??? AAS
>>282
ぃぇす
284(1): 2019/09/17(火)18:49 ID:pwaQKdd/(1) AAS
>>282
UPnPのことじゃないの
だったら、設定は変えなくていいケースが多いと思う
285: a 2019/09/17(火)21:26 ID:??? AAS
>>280
（L3）パケットの中身を暗号化してようが
ヘッダーに書いてある接続先が読めなければ届かない
（L2で届く範囲を除く）
286(3): IPについて 2019/09/18(水)07:16 ID:6kqou9ej(1) AAS
ちょっとした質問なんだけど、今って自分がアクセスした時に見える
IPってのは、プロバイダが管理してるグローバルIPで
プロパイダ側の内部で、それぞれのユーザーを識別してるってことになるの？
要するに他の利用者も同じグローバルIPでアクセスしてるという事になるのかな？
287(1): 名無し 2019/09/18(水)08:53 ID:??? AAS
>>286
1つのグローバルIPアドレスを複数のユーザで共用するパターンと
1ユーザに1つ(または複数)のグローバルIPアドレスを割り当てるパターンがあり
どちらのパターンかはプロバイダによって異なるよ
288(1): 2019/09/18(水)11:31 ID:??? AAS
>>286
>それぞれのユーザーを識別してるってことになるの？
識別はしている場所は多い
IPアドレスの提出を裁判所経由で求められる場合もあるからね
（一定期間の保管が義務付けられてなかったかな？）
>他の利用者も同じグローバルIPでアクセスしてるという事になるのかな？
同じが、全く同じタイミングとタイミングは別と有るけど
そのようにしている場所もある
動的に割り振られている場所は、全くの別人が前使ってたIP使ってるとかもある
WEBなど利用するだけならユーザーはそれほど気にする必要は無い
289(1): 名無しさん 2019/09/18(水)16:20 ID:??? AAS
>>286
ルーターとかにグローバルアドレスを振って、一時的にそれを占有できるものと、ルーターとかにはローカルアドレスを振ってプロバイダ側でNAT（キャリアグレードNATとかラージスケールNATって言われたり）を掛けて共用させるものがある。
前者の場合で常に同じアドレスを振るものを固定グローバルIPサービスと言ったりする。
俺の狭い知識の範囲で騙ると、大手のプロバイダでPPPoE方式を使うものは前者が多く、CATV事業者に後者が多い。
あと最近多いIPoE方式（ds-liteとかv6プラスとか言われるの）の場合のIPv4は後者に近く共用方式って思えばいいと思う。
290(1): IPについて 2019/09/18(水)18:19 ID:??? AAS
>>287-289
IPの枯渇の問題があったと思うので、NAT技術で現在は、一つのグローバルIPを共有して(固定か変動かは別として)
ユーザーにはそれぞれ識別用のIPを割り振ってるとかいう話を聞いた気がするので実際どうなのか知りたかった。
特別に占有させてもらわない限り、基本は上記のパターンなのかな？
291: PS4について 2019/09/18(水)18:35 ID:??? AAS
>>283>>284
回答ありがとうございます
自分が持ってるルーターはNAT設定がConeかSymmetricのどちらかしか選べなくてゲームで支障が出るかと思ってましたが
ポート開放すればいいならNAT ConeにしてUPnPを有効にすれば良さそうですね
292(1): 2019/09/19(木)09:36 ID:??? AAS
>>290
>NAT技術で現在は、一つのグローバルIPを共有して(固定か変動かは別として)
業者による
昔は有線などはグローバルIP１つに複数ユーザー同時に利用してた
最近は、大体ISPはグローバルを割り当ててる事が多い
IP枯渇問題もあり、最近はv6を使ってる場所もある（これはこれで問題あるけど）
>ユーザーにはそれぞれ識別用のIPを割り振ってるとかいう話を聞いた気がする
固定IPならそうだろうけど、動的に変る場所でそれは無いが、識別用の物は割り振ってる（IPでは無い）
IPを変えて貰いたく無いなら、固定IP契約するしかない
それ以外はIPは変る可能性がある
省2
293: IPについて 2019/09/19(木)12:47 ID:??? AAS
>>292
詳しくありがとう。そういうことなんだね。もっと気になったら業者に確認してみるよ。
294(1): シリアルポート 2019/09/19(木)13:24 ID:??? AAS
Ciscoのシリアルポートって何に使うのでしょうか？
シリアルポートの有無でメリットやデメリットがあれば教えてください。
295(2): 2019/09/19(木)13:52 ID:??? AAS
>>294
直接コンソールに繋ぐ物（細かい設定など行える）
最近はWEBインターフェイスもあるからある程度はLANで出来るけど
LANポートが一切使えなくなった場合、直接やり取りできる
シリアルポートは昔からある枯れた技術だから
そこからも何も出来ない場合、メーカーに送るしかない
自ら設定変更や弄り回すのでなければ無くても何とかなる
製品によってはLAN経由で同じ事できた気もするけど
個人的には安全のために欲しいかな
LANから設定にアクセス可能と言う事は、繋がってれば何処からでも可能と
省3
296(1): 名無し 2019/09/19(木)17:07 ID:??? AAS
シリアルコンソールはネットワーク機器だけじゃ無く
組込機器とかでもよく使うね
サーバなんかでもヘッドレス運用する時は重宝する
297(3): 2019/09/19(木)21:35 ID:??? AAS
すみません。引っ越す先の家が少し広い（20ｍ×10ｍ木造）のですが、無線LANはどのように設置するのが良いのでしょうか？
-[NTTルータ]------(a)-----(b)------(c)-----(d)----(e) というような複数のルータを有線接続で繋いで家の全体をカバーするような感じでいいのでしょうか？
直列よりも木のような感じで枝のようにした方がいいのでしょうか？NTTのルータは家の一番端にあります。
線は天井裏を這わせたりなんとかいけそうではあります。PC端末は有線で繋ぐのであちこちに線は伸ばすと思います。
使用する無線の端末は同時に平均4台、最大で10台あるか無いかです。有線の端末はPC、テレビ等で6台ぐらいでしょうか。
現在手元にあるルータは（IEEE802.11n / IEEE802.11a / IEEE802.11g / IEEE802.11b）対応のちょっと古いルータが4台
IEEE 802.11ac対応のルータが2台あります。
一番気になっているのは、周波数帯をどう割り振った方がいいのかということと、
SSIDは別々にした方がいいのか、統一したほうがいいのかということです。
そのほかにも大事な点があったら教えて欲しいです。
省1
298(2): sage 2019/09/19(木)22:26 ID:??? AAS
>>295
それSERIALでなくてCONSOLE
SERIALインタフェースはDTE/DCE間接続
外部ﾘﾝｸ[html]:www.cisco.com
外部ﾘﾝｸ[html]:www.infraexpert.com
299(1): sage 2019/09/19(木)23:17 ID:??? AAS
>>297
家でネットワークを構築するだけなら、
どんな構成でも大して変わらないよ。
むしろ、メンテナンスのしやすさを考えて配線した方がいい。
SSIDは、どのルーターなのかわかる名前にするのがいい。
home-2Fsyosai
home-ima
とか。
どこに繋ぐのが一番近いか分かりやすいから。
300(1): 名無し 2019/09/20(金)03:57 ID:??? AAS
>>297
まず、接続は直列よりは各親機を[NTTルータ]に繋げる形の並列接続の方が良いと思う
>>297の例だと(a)が故障すると(b)〜(e)まで全滅するのでね
SSIDは統一しておけば端末側で勝手に一番近い親機に繋ぎに行くからおすすめ
ただ、ローミングがうまく動かないと部屋を移動しても端末が遠い親機に繋がりっぱなしになって遅いみたいなこともあるから
その辺手動で制御するのが好みであれば、別々のSSIDを割当てて手動で切り替える形でも良い
周波数帯は基本的にはAUTOで良い
親機はあまり密集させない方が良いので、何も考えずに全部設置せず出来るだけ少ない台数で済ますようにする
無線をよく使う部屋に親機を設置して、後は電波の通り具合とかを見ながら通りが悪いところに設置する
あと、増設する親機はルータ機能をOFFにして使うこと
301(2): シリアルポート 2019/09/20(金)11:55 ID:??? AAS
>>295-296
>>298
ありがとう。たまに図をみるとCISCOルーター同士をつないで
あたかもWAN越しのようにみせてるのはちがうのかな？
WANポートとなにがちがうの？
302(1): 2019/09/20(金)12:58 ID:??? AAS
>>297
特に詳しく無く
家庭用で繋ぐなら少し値段が張るが
メッシュ系の無線LAN機器購入する方が良いと思う
>>301
結局は通信だからね
他のPCに繋いで制御も出来るし
コンソールポートもシリアルポートに違いは無いんだけどね（通信制御シリアルだし）
単純に考えて外付けモデム接続でも使うで良じゃ無いかな？、最近機器だと内部で持ってそうだけど
制御系もほぼLAN経由で障害探知も出来るし
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s