[過去ﾛｸﾞ] DTMに最適なヘッドホン機種(ヘッドフォン) 57章 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
62: (ﾜｯﾁｮｲ ca62-IA10 [119.10.202.50]) 2024/05/15(水)20:50 ID:PUBxAwyt0(7/15) AAS
歪み音というのは、細かな倍音が重なってできているので
音と音の隙間が埋まって団子になりやすいのです。
しかし、分離がいいヘッドフォンで聴いていると
団子の音でも団子に聞こえにくいのです。
つまり、ヘッドフォンだと大丈夫だと思って録音して、
いざスピーカーで再生すると分離が悪くて
団子状になっていることが少なく無い…のです。
この様に、分離がいいヘッドフォンというのは
色々と困った問題を引き起こすのです。
63: (ﾜｯﾁｮｲ ca62-IA10 [119.10.202.50]) 2024/05/15(水)20:52 ID:PUBxAwyt0(8/15) AAS
その他にも、ヘッドフォンは
ローがタイトでスッキリ聞こえる物が多い訳ですが、
これもやはり困ることになります。
なぜなら、ローのバランス調整を見誤るからです。
ローがスッキリしたヘッドフォンだと、
ローの「ボワボワ感」が見えにくいので、
いざスピーカーで再生したらボワボワだった…なんてことも
よく起きるトラブルです。
64: (ﾜｯﾁｮｲ ca62-IA10 [119.10.202.50]) 2024/05/15(水)20:55 ID:PUBxAwyt0(9/15) AAS
と、この様に、「分離感／低域がタイト／スッキリ感」など、
高音質と思っているような特性が、実際には、
音作りでの判断を見誤る原因になるのです。
なので、聴き線目線でのヘッドフォン選びと、
DTMや音作りで使えるヘッドフォンは
しっかり別けて選んだ方がいいですよ。
65: (ﾜｯﾁｮｲ ca62-IA10 [119.10.202.50]) 2024/05/15(水)20:56 ID:PUBxAwyt0(10/15) AAS
つまり、一聴して高音質だと感じるような
単純な目線でヘッドフォンを選ぶのではなく…、
ヘッドフォンで作業してスピーカーで再生した時に
差が少なく…失敗しにくいヘッドフォンこそが
DTMに向くヘッドフォンなのです。
66: (ﾜｯﾁｮｲ ca62-IA10 [119.10.202.50]) 2024/05/15(水)21:02 ID:PUBxAwyt0(11/15) AAS
俺のヘッドフォンは
他のヘッドフォンに比べたらマシだったものの、
そんな欠点を持っていました。
前置きが長くなりましたが、実はここからが本題です。
それが！何と！
リハンダしたらかなり改善したのです！
67: (ﾜｯﾁｮｲ ca62-IA10 [119.10.202.50]) 2024/05/15(水)21:05 ID:PUBxAwyt0(12/15) AAS
改善目的でリハンダしたのではなく、
付け根の部分に負担がかかりガサガサとノイズが出るようになり、
断線しかけていたので、仕方なくリハンダしたのが発端ですが、
その結果、何とスピーカーとの差が縮まり、
音作りがしやすくなったのです！
68: (ﾜｯﾁｮｲ ca62-IA10 [119.10.202.50]) 2024/05/15(水)21:10 ID:PUBxAwyt0(13/15) AAS
度が過ぎる分離感や、ローのタイト感やら、高域やらが抑えられて
自然な感じに近づいたのです！
その結果、今までのようにヘッドフォンを基準に音作りして、
録音→スピーカー再生しても、割と狙った通りの
状態で再生される様になったのです！
俺がヘッドフォンに求めていたのは、これなんだよ！
このリアリティーが大事なんだよ！と言う感じです。
69: (ﾜｯﾁｮｲ ca62-IA10 [119.10.202.50]) 2024/05/15(水)21:32 ID:PUBxAwyt0(14/15) AAS
分離が良ければ良いほど、
高音質だと勘違いしている人が多いと思いますが、
分離が良ければ良いほど、
実際の音とはかけ離れてしまうのです！
そのヘッドフォンの中だけでしか通用しないような
エセ高音質では意味がないのです。
70: (ﾜｯﾁｮｲ ca62-IA10 [119.10.202.50]) 2024/05/15(水)21:36 ID:PUBxAwyt0(15/15) AAS
高域が耳に痛いようなヘッドフォンを基準に
音のバランスを取れば高域を弱めてしまうでしょう。
すると、結果的に高域の弱い音源ができてしまうわけです。
同じように、分離の良いヘッドフォンを使えば、
分離の悪い音でも気づきにくくなってしまうし、
ローが薄くてタイトだとローが見えにくくなるなど、
困ることの方が多いのです。
71: (ﾜｯﾁｮｲ ffe1-WOck [2001:f71:85c0:2300:*]) 2024/05/15(水)21:38 ID:Qo0LaZj20(1) AAS
というわけで、オススメのヘッドホンはDAISOの奴です
詳細は概要欄から
72: (ﾜｯﾁｮｲ d47e-KmNn [101.128.222.136]) 2024/05/16(木)00:01 ID:IDTQ11ZV0(1) AAS
バカはかまうなよw
かまうだけ連投が増えるのが今日だけでも如実にわかるだろw
こちらに封じこめようぜ
↓
【DTM板】アンプシミュレータ情報交換スレ22(IP無)
73: (JP 0H48-Jqh5 [45.94.210.164]) 2024/05/16(木)00:16 ID:bVHYMDkaH(1) AAS
俺7506使ってた頃はグランド分離バランス化して使ってたわ
74(1): (ﾜｯﾁｮｲ 5e34-jJaF [2001:f70:9cc0:2800:*]) 2024/05/16(木)01:58 ID:FdYsfFOl0(1) AAS
staxは５台くらい買ったけどどれも次元が違う音で採譜仕事にベストだった
だが耳たぶが痛かったり首が疲れたりする
75: (ﾜｯﾁｮｲ 5e9b-m89M [220.247.6.213]) 2024/05/16(木)15:01 ID:k/BZ9sSw0(1) AAS
>>74
へーー。間違いだらけの楽譜あれなんなの？
一音でも間違えてたら返品したいわ
76(1): (ﾜｯﾁｮｲ 70b1-wl4E [60.73.22.3 [上級国民]]) 2024/05/17(金)03:51 ID:A1jaJmVx0(1) AAS
スピーカーなしでヘッドフォンだけでやるのは間違ってるわな。
一方でスピーカーだけでDTMやるわけでもないし。
でも、NeutronやOzoneを活用して既存のデータをリファレンスにしながら作業すると意外とヘッドフォンだけでもそれなりのバランスが取れるので、自宅で趣味でやるならそれでもいいじゃないかと思う。
77: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/17(金)21:35 ID:CEM5fM3K0(1/6) AAS
>>76
>スピーカーなしでヘッドフォンだけでやるのは間違ってるわな。
理想を言えばその通りなんですが、
住宅過密の日本ではスピーカーを主体にDTM出来ない
場合が多いのも実情です。
だからこそ、スピーカーの代用としてヘッドフォンを選ぶのと、
スピーカーの補助として選ぶのとでは全く尺度が違ってくるのに
同一視しているアホが多い…。
78(1): (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/17(金)21:37 ID:CEM5fM3K0(2/6) AAS
用途が違えば、基準も違ってくるのに、
ありきたりな判断基準でDTM用のヘッドフォンを
選んでいる人が多いのです。
スピーカーの代用としてヘッドフォンを使うのなら、
音質や聴こえ方が近い物を選ぶべきなのに、
そんなことは度外視して「高音質＝OK」のような
単純な判断で選んでしまっているのです。
79: (JP 0Hf3-rkeC [192.166.247.97]) 2024/05/17(金)22:23 ID:2kqcqWfTH(1) AAS
>>78
喋んな死ね害児
80: 警備員[Lv.18][苗] (ﾜｯﾁｮｲ 2282-2p88 [240f:32:a3b7:1:*]) 2024/05/17(金)22:35 ID:h/1C7DAU0(1) AAS
ワッチョイ〇〇62-
バカセ
81: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/17(金)23:35 ID:CEM5fM3K0(3/6) AAS
つまり、スピーカーの補助としてヘッドフォン使うのか？
それとも…、スピーカーの代わりにヘッドフォンを使うのか？
で、全く意味が違ってくるのに同一視しているバカが多いのです。
俺はこのスレの趣旨は後者だと捉えています。
82: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/17(金)23:36 ID:CEM5fM3K0(4/6) AAS
要するに、ここは、
ヘッドフォン主体でDTMしている人向けのスレなのです。
その為にはどんなヘッドフォンが向くのか？を語らスレなので、
プロが何を使っているか？とか、
プロ向けヘッドフォンなんてものは全く役に立ちません。
83: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/17(金)23:38 ID:CEM5fM3K0(5/6) AAS
目的が違えば「最適値」も変わってくると言う
当たり前のことを、当たり前に理解せずに
スレに参加している人が多いのです。
DTMに最適なヘッドフォンではなく、
スピーカーの代用に最適なヘッドフォン…とすべきです。
84: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/17(金)23:41 ID:CEM5fM3K0(6/6) AAS
スピーカーの補助としてのヘッドフォン選びは簡単です。
一般的なモニター系ヘッドフォンを買うだけの話です。
しかし、スピーカーの代用となると
ハードルはグーーーン！と高くなります。
こちらの方が何倍も難しいのです。
85: (ﾜｯﾁｮｲ 13af-LD6m [240b:c010:4a2:e84:*]) 2024/05/18(土)00:24 ID:sLaNaBzX0(1) AAS
彫刻刀や筆だって太さや形が違う
つまり系統が違うの色々買っとけって話
86(1): (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-Hnix [202.79.145.121]) 2024/05/18(土)12:09 ID:F1TBUoLY0(1/2) AAS
最近ヘッドホンを新調したから、ここ覗いてみたけど
どこにでもいるね
87: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:29 ID:eevwTf4N0(1/36) AAS
ヘッドフォンが高品質（多くの場合は勘違いだが）で
あればあるほど、実際の音源クオリティーとは
かけ離れて来るのである…。
そう言うリスクを、
どれだけの人が理解できているだろうか？
88: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:31 ID:eevwTf4N0(2/36) AAS
高品質だから、音源の真の状態が見えやすくなるのではなく、
むしろ、高音質だかこそ「見え難く」なってしまうのである。
例えるならば、化粧が上手ければ上手いほど、
素顔とかけ離れてしまうのと同じである。
高音質ヘッドフォン＝リスクなのである！
89: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:34 ID:eevwTf4N0(3/36) AAS
本来であれば、
真の状態を把握できるヘッドフォンこそが
高クオリティーとして評価されるべきだが
実際は違う…。
厚化粧な女ほど美人と評価されるのと同じで
ヘッドフォンも味付けされて高音質のフリをしている物ほど
高評価されているのである。
90(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7234-739I [240b:12:d60:eb00:*]) 2024/05/18(土)12:35 ID:4yeLJI2s0(1) AAS
>>86
文体変えてもほとばしる連投グセ
91: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:35 ID:eevwTf4N0(4/36) AAS
例えば、50点の音源ソースならば、50点に聴こえる物が
本当の意味で良いヘッドフォンであるのに、
多くのバカ共は70〜80点に聴こえる物を
クオリティーの高いヘッドフォンだと思っているのである。
要するに、高品質…の基準を見誤っているのである。
92: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:37 ID:eevwTf4N0(5/36) AAS
等身大の音で聴こえるヘッドフォンこそが
本当の意味で高品質なのである！
聴き専ならば、高音質ぽく聴かせてくれれば気分もいいだろうが、
作業用ヘッドフォンはそれではダメなのである！
93: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:39 ID:eevwTf4N0(6/36) AAS
例えば、本当はもっとローがボワついているのに、
そのヘッドフォンを通すとローがタイトに聴こえると、
多くのバカ共は「これが本当の音なのだ！」
これこそが「良いヘッドフォン」なのだ！と思ってしまうのである。
しかしそれは、化粧された音である。
94: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:40 ID:eevwTf4N0(7/36) AAS
同じように、本当はもっと密度感のある音なのに、
ヘッドフォンを通すと分離が良くて抜けのある音に聴こえると、
流石ハイクオリティーなヘッドフォンは違うな〜と
勘違いしてしまうのである。
しかしそれは、人工的に作られた「高音質」でしかないのである！
95: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:42 ID:eevwTf4N0(8/36) AAS
そんな化粧を施された
自称「高音質ヘッドフォン」で作業をしていると
ローの質感も見誤るし、密度感も見誤るし、
分離感も見誤ってしまうのである。
そのヘッドフォンの中だでしか
通用しない音作りになってしまうのだ！
96: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:45 ID:eevwTf4N0(9/36) AAS
逆に、50点の音をそのまま50点として
再生してくれる優れたヘッドフォンだと、
なんだ〜妙にローがボワついてるし、
音の分離も悪いじゃねーか…。
こんなヘッドフォン、ダメだな…、
クオリティー低いわ！
と評価されてしまうのであるが、
実際は音源の音質が最初からそうなのである。
97: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:47 ID:eevwTf4N0(10/36) AAS
低音質の音源を低音質に再生してくれるヘッドフォンこそが
高品質なのであるが、多くのド素人はそうは思わないのだ。
化粧だろうが、嘘でもいいから、
パッと聴いて高音質だと錯覚を起こすような
ヘッドフォンが好きなのである。
だが、それはあくまで仮想世界である。
98: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:49 ID:eevwTf4N0(11/36) AAS
そりゃ、自分の作った低品質なソースでも
そのヘッドフォンを通すと高音質ぽく聴こえれば
気分はいいだろう…。
だが、そこに罠が潜んでいるのである！
それはドービングされた音でしかないのである！
99: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:50 ID:eevwTf4N0(12/36) AAS
聴き専ならそれでいい…。
何も等身大に再生してくれる必要はないので
化粧された音であっても、
高音質っぽく聴こえれば気分はいいだろう…。
しかし、作業用はそれではダメなのである！
100(1): (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)12:51 ID:eevwTf4N0(13/36) AAS
そう言うことを
ここの住民がどれほど理解できているのだろう？
聴き専目線でヘッドフォンを
選んでいるようなバカばかりである。
101: (ﾜｯﾁｮｲ 2e10-Hnix [202.79.145.121]) 2024/05/18(土)13:54 ID:F1TBUoLY0(2/2) AAS
>>90
自分の使っているヘッドホンの有益な情報があるかと期待して見に来たんだけど
逆にここに来なくなって音楽に集中できるともいえる
102(2): (JP 0Hf3-rkeC [192.166.247.97]) 2024/05/18(土)14:16 ID:fxNCiaq9H(1/2) AAS
>>100
良いリスニング用ヘッドホン＝原音より良く聞こえる
良いモニター用ヘッドホン＝原音に忠実に聞こえる
なのにお前は良いモニター用ヘッドホンを高級リスニング用ヘッドホンみたいに原音とかけ離れて良く聞こえる物って勝手に決めつけて叩こうとするやん
馬鹿過ぎる
じゃあテメーがDTMに最適だと思うヘッドホンの機種名具体的に挙げてみろや
お前この手の質問に絶対答えないよな
お前は否定しか出来ないゴミ
はよ死ねや
103: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)15:28 ID:eevwTf4N0(14/36) AAS
>>102
その思い込みが全ての始まりです。
104: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)15:29 ID:eevwTf4N0(15/36) AAS
モニター用というのは
モニターしやすい様に加工が施してあるのです。
あくまで聞き取りやすさ優先で作られており、
全く原音忠実ではありません。
105(1): (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)15:32 ID:eevwTf4N0(16/36) AAS
むしろオーディオ用の方が原音忠実です。
なぜならばできるだけ原音忠実に聴くための
ヘッドフォンだからです。
モニター用というのは
音作りに影響を与えない分野（例えばレコーディングや
スタジオでの指示出し用など）で使うのが基本です。
106(1): (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)15:34 ID:eevwTf4N0(17/36) AAS
例えば、レコーディングでヘッドフォンを使う場合、
楽器の演奏や声をしっかり把握できる必要があるので
刺激的で耳に刺さる方が良いのです。
空間再現性も全く関係ないので、
音は近ければ近いほど聞き取りやすいのでそう作られています。
あくまで特殊用途様に特殊加工がしてあるのです。
107: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)15:37 ID:eevwTf4N0(18/36) AAS
自分の声の音程や、
演奏のピッチ等をしっかり把握しながら
レコーディングする時に原音忠実が必要でしょうか？
答えはNO！です。
レコーディングする時に原音なんてどうでもいいのです。
重要なのは「聞き取りやすさ／把握しやすさ」です。
その目的を果たすためには、原音忠実性など
むしろ壊してしまわないと無理なんです。
108: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)15:39 ID:eevwTf4N0(19/36) AAS
逆にいうと、
オーディオでヘッドフォンを使う場合は、
ありのままを聞きたいわけです。
原音忠実でなければ困るわけです。
味付けなど全くいりません。
味付けされているのはむしろモニター系の方なんです。
109: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)15:41 ID:eevwTf4N0(20/36) AAS
勘違いしている人が非常に多いのですが、
モニター系よりもオーディオ用で聴いた方が味を感じるので
オーディオ用は「味付けしてある」と思い込んでいるのです。
しかし、これは逆なんですよ？
モニター系があえて無機質に作られているだけなんです。
110: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)15:43 ID:eevwTf4N0(21/36) AAS
音作りというのは
積極的に音に味を付けていく物なのです。
無機質な音楽を聞きたい人などいませんしね。
だから完成された音楽を聴いた時に
味を感じるのが当たり前のことであり、
それが正常な状態なのです。
なのでオーディオ用が正しく再生しているのです。
111(1): (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)15:45 ID:eevwTf4N0(22/36) AAS
しかし、レコーディングで、
正しく音程を把握しながら歌ったり、演奏する時には
音の味なんてものは邪魔な要素なんです。
しかし、そういう無機質系のヘッドフォンで
音作りまでやってしまうと、音の味が把握しずらいので
ダメなんですよ？
112: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)16:18 ID:eevwTf4N0(23/36) AAS
モニター系は音の味をそぎ落とし、
無味乾燥に作られていることが多い。
レコーディングに
無駄な情報をそぎ落とすことで
目的とする用途を鮮明にしているのです。
なので万能性は低いのです。
113: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)16:20 ID:eevwTf4N0(24/36) AAS
例えば、レーシングカーが無駄な物をそぎ落として
ひたすら速く走ることに特化させているように
モニター系も一部の用途に特化しているのです。
DTMには向きません。
114: (ﾜｯﾁｮｲ d47e-KmNn [101.128.222.136]) 2024/05/18(土)16:29 ID:UdKC0IfK0(1) AAS
ここをあぼーんで汚したくなければ
ここで罵倒してやれ
↓
【DTM板】アンプシミュレータ情報交換スレ22(IP無)
115(1): (JP 0Hf3-rkeC [192.166.247.97]) 2024/05/18(土)17:14 ID:fxNCiaq9H(2/2) AAS
>>105
オーディオ用（リスニング用）の方が原音に忠実ってバカかお前は
じゃあお前がその原音に忠実だと思うリスニング用ヘッドホンとやらの機種名あげてみろよ
116(1): (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)17:58 ID:eevwTf4N0(25/36) AAS
>>115
バカはあなたです。
貴方のように「モニターヘッドフォンの実態」を
勘違いしているアホが多いのです。
117: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)18:00 ID:eevwTf4N0(26/36) AAS
なぜオーディオ用の方が原音忠実なのか？と言うと、
完成された音を聞くためのヘッドフォンだからです。
何も加えず…何も引かない状態が
オーディオ用には求められてくるのです。
しかし、モニター系は作業用なので、
特定作業に特化した性質を持っているのです。
118: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)18:03 ID:eevwTf4N0(27/36) AAS
オーディオ用が原音忠実が求められるのは
何もヘッドフォンだけではありません。
アンプなど全ての特性がそうなのです。
しかし、アンプ1つとっても
作業用の物は積極的に味を作る物なので、
オーディオ用とは基本的な考え方が違うのです。
119: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)18:08 ID:eevwTf4N0(28/36) AAS
まぁ総じて、モニター系の方が癖が強い…と捉えて
間違いはないと思います。
刺激の強い高域や、空間が狭くて
音が近い特性なんてのはその典型です。
120: (JP 0Hf3-rkeC [192.166.247.95]) 2024/05/18(土)18:35 ID:x9GPJLrfH(1) AAS
>>116
おめーがバカだろ日本語わからんのかよゴミ
モニター用じゃなくてリスニング用で原音に忠実な機種とやらを言ってみろよっつってんだよハゲ
答えられんならクソ理論語るな
今すぐ死ね
121(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0949-wl4E [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) 2024/05/18(土)19:50 ID:OkLBlgEG0(1) AAS
汚い言葉で罵るぐらいなら、相手しないほうがいい。
122: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)20:03 ID:eevwTf4N0(29/36) AAS
>>121
ですね〜。ああいう人って
自分を何様だと思っているのでしょうか。
まぁ、逮捕されたつばさの党と同じ類の人間でしょうね。
123: (ﾜｯﾁｮｲ 26cf-RZ35 [119.231.120.150]) 2024/05/18(土)20:20 ID:Ty4ZnJWI0(1) AAS
バカセの相手をしてキレる→またバカセの相手をしてキレる
これもまたガイジ
124: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)20:49 ID:eevwTf4N0(30/36) AAS
一口にモニター系と言っても
特化したタイプとリスニング寄りの物とがありますが
DTMに向くのは間違い無く後者です。
だったら最初からリスニング用を買う方が合理的ですよね〜。
125: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)20:51 ID:eevwTf4N0(31/36) AAS
なぜリスニング用の方が向くのか？と言うと、
楽曲と言うのは最終的にリスニング向けとして
調整するからです。
リスニングが主役なんですよ〜。
最終的にモニターヘッドフォンで聴くことを
主体にして調整するわけではないのだから
当たり前のことです。
126: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)20:52 ID:eevwTf4N0(32/36) AAS
音作りやミックスバランスは
リスニング環境でどう聞こえるか？を考えて
行うものなのだから、それをモニター系という
ズレた物で行なってしまうと
最終的にもズレてくる…という当たり前の話なのです。
127: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)20:54 ID:eevwTf4N0(33/36) AAS
そもそもプロはモニターヘッドフォン主体で
音作りもミックスもしません。
あくまでスピーカーでやっているのです。
しかし、素人はむしろヘッドフォンを
主体にしなければならないケースが多いからこそ、
モニター系ヘッドフォンなど向かないのです。
128: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)20:56 ID:eevwTf4N0(34/36) AAS
少し考えれば気づく話ですが、
リスナーがモニター系ヘッドフォンで音楽聴きますか？
聴きませんよ〜。
ヘッドフォンを使うにしても
普通のリスニング向けの物で聴きます。
その環境に沿った音作り＆バランスを取らなければ
ズレが大きくなってくるわけです。
129: (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)20:59 ID:eevwTf4N0(35/36) AAS
更に言うと、一般のリスナーが、
高級オーディオなんかで音楽を聴きません。
普通のスピーカーか、
普通のヘッドフォンで聴いている人が
圧倒的に多数なのです。
となれば、作り手が「高品質モニターヘッドフォン」で
どう聞こえるか？なんてことを基準にしてしまえば、
見誤るだけです。
130(1): (ﾜｯﾁｮｲ d262-IA10 [219.126.190.254]) 2024/05/18(土)21:00 ID:eevwTf4N0(36/36) AAS
リスニングヘッドフォンで聴かれる音楽を
リスニングヘッドフォンで作るというのは
理にかなった話なのです。
131: (ﾜｯﾁｮｲ 5e9b-m89M [220.247.6.213]) 2024/05/18(土)21:39 ID:TehHjM8g0(1) AAS
>>130
馬鹿だねマヌケなピエロｗ
132: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:08 ID:eXem9u4U0(1/19) AAS
多くのド素人達が錯覚していますが、
ヘッドフォンは「自分の再生音」しか変えないんです。
掘り下げて言うと、いくら好む音を出すヘッドフォンを選んでも、
自身の音源の音や音質が「上がるわけではな！」のです。
そればかりか錯覚を起こしてしまい毒にしかなりません。
133: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:14 ID:eXem9u4U0(2/19) AAS
例えば、ギターサウンドを例に挙げると、
素人の録音した音は、音が前に出ずに
引っ込んでいて音が遠くなってしまうことが多いのです。
そんな状態になっている時に「音が遠くて失敗だ…」と
認識できればまだしも、音の距離が近く聞こえるモニター系を使うと、
問題ない…と錯覚してしまうケースも出てくるわけです。
134: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:15 ID:eXem9u4U0(3/19) AAS
1：外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
2：外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
135: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:17 ID:eXem9u4U0(4/19) AAS
1：はちゃんと音が前に出ていますが、
2：は音が遠くて引っ込んでしまっています。
音作りする場合、こういう「音の距離感」も、
正しくする必要があるわけですが、
多くのモニター系ヘッドフォンは故意に音が近づけてあり、
遠い音も近くに聞こえやすいのでミスするのです。
136: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:19 ID:eXem9u4U0(5/19) AAS
本当は失敗している録音も、
モニターヘッドフォンの中だけでは
成功しているかのように聞こえてしまうわけです。
モニター系には
そんな「毒にしかならないヘッドフォン」が少なくないのです。
137: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:22 ID:eXem9u4U0(6/19) AAS
モニター系の多くは
空間再現性が低い（リアルではない）ので
音の広がりや距離感を見誤るのです。
わざわざそんなヘッドフォンを使うのは愚かの極みです。
分離がどうだとか…、解像度がどうだとか…、そんな要素ばかり気にかけて、
音の広がりや距離感と言った空間再現性を軽視しているアホが多いのです。
138: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:26 ID:eXem9u4U0(7/19) AAS
それは、分離や解像度にも言えることで、
解像度の低いソースも、解像度の高いヘッドフォンで聴くことで
十分な解像度がある…かのように錯覚を起こすのです。
それや分離も同じで、分離の悪い状態でも
分離があるかのように錯覚を起こします。
そういう「毒になるヘッドフォン」を高品質だ！と思って
喜んで使うアホが多いですが、多くの場合、
音質の悪さに気づかず、低音質の原因になってしまうのです。
139: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:28 ID:eXem9u4U0(8/19) AAS
もし只の聴き専門であるならば、
自分の好む音で聴かせてくれるヘッドフォンを
選べば良いわけですが、DTMに求められて来るのは
正しい把握…です。
故意に音が近づけてあるようなヘッドフォンなど
全く向かないのです！
140: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:30 ID:eXem9u4U0(9/19) AAS
例えば、ライブやレコーディングで
バック演奏をしっかり把握しながら唄を歌うと言うなら
音が遠いよりも近くで聞こえた方がありがたいでしょう。
リアルな音質やリアルな空間再現力よりも
聞き取りやすい音質…、できるだけ近くに聞こえる特性が
重要になってくるわけです。
モニター系というのは、基本そういう用途なのです。
141: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)09:31 ID:eXem9u4U0(10/19) AAS
要するに、モニター系と言うのは
リアル重視で開発されているヘッドフォンではないんですよ〜。
ある特定の用途に特化した特性で作られているのです。
だからむしろ癖が強いのです。
142: (ﾜｯﾁｮｲ a64b-l3WF [2001:268:9a92:e039:*]) 2024/05/19(日)09:39 ID:yFArEGRG0(1) AAS
AA省
143: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)10:05 ID:eXem9u4U0(11/19) AAS
もしプロと同じように、スピーカーをメインにして、
ヘッドフォンを補助で使うだけなら
モニター系の高域の強さや解像度の高さや音の近さは、
スピーカーでは見えにくい部分の確認にはプラスになるでしょう。
しかし、ヘッドフォンメインとなると、
それらは大きなマイナスになってしまうのです。
144: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)10:09 ID:eXem9u4U0(12/19) AAS
なので、ヘッドフォンをどんな用途で使っているのか？
で、全く意味が違って来るわけです。
レコーディングに最適なヘッドフォンと
スピーカーの代用としてDTMに向くヘッドフォンとでは
まるで用途も意味も違って来るのです。
145: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)10:12 ID:eXem9u4U0(13/19) AAS
プロは離れた位置に設置されているスピーカーだと
聞き取りづらい部分をヘッドフォンでカバーしているのであって
ヘッドフォンでDTMするわけではありません。
そういう「使い分け」だと、特性は似ていない方が便利なのですが、
素人のように、スピーカー代用として使う場合は
特性は近くなければ困るわけです。
146(1): (ﾜｯﾁｮｲ 17ca-dWDI [118.9.104.125]) 2024/05/19(日)11:13 ID:Kv51xcym0(1) AAS
すげえよなバカセって
コイツ、自分の録音がクリップしてても気付かないし、曲ひとつ作れないし、ミックスもした事も無いんだぜ
そんな難聴無能がこれだけドヤ顔で語るんだから
童貞なのに女を語ってるみたいなもんだよなw
147(1): (JP 0Hee-UQRA [133.238.91.191]) 2024/05/19(日)11:22 ID:JjsP5i4wH(1) AAS
>>146
＞童貞なのに女を語ってるみたいなもんだよなw
的を射た表現で笑った
148: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)11:31 ID:eXem9u4U0(14/19) AAS
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
149: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)11:32 ID:eXem9u4U0(15/19) AAS
↑
前者：ヤリチン（正しいヘッドフォン選びができている人の音質）
後者：童貞（誤ったヘッドフォン選びをしている人の音質）
150: (ﾜｯﾁｮｲ f27e-bYHt [101.128.222.136]) 2024/05/19(日)11:35 ID:dlK+CgUl0(1) AAS
>>147
いや、実際にその辺りも熱く語るぞ
誇張しすぎてDT臭が漂うけどな
でも、ここじゃなくて↓でいじってやれ
すまんが、URLまで貼ると書き込めんわ
↓
【DTM板】アンプシミュレータ情報交換スレ22(IP無)
151: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)11:39 ID:eXem9u4U0(16/19) AAS
前者と後者とでは
音の解像度がまるで違うことが分かると思いますが、
変に高解像度のヘッドフォンを使って音作りしていると
低解像度の音でも高解像度だと錯覚してしまうのです。
つまりヘッドフォンとは裏腹に
音質の悪い音源になってしまうのです。
152: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)11:42 ID:eXem9u4U0(17/19) AAS
本来であれば、
錯覚を起こしにくいヘッドフォンこそが
良いヘッドフォンであるのに、
多くの人は「高音質かのように錯覚させてくれる物」を選ぶのです。
人間心理としては、自分の出している音が
低解像度に聴こえるようなヘッドフォンは使いたくないでしょう。
嘘でもいいから高解像度に聴こえるヘッドフォンを
好む気持ちはわかりますが、そこの罠が潜んでいるのです。
153: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)11:47 ID:eXem9u4U0(18/19) AAS
音を作る側の人間としては、
低解像度の音は低解像度だと気づかせてくれないと困る訳です。
気づかなければ改善の余地も生まれないからです。
低解像度の音を低解像度として等身大に再生するヘッドフォンを選ぶのか？
それとも、低解像度の音を高解像度であるかのように
気持ちより錯覚させてくれるヘッドフォンを選ぶのか？
その差が音作りの音質に影響を与えるのです。
154: (ﾜｯﾁｮｲ 8262-/uMT [219.126.190.11]) 2024/05/19(日)11:48 ID:eXem9u4U0(19/19) AAS
音を作る側の人間は
ソースにどんな影響を及ぼすか？を考えて
ヘッドフォンを選ぶ必要があるのです。
その辺が聞き専やレコーディング様としての
ヘッドフォン選びとは大きく違って来るところです。
155: (ﾜｯﾁｮｲ a79b-yN9E [220.247.6.213]) 2024/05/19(日)22:00 ID:3GDbwuN90(1) AAS
キチガイパワー全開かよｗ
156: (ﾜｯﾁｮｲ 1be8-+XYa [138.64.234.130]) 2024/05/22(水)23:36 ID:5bOuaedg0(1) AAS
ワイヤレスって音質を犠牲にしてる認識だったけど、最近はそうでもない?
157: (ﾜｯﾁｮｲ 0252-dWDI [240f:32:a3b7:1:*]) 2024/05/23(木)02:38 ID:g+xRN/0M0(1) AAS
有線&無線どちらでも使えるヘッドフォンのレビュー見るとやはり有線で使った方が音は良いみたいね
最近のは無線(Bluetooth)で動画とか観ててもそれほど遅延は気にならないらしいけど、自分の歌をモニターとかする場合は流石に有線＋ダイレクトモニタリングには敵わないんじゃないかな？
158: (ﾜｯﾁｮｲ df49-waKO [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) 2024/05/23(木)04:18 ID:QZgZVmNH0(1/2) AAS
ワイヤレスでBluetoothで通信するものは当然ながら非可逆圧縮の影響を受けるので音質面で不利。
LDACが比較的音質が良いが遅延がかなり大きく、APTX Adaptiveはそこそこの音質と低遅延のバランスがとれているが、それでも劣化は避けられない。
独自方式で音質や遅延の問題がない方式の通信をしている製品はゲーミング用が多い。
その中で音質の良いものは限られる。
比較的良いと思ったのはAudezeのMaxwell。
ゲーミングヘッドセットだけど平面駆動型でそこそこ良い音。
159(1): (ﾜｯﾁｮｲ df49-waKO [2400:2410:38a0:ea00:* [上級国民]]) 2024/05/23(木)04:19 ID:QZgZVmNH0(2/2) AAS
ただしUSB接続なのでDTM用に使うには工夫がいるな。
160: (ﾜｯﾁｮｲ 473a-imRG [2409:12:8140:900:*]) 2024/05/23(木)04:41 ID:bXhu1EqZ0(1) AAS
ワイヤレスで音質遅延問題ないなら
Danteだってwifi対応するだろうけど
無理だろう
161: (ﾜｯﾁｮｲ e251-sK+C [240b:11:4641:b00:*]) 2024/05/23(木)10:06 ID:vxyzee9p0(1) AAS
DAWさわる時は有線ヘッドホン一択だが、Youtube見たり、他の事をしながらテレビニュースを聞いてたりする時はほんと便利だよな最近のブルートゥースイヤホンは。
耳穴に突っ込むカナル型よりオープンイヤー型っていうのか？ 耳のくぼみに乗っけるけるようなタイプのが装着疲れしないし、音質も聴き疲れしないようEQで好みの音質に簡単に変更できる所もいいわ。JBLの1万円前後ので十分。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 841 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.030s