[過去ﾛｸﾞ]
大阪の都市計画について語るスレ Part301 (1002ﾚｽ)
大阪の都市計画について語るスレ Part301 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1648314112/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
524: 名無しさん＠お腹いっぱい。(茸) [sage] 2022/04/07(木) 11:34:09.62 ID:Bl5PtZWd >>523 川は地域の境界になるほどの障壁だからな 淀川や木曽川のような巨大な河川になると尚更 新幹線で新大阪駅から遠く離れた淀川の向こう側に高層ビル群が見えると、 「あの川向こうに大阪の街があるのか。新幹線って大阪の街をスルーしているんだな。」と痛感させれる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1648314112/524
534: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2022/04/07(木) 13:31:56.43 ID:73uKa0B+ >>524 名古屋レベルだったら確かに、例えば庄内川で名古屋の影響が途切れちゃって向こう側は田舎風景なんてザラだもんね 大阪は梅田の向こう側でも新大阪や十三が独自に拠点性を持ってるから川があろうがなかろうが特に関係ないかな むしろ十三なんか親水エリアを活かしたグランピングなど考えてるようだね http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1648314112/534
636: 名無しさん＠お腹いっぱい。(兵庫県) [] 2022/04/08(金) 00:00:03.95 ID:cky4Dyuk >>634の画像を見れば、 ハブ爺が「名古屋から木曽三川まで行けば周りに何もないから、 大阪も淀川みたいに大きな川を渡れば何もないに違いない」と思い込んで、 >>524 >>544 のようなコピペをしていることがよくわかる。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1648314112/636
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.032s