[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part301 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
638
(1): (愛知県) 2022/04/08(金)00:08 ID:ShUuzFWm(1/15) AAS
>>636
そんなこと言ってないよ
淀川周辺のような河川が集中する都市開発に向いてない場所でもそこしか大阪にとって便利な場所が無いから悲惨だよねと言っているんだよ>>544
641
(2): (愛知県) 2022/04/08(金)00:32 ID:ShUuzFWm(2/15) AAS
>>639
よく大阪人は名古屋は大阪と違って川や海が近くに無いのがよくないってバカにしてるけど、それだけ川辺や海辺から距離を置いた都市計画ということ

名古屋の街はもともと清洲にあったが、清洲のような水運構造の将来性の無い水運都市から脱却し、新時代の伸びシロのある都市を国家プロジェクトで作ったのが今の位置にある名古屋城下町。
大阪は時代の転換期に改革できないままオワコン水運時代のままズルズル来てしまっている。
だから水都大阪は江戸時代にも津波で壊滅的被害に合ったのに、そのままの立地と環境で津波に弱い都市を大規模開発しているというアホな状態。
669
(2): (愛知県) 2022/04/08(金)11:08 ID:ShUuzFWm(3/15) AAS
都市の玄関口の目の前に歩道橋とか田舎スタイルだよな
玄関口の目の前の広い交差点が広場になるっていいね
画像リンク[jpg]:pds.exblog.jp

その広場から大通りが真っ直ぐ三方に伸びるというシンボリックな空間
大都市の玄関口として貫禄の駅前空間
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
画像リンク[jpg]:cdn.mainichi.jp
680
(2): (愛知県) 2022/04/08(金)12:30 ID:ShUuzFWm(4/15) AAS
>>675
駅から出たらそのまま真っ直ぐ大通りに開かれていく動線の流れ視界の広がりが素晴らしい
大阪にそんな贅沢な構造は皆無w

難波駅もタクシー乗り場や道路を潰して無理矢理アホみたいなテーブル並べた広場にして、駅から出てきてタクシーに乗りたい人たちを困らせてたのは笑ったw
684
(2): (愛知県) 2022/04/08(金)12:48 ID:ShUuzFWm(5/15) AAS
>>672
梅田はあれだけ再開発しまくったグランフロントや、これから再開発するうめきた跡地にしても駅の裏側で、それも淀川ですぐ行き止まりになって街に広がらない狭苦しい陰鬱な場所。
街の構造的に大阪の中心街である心斎橋難波方面に伸びる御堂筋(メインストリート)に背を向けて、淀川の堤防を向き、線路の高架に囲まれて隔離された構造で、せっかく立派な再開発したのに表通りから全く見えない閉鎖的空間。
駅前が歩道橋だらけなのも適当な街作りの郊外都市っぽくて貧乏臭い。
685
(1): (愛知県) 2022/04/08(金)12:52 ID:ShUuzFWm(6/15) AAS
>>683
選択肢が奪われる不便さを理解できてないうえトンチンカンな虚勢でかめへんがなという大阪人思考
691
(1): (愛知県) 2022/04/08(金)13:17 ID:ShUuzFWm(7/15) AAS
>>683
>>689
「都会の人は電車が便利だからタクシーは終電にもならない限り使わんでもええんや」
これぞ無知な田舎者による虚勢というカッペ思考丸出しで痛い例w
都市部ほどタクシーも気軽に使うんだよね
視野が狭くてケチ臭いとタクシーとも無縁になるのがよくわかる
697: (愛知県) 2022/04/08(金)13:27 ID:ShUuzFWm(8/15) AAS
>>692
場当たり的で苦肉の頭お花畑なアイデアばかりで笑える
700
(2): (愛知県) 2022/04/08(金)13:31 ID:ShUuzFWm(9/15) AAS
>>696
>>657
気休めにしかなってない
適材適所という言葉があるが、街を作るのに向いてない土地に無理して街を作っている根本的な問題からは逃れることはできない
関空にしても同じパターン
大阪は学習しない
709
(2): (愛知県) 2022/04/08(金)15:04 ID:ShUuzFWm(10/15) AAS
>>706
ならない
ほんと大阪人は頭お花畑だけだなw
大阪が無頓着でトンチンカンなことばかりやってきたのがよくわかるセンス
726
(2): (愛知県) 2022/04/08(金)19:43 ID:ShUuzFWm(11/15) AAS
>>718-719
空飛ぶクルマ(有人ドローン)の開発は良いが、一部の離島で限られた目的で活躍する程度だろう
道路のような気軽に誰でも利用できる日常の交通手段にはならない
飛ぶ度にいちいち事前の許可がいるだろうしルートも固定で乗車人数も最小限で、鉄道はもちろん自由でどこでも行けるマイカーとも全く比較にもならない
これを都市部のメジャー交通として見てるのは頭お花畑でアホすぎる
729
(1): (愛知県) 2022/04/08(金)19:53 ID:ShUuzFWm(12/15) AAS
「大阪の不便な交通網も空飛ぶクルマで帳消しや!」って言いながら、淀川の橋の上を渡る度にハエのようなドローンが騒音撒き散らしながら命がけで沢山行き来する酷い光景って想像すると面白いけどねw
734: (愛知県) 2022/04/08(金)20:10 ID:ShUuzFWm(13/15) AAS
>>732
>>726
739
(1): (愛知県) 2022/04/08(金)21:20 ID:ShUuzFWm(14/15) AAS
>>733
道頓堀みたいなゴチャゴチャした繁華街に空飛ぶクルマを飛ばすってアホだろw
費用対効果が無いわりに無駄にリスクだけは高いうえ、公害という視点も無い無頓着思考が大阪人らしい
ホコテン化を目指して便利なタクシーは排除したがるのに、繁華街に目障りで公害でしかない空飛ぶクルマを飛ばしたがったり、大阪の場当たり的な無頓着なセンスがよくわかる
750: (愛知県) 2022/04/08(金)21:35 ID:ShUuzFWm(15/15) AAS
>>745
大阪人の夢って、欠陥都市の大阪から現実逃避することだもんなw
そういう意味だと腐った場所の方が夢を見れるのかもなw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.593s*