[過去ﾛｸﾞ]
大阪の都市計画について語るスレPart295 (1002ﾚｽ)
大阪の都市計画について語るスレPart295 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1643074083/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
376: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2022/01/28(金) 13:41:57.16 ID:dTVaVDtd これからの縮小時代、臨海都市は厳しいものになる 戦後日本の臨海都市開発はバブル時代にオシャレなノリで流行ったもの 自然の動線を無視して無理矢理人を集めていたのがお台場のような臨海都市 そういう流行りで無理矢理作ったお台場みたいな臨海都市は人を集めるのを維持するのに新たな開発頼みになるうえそれも限界が来るので先細りになる 腐った土地をどんなに着飾っても腐った土地でしかないから人は避ける その東京の臨海都市開発ビジネスモデルを最初から失敗させたのが大阪湾岸の夢洲咲洲舞洲の離れ小島群 ノリだけで都市開発をやってきて、今さら臨海都市開発に夢を見るという時代遅れな大阪のヤバさ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1643074083/376
381: どアホ(東京都) [] 2022/01/28(金) 14:05:09.46 ID:feovGSi0 >>376 名古屋とか愛知・三重は臨海部が弱いからな いまだに60年以上前の伊勢湾台風を引きずってる 内陸部でも被災後長期間水が引かなかった地区は記憶に残ってて忌み嫌われてはるわな 忘れかけた所に東海豪雨でトラウマふたたびやったし だから名古屋市内ですら水辺の景色が無く街が味気ないんだよ 他所から名古屋に来ると感じる違和感というか殺風景と思うのは当然やろ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1643074083/381
408: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2022/01/28(金) 20:07:48.58 ID:fsaPnsXs >>358,>>376 ハブ爺さんの眼中には、親水とか親水公園という概念が存在しない。 （親水という概念は、日本では７０年代前半には成立普及したはずなので、正直言って彼の思考法は古風だ） そんな人にとって、この淀川河口部に成立した大阪という町は、目の敵にする以外のことができないのだろう。 常日頃からの持論だが、人にも町にも相性（chemistry）というものがある。 彼と大阪とはその相性が合わなかったのだ。傍観者からはいささか恐水症じみてみえるがまあ仕方ない。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1643074083/408
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.043s