[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレPart293 (1002ﾚｽ)

大阪の都市計画について語るスレPart293 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1641860880/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

63: 名無しさん＠お腹いっぱい。(岐阜県) [] 2022/01/12(水) 00:33:28.06 ID:osF3nnzb 生活面だと家賃や環境等考えたら東京と大阪は実質そんなに変わらないか、むしろ大阪の方がコスパ良かったりする 和歌山も地域によるが、和歌山市とその周辺とするなら大阪都心や関空への近さや気候考えたら生活評価低すぎ 陸の孤島高知と同レベルなのは明らかに変 災害リスクも北部は津波も大して高くならないし台風もあまり被害出ないからやはり評価低すぎ 生活評価では他にも福岡と長崎が同レベルだったり、仙台抱える宮城が長崎より下、石川(金沢)と同レベルなのも明らかにおかしい 仙台は東北の割には気候穏やかだし、 そもそも都会レベルは広島クラスで東京へも比較的近い それから福岡長崎佐世保は火山が近くにあるし、福岡は普通に活断層もあるから災害はそこまで良くはない 日本海で津波も起こりうるし、福岡や佐世保は半島と海峡である程度勢いが低減される東京大阪名古屋とは違って直撃する 石川舞鶴も豪雪を災害と見るなら過大評価 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1641860880/63

81: 名無しさん＠お腹いっぱい。(ジパング) [sage] 2022/01/12(水) 07:50:31.18 ID:AaQbDasX >>63 貴重な意見ありがとうございます。 私の不勉強な点がありましたね。 真摯に受けとめ、訂正させてもらいます。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1641860880/81

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s