[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part292 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
884
(4): (愛知県) 2022/01/10(月)16:32 ID:YIvXzMSy(2/3) AAS
>>862
大阪市内に場所が無いだけ
だから吹田みたいな郊外にならざるをえなくなっただけ
しかも北摂や吹田は住宅街として人気なのに、住宅街にイベント施設を集中させてるのがアホすぎ
住環境軽視なのが維新らしい都市計画と言える

>>876
いつも大阪は順序が逆
不便なところに起爆剤的なノリで作って、それによるアクセスの問題やボトルネック問題を発生させて、その尻拭いのためのさらなる整備を求めてグダグダになる
今の大阪の再開発は全て失敗都市計画の尻拭いしかない
889
(1): (茸) [age] 2022/01/10(月)16:39 ID:eNEVkHSF(13/14) AAS
>>884
逆に言うと愛知は都心がまだまだ発展してないってこと
899: (大阪府) 2022/01/10(月)17:04 ID:RV9IzfNY(5/17) AAS
>>884
悔しいのぉw
ポジショントークしかできんもんな、君

君もそうだが、悔しいからと言ってよそのスレ(大阪や横浜)を荒らすのはよくないよ
振り向いてもらえないからと言って大阪スレや横浜スレを荒らすのは君らがみじめなだけよ?
907: (大阪府) 2022/01/10(月)17:39 ID:DTuT008X(6/9) AAS
>>884
歴史的には、日本における市街地再開発は、中心地の移動がしばしばおきることを伴う再開発でした。
それが起きにくくなった契機は1973年の大店法(大規模小売店舗法)で、かなり歴史の浅い現象なのです。

それと住宅地に住宅「以外」の施設を混ぜてつくろうという発想は、維新以前からあった。
たとえば一人代表例を挙げればアメリカの都市社会学者リチャード・セネット(1943−)の学説なんかがそう。
ゾーニング規制を徹底化して、住宅地は住宅地だけ、商業地は商業地だけ、と土地利用を単一目的化したら
都市が発展するどころか逆に都市機能が衰退してしまうではないか、という意見です。

歴史的にはゾーニング規制は高度経済成長期に普及徹底されたまちづくりだが、いまの人口減少時代に
それをやったら、セネットの学説のように町が廃れてしまうのではないか、という考えに僕は賛成してます。
また橋下知事時代から、御堂筋には商業地だけでなく高級住宅街としても再開発する計画が進んでました。
省3
909: (大阪府) 2022/01/10(月)17:45 ID:DTuT008X(8/9) AAS
>>884
湾岸埋め立て、南港北港建設は、1928年の「大阪港第二次修築工事」から始まる息の長い事業でありまして、
そんな目先のことに左右される気の短い話じゃありません。あれは時間も金も人手もかかるのです。けた外れの
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.038s