[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part266 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
963
(2): (茸) 2021/08/23(月)12:08 ID:2+mzVNnq(1) AAS
>>923
大阪はもともと港町として機能的だから発展した。
京都・近畿から海に出ていく瀬戸内海の玄関口という大阪の地形が強味になったし、淀川も京都〜琵琶湖〜北陸までの水運ルートとして最強だった。
昔は貿易や軍事でも水運ルートが凄く重要だったので大阪の機能的な水運環境は圧倒的で、信長や秀吉が大阪を侵略・支配したのも必然だった。
しかし現代の主流の陸運からすると海は行き止まりで海も川も障害物でしかないんだよね。邪魔な運河なんかも埋め立てたりしたように。
ただでさえ大阪の狭い平野は川に分断されまくってさらに狭苦しいことになってしまった。
近代以降から鉄道や道路など陸運主流になり、水運は衰退し流通のパラダイムシフトが起きて水運特化構造の大阪は苦しむことになった。

陸運視点で見ると大阪は淀川という大きな川に隔てられた突き出た向こう側の半島で凄く不便。
わざわざ向こう側に行っても和歌山の玄関口にしかならない立地。
だから淀川を渡らない手前の北摂が発展したし、大阪のための大阪駅も淀川を渡ってすぐ戻ってくるために無駄に二回も渡って無理矢理アホみたいなU字カーブしてるのもそういうこと。
省3
967: (大阪府) 2021/08/23(月)12:21 ID:5OuQsGdP(7/7) AAS
>>963さん
少なくとも愛知県が日本で最強の地理的条件に適した都市だと断定した歴史家は存在しませんね。
そして、東京(江戸)が日本で最強の地理的条件に適した都市だと断定する歴史家も存在しませんね。
九州は地理的にアジアと近過ぎることが防衛面で圧倒的に不利だったと断定した歴史家は多いですね。
972: (大阪府) 2021/08/23(月)12:36 ID:dRxQTyoX(3/6) AAS
>>963
だから首都は東京に、工業の中心は東海地方に取られたのよw
ここの大阪カルトの爺さん連中は絶対に認めないがw
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.824s*