[過去ﾛｸﾞ] 大阪の都市計画について語るスレ Part263 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
970: (大阪府) 2021/08/10(火)11:29 ID:M48FUsrX(1) AAS
東京オリンピックの赤字負担について色んな噂が出てますね。
東京オリンピック後の東京政府と東京都の政治に注目ですね。
東京五輪でIOC丸儲けも…日本国民に重くのしかかかる「4兆円の後始末」
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
週刊ポストによると、これらを合わせた経費の総額の内訳は、東京都「１兆4519億円」、政府「１兆3059億円」の合計約２兆7500億円に上る。都と政府の財源は税金で賄われており、１人当たりの税負担額は都民が「10万3929円」、都民の負担金を除いた国民１人当たりの負担は「１万408円」になるという。
しかし、都民、国民にのしかかる負担は、これだけにとどまりそうにない。３兆円の経費には、組織委の赤字補填やコロナの水際対策などは加味されておらず、これを含めた総費用は４兆円規模に膨らむとみられる。日本が獲得したメダル１枚当たりの金額に換算すると約690億円だ。「感動はおカネでは買えない、おカネに変えられない」というが、費用対効果としては高すぎやしないか。
組織委が900億円と見込んでいた入場料収入は、全体の約97％が無観客開催となり、約20億円程度に激減した。大会前から盛り上がりに欠けたことで、グッズの売り上げも低調だったとみられている。
12兆円を見込んでいた「レガシー効果」も大幅減は必至だ。これは都民や国民が得られる「投資対効果」のことだ。組織委が経費で建設した競技場や、通信インフラなどの整備により、一定のレガシーは残るが、無観客開催かつ海外からの観光客受け入れを断念したことで、観光需要の拡大や国際ビジネスなどのインバウンド効果は、期待外れに終わるに違いない。
省5
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 32 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s