[過去ログ] 大阪の都市計画について語るスレ Part255 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
876
(1): (大阪府) 2021/07/02(金)19:46 ID:cn/6AI6/(12/15) AAS
本当や、なんで内陸でもないのに親水空間ないん?名古屋
これ欠陥ポイントでは・・?
881
(1): (愛知県) 2021/07/02(金)20:21 ID:BFryIqt6(13/15) AAS
>>876
海が近いとインフラ整備や都市を拡大するにも海が障害物となる
大阪は海が近いせいでインフラを機能的に広げられなかった
新大阪や名神高速の大阪スルーにしてもそう
大阪の街は西側一面を海に塞がれてるから東西に抜けられないのが致命的となった
都市開発にしても海で行き止まりだから海を埋め立てるしかないと海に土地を求めたものの埋立地は人気無いから壮大に失敗
もともと日本では海辺や川辺は水害で嫌われていて同和地区だったり貧民街として扱われた
大阪は海辺や川辺だらけだからスラムだらけ
中流家庭や上級ほど内陸部の北摂や神戸に逃げていくことになった

名古屋は海から離れていて広大な内陸部にあったのでそちらに中流や上級が集まることが出来た
省1
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s