[過去ﾛｸﾞ]
大阪の都市計画について語るスレ Part255 (1002ﾚｽ)
大阪の都市計画について語るスレ Part255 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1624601702/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
790: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2021/07/02(金) 16:03:36.75 ID:BFryIqt6 梅田は東西南北を川と海に囲まれていている輪中のような環境で、梅田から川向こうに出るのが億劫な環境になっている だから梅田は心斎橋や中之島方面にケツを向けるほど無関心で内側に籠る都市開発でも気にしないのだろう 中之島も同様に輪中環境 この面倒臭い環境により心斎橋が向こう側感になってさらに遠く感じることになる 御堂筋が淀屋橋が起点になってるのもそういうこと 大阪は閉じた街 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1624601702/790
793: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [] 2021/07/02(金) 16:46:46.00 ID:cn/6AI6/ >>790 御堂筋の起点は阪神交差点難波西口交点、基本の基本も理解できていないね。 好き嫌いなく述べると大阪と名古屋の差は何か、一つあげるとしたら新大阪から御堂筋にかけて都会・行くべき目的地が点在かつ集約されているから。 対して名古屋は名古屋周辺とまあせいぜい栄、金山くらいである、その３都市以外は住宅街や畑である。あと大阪東京と比べて地震の確率が高いことも名古屋の需要がないことに加えてネックになっている。 対照的に大阪はというと適材適所、都市開発をすることによって棲み分け且つ役割を持たせることによって東京より広すぎず、名古屋のように一点のみという極端ではなく、ちょうどよい距離感に目的地・名所が所在している。 各拠点ごとに役割を持たせ栄えさせる、これができるのが大阪とか大阪以上の世界の大都市であって、名古屋にはできない芸当であるよ。 住みやすい都会ランキング世界２位に大阪は選ばれたけど、その中でもインフラは高かった、上の事柄が評価されて結果９６．４で世界２位タイ。 自分が好き嫌いなく客観的に見た感じ。これはほんの一面に過ぎんけど、ここの大阪民はだいたい納得してくれるんではないかね。 コンパクトという窮屈さ・ということを逃げ口に http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1624601702/793
814: 名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都) [] 2021/07/02(金) 18:12:48.10 ID:t2/U75x2 >>790 ＞梅田は東西南北を川と海に囲まれていている輪中のような環境で、 輪中て、名古屋人しか知らん名古屋専門語で例えられてもわからんわ http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1624601702/814
820: 名無しさん＠お腹いっぱい。(大阪府) [sage] 2021/07/02(金) 18:23:41.17 ID:SWFo8RLt >>790 マンハッタン全否定か http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1624601702/820
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.038s