[過去ログ]
大阪の都市計画について語るスレ Part247 (1002レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
501
:
(大阪府)
2021/04/29(木)11:36
ID:7s7TPlFw(4/6)
AA×
>>476
外部リンク[htm]:www.seisakukikaku.metro.tokyo.lg.jp
外部リンク[htm]:www.seisakukikaku.metro.tokyo.lg.jp
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
501: (大阪府) [sage] 2021/04/29(木) 11:36:35 ID:7s7TPlFw >>476 恥かいた石原画像久々だなw https://www.seisakukikaku.metro.tokyo.lg.jp/chosa/syuto/3_katudou/4_teigi/Q111104b.htm 11政調査第255号 平成11年11月4日 衆 議 院 法 制 局 長 殿 参 議 院 法 制 局 長 殿 内 閣 法 制 局 長 官 殿 東 京 都 知 事 石 原 慎 太 郎 1.首都とは何か。首都の定義を示されたい。 https://www.seisakukikaku.metro.tokyo.lg.jp/chosa/syuto/3_katudou/4_teigi/a111104b.htm 衆議院法制局第4部第2課長から回答(文書) ・法律の規定の解釈に関するものではないので、回答する立場にない。 ・仮に法律の規定の解釈に関する質問であっても、法律の規定の解釈は第一次的には法律を運用する行政庁が行い、当局は法律を解釈し運用するものではない。 ・当局は議員の法制に関する立案の補佐を任務とし、対外的に法律の解釈について確定した見解を示す立場にない。 参議院法制局第2部第1課長から回答(電話) ・首都については我が国の法令で定義をしたものはなく、また、首都をどこに定めるかについても、法令の規定がない以上、これについて当局が議員活動の補佐という職務の範囲を超えて、確定的な見解を対外的に述べる立場にはない。 内閣法制局長官総務室第一課長から回答(文書) ・首都の定義について、各省に見解を示したり、国会で答弁したことはない。 http://egg.5ch.net/test/read.cgi/develop/1619166721/501
恥かいた石原画像久だな 11政調査第255号 平成11年11月4日 衆 議 院 法 制 局 長 殿 参 議 院 法 制 局 長 殿 内 閣 法 制 局 長 官 殿 東 京 都 知 事 石 原 慎 太 郎 1首都とは何か首都の定義を示されたい 衆議院法制局第4部第2課長から回答文書 法律の規定の解釈に関するものではないので回答する立場にない 仮に法律の規定の解釈に関する質問であっても法律の規定の解釈は第一次的には法律を運用する行政庁が行い当局は法律を解釈し運用するものではない 当局は議員の法制に関する立案の補佐を任務とし対外的に法律の解釈について確定した見解を示す立場にない 参議院法制局第2部第1課長から回答電話 首都については我が国の法令で定義をしたものはなくまた首都をどこに定めるかについても法令の規定がない以上これについて当局が議員活動の補佐という職務の範囲を超えて確定的な見解を対外的に述べる立場にはない 内閣法制局長官総務室第一課長から回答文書 首都の定義について各省に見解を示したり国会で答弁したことはない
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 501 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.045s