[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part103 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
258(1): (茸) [age] 2020/10/12(月)18:03 ID:jYczE/pf(5/5) AAS
>>257
そこまでは需要落ちないよ。
最悪、単線で単行〜2両までいける。
逆に名古屋はこれ以上減ってすでに単線の単行〜２両からどうリストラするの？
262: (愛知県) 2020/10/12(月)18:45 ID:Dol8a3K8(6/7) AAS
>>258
名古屋は拡大することなく堅実に現状のまま有効活用するだけでいいよ。
既に名古屋の鉄道網は無駄なく機能的にレイアウトされてるからね。
大阪の鉄道網のレイアウトは超絶に糞過ぎてそれのアホな尻拭いにによる新線建設とか無駄なことしまくらないといけないのが悲惨だよね。
おおさか東線とか、なにわ筋線とか、大阪特有の新大阪が不便すぎる問題の産物でしかないからね。
新大阪からインテックス方面に乗り換えだらけで不便すぎる問題も何とかしないとね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.104s*