[過去ﾛｸﾞ]
【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part102 (1002ﾚｽ)
【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part102 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1601461387/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
384: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2020/10/02(金) 13:20:44.96 ID:KT392o2O また人権を踏みにじる差別主義者のレスが始まった インターネット上にあふれる差別的な表現にどう向き合うべきなのか 最近、インターネット上の掲示板などで、「○○民族は、日本から出ていけ」、「○○人は、 ×××だ」といった差別的な表現を目にする機会が増えた。こういった差別的な表現は、 インターネットが普及する前は、「どこにでもあり、だれもが見聞きするもの」ではなかっ たように思う。しかし、現代社会では、大人だけでなく、子どもたちも、
こうした差別的 な表現に日常的に触れている。 こうした表現は、私たちの偏見を助長することにならないのだろうか。子どもたちに偏 見を植え付けることにならないのだろうか。差別表現は、弱者の尊厳を傷つけるだけでな く、こうして偏見を増長するものでもあるから、法で規制した方が良いのではないか。 実は、「差別表現を規制できるのか？」という問題は、ここ数十年、法律家の間で議論さ れ続けている難しい問題である。一方では、「差別表現は、弱者を傷つけて、社会の偏見を 増長するものだから、法で規制すべきだ」、と言われる。これに対して
、「いかにひどい差 別表現であろうと、『表現』を規制してしまうと、憲法の保障する『表現の自由』を侵害す ることになるから、許されない」、という意見も有力である。 1965 年に国連総会で採択された人種差別撤廃条約は、各国に対して、人種差別表現を法 律で規制する責務を課した。これを受けて、多くの国々が、悪質な人種差別表現を規制す る法律を制定した。一方、日本政府は、差別表現であろうとも、それを規制することは「表 現の自由」の保障に違反するという立場を採っている。そのため、日本は、差別表現を規 制する法律を制定していない。
「表現」である以上は、差別的な内容であっても自由に発信することができると考える べきなのか。それとも、差別表現の生み出す悪影響を重視して、規制をすべきなのか。今 なお、世界各国の法律家の間で議論は続いている。 ところで、こうした法律家の議論とは別に、私たち自身は、差別表現にどのように向き 合うべきなのだろうか。さまざまな人々が豊かな生活をおくることのできる社会を築くた めに、私たち自身が、日々の暮らしのなかで、何か心がけることはできるのだろうか。た とえば、私たちは、インターネット上の掲示板などに、心の中の偏見
をそのまま書かない ように心がけることはできるだろう。また、そのような心がけを、家族にも求めることは できるだろう。こうした小さな心がけが、将来の豊かな社会の実現への一歩になることを 期待したい。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1601461387/384
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 618 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.011s