【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part101

[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part101 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞あぼーん

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

745(2): (光) 2020/09/28(月)12:30 ID:P0fev09a(1/5) AAS
>>741
たとえば名古屋駅から栄までは210円だけど
桜通線で名古屋駅から久屋大通りも210円になっている

60年前に建設された東山線が
桜通線とおなじ料金になるわけがない

748: (光) 2020/09/28(月)12:39 ID:P0fev09a(2/5) AAS
公共性のある交通機関が
ばくだいな利益隠しをするのは重罪だとおもう

756: (光) 2020/09/28(月)18:09 ID:P0fev09a(3/5) AAS
だよなー
独立採算にしておけば
駅の改造もできるし拡幅や複々線も夢じゃないのに

757: (光) 2020/09/28(月)18:10 ID:P0fev09a(4/5) AAS
いっぱからげて
どんぶり勘定やってるから
銭がなくなって改善できないだよ

758: (光) 2020/09/28(月)18:47 ID:P0fev09a(5/5) AAS
国交省も値下げできるなら反対しないとおもうよ、きっと