[過去ﾛｸﾞ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★77 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) 自ID ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
846(1): (東京都) 2020/09/19(土)21:10 ID:E5joIemH(1/7) AAS
>>842
あなたは騙されやすいタイプだな
数字が高ければ事実って統計詐欺の基本だぞ
ビルディングって置物じゃなくて中に人が入って働いたり住んだり買い物したりする空間を作ってるわけ
つまりビル街の規模を測るのは高さの合計では不十分で延べ床面積を考慮に入れないといけないの
狭小敷地のビルが多い梅田が高さ合計で東京駅に匹敵しても延べ床面積では大差で東京駅が上
850(1): (東京都) 2020/09/19(土)21:37 ID:E5joIemH(2/7) AAS
>>848
火を見るより明らかなので俺はいちいちまとめないが普通に公開されている
>>764に載ってるビルを各種ブログのデータベースに照らして見れば？
上位5件と下位5件の和で大体傾向つかめるだろう
854(2): (東京都) 2020/09/19(土)21:49 ID:E5joIemH(3/7) AAS
>>851
そもそも高さの和が日本一の証明という定義なんてないのだから自分と違う意見をすり替え呼ばわりが間違っている
このスレの中には見た目とか都会感とかでなんとか日本一をおらが街にという勢力すらあるわけで
855: (東京都) 2020/09/19(土)21:52 ID:E5joIemH(4/7) AAS
そんな中で高さ合計が拮抗する2つの街に敢えて優劣をつけるとしたら他の客観的な指標に延べ床面積が有効であることには多くの人が納得しやすいだろう
861: (東京都) 2020/09/19(土)22:38 ID:E5joIemH(5/7) AAS
>>859
確かに>>764に出てくる2021年着工分で大方梅田はネタ切れだね
常盤橋390m呉服橋235m室町180m八重洲二丁目中地区240mとか発表済み大型案件が含まれてない東京駅はこの企画不利だな
866: (東京都) 2020/09/19(土)22:54 ID:E5joIemH(6/7) AAS
>>863
同じスレに同じ画像を貼り続けないと不安になる人間に言われてもね
868(3): (東京都) 2020/09/19(土)22:59 ID:E5joIemH(7/7) AAS
KK線検討会資料に築地ビル群が写ってる！
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
220m×4くらいかな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.979s*