[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part99 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
805(3): (愛知県) 2020/08/11(火)21:15 ID:4a/H20c7(2/2) AAS
>>790
この記事では名古屋駅周辺は都市再生特区に指定されてる為道路上空のビル建設も可能なのだそう
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
まぁそれ以外でもビル風等色んな問題がありそうだからね、、あの構造は
808(1): (中部地方) 2020/08/11(火)21:35 ID:tvLap4DJ(1) AAS
>>805
どう考えても前の高層ビル3棟の案の方が良かっただろ。
壁なんていらない名古屋駅に必要なのは他のビル街を圧倒する高さと本数。
812(1): (和歌山県) 2020/08/11(火)21:52 ID:h5wPzPfe(1) AAS
>>792
>>805
＞実は、2年前に山本氏がそのヒントになる発言をしていた。
「ミッドランドスクエアなど、ほかの高層ビルと高さを競うつもりはない」
現在の名古屋駅周辺は超高層ビルが林立し摩天楼と化している。
そこへたとえ「名古屋トップ」を含む超高層ビルが新たに3棟増えたところで話題性は乏しい。
それよりも、3つのビルをひとまとめにした横長ビルなら名古屋の新たなランドマークとして注目が集まるかもしれない。
と、名鉄の社長がバカな発言をしたから。
815(1): (岐阜県) 2020/08/11(火)22:37 ID:RMFwz0ky(2/2) AAS
>>805
当局に聞いたけど
この名古屋駅から南のビル建設の物件の場合の一番の問題点は
太閤通りの土地は名古屋市が保有しているが、そこに建物を建てると
太閤通りをまたいだ部分はどこの所有権になるのかが問題になっている
土地を持っている名古屋市は買収には絶対に応じない。
名古屋市が了承しなければ建築許可は下りない。
今のままでは全く建築のめどは立ってない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s