[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part97 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
326(1): (愛知県) 2020/06/04(木)23:00 ID:SM30ZqBI(3/3) AAS
>>324
朝日新聞デジタルですらこういう見解を掲載している。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asahi.com
「表現の自由は、発表の機会を提供したり、作品を購入・展示したりすることまで、行政に義務付けるものではないというのが、判例や憲法学の通説的な理解です。
そのため、不自由展を担当した実行委員会や展示作品の作者の『表現の自由』の問題であるとする議論の立て方は、少なくとも裁判では、簡単には通用しないと思います。
自分のお金・時間・場所で同じ表現を行うことは何も規制されていないからです。」
つまり、行政が不適切と判断した作品については、行政の裁量で展示不許可処分を決定しても何の問題もない。
ほとんどの自治体は、事前に審査し、問題のある作品は展示しない対応をとっている。
332: (愛知県) 2020/06/05(金)00:47 ID:kuZSv8co(2/2) AAS
>>326
その記事でインタビューに応えてる人の考えは全文読めるこちらで把握すべき
外部ﾘﾝｸ:www.huffingtonpost.jp
行政が口出ししてはいけない理由も税金を使っちゃいけないという考えが間違ってることも全部書いてある
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.035s