[過去ログ] 【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★52 (1002レス)
前次1-
抽出解除 必死チェッカー(本家) (べ) 自ID レス栞 あぼーん

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
リロード規制です。10分ほどで解除するので、他のブラウザへ避難してください。
935
(1): (東京都) 2019/02/07(木)03:01 ID:96SuYlxN(1/8) AAS
結局、昭和の団地と感性は全く変わってないということか。
タワマン林立している地域の問題点は、長周期振動による地震の揺れで、高層建造物が致命的な損傷を受けた場合、
避難所にひとが溢れかえってしまい、事実上、避難困難に陥ってしまうこと。
大量の人が他地域、他県に大移動して疎開しなくてはならなくなる。
937
(1): (東京都) 2019/02/07(木)09:16 ID:96SuYlxN(2/8) AAS
断層のズレによって起きる長周期振動は、超高層ビルに対して不可逆的な破壊をもたらす。
それはこれまで体験したことがないこと。
マグニチュードはあまり関係ない。
通常の小刻みな揺れには、既存の超高層ビルも充分対応できるからね。
938: (東京都) 2019/02/07(木)09:17 ID:96SuYlxN(3/8) AAS
だからタワマンは購入しない方がいい、
タワマン林立地域には住まないほうがいいというのが
俺の意見。
940
(1): (東京都) 2019/02/07(木)13:54 ID:96SuYlxN(4/8) AAS
長周期振動の典型例は東日本大震災じゃなくて熊本地震。
で、長周期振動と超高層ビルの組み合わせはまだ未経験なんだよ。
また低層の建物は長周期振動には強い。
つまりこれまで(過去、歴史を遡っても)問題にならなかった。
941: (東京都) 2019/02/07(木)13:57 ID:96SuYlxN(5/8) AAS
すまん、東日本大震災も長周期地震動だったようじゃ。
外部リンク[html]:www.data.jma.go.jp
944: (東京都) 2019/02/07(木)20:14 ID:96SuYlxN(6/8) AAS
>>942
まあお互いによく調べてからものは言おうね。
このパルスが超高層ビルに悪さをする。
外部リンク[html]:www.nhk.or.jp
945
(1): (東京都) 2019/02/07(木)20:17 ID:96SuYlxN(7/8) AAS
>>943
倒壊せずとも主要な構造体に不可逆的な破壊をもたらすから、
もはや誰も立ち入ることができなくなる。
一方、超高層マンションの場合、避難は基本的に自室でという考え方なので、
その住人たちがいっぺんに避難所の平面に広がることは想定されてないんだよね。
だから豊洲とか武蔵小杉は非常時にかなり困った状況に陥る。
947: (東京都) 2019/02/07(木)22:29 ID:96SuYlxN(8/8) AAS
ハドソンヤードでも三井不動産の2物件(55&50)は箱ビルだもんね。
外部リンク[html]:www.mitsuifudosan.co.jp
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.028s