[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part62 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
85(1): (庭) 2018/10/22(月)19:50 ID:j9ZyJUgh(1/2) AAS
>>81
この手の分野で訴訟なんてのは日常茶飯事やしなぁ。
それこそ国家レベルの闘争をしているわけで。
これが数年前だと、ボンバルは完全な北米企業なので裁判も
厳しい見通しになるんだが、いまや欧州エアバス傘下だから
比較的公平な裁判が期待できることが救いか。
そもそも、MRJはケチのついた事業で、今となっては儲ける、
というレベルの事業ではないので、トントンにできるかどうか。
97(1): (大阪府) 2018/10/22(月)23:44 ID:OZ0G7Zto(3/3) AAS
>>85
もうトントンすら無理ゲーやろ
これだけ遅れて、キャンセルだらけやで
ボーイングみたいに代替機で補償もできへんし、出て行くのは銭だけやで
次世代機種へのお勉強代、ゆうても信用が全然無いから先々も怪しいな
完全に失敗事業やで
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.039s