[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part62 (1002レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
759
(2): (茸) 2018/11/09(金)17:53 ID:DXZh8xTY(1) AAS
>>743
なぜ名古屋までになったのかは現代のインフラの地図を見ればよくわかる。

結論から言えばリニアは関西にとってほとんど意味無いんだよ。
リニアが名古屋先行開業の時点で大阪は大打撃なんだけど、リニアが新大阪に開通したとしても京都を通らないので関西は分裂する。
京都や滋賀からリニアを利用するには名古屋から乗ることになるからね。
つまり京都や滋賀はリニアによって東を向くことになる。
奈良にしても今までは大阪や京都の方を向くしかなかったのがリニア駅が出来たら名古屋や東京へのアクセスが飛躍的に便利になって東向きの力が強まるだけ。亀山にしても三重県の大半は不便な亀山より名駅経由でリニアを利用する。
総合的に考えると名古屋〜新大阪のリニアは無くても問題ないんだよね。
関西にとっても関西がバラバラになるだけ。
ほとんどメリット無いから名古屋〜大阪は後回しにされた。国に丸投げ状態。
761
(1): (チベット自治区) 2018/11/09(金)18:22 ID:TVbfRXhV(1/2) AAS
>>759
>結論から言えばリニアは関西にとってほとんど意味無いんだよ。

リニアって東京の人にもほとんど意味が無いけどな!
763
(1): (チベット自治区) 2018/11/09(金)18:28 ID:TVbfRXhV(2/2) AAS
>>759
>現代のインフラの地図を見ればよくわかる

地図を見て解ったのは、名古屋は素通り出来れば良いと言うこと。
むしろ、駅が無い方が便利で速い。

リニア全線ができると「名古屋って邪魔」と言う声が大きくなり、直行便も増えるだろうな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.037s