[過去ログ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part62 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
300(1): (庭) 2018/10/29(月)20:17 ID:vS/PXMgd(1/3) AAS
熱田台地にある栄は、内水氾濫でも大洪水にはなりにくい。
それこそ、庄内川の堤が切れても。
問題になるのは名駅などの低地だが、近年の治水事業でマシになった。
それでも、切れる位置にもよるが、庄内川がやられると影響を受ける。
あとは、高潮で防潮機能が一部死んだりすると、中川運河が溢れる。
とりあえず、台地の西はリスクがあると見て問題ない。
なお、堀川が溢れた場合も、西の低地に流れるので台地上の
伏見丸の内以東は、影響が小さい。
大阪は、先の台風でもわかる通り、淀川を守るしかない。
高潮と大雨のダブルパンチで越堤の危険性をまざまざと
省2
301(1): (catv?) 2018/10/29(月)20:40 ID:03lTrEPZ(1) AAS
>>300
>庄内川がやられると影響を受ける
お前、名古屋の事を何も知らんやん。
庄内川が切れても名古屋の中心部には全く影響なんかないよ。
矢田川とか天白川が問題。
20年ほど前の東海豪雨では新川と天白川がやられたよね。
洪水と無縁だと思われてた天白区で、ワイの連れのアパートの2階の部屋は天井まで水没した。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s