[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part60 (1002ﾚｽ)

【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part60 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1534651243/

上下前次1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割 ﾚｽ栞
抽出解除 ﾚｽ栞

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

ﾘﾛｰﾄﾞ規制です｡10分ほどで解除するので､他のﾌﾞﾗｳｻﾞへ避難してください｡

---

287: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [] 2018/09/02(日) 22:55:53 ID:opCImPCL >>286 マジレスすると、栄駅付近の東山線と瀬戸線は ほぼ同じ高さにあって、そのまま瀬戸線を延伸 すると東山線にぶち当たる。物理的に無理。 やりたいなら、久屋大通直下の瀬戸線を全部作り直してもう1段深くするくらいの覚悟が必要 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1534651243/287

288: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [] 2018/09/02(日) 23:24:54 ID:cMJSjhzN >>287 まじかぁ んじゃダメだな http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1534651243/288

291: 名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区) [sage] 2018/09/02(日) 23:52:56 ID:ELyW8tuz >>287 新線の建設は費用がかかるから あまり勧めないだが 名駅と栄だけは新線作ってもよいかもしれない 名鉄と地下鉄が建設費用を折半すれば安くできる http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1534651243/291

292: 名無しさん＠お腹いっぱい。(愛知県) [sage] 2018/09/03(月) 02:28:02 ID:NCJ5uKRG >>287 東山線は大した問題じゃない 問題は名城線 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1534651243/292

---

ﾒﾓ帳

(0/65535文字)

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

Google検索

Wikipedia

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.119s