[過去ログ] 【摩天楼】超高層ビル総合スレ★1 (1002レス)
上下前次1-新
抽出解除 レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
169: (福岡県) 2018/07/17(火)06:12:48.09 ID:TfqYD7yX(1) AAS
>>162
言いすぎたすまん
407: (庭) 2018/10/05(金)00:29:41.09 ID:pJj92AEg(1) AAS
>>400
最初森タワーだけで虎ノ門ヒルズって呼んでたが
周囲に後3棟建てるとなって虎ノ門ヒルズ森タワーに改称したな
826(1): (やわらか銀行) 2018/11/07(水)23:02:30.09 ID:W3xVXcqk(3/4) AAS
>>825
でも東京一番の超高層ビル群があのスカイラインではねえ・・・
おなじ床面積でもっともっと印象的なビル群を造れただろうに、ただ丸の内ってだけで箱ビルに・・・なぜかそれが「正しい」とされて。
自分は不満です。
831: (やわらか銀行) 2018/11/08(木)01:24:34.09 ID:C/5Qy2MG(2/6) AAS
>>830
それじゃ駄目でしょw
日本独自かつ魅力的なものでないと駄目だね。
独自だからOKでしょ、はありえないくらいの堕落思考。
852: (catv?) 2018/11/09(金)08:23:26.09 ID:Q2vYiRCx(1) AAS
>>847-849
確かに「完璧」があり得ない、というのはわかる。
実際は「一定の水準」を満たしていれば良し、とするものだろう。
しかし免震ゴムにしろダンパーにしろ度重なる不正で
その「一定の水準」も満足にクリアしていないのが現状。
その状況でデザインに注ぎ込む労力を増大させた場合
安全面へのしわ寄せが来ないと思えるほど自分は楽天家じゃない。
と言うよりそんな労力を使う余裕があるなら安全性や機能性の向上に努めるべきと思ってる。
あとデザイン改善しろ派はよく「金をかけずに改善すればいい」と言うけど
ビルの形状を変えた場合、強度計算を新たにやり直さないといけなくなるし
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.034s