[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part41 (916ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
818(2): (SB-iPhone) 2017/12/05(火)19:34 ID:NAh757Ym(3/14) AAS
品川まで40分で行けるなら
東京に移転する必要性がない。
826(1): (カナダ) 2017/12/05(火)19:39 ID:qjHICWHX(2/4) AAS
>>818
たまに東京出張するくらいのローカル企業ならそうかもしれないけど、全国展開してる企業ならマーケットのデカイ東京に置きたいでしょ。
たまに40分かけて名古屋に来る方が合理的。
856: (愛知県) 2017/12/05(火)21:56 ID:bhEvqKfs(2/3) AAS
>>818
それ。
既に名古屋〜東京はN700系がガンガン走ってる時点で首都圏から余裕の日帰り圏内。
とっくにストローされるものはされ尽くしてる状態。
現時点で名古屋に拠点を置いてるのは名古屋が拠点であることを重視してるもののみ。
リニア40分によって何が起こるかというと、益々東京に出ていく必要が無くなるということ。
むしろ商業、工業、農業、漁業、全ての産業が強くて裕福で出生率も高く、東京も横浜も京都も大阪もカバーできる名古屋の強味が際立ってくる。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s