[過去ﾛｸﾞ] 【名駅】名古屋について語ろう【栄】★part41 (916ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
295(2): (やわらか銀行) 2017/11/30(木)16:10 ID:tdoNEuta(1) AAS
ぶっちゃけ「名古屋城」なんて
歴史的な存在感は皆無だぞ。
大坂をにらむのが役割なら
それだけ大坂を恐れてたってことだろ。
かりに木造、ピカピカの天守を再現して
観光客にどう説明するんだ?
ちなみに今の大阪城はすでに築８６年で
近代建築として一級品だぞ。
本願寺時代からさまざまなドラマがあって
市民の寄付で建てたいまの大阪城がある。
省1
297(2): (やわらか銀行) 2017/11/30(木)17:54 ID:3vhKD4PS(1/6) AAS
>>295
そらは、おまえの単なる主観。
今からオレの主観を述べる。
大阪城は糞。名古屋城は大阪城の１００倍存在感が強い。
名古屋は国宝犬山城もあるでよ。
333: (東京都) 2017/12/01(金)16:31 ID:FczfzVEH(1/7) AAS
>>295
にらみ以前に当時の大坂城を圧倒したんだよ
そもそも大阪が言うドラマなんて観光客には関係ない
大阪城は所詮、コンクリート造りの偽物で終わりだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.036s