超高層ビル街　名駅・笹島周辺を語ろう　part98 [無断転載禁止]©2ch.net

[過去ﾛｸﾞ] 超高層ビル街　名駅・笹島周辺を語ろう　part98 [無断転載禁止]©2ch.net (1002ﾚｽ)
上下前次 1-新
通常表示 512ﾊﾞｲﾄ分割ﾚｽ栞

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

563: 名無しさん＠お腹いっぱい。(庭) [sage] 2017/08/22(火) 02:07:41.40 ID:i9inYMJB

ソフトパワー、という言葉は私も書いたよ。余り理解されなかったけどね。
ソフトパワーを最大限引き出す為のハード、という発想がない。
東京は新国立を力技（つまり、ふんだんにある予算）でサッカースタジアムにするかもしれない。
名古屋はアジア大会の為に瑞穂の改修という失敗路線。
ある意味、新国立と同じ路線だが、東京と違って金が無い。
陸上機能を無くすという判断も出来ないだろう。
かといって、土地を確保できるわけでもない。困ったねぇ。

超高層ビル街　名駅・笹島周辺を語ろう　part82
http://potato.2ch.net/test/read.cgi/develop/1471777689/843
843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2016/09/11(日) 18:02:26.40 ID:xbU/Hs+I
>>187
グランパス残留頼む…「魅力がない街」名古屋市も危機感
http://digital.asahi.com/articles/ASJ9B74FMJ9BOIPE016.html

自分たちで「魅力なし」を発信するのもどうかと思うが
名古屋はソフトパワーの価値を理解してない人が多いね。

ドラゴンズやグランパスというソフトの価値を高める為のハード整備。
即ち、野球場やサッカー場の整備。まさに都市計画の範疇なんだけどな。

せっかくアジア大会を誘致するならこの二つのチームの為に何ができるかを
ちゃんと考えるべきだよ。

東京のプロスポーツ施設は悲惨だけど、大阪は結構力を入れてる。
名古屋もできることがあるよ。

ドラゴンズは今の魅力の無いドームでいいのか？
グランパスにいつまで陸上競技場でサッカーをやらせるのか？

▼ 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/09/11(日) 18:38:26.33 ID:FhZSuzRY
>>843
サポーターやファンがゼニ使うのが嫌いなドケチだからな。
チームが育つわけがないよ。
たまたま勝って強い時には足を運ぶが、負けると全く客が入らない。
名古屋人はその程度のファン層だよ。

商売でも同じじゃん。強い物には擦り寄るが、弱い者にはツバを吐き捨てる土地柄。

▼ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2016/09/11(日) 20:28:24.40 ID:u/7hqyPE
>>843
ソフトはソフトだわ。ハードは関係ない。
特にＪリーグは客集めできるスター選手がリーグ内に１人もいないのだからどうしようもない。
もしサッカーを盛り上げたいなら、ハードではなく、純粋にソフト（選手）の育成に注力しないとダメ。

この好きなスポーツ選手ランキングを見てごらん。２０位までにＪリーグの選手は１人もいないのだよ。フィギュアの選手のほうがよっぽど人気がある。
http://livedoor.blogimg.jp/mirumiru0334/imgs/9/b/9b1ac78d.jpg

昔と比べればサッカーのスタジアム環境は随分改善されたはずだが、まったくソフトは向上していない。

http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1501858355/563

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 439 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.023s