[過去ログ]
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net (1002レス)
【摩天楼化】日本にも超高層ビル群を作ろう★24 [無断転載禁止]©2ch.net http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
抽出解除
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
220: 名無しさん@お腹いっぱい。(catv?) [sage] 2017/04/17(月) 02:08:58.10 ID:/Z1y0c+S >>215 明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。 繁華街の看板と違ってビルを目立たせても費用に見合う収益も見込めないだろうし。 まあそれを踏まえて「いや、ウチは目立たせるぞ」って方針のとこだけ目立ってるんでないの。 http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/220
221: 名無しさん@お腹いっぱい。(やわらか銀行) [sage] 2017/04/17(月) 02:14:44.73 ID:6/my3XNa >>220 >明るいのは繁華街だけで十分てことじゃないかな。 そうは思わないけどね。 東京でも、展望台からの俯瞰した都市景観夜景や、遠景には需要あるわけで それならば繁華街の光量よりも高層建築物のライトアップが有効に見える。 (六本木ヒルズやフジテレビの展望台から歌舞伎町の明るさは具体的には感じづらいが、ビル窓の光やレインボーブリッジのライトアップなら見える) レインボーブリッジのライトアップ、東京タワーのライトアップは良くて、超高層ビルのライトアップは「別に要らないな」と思う理由は? http://egg.5ch.io/test/read.cgi/develop/1491221337/221
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.037s