[過去ﾛｸﾞ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般35【仮想通貨】 (626ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8554-c66l [60.80.220.111]) 2023/05/04(木)12:04 ID:jV4Z13VA0(1) AAS
>仮想通貨プロジェクト上位1000件のうち3分の1が今年ブログ記事更新なし＝継続的な情報発信重視せず
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/36-of-the-top-1-000-crypto-projects-went-silent-on-blogging-this-year
の記事の
>ブロックチェーン分野に特化した欧米PR会社によると、時価総額ベースで上位1000の仮想通貨プロジェクトのうち35.8%が、今年に入ってウェブサイトに新たな記事を更新していない。またこれら1000件のプロジェクトのうち、2023年に新たに2つ以上の記事を投稿したのは49.7%に過ぎない。
>
>多くの仮想通貨企業が継続的な情報発信やマーケティングを重視していないということだ。
PR会社の調査で、プロジェクトがPRしてないって話な。
良いんじゃねーの？分散化されてて。
シェアトップのビットコインが19年で止まってる扱いが良いな。
102: (ﾜｯﾁｮｲ 23c3-fitb [123.48.237.101]) 2023/05/05(金)10:46 ID:a5IxEeJ+0(1) AAS
自民党内で出てる仮想通貨を分離課税にする案は通るのかな？単に選挙対策のやらせだったのかな？
無理ならとっとと海外に出ようと思うんだが
103: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5554-c66l [126.1.240.184]) 2023/05/05(金)16:05 ID:/J+FvFOx0(1) AAS
>スマートコントラクト監査会社CertiK、DEXのMerlin での出口詐欺で16万ドルを凍結
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/blockchain-security-firm-freezes-160k-stolen-in-merlin-dex-rugpull
の記事の
>大規模および小規模なプロジェクトの多くが集中化問題を指摘されており、その大部分がラグプルにつながらないことを認識することが重要だ
何故？
何故そんな認識を持たなければならない、みたいな話になってる？
中央集権型の取引所は、CEOとか役員に権限が集中してて、それを問題視しての権限を集中させないのが分散型の取引所だよな。
で、これ、ソースコードに信用枠無制限での注文指示権限が有って、その指示が署名されて送られた話だよね？
会社を代表する代表権がある取締役員を代表取締役CEOと呼ぶが、CEOが暴走し金持って逃げると防ぐのは難しいのも問題視しての分散型だよな。
で、窃盗逃走自爆ボタン（信用枠無制限での注文指示権限）っぽいのが実装されてて、それを調べるのは求められていない扱いで語ってて、窃盗逃走には繋がらない認識を持て、みたいな話をしてるのだろう？
省1
104: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3754-gSUC [60.74.253.229]) 2023/05/06(土)11:38 ID:7Auwa0Vi0(1) AAS
>BNPパリバ、デジタル人民元の利用促進：報道
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>仏銀大手BNPパリバ（BNP）が中国の中央銀行デジタル通貨（CBDC）、いわゆる「デジタル人民元（e-CNY）」の利用を促進しようとしている。英字新聞のサウスチャイナ・モーニング・ポスト（SCMP）が5月5日に報じた。
>
>BNPパリバの法人顧客は、中国銀行（Bank of China：BOC）のシステムに接続することで、デジタル人民元を利用できるようになるという。
フランスの大統領が中国に行った話に続いて、BNPパリバが中国の決済網に寄ってくのね。
105: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-xu4y [126.120.106.228]) 2023/05/06(土)22:03 ID:+QDdpcR70(1) AAS
>DEUSのステーブルコインDEIハッキング、約6.5億円超の被害
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>ブロックチェーンセキュリティ会社Packshieldによれば、主な原因はバーン（焼却）機能のバグに関連している。許可を与えるアカウント（送信者）と許可を受けるアカウント（所有者）の順序が逆になっていたことにより、誰でも他人のトークンを燃やしたり、盗んだりできる状態だった。
酷いバグだな。
誰もソース読んで検証してないって事？
106: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-xu4y [126.75.16.128]) 2023/05/09(火)10:41 ID:SqDvMjfY0(1) AAS
>ビットコインの取引手数料、2年ぶりの高水準──BRC-20トークン人気が後押し
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>「Bitcoin Request for Comment」（BRC-20）規格のトークンとOrdinals Protocolの人気上昇によってブロック需要が高まり、ビットコインブロックチェーンの取引手数料は2年ぶりの高水準に上昇している。
>
>ビットコインネットワークの平均取引手数料は、5月8日の欧州時間、20ドル弱で推移し、先週の1.20ドルから急上昇している。このような水準は、ビットコイン（BTC）の価格が6万ドルを記録した2021年5月以来。
ん？
「後押し」って良い事扱いか？
昼飯代の支払いとかで20ドルの手数料って使えないよな。
メモプールのサイズ上昇は大した事無く、トランザクション数がちょっと増えただけだけだけど、原因がそこに有るから多額の手数料を設定して先にブロックインしたい層がぶ厚く有るんだよな。追加され、減らん。
省10
107: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-xu4y [126.1.228.103]) 2023/05/09(火)21:56 ID:yAqi+BlO0(1) AAS
>エストニアが仮想通貨規制を強化 約200社が自主廃業 189社は認可取り消し
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/estonia-squeezes-out-400-crypto-firms-after-new-laws
の記事の
>エストニアの金融情報ユニット（FIU）の5月8日の声明によれば、3月15日のAML法改正以降、国内の仮想資産サービスプロバイダーのうち約200社が自主的に廃業した。
>
>また、189社は「要件の遵守されていない」として認可が取り消された。
ザルがガチになったみたいだな。
>例を挙げると、いくつかの企業では、本人の知らない間に役員や企業連絡先が登録されていた。また、履歴書に虚偽の経歴を記載している人物がいくつかの企業で確認されたという
>また、多くの企業が互いに同じビジネスプランをコピー＆ペーストしており、エストニアとの「いかなる論理的または関連性のある繋がりもない」とされている。
酷いな。
省5
108: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3754-xu4y [60.77.131.55]) 2023/05/11(木)09:19 ID:NEU0B3wu0(1/2) AAS
>暗号資産がインフレヘッジになると裏付けるデータはない：S&Pグローバル
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>格付け機関のS&Pグローバル・レーティング（S&P Global Ratings）は5月9日、投資家をインフレの影響から守る資産としての暗号資産（仮想通貨）の魅力に注目する一方、それを裏付けるデータの欠如を指摘した。
>
>ニューヨークを拠点とする同機関は、米CoinDeskへのリリースで「暗号資産は理論的にはインフレに対するヘッジになり得る」と述べ、高いインフレ率と戦っているいくつかの新興市場での採用に言及した。
タイトルとは大分印象が違うな。
奇抜な事を言ってるのかと思ったら違った。
「魅力に注目」って何時の話だよなって思うが。
>いわゆるマイニング報酬の半減は、世界的に増加し続ける法定通貨の供給量と相反するものだ（推進派は、各国の中央銀行による大規模な紙幣印刷はインフレにつながると考えている）。
省30
109: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3754-xu4y [60.77.131.55]) 2023/05/11(木)10:34 ID:NEU0B3wu0(2/2) AAS
>部分準備銀行制度は詐欺（だが天才）【コラム】
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>部分準備の仕組みを取らない、いわゆる「ナローバンク」（国債への投資などの安全な資産運用は行うが、リスクを伴う貸付を行わない銀行）に預金をするという選択肢が与えられるべきだ。最近目撃したとおり、部分準備銀行がうまく行かなくなると、その影響は壊滅的なものになる。
詐欺は比喩とは解るが、「国債への投資などの安全な資産運用は行う」って何だろ？
銀行の貸出を長期、預金を短期と定義しての、貸出すから預金の目減りがあるのを「部分準備」と言ってるのだよな。
で、国債って国の借入で、銀行から見れば貸出しだよな。
10年国債が金利2%だったのが5%に上がれば、持ってる2%の時の国債は暴落するよな。住宅ローン債権も。
2%25年ローンは5%時代になれば暴落だよ。
借用書で金利2%複利で10年後一括返済なら21.9%加えて返す。金利5%複利なら62.9%加えて返す。100万円借りたら121.9万円と162.9万円。
省12
110: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3754-xu4y [60.80.1.16]) 2023/05/11(木)15:35 ID:m0xVO2b00(1) AAS
>G7、仮想通貨の個人間取引の規制検討をFATFに要請へ＝日経
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>マネーロンダリング対策（AML）やテロ資金供与対策（CFT）などの目的で、取引所間の取引だけでなく、個人間取引にも規制を広げることが目的。11日から開催される財務相・中央銀行総裁会議で、課題や対策の検証をFATFに要請するという。
>
>仮想通貨の個人間取引については以前から、規制の実効性をどれだけ高められるかが課題とされる。今回の要請を行った後は、具体的な規制をFATFが検討していく。
個人間も規制の方向で話を進めてるのだろうな。
で、具体的にはどうするのだろう？
日本は両替商制度は廃止してて誰もが業としても外貨の両替は出来るのだけど、仮想通貨では個人間の交換もライセンスがいる事になるのかな？
それともDEXがライセンス制になる話かな？
省6
111: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-ubSh [126.67.51.156]) 2023/05/12(金)09:34 ID:6PeJzQ7Q0(1) AAS
>イーサリアム、取引を25分間完了できず
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>イーサリアムブロックチェーンのメインネットは5月11日、約25分間、取引の完全な検証ができない状態が続いた。その後、取引の成立が確認されたが、25分間、改ざんされる危険性にさらされた。
この説明だと、「取引の完全な検証ができない状態が続いた」様な印象を受けるが、
>【墨汁速報】イーサリアム(ETH)で一時ネットワーク障害 開発者が現在原因を調査中
外部ﾘﾝｸ:coinchoice.net
の記事の
>このネットワーク障害はイーサリアムのコンセンサスを担当するシステムチェーンであるビーコンチェーン（Beacon Chain）上で起きたものであり、DeFiやNFTマーケットなどのコントラクトを実行する”実行レイヤーのETH1エンジン（元イーサリアム1.0チェーン）”に影響は出ていない。
と実行レイヤーでは「影響は出ていない」と言い切ってるな。
省13
112: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-ubSh [126.120.109.50]) 2023/05/12(金)16:45 ID:wIvakq7F0(1/2) AAS
>イーサリアム、ブロックのファイナライズに約30分間の遅延
>クライアント多様性の重要性が強調される
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>Diversfy Nowのデータによると、イーサリアムの取引を確認するソフトウェア（クライアント）の中で、’Lighthouse’と’Prysm’がほぼ同じぐらい（38%前後）使われていて、その次に’Teku（16.9%）’がある。しかし、’Nimbus’や’Lodestar’というソフトウェアはあまり使われていない。
>
>Superphizは、ある特定のソフトウェア（クライアント）が全体の33%以上を占めていない場合、つまりソフトウェアの使用が適度に分散されている状態であれば、今回のような「ファイナライティの喪失」という問題は起こらなかった可能性が高いと述べている。
墨汁のデータでは投票率が40%になったっぽいよな。
38%のがバグってて投票出来なかったとしても可決は出来ないが投票率は62%前後になるのでは？
シェアは投票権限を持つバリデータ以外も含んでの？
省7
113: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-ubSh [126.120.109.50]) 2023/05/12(金)17:15 ID:wIvakq7F0(2/2) AAS
>ビットコインで車を購入しただけで... モロッコでは懲役18ヶ月と370万ドルの罰金
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/buying-a-car-with-bitcoin-gets-3-7m-fine-prison-time-in-morocco
の記事の
>モロッコの当局は仮想通貨の使用を違法な資金移動とみなした。クラウシ氏は2021年12月に「詐欺」と「モロッコ国内での支払に外貨を使用した」罪で投獄され、同年10月には懲役刑と罰金が科された。
ん？
国内での支払いに外貨を使ってはならない国なのでは？
>モロッコで仮想通貨が非合法とされているにも関わらず、モロッコは2021年に北アフリカでのBTC取引でトップとなっている。シンガポールの仮想通貨プロバイダー兼アグリゲーターであるTriple Aによれば、約90万人（モロッコの人口の約2.4%）が現在、仮想通貨を保有している。
非合法論って何？
モロッコの国内に取引所が有るのか？
色々な物の輸出入業者が外国にドルやユーロでの支払いする事は認められてるんだよね？
省7
114: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 9354-paFp [60.80.3.241]) 2023/05/13(土)06:57 ID:7CJJVS0y0(1) AAS
>イーサリアムの取引手数料高騰、フロントランボットの関与が浮き彫りに
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>Jaredボットの活動が目立つようになったのは、ミームコインブームが起こった時期と重なる。2023年4月17日から一週間で、Jaredボットは3.6億円（270万ドル）もの利益を生み出した。同時期には、イーサリアムのブロックの60%以上が同ボット由来の取引で占められる事態となった。
>
>DeFiデータプラットフォームEigenPhiによると、2023年2月27日の稼働開始から5月8日までの間に、Jaredボットは46億円（3435万ドル）をガス代として支払う代わりに54億円（4065万ドル）の収益を上げ、差し引きで8.4億円（630万ドル）の利益を得た。この間に、ボットは254,000件の取引を行い、そのうち98.31%がサンドウィッチ攻撃として特定されている。
8.4億円/54億円は16%だね。
1番儲けたのはバリデータ？
1件の取引で、2.1万円の収益で、3300円の利益か。
>「サンドイッチ攻撃」は、分散型取引所（DEX）における一種のフロントランニング手法で、他のユーザーの注文の前に自身の大規模な買い注文を入れ、売り注文で挟むことで利益を得る。
省10
115: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b354-paFp [126.67.48.180]) 2023/05/16(火)16:43 ID:RM6cKIxB0(1) AAS
>G7財務相会合、暗号資産に対する「トラベルルール」の導入加速を確認
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/g7-pushes-accelerating-global-implementation-of-travel-rule-for-crypto-assets
の記事の
>G7財務相会合のメンバーはまた、3,000ドル以上の仮想通貨取引を処理するすべての金融機関に対して、送金者の氏名、住所、口座情報を開示することを要求する「トラベルルール」についても議論した。共同声明によれば、G7の立場は次のように明確にされた：
>
>「我々は、"トラベルルール"を含む金融活動作業部会（FATF）による仮想資産に関するFATF基準のグローバルな実施を加速する取り組み、およびDeFi取引ピアツーピア取引などからの新たなリスクに関する作業を支持する」
「3,000ドル以上」云々は記者の解説？
FATFルールは1000ドルで、だから日本での銀行での規制は10万円で、アメリカのルールは3000ドルでFATFから突っ込み入ってる。
共同声明では、ざっくりとした支持表明だな。
116: (ﾜｯﾁｮｲ 4345-SM/L [210.161.86.152]) 2023/05/16(火)23:00 ID:fhlUomBG0(1) AAS
「コロナで家族を失ったように放送」 NHKのVTRに遺族が反発
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
117: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b354-paFp [126.3.254.219]) 2023/05/17(水)18:18 ID:EN6ya50v0(1) AAS
>破綻したシグネチャー銀行、仮想通貨のリスク把握に失敗：FDIC総裁
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/signature-bank-failed-to-understand-risks-associated-with-crypto-fdic-chair
の記事の
>シグネチャー銀行の破綻をめぐる調査では流動性不足や経営不振が原因とされているが、連邦預金保険公社（FDIC）のマーティン・J・グリュンバーグ総裁は、シグネチャー銀行が仮想通貨に関連するリスクを理解できなかったことが破綻を加速させたとの見方を示した。
ん？
「仮想通貨に関連するリスク」って具体的には何だろ？
>「さらに同銀行は2022年末から2023年にかけての仮想通貨業界の混乱からの伝染リスクや、仮想通貨業界の預金に対する関与と依存のリスクを理解できなかった」と付け加えた。
大量出金のリスクが有るって意味かな？
>最後に、グリュンバーグ氏は、総資産が1000億ドル以上の銀行は「特別な注意が必要であり、整然とした解決策を促進するための長期債務要件を検討する必要がある」と述べた。
省12
118: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b354-K9ie [126.131.51.217]) 2023/05/18(木)19:04 ID:NoVkMQ520(1) AAS
>ビットバンクがコインチェックやbitFlyerへの直接送金制限を発表 トラベルルール対応で
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>国内の暗号資産（仮想通貨）交換業者であるビットバンクは18日、コインチェックやビットフライヤーを含む一部の交換業者への「暗号資産の直接送付が、近い将来できなくなる」との告知を行った。
（中略）
-----
主なTRUST採用企業：
ビットフライヤー
コインチェック
クリプトガレージ
省21
119(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b354-K9ie [126.3.232.103]) 2023/05/19(金)07:03 ID:iKUCYKDQ0(1/4) AAS
>「G7は暗号資産の無法地帯をなくすために行動を」サミットを前にFATF議長が強調
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>G7（先進7カ国）各国は暗号資産（仮想通貨）を通じた不正な金融の流れに対抗するため、金融活動作業部会（FATF）の勧告を率先して実施しなければならないと、世界の金融犯罪を監視するこの機関の議長は5月18日に書簡で述べた。
サミットの前日にな。
>G7が率先して「FATFのグローバル基準を完全かつ効果的に実施することは、我々の集団的成功にとって極めて重要だ」とクマール氏は述べている。
アメリカがFATFの1000ドルルールを無視して3000ドルルールでやってて、だいぶ前にFATFが突っ込み入れたのだが、1000ドルでは効果が弱い500ドル云々とか講釈たれて検討する旨を述べてたけど、放置だった様な曖昧な記憶があるな。
仮想通貨でのトラベルルール対応の推進は元々言う予定では？
名指しはしてないが、アメリカに1000ドルルールをやれと言って、他のG7の国はアメリカに迫れと言ってる様な気がする。
120: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b354-K9ie [126.3.232.103]) 2023/05/19(金)07:52 ID:iKUCYKDQ0(2/4) AAS
>【速報】ヒンマン文書の封印を求めるSECの申し立てを判事が却下
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/sec-ripple-court-denies-sealing-hinman-documents
の記事の
>トーレス氏はまた、SECの文書封印がSEC内の「公開と誠実さ」を保つために必要だとする主張を退けた。
>
>「ヒンマンのスピーチ文書は、機関の立場、決定、または方針に関連していないため、審議過程特権によって保護されていない」
リップル側の言い分が通ったのな。
だいぶリップル側が有利になったな。
証券では無く参入基準が比較的緩い暗号資産（仮想通貨）として日本の様に立法する可能性が上がったな。
121: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b354-K9ie [126.3.232.103]) 2023/05/19(金)10:18 ID:iKUCYKDQ0(3/4) AAS
>BRC-20トークン、検閲すべきか？──開発者の意見は割れる
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>ベテランのビットコイン開発者ルーク・ダッシャー（Luke Dashjr）氏は2月、Ordinalsの取引を検知して拒否する「Ordisrespector」と呼ばれるOrdinalsスパムパッチフィルタを開発。ダッシャー氏はシェリーフ氏の議論に加わり、彼らが「スパム」と呼ぶ問題のある取引を除外するための変更をBitcoin Coreに加えることを呼びかけた。
（中略）
>「マイナーたちはこれらのトークン取引から何百万ドルもの利益をあげている」とベテランBitcoin Core開発者のピーター・トッド（Peter Todd）氏。「私も含め多くの人たちが、そのようなトークンをブロックしないノードを運用し続けるだろう」と続けた。
発行者は、信用力が高いビットコインの本チェーンでやりたいのだよな。ライトニングとかのL2では無く。
混雑は想定してたと思うが、ネタとしては将来性とか埋もれず目立つ事も重要で、ビットコインの本チェーンでやる選択をした。
タップルートの時だっけ？シュノア署名ではなくBRC-20トークンを発行出来る事を重要視してた奴もいたとニュースで流れてた曖昧な記憶があるな。
ビットコインは、イーサリアムのシャドーチェーンの考えは採らず、ニューヨーク合意のブロックサイズ拡大も採らず、混雑対策はライトニングとかのL2で処理する考えで行くのかと思ってたが、BRC-20トークンを発行出来る様にしたんだよな。
省11
122: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b354-K9ie [126.3.232.103]) 2023/05/19(金)17:08 ID:iKUCYKDQ0(4/4) AAS
>クレイグ・ライト氏の訴訟、オープンソースソフトウェアに悪影響を及ぼす＝ビットコイン専門の弁護士が懸念
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/bitcoin-defense-lawyer-says-craig-wright-lawsuit-could-harm-open-source-software
の記事の
>チューリップ・トレーディングは、ビットコインコアのオープンソース開発に関与したとされる14人の個人をを相手取って訴訟を起こした。ライト氏はこれらの開発者が彼に受託者責任を負っていると主張している。
このビットコイン専門の弁護士は何を懸念してるのだろう？
今一解らん。
可能性って元々ゼロにはならん物だし、差し押さえの執行が出来ないと思ってる様だが、出来てしまう可能性もまたゼロには出来ないけど、万に1つ、億に1つ、兆に1つとかの可能性でも実際に起きたらの話？
道を歩けば隕石に当たって死ぬとか？
リスクヘッジとしては、やりたければ、イギリスには資産を置かないとか？
変な判決がでても、裁判官への中傷発言は程々にするとか？
省26
123: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fb54-QxHt [126.67.57.34]) 2023/05/20(土)08:09 ID:WExwKRiz0(1) AAS
>FTX、バンクマン-フリード元CEOら旧経営幹部を提訴 ｜ 買収案件で十分な事前評価をしなかった疑い
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/ftx-leadership-sues-sam-bankman-fried-over-deal-made-prior-to-bankruptcy
の記事の
>12の企業が法的拘束力のない関心表明を行ったが、より包括的なデューデリジェンスを実施した後、エンベッドの創設者で元CEOのマイケル・ジャイルズ氏を除くすべてが最終的な入札を辞退した。
>
>FTXの弁護士によれば、ジャイルズ氏は「買収に関連して約1億5700万ドルを個人的に受け取っていた」が、エンベッドの所有権を取り戻すための最終的な入札はわずか100万ドルだった。
欲しいと思う企業が去年の買収時のCEO以外に居なかったから安い価格になったんだよな。
「個人的に」って、2.2億ドル内1.57億ドルは創業者でCEOだった彼の追放の退職金っぽいし。
買収時の去年の6月のニュースでは
>仮想通貨取引所FTXの米国子会社が、同社の株式取引提供を「強化」することを目的とし、・フィナンシャル・テクノロジーズを買収することになった。
省7
124: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fb54-QxHt [126.3.219.241]) 2023/05/20(土)09:25 ID:AQy2jJ5v0(1/2) AAS
>取引のファイナライズが一時停止したイーサリアム、何が起こったのか？
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>ブロックのファイナリティが一時的に失われた原因はまだ調査中だが、
結局、新情報は無しで語ってるだけなのね。
>データブロックが完了されない場合でも、エンドユーザーのエクスペリエンスにおいて、中断や変化が生じることはないとされている。だが、ファイナリティの喪失は、reorg（ブロックの再編成）といったセキュリティ問題につながる可能性がある。
>
>reorgが発生するのは、ブロックチェーンが同時に2つ以上のブロックを生成してしまった場合。その原因は通常、バグまたは攻撃だ。つまり、バリデーターのノードが一時的にブロックチェーンの新バージョンを作り、旧バージョンも並行して存続してしまう。そのため、トランザクションが適切に処理されたかを検証することが難しくなる。
「その原因は通常、バグまたは攻撃だ」と、「通常」以外の存在を認識してそうなのだが無視なの？
念の為のアルゴリズム強化っぽいアプリのアップデートは有ったが、未だにバグ報告も攻撃報告も無いよな。
省1
125: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fb54-QxHt [126.3.219.241]) 2023/05/20(土)12:50 ID:AQy2jJ5v0(2/2) AAS
>リップルとSEC ヒンマン文書の開示で1週間延長求める
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/ripple-and-sec-seek-extension-for-unsealing-hinman-documents
の記事の
>彼のツイートによると、SECとリップルは裁判所に対して、ヒンマン文書を含む証拠を提出するための期限を6月13日まで1週間延長するよう求めた。
急に言われた話では無いのにな。
コアメンバーの殆どが長期休暇でも取るから？
開示すべきじゃ無いのも有るからと避けてたら、根拠を否定され認められずに開示命令が出たのに。
根拠は有効と判断して、黒塗り文書を急いで作ってるとか？
>弁護士のフレッド・リスポリ氏（Twitterハンドル名@freddyriz）はフィラン氏のツイートを引用リツイートし、「これは私にとって奇妙だ。当事者はすでに初回にこれらの削除について詳細な議論をしていた。これ以上のことは書かれていないかもしれないが、それはただ...奇妙です。これは、何かが変わり、舞台裏で混乱が起こっているという感じを与える」と述べている。
SECは最近ビットコイン以外の殆どの仮想通貨は証券だ！みたいな事を言い出してたが、個人的な発言扱いをしたりSECの方針では無い様な事を言ってたはずだが、ヒンマン文書では逆に見えるからかな？
省1
126: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fb54-QxHt [126.120.111.149]) 2023/05/21(日)04:12 ID:3ZadhHzw0(1) AAS
>FTXによる疑惑の買収劇、買収先CEOも巨額のボーナス ｜ FTX現経営陣は資金返還求め訴訟
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/ftx-seeks-clawback-embed-acquisition
の記事の
>買収の一環として、FTXはエンベッドの従業員に合計7000万ドルの維持ボーナスを支払った。そのボーナスの大半（5500万ドル）はジャイルズ氏が受け取ったという。
>
>ジャイルズ氏が買収契約を署名した2022年6月10日から、買収が完了した2022年9月30日までの間、彼は毎日49万ドルを受け取っていたと考えられる、それは彼が毎週7日間働いていたと仮定した場合だ。彼はまた、エンベッドの最大株主としての地位により、取引が完了したときに追加で1億300万ドルを受け取った。
>
>この金額は、エンベッドのCEOとしてのジャイルズ氏の通常の月給1万2500ドルから見ると、驚くべき金額だ。
>
>ジャイルズ氏だけが買収締結日にボーナス全額が支払われた。他の従業員は、ボーナス全額を受け取りたいなら、2年間エンベッドに留まる必要があった。
省9
127: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5354-QxHt [60.74.231.94]) 2023/05/22(月)10:42 ID:yFYh7lKE0(1) AAS
>仮想通貨ミキサーのトルネードキャッシュ、何者かにガバナンスを乗っ取られる
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/attacker-hijacks-tornado-cash-governance-via-malicious-proposal
の記事の
>攻撃は米国東部時間の5月20日3時25分に発生。攻撃者は、悪質な提案に120万票を付与することに成功した。この提案は70万票以上の合法的な票を得ていたため、攻撃者はトルネード・キャッシュガバナンスの全面的な制御を手に入れた。
（中略）
>情報はテクノロジー投資会社、パラダイムの@samczsun氏から共有された。攻撃者は悪意ある提案を共有する際、それがコミュニティが以前に承認した提案と類似のロジックを使用していると主張した。しかし、今回の提案には追加の機能があったという。
>
>@samczsun氏は次のように説明した。
>
>「提案が有権者により承認されると、攻撃者は単純にemergencyStop機能を使って提案ロジックを更新し、自身にフェイクの票を付与した」。
省2
128(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5354-QxHt [60.80.213.220]) 2023/05/22(月)12:36 ID:jCKNI9HW0(1) AAS
>会社員が仮想通貨を売却した時、税金はいくらかかるのか？
外部ﾘﾝｸ:dime.jp
の記事の
>雑所得内がマイナスまたは20万円以下で他の所得が給与所得のみであれば基本は所得税の確定申告は不要となるわけです。
タイトルのお題は「税金」であって、所得税や確定申告では無いよな。
20万円以下での市税事務所とかでの住民税の申告の話はしないの？
あと、国税庁のタックスアンサーではキャピタルゲイン狙いだと譲渡所得区分での計上も有りかも。
>No.1525-2 NFTやFTを用いた取引を行った場合の課税関係
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nta.go.jp
の
省28
129: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ fb54-QxHt [126.1.183.158]) 2023/05/24(水)08:39 ID:evp41Pd20(1) AAS
>【墨汁速報】仮想通貨最大手バイナンス 金融法に反して顧客資産流用か?=リーク
外部ﾘﾝｸ:coinchoice.net
の記事の
>仮想通貨（暗号資産）最大手取引所のバイナンス（Binance）は数十億ドル、日本円にして1000億円を超える資金を企業収益と顧客資産と合わせて運用していたと元社員と元規制当局官がリーク。米国の金融法において日本と同様に顧客資産と仮想通貨取引所の資産を分けて保管する”分別管理”が求められており、バイナンスはこれに違反していたという。
と言う話な。
>一方でバイナンスの広報ブラッド・ジェフィ（Brad Jaffe）氏はロイターの報道に対して
>
>「指摘されている銀行口座は顧客資産の入金に使用されているおのではなく、あくまでユーザーが円滑に仮想通貨（暗号資産）を購入できるようにするために使用されている」
>
>と意味深な否定をしている。さらに顧客資産の流用はなく、これらの資産は100%バイナンスの資産であると主張、この理由としてユーザーがドルを入金した際には”内部で同社のステーブルコインであるBUSDを購入している”としており、アマゾンで商品を購入している処理と同じだとしている。
省17
130(1): (ﾜｯﾁｮｲ bac3-FIIW [123.48.237.101]) 2023/05/24(水)09:38 ID:ssCTX3wj0(1/2) AAS
>>128
私も原則譲渡所得と思いますが
裁判が起こらないのは何故なんでしょうね？
ちゃんぱぱさんが発起人になってクラウンドファンディングで裁判の資金を集めるのであれば参加しますよ
131: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5354-QxHt [60.74.240.19]) 2023/05/24(水)10:30 ID:kd9+UUdd0(1/2) AAS
>ダッシュ・ブロックチェーン、ハードフォーク失敗後に数時間ダウン ｜ 来月にアップグレード再試行
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/dash-blockchain-down-for-hours-after-hard-fork-fail-devs-to-try-upgrade-again-june-14
の記事の
>v19.1.0リリースの説明によると、そのアップグレードではバグを修正するが、v19.0.0リリースは6月14日まで延期される。開発者たちは次のように述べている：
>
>「十分な数のマスターノードとマイナーがアップグレードすると、このリリースはチェーンの停止が解決されるはずだ。リリース発表に記載されている既知の問題に注意してほしい。再インデックスが必要かもしれない」としている。
>
>記事執筆時点では、ダッシュのブロックチェーンエクスプローラーは、最後のダッシュブロックが約16時間前に処理されたことを示している。
「v19.1.0リリースの説明によると、そのアップグレードではバグを修正するが、v19.0.0リリースは6月14日まで延期される。開発者たちは次のように述べている：」
の意味が解かり難いな。
省10
132(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5354-QxHt [60.74.240.19]) 2023/05/24(水)10:56 ID:kd9+UUdd0(2/2) AAS
>>130
>ちゃんぱぱさん
微妙に違うな。
裁判が起こらないのは、そこまで到達する段階に無いからだと思う。
国税不服審判所 外部ﾘﾝｸ:www.kfs.go.jp の検索 外部ﾘﾝｸ[php]:www.kfs.go.jp で「仮想通貨 or 暗号資産」で検索すると6件ヒットするが、譲渡所得区分での計上で蹴られた不服はヒットしない。
未だに無いのは、税務署は蹴らない、蹴られても突っ込めばOK出るからじゃね？
無料の国税不服審判所でも無いのだから。
133(1): (ﾜｯﾁｮｲ bac3-FIIW [123.48.237.101]) 2023/05/24(水)16:09 ID:ssCTX3wj0(2/2) AAS
>>132
ちゃんぱぱさんは蹴られなかったんですか？
もしくは蹴られても突っ込んだらOKが出たと？
134(1): (ﾜｯﾁｮｲ fb54-6uBr [126.79.159.1]) 2023/05/24(水)22:45 ID:Z858Mvsq0(1) AAS
これだけ損したら確定申告の心配不要だから楽だわ😂
135: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5354-QxHt [60.74.240.19]) 2023/05/25(木)08:14 ID:fBObF6am0(1/2) AAS
>FATF「暗号資産禁止を求めているわけではない」──パキスタン財務相の発言を受けて
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>マネーロンダリングに関する金融活動作業部会（FATF）は「暗号資産（仮想通貨）と暗号資産サービスプロバイダーを無差別に禁止することを各国に要求しているわけではない」と、パキスタンの財務大臣がFATAが南アジアの国にそのような条件を課したと述べたと報じられた後に、米CoinDeskに電子メールで伝えた。
日本は良くアメリカを外圧として仕方無い論を使う。アメリカに外圧掛けてと根回しもする。
で、禁止の方向で規制したいから出汁に使ってるのかと思ってたら、FATFは禁止したい訳じゃ無いから、勘違いしないように名指しは避けての突っ込みを入れてるっぽいな。
136: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5354-QxHt [60.74.240.19]) 2023/05/25(木)08:39 ID:fBObF6am0(2/2) AAS
>>133
>ちゃんぱぱさんは
微妙に違うな。
俺は仮想通貨の売買をしてるか否かは非公開なので、俺が蹴られたか否かも非公開だよ。
>>134
一旦全部売って清算したの？
残してるのなら取得費の計算で、どの道、帳簿とかの根拠は必要では？
仮想通貨でも概算取得費の5%を使っても良いと国税庁は言ってるから、取得費を証明出来ないのなら売価の95%を利益として計算すれば？って事になるかも。
例えば、1000万円で買って、何度か売買をして、今は400万円の赤字とくらいと思ってても、来年600万円分の残りを売った時の取得費を計算する為には「何度か売買」を計算しないと、600万円分売った時に取得費は計算出来ないので概算取得費の5%の30万円で買ったとみなして良いですよと。
30万円で買ったのを600万円で売ったとみなして、570万円の利益ですね。雑所得として計上してね、と言われそう。
省2
137: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 1754-E1CO [126.40.238.57]) 2023/06/02(金)12:11 ID:tQOW2Liz0(1/2) AAS
>豪と米大学の研究者が量子プルーフ・オブ・ワーク(PoW)コンセンサスを提案
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/scientists-propose-quantum-proof-of-work-consensus-for-blockchain
の記事の
>研究者らによれば、現行の「PoWコンセンサスパズル」を解決するアルゴリズムは遅く、大量の計算リソースが必要だという。「ビットコインなどの古典的なPoW方式はエネルギー効率が悪いことで有名だが、量子ハードウェアで実装されたボソンサンプリングに基づくPoW方式は、はるかにエネルギー効率が良い」と論文では述べられている。
>
>また、この方式によってマイニングの難易度が上がった場合でも「一定のブロックマイニング時間を維持できる」とし「量子マイナー」の参加をさらに促進するとされる。
『「PoWコンセンサスパズル」を解決するアルゴリズムは遅く』って、SHA256とかの一方向ハッシュ関数が重いって意味？
まぁ、重いよな。逆に重いから総当たり攻撃に対する耐性にもなってるのだが。
「量子ハードウェアで実装」云々ってのは何と無く想像出来るけど、ボソンサンプリング云々って今一解らん。
ググると
省26
138: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 1754-E1CO [126.40.238.57]) 2023/06/02(金)12:13 ID:tQOW2Liz0(2/2) AAS
続き
送金手数料以外に、このブロック報酬が貰えるから年1兆円くらいのコストは掛けてると推測出来るけど、量子で1台年100億円のコストの採掘機2台で寡占状況だったら、結局は年1兆円のコストを掛ける様に100台回る様になるんじゃ？
続く
続き
ビットコインでの最初のピザ2枚に1万ビットコイン払ったレートって0.4円くらい。今でもそのレートならブロック報酬は年13万円。
8倍だった最初の4年の50ビットコイン時代でも、レートが0.4円なら年105万円。
「ビットコインなどの古典的なPoW方式はエネルギー効率が悪いことで有名だが」って、レートが上がったからでは？
12年後は3回の半減期で1/8のブロック報酬になるが、レートが8倍になってればコストは減らんよな。
レートが0.4円なら量子コンピューターを複数回すなんて無理そう。だから他の仮想通貨では厳しそうだな。
じゃビットコインなら？
省4
139: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 9d54-0g8o [126.150.224.46]) 2023/06/07(水)15:18 ID:Jjc3oKgD0(1) AAS
>【墨汁速報】米SECバイナンスUSの資産凍結へ動く 仮想通貨最大手バイナンスとCEOを提訴後
外部ﾘﾝｸ:coinchoice.net
の記事の
>またこの資産凍結が裁判所によって承認されれば被告（バイナンスUS及びCZ）が、関連記録の破棄や改ざん、隠蔽をすることも禁止されることになる。SECがバイナンス及びチャンポン・ジャオ氏を提訴する前段階のリークでバイナンスUSから使途不明金535億円を密かに同氏の100%保有するメリットピーク社に送金していたことがリーク報道されている。
>
>バイナンスに対する訴状によるとチャンポン・ジャオ氏の有するバイナンスグループとの株式保有率が図式化されており、4つの法人を経て間接的にバイナンスUSが保有されていることが示されている。また訴状によると「実質的にチャンポン・ジャオ氏がバイナンスUSの経営を行っていた」としており、535億円が送金された当時のCEOはその送金の内容を把握しておらず、説明を受けなかったとされている。
送金会社では無くバイナンスUSの親会社とかCZの支配会社への送金なのね。
CZは不味い事をしてるな。
法人って、個人と同様な人格を与えて法人格を持たせた存在で別人格がある。
親会社とかの株主は、100%保有していたとしても株主総会で経営者の任命権でCEOの挿げ替えが出来るだけで、私物じゃ無いんだよな。
省4
140: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 9d54-0g8o [126.115.93.149]) 2023/06/09(金)00:37 ID:KTIjdlST0(1) AAS
>金融庁キーマンに聞く、グローバルなステーブルコイン規制の行方──G7とG20で異なるスタンス
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>三好氏は「国際社会はこうしたことへの合意に向けて最善の努力を行う」と述べ、G7が妥協案に合意する可能性を示唆した。
>
>「G20経済圏のステーブルコインにまつわる懸念は、FSBが包括的なステーブルコイン規制を勧告することで緩和するかもしれない」
>
>だが、シンプルにステーブルコインを一切認めないことを望むかもしれない特定の新興経済国にとっては、それで十分かどうかはわからない。
記者はステーブルコインの採用でG20の一部が何を懸念してるかの根本を理解していないのかな？
資金の他国への流出（出金）が嫌なの。だから出金規制が有るの。
省3
141: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4754-8CRS [126.3.220.249]) 2023/06/10(土)11:29 ID:rD4QL4ad0(1) AAS
>FTX Japan株式会社に対する行政処分について
>令和5年6月9日
>関東財務局
外部ﾘﾝｸ[html]:lfb.mof.go.jp
の記事の
>資産の国内保有命令
>
> 令和5年6月10日から令和5年9月9日まで、各日において、当社の貸借対照表の負債の部に計上されるべき負債の額（保証債務の額を含む）から非居住者に対する債務の額を控除した額に相当する資産を国内において保有すること（公益又は投資者保護の観点から問題がないものとして、当局が認めた場合を除く）。
ん？
どう言う解釈？
省21
142: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4754-8CRS [126.115.119.203]) 2023/06/13(火)12:00 ID:QsXs6lV50(1) AAS
>破綻の暗号資産交換所FTXでくすぶる返金問題
>｢返還対象外｣とされた顧客資産は10億円超
外部ﾘﾝｸ:toyokeizai.net
の記事の
>FTXジャパンを監督する金融庁や関東財務局は、利用者への対応や説明の状況を注視しているという。ブロックフォリオが、FTXジャパンの名の下にアプリを運営していたことは問題とするものの、その責任は基本的に海外のFTXにあるとする。
FTXジャパンは名前を使う事を許可していないって扱いなのかな？
親会社とブロックフォリオがやった事と。
曖昧な記憶だが、商標は親会社が持ってたんだっけ。
>利用者の中にはFTXジャパンに対する訴訟やADR（裁判外紛争解決制度）で事態の打開を図ろうとする動きがある。ただ、海外のFTXを中心にグループとして再建を進める中、日本法人が独自の判断で自社資産を取り崩すのは難しい。
口座情報持ってないから、親会社の顧客か否かも判らないのでは？
省3
143: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4754-8CRS [126.121.16.209]) 2023/06/14(水)06:44 ID:7cfTKfAz0(1) AAS
>SECのゲンスラー委員長 新たに発掘された動画でBTCとETH「有価証券ではない」と発言
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/sec-gary-gensler-in-2018-video-says-btc-eth-not-securities
の記事の
>過去数ヶ月間で仮想通貨業界に対する取り締まりが強化しているSECでのゲンスラー氏の行動とは対照的だ。
PoWからPoSに移行した仮想通貨や預かって貸し出すサービスを証券扱いしてるだけでは？
144: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 7f54-8CRS [60.74.254.83]) 2023/06/14(水)14:54 ID:NDqsQyku0(1) AAS
>リップル裁判、 SECのヒンマン講演資料がついに一般公開
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>SECの落ち度として、アルデロティ氏は以下の点を指摘している。
>
>「個人的な見解として」ヒンマン氏が「十分に分散化されたトークンは証券に該当しない」と述べる
>当時のジェイ・クレイトンSEC委員長は、この見解をガイダンスとして公に言及した
>スピーチはSECのウェブサイトに掲載継続中だが、訴訟ではスピーチの重要性を軽視
このガイダンスって訂正してたんだっけ？
>アルデロティ氏は、「何が・誰がヒンマン氏に影響を与え、なぜ懸念が無視され、なぜSECが混乱を引き起こすと知りながら、このスピーチを宣伝したのか」について、再調査が必要だと主張している。
省4
145: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 7f54-8CRS [60.80.213.34]) 2023/06/16(金)21:35 ID:+U0/Xhc/0(1) AAS
>会社員が仮想通貨を売却した時、税金はいくらかかるのか？
外部ﾘﾝｸ:news.yahoo.co.jp
の記事の
>雑所得内がマイナスまたは20万円以下で他の所得が給与所得のみであれば基本は所得税の確定申告は不要となるわけです。
20万円以下だと市税事務所とかで住民税の申告する必要があるが、「税金」の話なのに住民税だけの申告の話はしないのな。
146: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f54-SIXx [126.67.58.162]) 2023/06/17(土)10:17 ID:BGFyVhlA0(1) AAS
>ビットコイン、レイヤー2不足は不幸中の幸い
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>現在のレイヤー2が抱える問題の少なくとも一部は、イーサリアム開発者が最近直面しているように、トークン発行によってベースレイヤーの整合性を乱し、希薄化させるレイヤー2の存在にある。レイヤー1とレイヤー2のエコシステムの間で資産をブリッジしなければならず、ますます混乱した、安全ではない環境を作り出すことになる。
>
>そうではなく、開発者はベースレイヤーの優れたアイデアを盗まないような、補完的なレイヤー2を作らなければならない。つまり、ブロックチェーンは、レイヤー1とレイヤー2を区別できないときこそ、スケーリングの問題を解決したことになる。
メジャーな仮想通貨のレイヤー1（ベースチェーン、本チェーン）で、「レイヤー1とレイヤー2を区別できない」と言う状況って結構やばそうな気がするな。
幾つかのケースが有ると思うが、例えば、ウォレットアプリでは某レイヤー2を必ず実装しなければならないと言う状況だと、別レイヤーとして動いていたし動いている事の否定で、某レイヤー2を強要する必要性が問われる。
優越的地位の濫用は独禁法で禁止されてる概念で、プラットフォームであるOSがプラットフォーム上で動く他社アプリを差別的に扱えない。
独立して存在してる物だよな。
省2
147: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f54-SIXx [126.3.240.47]) 2023/06/17(土)19:21 ID:bgmkNTRi0(1/2) AAS
>米SEC幹部、「仮想通貨企業にはコンプライアンス軽視の傾向がある」
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>SECは慎重に規制に取り組んできたが、仮想通貨業界ではコンプライアンス（法的遵守）を考慮することなく事業を続ける傾向が見られたため、「戦略を変更する必要があった」と述べている。
>
>SECは最近、コインベースやバイナンスなどに対して訴訟を起こすなど強制措置を加速させているところだが、この原因は、仮想通貨企業が法を遵守しないことにあると主張した形だ。
>
>また、SECの姿勢については明確なガイドラインを提供する前に、強制措置で取り締まっており「強制執行による規制」を行っていると、SEC内外から批判する声もある。
ん？
最近の話？
省44
148: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f54-SIXx [126.3.240.47]) 2023/06/17(土)20:16 ID:bgmkNTRi0(2/2) AAS
>仮想通貨取引所バイナンス フランスで検察当局の調査対象に＝現地メディア
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/binance-france-investigation-report
の記事の
>フランスの大手メディアのル・モンドによると、バイナンスは、2022年2月からフランスの金融捜査部門によって予備調査の対象となっているとのことだ。
（中略）
>しかし、2020年からフランスで営業しているバイナンスは、2022年5月になって初めてAMFの承認を得た。
1年経つけど、ライセンス無し営業の件で、刑事罰を与える方向とかの話は無いんだよね？有るって趣旨？
リンク先のル・モンドの記事では
>こうした「マネーロンダリングの加重」疑惑は、6月5日に暗号資産の専門家に対して起こされた手続きの中で、アメリカの証券取引所当局であるSECがバイナンスに対して行った非難の一部に加わるものである。
外部ﾘﾝｸ[html]:www.lemonde.fr
省7
149: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f54-SIXx [126.67.41.49]) 2023/06/18(日)09:30 ID:kNIwDTpL0(1) AAS
>仮想通貨マイニングプールが不正資金の隠れ蓑に チェイナリシスがレポート
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/hackers-use-mining-pools-as-mixers-chainalysis-report
の記事の
>チェイナリシスによると、ランサムウェアの犯罪者はマイニングプールを通じて取引所に資金を送金し、取引所内のコンプライアンスアラームを回避することができるという。この場合、マイニングプールは仮想通貨ミキサーの機能を果たし、資金の出所を不明瞭にする。これにより、資金がマイニングによって得られたものであり、ランサムウェア攻撃からのものではないとみられるようになる。
あれ？
ふつうのマイニングプールって、
>マイニングプール（Mining pool）は暗号通貨で、協力関係にある多数のマイナーがマイニングすることを指す[1]。1人でマイニングをすることをソロマイニングというのに対して、このように複数人数でマイニングを行うことをマイニングプールという。[2]
>
>ソロマイニングとは異なり、数年に1回ランダムにではなく、一貫してブロック報酬の一部を受け取ることができた[3][4][5]。
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
省12
150: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f54-SIXx [126.3.240.249]) 2023/06/19(月)09:01 ID:k93FjVp+0(1) AAS
>終結間近のリップル訴訟、ガーリングハウスCEOは「戦いは継続すべき」と主張
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/ripple-ceo-brad-garlinghouse-fight-for-clarity
の記事の
>ガーリングハウス氏は、訴訟が提起される前に、「SECのすべての質問」に答えたにもかかわらず、XRPが証券であることは決して示唆されなかったと説明した。
法改正があっての施行前や事業をする前の
>法令解釈に係る照会手続（ノーアクションレター制度ほか）
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fsa.go.jp
とかでならSECの解釈を答えるべきとは思うが、仮定の話じゃ無く、もうやってる事業でだよな。
例えばインサイダー取引に当たる行為をしてて、行為の是非で示唆してくれるべきと何故思うのだろう？
調査捜査に進んで、答えれる段階だと法的な手続き進むよな。
151: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f54-SIXx [126.67.46.177]) 2023/06/20(火)12:03 ID:DIPeMgv70(1) AAS
>ZKロールアップがデータ可用性を必要とする理由＝ポリゴン共同創設者
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/zk-rollups-need-data-availability-says-polygon-co-founder
の記事の
>アルジュン氏は、ゼロ知識証明が十分に評価されていないと感じているようだ。
>
>「全体の風景が変わり、重い実行エンジンやバリデーターが動作するシステムが必要なくなる。ZKは絶対的な実行証明保証を提供するからだ。唯一必要なものはデータ利用可能性だけである」
>
>ゼロ知識証明のデータ利用可能性の重要性は、技術の性質と密接に関連しており、データ自体を明らかにすることなく、取引やネットワーク状態の証明を提供する。
根本的な事を解ってるのか、ちょっと疑問に感じたな。
バグの無いアプリは存在するのか、また、無い事を証明出来るのか？バグによる不具合の事例ではないのか？の問では、無い事の証明は悪魔の証明だから、有る、有ったと主張する側が証明しなければならない。
省9
152: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f54-SIXx [126.3.219.123]) 2023/06/20(火)14:01 ID:Ic+9QEoG0(1) AAS
>イーサリアム開発者ら、バリデーターの条件引き上げを提案──32ETHから64倍の2048ETHに
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>開発者らは、バリデーターの条件となっているイーサリアム（ETH）の必要数を32ETHから2048ETH（現状の64倍）に引き上げることを提案している。これにより、ステーキングサービスを提供しているLidoや取引所などにとって、ユーザーへのサービス提供のために複数のバリデーターノードを立ち上げることは、今よりもハードルがかなり高くなる。
ん？
これ
>32ETHから2,048ETHへ イーサリアムの改善案、最大ステーキング量引き上げでネットワーク効率向上目指す
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>現行の制度では、イーサリアムのバリデーターは一律で32 ETH（約800万円）を保有する必要がある。しかし、提案を作成したイーサリアム財団の研究員であるマイケル・ノイダー氏は、32ETHの最低保有要件はそのままに、一つのバリデーターがステーキングできる最大量を2,048 ETH（約5億円）まで引き上げるという変更を提案している。
省11
153: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5f54-SIXx [126.3.194.236]) 2023/06/21(水)05:50 ID:E6h/83zk0(1) AAS
>米FDIC、米国版OKCoinに対して警告 保険に関する記述に問題
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>FDICは、こうした記述は「OKCoin自体がFDIC保険の対象となっている」、「OKCoinに預けられた資産がFDIC保険の対象になる」などと誤解させると指摘している。
>
>さらに、保険が預金以外の商品に適用されたり、FDICがあるブロックチェーンを保証または承認していることを暗示するものだが、これは事実ではないと続けた。
>
>実際には、OKCoin自体はFDICの保険に加入しておらず、FDICは仮想通貨など、預金以外の商品を保証していない状況だ。
日本のは1000万円までで、アメリカのは25万ドルまだだっけ。
OKCoinが銀行に預けてるのが、銀行が倒産したら銀行の1ユーザーとして発動するだけで、OKCoinとユーザー全員分を合わせて1ユーザーとして25万ドルまでだよな。
省17
154: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8d54-t6WR [126.40.251.212]) 2023/06/24(土)10:31 ID:BrIMMJCr0(1) AAS
>電力コストが低く、持続可能な構成のマイナーだけが生き残る：JPモルガン
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>世界のビットコインマイナーの平均電力価格は1キロワット時（kWh）あたり約0.05ドルだが、一部の大手マイニング企業は1kWhあたり0.03ドルという低コストを実現していると報告書は述べている。
以前ニューヨークでの水力発電所がニュースで配送電業社に2セントで売ってるって言ってたな。
一部を売らずに発電所内に採掘機並べて掘ってた。
ダムの川の上流のダムは設備撤去して廃業してるっぽかったな。
最近は水力発電所を採掘屋が買収したって話も聞いたな。ニューヨークの採掘禁止ルールも緩和される？された？からかな。
155: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8d54-t6WR [126.40.246.219]) 2023/06/26(月)09:54 ID:sCiGiTJQ0(1/5) AAS
>仮想通貨は「有害」で「社会に利益をもたらさない」 ECB理事が痛烈批判
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/ecb-official-crypto-deleterious-no-societal-benefits-scathing-speech
の記事の
>欧州中央銀行（ECB）のファビオ・パネッタ理事は、仮想通貨の暗い未来を示唆し、投資家間のギャンブル以外にはほとんど利用されなくなるかもしれないとの見方を示した。
「なるかもしれない」って、弱い主張の様に見えるが、その記事のタイトルを付けるのな。
>パネッタ氏は、仮想通貨を「堅牢な価値の貯蔵手段」との認識が、2021年末から2022年にかけて時価総額が1兆ドル以下となった際、その認識が薄れ始めたと主張した。
通貨の必要な機能の1つである「価値の貯蔵」（価値の保存）について、値下がりで薄れ始めたてのは期待してた裏返し？
>パネッタ氏は、「仮想通貨の制約のため、革新的で堅牢な金融形態に発展しなかったが、逆に有害なものに変貌してしまった」と述べた。
省4
156: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8d54-t6WR [126.40.246.219]) 2023/06/26(月)09:55 ID:sCiGiTJQ0(2/5) AAS
続き
>パネッタ氏は、仮想通貨取引の「セキュリティ、スケーラビリティ、分散化」が「達成不可能」であると主張し、ブロックチェーンの不変性を、取引がしばしば逆転できないために、この分野のマイナス面として挙げた。FTXの崩壊や、米証券取引委員会によるバイナンスに対する最近の訴訟を、エコシステムの「根本的な欠陥」として引用した。
国際政治経済のトリレンマで、国家主権、グローバル化、民主主義の3つの内、1つは達成出来ないって話はインターネットが普及し始めた前世紀から言われてたよな。
民主主義は、自由主義とか違う言葉で論じてる論文も有るけど、言論出版知る権利の話では、アメリカのニュースサイトとかは他国の法律で拘束されるべきではないと言う考えをアメリカは採るが、金融ではユーザーの保護で居住者へのサービス提供は登録しアメリカのルールに従えと業者に言い、従わないと罰金を課す。
で、国際政治経済のトリレンマは解ってた事だよな？
続く
157: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8d54-t6WR [126.40.246.219]) 2023/06/26(月)09:57 ID:sCiGiTJQ0(3/5) AAS
続き
『「セキュリティ、スケーラビリティ、分散化」が「達成不可能」』の話では、どうでも良いのでは？
仮想通貨の比較対象は通貨かな？
ユーロをイメージしてのSEPAとかの枠組みとの比較？
通貨って150種類くらい有るよな。トップから70番目辺りでもろくな物じゃ無いよな。
基軸通貨のドル、国際通貨のユーロ、ポンド、円、スイスフランとかはまともだけど、G20のアルゼンチンのアルゼンチンペソとかですら相当怪しいぞ。
価値の保存の為にアルゼンチンペソを買う？
俺は買わんぞ！ギャンブラーじゃ無い。
アルゼンチンの通貨は「堅牢な金融形態に発展しなかった」のでは？
じゃG20のロシアのルーブルは価値の保存としてはどうよ？
省8
158: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8d54-t6WR [126.40.246.219]) 2023/06/26(月)09:57 ID:sCiGiTJQ0(4/5) AAS
続き
>パネッタ氏は、「仮想通貨愛好家は、新しい技術が金融リスクを消滅させるわけではないことを忘れてはならない」と述べた。「風船を片側から押すようなものだ。風船は形を変えて、最終的には反対側で破裂する。そして、風船が熱気でいっぱいなら、しばらく上昇するかもしれないが、最後には破裂するだろう」と付け加えた。
「新しい技術が金融リスクを消滅させる」と言ってる奴でも居たのか？
軽減では無く消滅って言ってたら、盛ってる詐欺だよな。
159: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8d54-t6WR [126.40.246.219]) 2023/06/26(月)10:38 ID:sCiGiTJQ0(5/5) AAS
>USDC発行企業サークルやVC企業セコイア 破綻したシリコンバレー銀行の上位預金者だった＝報道
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/circle-and-sequoia-top-depositors-silicon-valley-bank
の記事の
>米連邦準備制度理事会（FRB）は、SVBの破綻後、FDICと連携して、保険がかかっている預金者と保険がかかっていない預金者の両方を保護すると発表した。通常、FDICは1人の預金者につき25万ドルまでしか保険をかけない。サークルは約33億ドル、セコイアは約10億ドルの預金を持っていたと報じられている。
何を言いたい記事なのだろう？
ルール外での救済発動の是非なら、発動した奴を批判しろと思うが。
>FRB、FDIC、財務省は、SVBとシグネチャーの25万ドルを超える預金分を補償することは「システミックリスクの例外」としているが、保険限度額を引き上げることを検討していると報じられている。
日本の1000万円を上げても良いかもとは思うが、今のレートは143.56で25万ドルは3589万円。
十分じゃね？
金持ちを保護する為に保険料負担する羽目になるぞ。
省1
160: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8d54-t6WR [126.40.246.192]) 2023/06/29(木)10:56 ID:F+QdCUsm0(1) AAS
>来月に米議会で仮想通貨法案2本が提出
外部ﾘﾝｸ:www.iforex.jpn.com
の記事の
>仮想通貨全般に関する法案では、特定の仮想通貨が「仮想通貨」か、あるいは「有価証券」「商品」のどれに該当するかはSECに決める権限があると定める。これまでリップル裁判に見られるように、SECは多くの仮想通貨を「有価証券である」と主張し、有価証券として所定の手続きを取ってから販売してなかった取引所や発行元を提訴してきた。
>
> それに対して被告側企業は「有価証券ではない」と反論してきたのだが、法案が成立すると有価証券かどうかを決めるのはSECになる。
>
> また「有価証券」として分類された通貨はSECが規制し、「商品」として分類されたものは商品先物当局であるCFTC（商品先物取引委員会）が規制することになる。
事前に全ての仮想通貨を定義するのかな？
不可能では？
省11
161: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8d54-t6WR [126.115.127.95]) 2023/06/30(金)13:35 ID:htLD09M50(1/2) AAS
>米国の仮想通貨規制は「抑制的であるべきだ」 金融以外の要素も考慮すべき＝SECのピアース委員
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/hester-peirce-dont-label-all-crypto-financial-asset
の記事の
>彼女がどのように仮想通貨を規制するかについて問われ、「私たちは、どんな規制枠組みでも、全てが金融資産であると仮定しないように確認しなければならないと考えている」と語った
>
>ピアース氏は、仮想通貨が「非常に金融的な観点」から考えられている一方で、中央集権的なエンティティを必要とせずに人々が相互作用することを可能にするといった他の用途も存在すると説明した。
ピアース氏の考えが今一解らんな。
中央集権では無い分散型のネットワークを使用してなら、不特定多数からの投資を許可不要で無制限に認めるべきと思ってるのかな？
例えば日本での証券だと、上場企業だと東証の様な取引所が有って、スター型のネットワークで証券会社が有って、不特定多数向けはどちらもライセンスが必要。
ざっくり言えば不特定多数の閾値は、50人500人ルールだったはず。以下か未満かは忘れた。
省14
162: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8d54-t6WR [126.115.127.95]) 2023/06/30(金)14:52 ID:htLD09M50(2/2) AAS
>「SECの提訴は越権行為」米コインベースが訴訟却下を申し立て
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>SECとは
>
>1934年設立。公正な取引の確保と投資家保護を目的としており、インサイダー取引や企業の不正会計、相場操縦などを防止する。仮想通貨が有価証券に該当するかという判断も行う。SECは「Securities and Exchange Commission」の略で、日本では「証券取引等監視委員会」が近い役割を担っている。
本題ではコインベースはそう言うと思ってたので置いとく。
「仮想通貨が有価証券に該当するかという判断も行う」なんて定義は無いんじゃ？
そう言う趣旨の法案が提出されそうって話は最近も聞いたが。
証券の定義で、投資契約は証券の一種で、投資契約に当たるか否かで、値上がり期待での購入は投資契約って話に、勝手に期待してるだけか運営がさせてるか否かとかも微妙なんだよ。
省5
163: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0b54-X9QZ [126.131.80.15]) 2023/07/05(水)10:42 ID:tgaIw1VR0(1) AAS
>ウィーン大学の研究者ら、「無条件に安全な」量子デジタル決済を実証
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/researchers-demonstrate-unconditionally-secure-quantum-digital-payments
の記事の
>もし不正行為を企てる者がこのような取引を攻撃しようとすれば、光子の量子状態は測定によって崩壊し、システムは新たな、偽造不能な暗号文を持つもつれた光子ペアを生成する。
の理屈が強度が話なんだろうけど、
>デジタル決済の量子通信にとってこれが画期的な進歩となる可能性があるが、一つだけ小さな難点がある。現時点で、研究者たちはこの方法を使用して単純なデジタル決済を完了するのに「数十分」かかると言っている。
の『「数十分」かかる』で使えない。全然進んでいない。
>しかし、この制約は一時的なものかもしれない。研究者たちはこれが物理法則による絶対的な制約ではなく、単なる技術的な制限であり、より強度の高い光子を通じて解決可能であると断言している。
>
>著者たちは、「実際、より明るい量子もつれ光子対の光源がすでに実証されており、これにより量子トークンの伝送時間が1秒未満に短縮される可能性がある」と主張した。
省2
164: (ｱｳｱｳｳｰ Sa47-SUA4 [106.133.120.74]) 2023/07/05(水)20:36 ID:fVvBD9CXa(1) AAS
相変わらず話が長いな
なんで要点を簡潔に説明出来ないの？
頭の病気？
165: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0154-ao9u [126.3.196.217]) 2023/07/12(水)07:33 ID:AiHwHY440(1) AAS
>SECの仮想通貨取り締まり 権限を逸脱した行為だ：投資会社パラダイムが批判
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/sec-crypto-slammed-paradigm-amicus-brief-bittrex
の記事の
>7月7日にパラダイムは意見書を提出し、金融規制当局がその管轄権を越えたと主張した。セイラ氏はまた、SECのゲイリー・ゲンスラー委員長が以前に、仮想通貨取引所には適切な規制枠組みがないと認めていたことを指摘した。このことから、規制当局はこれらの二次流通市場を規制する十分な権限を持っていないことは明白だとしている。
ビットコインや昔のイーサリアムをイメージしての規制枠組みの対象外と言う認識じゃね？
>セイラ氏は7月7日のブログ投稿でも同様の主張をし、暗号資産は「投資契約」を含まないため、SECは権限を持っていないと主張した。その結果、暗号資産はSEC管轄下にはないと言う。「SECがコインベースが要求した規制作成に取り組むまで、デジタル資産業界はリンボ（中立地帯）に取り残され、"登録を申し込む"ように言われながらも、それを行う有効な手段がない状況だ」とセイラ氏は述べた。
ビットコインの様な発行元も無く運営管理者も居ないっぽいのをイメージしての話じゃね？
あと取引所の参入障壁って、高くて不可能なのは当たり前な気がするけどな。
日本だと東証、アメリカだとニューヨーク証券取引所やナスダック証券取引所みたいなのを、証券会社としての実績も無い所が作れる手段なんて無理に決まってるのが普通だと思うのでは？
166: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0154-ao9u [126.40.203.199]) 2023/07/12(水)15:19 ID:zbUEyPO/0(1/2) AAS
>未規制の仮想通貨店舗、香港が中国投資家にとっての魅力的な選択肢に＝報道
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>香港の都市部には、仮想通貨両替店が数多く点在し、中国本土からの需要増に伴って業績を伸ばしている。これらの店舗では、金銭を出すだけで仮想通貨の購入が可能であり、大半の場所ではKYC（本人確認）の必要がない。中には「最短10分で申し込み可能」というスローガンを掲げている店舗もある。
>
>香港は以前から、主要な仮想通貨取引所の本拠地とされており、世界的な取引量を誇ってきた。香港政府は23年6月に個人投資家に対する仮想通貨取引の正式な規制を導入し、取引プラットフォームにライセンス制を導入するなど、投資家保護の強化を進めている。しかし、これらの規制は店頭（OTC）取引所には適用されず、規制のギャップが生まれている。
>
>この規制のグレーゾーンを活用する形で、中国本土の投資家たちはOTC取引所を利用しており、あるOTC取引所では、仮想通貨を購入しているユーザーの半分以上が中国本土のユーザーだという。
それ曲解じゃね？
OTCって
省26
167: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0154-ao9u [126.40.203.199]) 2023/07/12(水)16:15 ID:zbUEyPO/0(2/2) AAS
>DeFiプロトコル「ロデオファイナンス」で不正流出 150万ドル相当のイーサが流出
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/arbitrum-based-rodeo-finance-exploited-for-1-53m-the-second-time-in-a-week
の記事の
>攻撃者は時間加重平均価格オラクルを操作した。このオラクルはDeFiプロトコルが特定の時間枠での資産の平均価格を計算し、市場の変動による価格変動を緩和するために使用される。
>
>しかし、計算された資産の平均価格を人為的に歪めることで、悪用者がこれらのオラクルを操作する脆弱性が生じた。これにより、取引中にプロトコルを不正利用することが可能となってしまった。
>
>まず、攻撃者は大量の資産を借り、その価格を人工的に操作して同じ資産を割安価格で購入する。その後、攻撃者は借りた資産を返して利益を得る。
ん？
不正性や脆弱性の具体的な話が良く解らん。
省8
168: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ d154-ao9u [60.80.218.238]) 2023/07/13(木)18:39 ID:OKbTco560(1) AAS
>ゲンスラー委員長、SECは法律を遵守していると強調
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>結局のところ、一般の投資家を保護し、個々のトークンと、様々なプラットフォームをめぐる事実や状況を精査することが重要だ。
罰則の有るのは狭義解釈が原則なのでは？
そして際どいのを対象にしたいのなら「精査」した「事実や状況」の対象である理屈を公表し取引所にも通知して「止めろよ」と言った方が良かったんじゃ？
コインベースはそこ突っ込んでるよな。
ちなみに、俺はPoSのや最初に大量に発行してるのは対象である可能性が高いと思ってる。
>仮想通貨取引所は様々なサービスを提供しているが、それらにより利益相反が起こる可能性があるとの認識を強調した形だ。コインベースに対する訴訟の理論的根拠の一つでもあるとしている。ゲンスラー氏は、次のようにコメントした。
>
省13
169(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0154-ao9u [126.1.229.10]) 2023/07/14(金)10:09 ID:YYqZOmAi0(1/4) AAS
>「仮想通貨XRP自体は有価証券ではない」米地裁、裁判で判決下す
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>判事は、取引所でのプログラムされたXRPの販売は、今回被告となったブラッド・ガーリングハウス氏やクリス・ラーセン氏らの販売を含め、ハウィーテストの「他社の努力による利益の期待」の要件を満たせていないと指摘した。
これの根拠が、続く下の文なの？
>機関投資家は、XRPの販売から得る資金をリップル社がXRPエコシステムの発展に使い、XRPの価格が上昇することを期待できたが、セカンダリー取引所を使う一般投資家は同じ期待をすることはできなかったため、証券法に違反しないとしている。
>
>取引所のユーザーは自分のお金がリップル社と他の売り手のどちらに行き渡るかどうかを知ることはできなかったと説明。また、ガーリングハウス氏とラーセン氏は、誰にXRPを販売したかわかっていなかったとし、その購入者も売り手が誰であるのか知らなかったと指摘した。
一般投資家で、支払手段として買った奴が極一部で、「XRPの価格が上昇することを期待」してたのでは？
期待しないで購入って無いよな。
省10
170(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0154-ao9u [126.1.229.10]) 2023/07/14(金)10:48 ID:YYqZOmAi0(2/4) AAS
>>169
>リップル販売の仮想通貨、「個人向けは証券でない」判決
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
の記事の
>判決では、機関投資家向け販売について投資家は「販売元のリップルの努力によって、利益を得られるとの期待を抱いて買っている」とした。こうした取引は証券取引にあたると結論づけた。一方、一般個人の買い手は「売り手がリップルであることを知らないで買っただろう」とし、有価証券の取引にあたらないとした。
この表現だと、運営者のリップルが発行したとは一般買い手は認識していない扱いなの？
最初に大量発行してるのも有名だし、運転資金の為に一部売ったら保有者から突っ込み入ってたよな。
知ってるのは極一部扱い？
ドイツ国債の発行はドイツ連邦共和国財務機構だが、買った奴の多くがそこと知らんかったら債券じゃ無くなるのかな？
171: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0154-ao9u [126.1.229.10]) 2023/07/14(金)16:46 ID:YYqZOmAi0(3/4) AAS
>>170
関連で、
>リップル vs SEC、判決内容を解説──リップルが一部勝訴
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>一方、取引所やアルゴリズムを通したXRPの「プログラムによる販売」は、証券の販売には該当しないとされた。理由は、投機的な投資家が「他人の起業家的あるいは経営的な努力からもたらされる利益に対する合理的な期待」を持っていたとSECが断定することはできないためだ。
解説って、そう思った根拠は判事は語ってなかったの？
ワオンやナナコの様な支払手段として一時的に保有しただけでキャピタルゲインを求めてなどいないって理屈なのだろうか？
XRPを送金や支払手段として買ってるのは銀行で、一般個人は殆どが違うよな。キャピタルゲイン狙いだよな。
スーパーやコンビニではXRPでの支払いが便利だよ、みたいな状況は無いしな。
省5
172: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0154-ao9u [126.1.229.10]) 2023/07/14(金)16:59 ID:YYqZOmAi0(4/4) AAS
>ビットコイン、リップル勝訴・SEC敗訴、それぞれの意味
外部ﾘﾝｸ:www.rakuten-wallet.co.jp
の記事の
>この判決には2つ意味があると考える。リップル側の勝訴とSECの敗訴だ。
>
>機関投資家向けで販売あればリップル社の関与に対する期待があると言えるかもしれないが一般向け販売は投資契約に該当しないとした判決を受け、市場はその意味するところを理解するのに少し時間がかかったせいか、当初はXRPは40セント台から60セント台程度までしか上昇しなかった。
どんなのをイメージしての判決理由になったのかが良く解らじゃね？
地裁判決に過ぎないしな。
再上場と高裁判決までは時間が有るだろうから程度の扱いじゃね？
あの判決で、高裁でも振れずに同じ判決になるとは思えないけど、振れない解釈なのだろうか？
173: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4354-zzlG [60.80.212.52]) 2023/07/15(土)18:59 ID:Z+JrDzWO0(1) AAS
>CEO逮捕、「Multichain」閉鎖へ
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>しかし7月7日、MPCアドレスにロックされていたユーザー資産が未知のアドレスに不正に転送された。
1月前からアクセス出来そうな奴は多そうだよな。
残資産をCEOの妹の管理下にしたのは何故だろ？
妹もチームの一員だったの？
で、妹も逮捕されて活動資金も手持ち無しか。
中国って仮想通貨の売買禁止だった気がするが、危険とは思ってなかったのかな？
174: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 1754-zzlG [126.1.231.70]) 2023/07/16(日)08:49 ID:Yhe0LQ1y0(1) AAS
>米SEC コインベースやリップルと和解をする瞬間が来た【オピニオン】
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/time-for-the-sec-to-settle-with-coinbase-ripple
の記事の
>そして実際問題として、仮想通貨プロジェクトを登録させる方法は存在しない。
証券だから、ニューヨーク証券取引所やナスダック証券取引所の様なのを作るだけでは？
ハードルは高いが大げさな表現だよな。
>トーレス判事は、リップルのXRPトークンの個人投資家への販売が必ずしもリップル社の起業努力に関連しているわけではなく、したがってハウィーテストの要素を満たしていないと判断した。これはハウィーテストに対する独特の仮想通貨の捻じれである。トークンは発行者の株式を表していないため、投資を発行者の起業努力に関連付けることは仮想通貨では難しくなる。したがって、仮想通貨トークンの購入者は、新しいブロックチェーンの創設者の努力と伝統的な企業の株式投資家ほどに密接に関連しているわけではない。
記者はそういう解釈なのね。
それだと、直接リップルから買った一般個人以外のでは証券であると判断されたのはどう考えてるのだろう？
また、それが取引所で一般個人に転売される際には証券では無くなるが、投資契約は引き継がれないと言う解釈なのだろうか？
省12
175: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 6f54-zzlG [126.3.229.122]) 2023/07/17(月)12:27 ID:1YCerztX0(1/2) AAS
>イーサリアム、現フェーズの最後のマイルストーン「分散型バリデーター・テクノロジー」
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>分散化はブロックチェーン精神の柱であり、イーサリアム開発者たちは現在、この原則を次のレベルに引き上げるような新しい機能に優先的に取り組んでいる。
まず俺は「分散化はブロックチェーン精神の柱」の分散化の意味って、微妙に違うんじゃ？と思ってる。
集中型、中央集権型に対しての対義としての分散型だが、対義相手の集中型、中央集権型で何をイメージしてるかで、対義のイメージも変わるよな。
例えば、データベースシステム。
ブロックチェーンの話では既存システムを1つに集中させた集中型をイメージさせての対比で語ってるのを良く目にするが、そもそも1つに集中させてるのは稀だよな。
担当毎に別けてる方が凄く多いよな。
サーバーのトラブルで落ちる耐性なら、分散化ってよりは冗長化だよな。
省22
176: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 6f54-zzlG [126.3.229.122]) 2023/07/17(月)13:05 ID:1YCerztX0(2/2) AAS
>米地裁判事、コインベース対SECの訴訟で見解を披露
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>一方で、SEC側の弁護士は、「登録申請書に関するファイラ氏の考えは見当違いだ。SECが特定の企業の株式上場を許可することは、その会社の事業や事業構造を承認することとは本質が異なる」と反論している。
ん？
「SECが申請書類を許可したことを受けて、コインベース側が自社の事業内容には問題がないと考えるのはおかしなことではない。」って、有り得るかの話をしてるだけで、正しいか否かなんて言ってないんじゃ？
起訴直前まで行ってて、その情報を担当が受けたら推定無罪の原則が有っても茶々入れする場合も有るんじゃね？
上場から2年ちょっと経っての提訴らしいが、逆に2ヶ月じゃ突っ込み強かっただろうな。
これSECがコインベースは可能性を認識してたとか言ってた話しネタでの話かな？
裁判は反論しなければ認めた扱いされるから、微妙な表現で反論しあってるだけじゃね？
177: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 6f54-zzlG [126.115.93.25]) 2023/07/18(火)10:25 ID:ZpJBepr50(1) AAS
>リップル vs SECの判決は規制をさらに混乱させる──判決の問題点と控訴審で覆る可能性
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>…しかし、プログラムによる販売では勝訴
>2つ目の販売カテゴリーである「プログラムによる販売」について、裁判所はリップル社に有利な判決を下し、ハウィーテストの要件である「利益の期待」を満たしていないと述べた。
>
>「リップル社のプログラムによる販売は、ブラインド方式のビッド／アスク取引」であり、「プログラムによる販売の購入者は、その支払いがリップル社に渡るのか、それともXRPの他の売り手に渡るのかを知ることができなかった」ため、「そのようなプログラムによる販売の購入者は、自らのお金を誰に支払っているのかを知らない流通市場の買い手と同じ立場にあった」と裁判所は指摘。
>
>その結果、裁判所は「プログラムによる販売の購入者は、利益を期待してXRPを購入したが（暗号資産市場全体の動向などの他の要因ではなく）リップル社の努力からそうした期待を持ったわけではない。特にプログラムによる販売の購入者は誰も、リップル社からXRPを購入していることを認識していなかったからだ」との見解を示した。
判事はどうしてこんな考えになったのだろう？
省8
178: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4354-zzlG [60.80.210.186]) 2023/07/19(水)09:04 ID:i16VpXrF0(1) AAS
>トム・クルーズ来日も中止──ハリウッドのストライキから見えてるくるWeb3の必要性
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>ミュージシャンの方を見てみると、スポティファイで曲がストリーミングされる度にアーティストが得られる金額は、わずか3分の1セントと言われている。シンクタンク、ミルケン研究所（Milken Institute）のインタビューで、ヒップホップ・スターのスヌープ・ドッグは簡潔にこう語った。
>
>「10億回ストリーミングされているのに、100万ドルを受け取れないとはどう言うことか、誰か説明してくれないか？ まったく意味がわからない」
1/3セントなら10億回で333万ドルじゃね？
数名のチームだから？
昔、同じ様な話で、計算したのではなく極端に小さいと言う意味で言ったとか言ってた奴がいたな。その話かは知らんが、盛って誇張した数字なら説得力は無いよな。
>レコード会社は、自分たちの取り分をあまりに大きくし、ミュージシャンにはわずかしか残さないことで、自分たちのビジネスを破壊している可能性がある。新しいミュージシャンたちは、レコード会社に見切りをつけ始めている。
省5
179: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 1754-zzlG [126.1.228.195]) 2023/07/19(水)16:27 ID:cuSG6Feh0(1/4) AAS
>米司法当局、仮想通貨企業も利用のデルテック銀行管理の米国口座を押収
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>米シークレット・サービスによると、デルテックの顧客は、仮想通貨投資の偽装サイトを通して投資家を欺き、仮想通貨や現金を口座に入金させ、投資したかのように信じ込ませる国際的詐欺スキームを運営するペーパーカンパニーだったという。
>
>偽装サイトでは、増加した口座残高を表示することで、ユーザーにさらなる入金を強要。一方、ユーザーが資金を引き出すことはできなかった。少なくとも74のペーパーカンパニーが電信詐欺の収益を受け取り、保管口座の一つに送金後、バハマの他の口座に送金するという手口で、「国際送金に通常適用される精査を回避する方法を構築していた」と連邦当局は指摘している。
出金出来ない投資話のね。
一瞬SECが暴れ出したのか？と思ったが、明らかに変なのを差し押さえた話な。良い事だね。
180: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 1754-zzlG [126.1.228.195]) 2023/07/19(水)18:44 ID:cuSG6Feh0(2/4) AAS
>韓国の新韓銀行、アジアの提携先とステーブルコイン送金の概念実証を完了
外部ﾘﾝｸ:jp.coあ intelegraph.com/news/south-korea-shinhan-bank-completes-stablecoin-remittance-pilot-asian-partners-hedera
の記事の
>新韓銀行のブロックチェーン部門責任者であるキム・ビョンヒ氏は、「ヘデラのEVM互換技術の利用により、仲介者を排除し、コストを削減し、送金プロセスの加速が可能であることを実証できた」と述べている。
>
>送金は通常は遅く、高価で、追跡が難しい。国際通貨基金（IMF）の関係者は今年初めに、送金プロバイダーが年間450億ドルの手数料を徴収していると指摘した。
続く
181: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 1754-zzlG [126.1.228.195]) 2023/07/19(水)18:44 ID:cuSG6Feh0(3/4) AAS
続き
「仲介者を排除し、コストを削減し、送金プロセスの加速が可能」ってどう言う理屈だろう？
新韓銀行って日本だとSBJ銀行出してるよな。
>SBJ銀行という名称の「SBJ」は、「Shinhan Bank Japan」の頭文字をとったものである。
外部ﾘﾝｸ:ja.m.wikipedia.org
によると、各国に支店出してるよな。
って事は自社グループ内送金ネットワークを持ってるのでは？
日本支店だと微妙だが、香港上海銀行やシティーグループとかで、同行宛が無料だったり安かったりするよな。
それは他行へ仲介手数料を払わないからじゃね？
日本の国内送金では全銀システムを使うが、受取銀行手数料を銀行同士の相対で決めてて、送金銀行が送金者から受取り受取銀行に払うのが開始の文書扱いとかの時代から変えて無く62円に固定する事になったよな。
省7
182: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 1754-zzlG [126.1.228.195]) 2023/07/19(水)18:45 ID:cuSG6Feh0(4/4) AAS
続き
毎日合計で一方から1兆円、逆方向から2兆円送るとすると、数分毎に100億円分ステーブルコインを買って送って、受取側は送って貰ったのを売って換金するのかな？
ステーブルコインを無制限に信用はしないよな？
保有率制限や価値0とみなすべき論が飛び交ってるから。
ステーブルコインを何処で何を渡して買う？何を渡して貰う？
ステーブルコイン自体は移動が簡単だけど、発行元が売った時に得た資産を買い戻した時に渡す時に場所が違えば、持って移動するか、渡す場所の誰かが資産を買う必要があるよな。
で、ステーブルコインでは無く韓国の新韓銀行の預金や提携銀行の預金でやるのと大差無さそうだけど。
ステーブルコインの発行や買い戻しは結局はそこでやるのでしょ？
183: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 3954-N9Pf [60.80.223.221]) 2023/07/23(日)13:56 ID:ktYYCGkc0(1) AAS
>オレンジ果樹園が発祥だった！？ リップルの証券性を占った「ハウイテスト」とは何か？【仮想通貨通信vol.15 後編】
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
の記事の
>100年近く前のオレンジ果樹園で整備されたテストがそのまま現在にも活用されているなんて、なんだか趣深いですよね。
そうは俺は感じないけど。
前後するが、
>次に掲げる基準に該当する契約に基づく権利を、「証券」とする。
>
>i）資金の投資(investment of money)
>ii）共同事業に（in a common enterprise）
省13
184(1): (ﾜｯﾁｮｲ 0b02-rRCM [153.246.145.150]) 2023/07/27(木)14:32 ID:W/peu2M60(1) AAS
年収が600万で、仮想通貨の利益が100万前後だった場合って
695万をギリ超えるようにして控除額増やした方がお得なのか？
185: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b954-mipx [126.115.109.154]) 2023/07/29(土)12:15 ID:t0lxUMEy0(1/2) AAS
>バイナンスとジャオCEO 米CFTCによる訴訟に異議申し立て ｜ 訴訟却下求める
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/binance-cz-challenge-cftc-seek-lawsuit-dismissal
の記事の
>バイナンスとジャオ氏の法律代理人は7月27日、シカゴの裁判所で訴訟却下の申し立てを行った。裁判所への提出文書によれば、バイナンス側の弁護士はCFTCが規制権限を超え、規制の過度な干渉を行っていると非難している。CFTCが米国外で活動する外国の個人や企業を規制しようとしていると指摘し、これは法定管轄権の範囲を超え、外国主権国との親善関係を乱すものだと主張している。
主権の話は解らなくもないが、cz（ジャオ氏）は過去に「バイナンスには本社は無い、あるとすると俺の居る所」と言ってたはずだが、何処に居るかは伏せてたよな。
法は俺達市民が決める、国の法は俺達国民が決める、他国が決めるんじゃ無いんだよ、ってのが国民主権、国家主権の話で、搾取型の植民地みたく宗主国面して干渉するな、みたいな話だよな。
民事の訴訟はで原則が相手の住んでる裁判所が管轄だが、何処に居るか判らん奴相手の裁判は訴える側でOKだよな。
何処に居るか判らん奴だから、主張は弱そう。
アメリカって、中国、北朝鮮、ロシア、イランとかが、自国の金融庁とかに登録せずに自国住民にサービスを提供したとしてアメリカ企業を訴える事についてはどう考えてるのだろう？
>却下の申し立てでは、CFTCが現物取引について、国内外での規制権限を持っていないと主張している。バイナンスが2019年以降に追加の商品を導入し、潜在的な米国ユーザーへの制限を以前に行ったことに基づき、CEAとCFTC規制の特定の登録および規制遵守条項の対象となるべきかを疑問視している。
省4
186: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b954-mipx [126.115.109.154]) 2023/07/29(土)12:48 ID:t0lxUMEy0(2/2) AAS
>>184
>695万をギリ超えるようにして控除額増やした方がお得なのか？
>3,300,000円 から 6,949,000円まで 20％ 427,500円
>6,950,000円 から 8,999,000円まで 23％ 636,000円
外部ﾘﾝｸ[htm]:www.nta.go.jp
の話？
得じゃない。
累進課税は階段状に上がって、上がった部分だけが高い税率で、右の控除額は階段の下の方の段の階段の上の空気の逆算だよ。
195万円までが5%で、超えたのが10%だから、196万円なら195万円*5%の差の9万7500円を引く早見表ってだけ。
63万6000円は695万円ちょうどの時の階段の下の方の階段の上の空気。
省1
187: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b954-mipx [126.3.241.156]) 2023/08/04(金)07:54 ID:1shaokKw0(1/2) AAS
>偽アドレスを使った巧妙な仮想通貨詐欺が発生 バイナンスCEOが警告
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/binance-ceo-cz-warns-crypto-community-about-emerging-scam
の記事の
>CZ氏によると、経験豊富な仮想通貨オペレーターがこの詐欺の被害に遭い、2000万ドル（約28.7億円）相当の仮想通貨をダストアドレスに送ってしまったという。オペレーターは取引直後にエラーに気づき、詐欺師の手に渡る前にバイナンスにテザー（USDT）を凍結するよう依頼したという。
（中略）
>バイナンスからの迅速な対応により、ユーザーは大きなセキュリティインシデントを回避できたが、他の被害者はそうはいかなかった。
>
>CZ氏のスレッドに返信した別のユーザーは、同様の詐欺で2万ドルのUSDTをダストアドレスに送ったと報告した。しかし、取引から20分以内にバイナンスのサポートチームに連絡したにもかかわらず、資金を凍結する選択肢は提供されなかった。約12時間後、被害者の資金は仮想通貨ミキサーに移され、回収の可能性は失われてしまったという。
「しかし、取引から20分以内にバイナンスのサポートチームに連絡したにもかかわらず」って、記者はどう言う意味と解釈してるのだろう？
先ず、偽アドレスって、頭とケツしか見ない、又は、頭...ケツと省略して表示してると、相対取引で自分に入金されたと思い込んで物を手渡したり、送ったり、交換する仮想通貨を送っちまう詐欺の話だよな？
省26
188: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ b954-mipx [126.3.241.156]) 2023/08/04(金)07:54 ID:1shaokKw0(2/2) AAS
続き
>第6 その他の事例
の
>(9)偽造通貨、盗難通貨又は盗難暗号資産により入金が行われた取引で、当該取引の相手方が、当該通貨が偽造され若しくは盗まれた又は当該暗号資産が盗まれたものであることを知っている疑いがあると認められる場合。
や
>(22)公的機関など外部から、犯罪収益に関係している可能性があるとして照会や通報があった取引。
ってのも有って、「公的機関など外部」に一般人は含むのかは微妙だが、ケース1では凍結した。
ミキサーから出て、数回送金されたのも全て凍結すべきかは微妙だからケース2では「12時間後、被害者の資金は仮想通貨ミキサーに移され、回収の可能性は失われてしまった」と言ってるのだよな？
USDTの管理者のテザーなんとかして貰うって話では無いのだよな？
あくまでもバイナンスにだよね？
省9
189: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e654-YP4D [126.3.209.7]) 2023/08/05(土)14:14 ID:+o5zBgpH0(1) AAS
>テザー社、驚愕の四半期利益──ビットコインを買い漁るのではなく、キャッシュを保有すべき
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>減少しているのは、おそらくテザー社が現金を国債に注ぎ込んでいるからだろう。その理由は、国債の利回りが5.378％だからだが、この動きは希望が持てるものではない。インフレが過熱し、米国債が事実上、現金と同等であることはわかっているが、現金不足こそがまさに、シリコンバレー銀行を破綻に追い込んだ。USDTに対して取り付け騒ぎが起こった時、キャッシュが多い方がテザー社には好都合だ。
そこまで引いた位置で守りに入る必要は全く無いのでは？
資産は「米国財務省短期証券（満期90日以内の国債）」が殆どで、10年国債や20年国債が殆どって訳じゃ無いよな。
利回りが5.378%だったとして、米国財務省短期証券分だけで4半期で7億ドルは大きいよ。
逆に、これ以上の金利上げは、大きく上げるなんて想定し難いよな。
「シリコンバレー銀行を破綻に追い込んだ」時の金利上昇局面での債券安じゃ無いよな。
長期国債をもうちょい持った方が利益が長期に見込めて良いんじゃね？と俺は思うな。
省4
190(1): (ﾜｯﾁｮｲ 4e28-FqB0 [118.7.103.2]) 2023/08/08(火)16:00 ID:w5VHbWCa0(1) AAS
こっちが本スレだったか。
ETHのステーキング比率20%突破
外部ﾘﾝｸ:query.nansen.ai
リキッド・ステーキングには明確な税ルールが必要 – 英国は今後の可能性を示す
英国税務当局の証拠提出要請に対するこの回答では、証券貸付に関する現在のルールをDeFi活動に拡張するのではなく、ステーキングやその他のDeFi活動に対する明確な税務ルールを作成する必要があると主張します。
外部ﾘﾝｸ:consensys.net
クリプタクト 流動性ステーキングの入力方法
外部ﾘﾝｸ:support.cryptact.com
191: sage (ﾜｯﾁｮｲ 4e28-mBaV [118.7.103.2]) 2023/08/11(金)10:43 ID:eQeeKMzD0(1/2) AAS
8/1 IRS は仮想通貨ステーキング税に関する新しいガイダンスを発表
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.irs.gov
192: sage (ﾜｯﾁｮｲ 4e28-mBaV [118.7.103.2]) 2023/08/11(金)13:12 ID:eQeeKMzD0(2/2) AAS
米国仮想通貨税務ガイド
外部ﾘﾝｸ:koinly.io
英国暗号通貨税務ガイド
外部ﾘﾝｸ:koinly.io
英国の DeFi 暗号税
外部ﾘﾝｸ:koinly.io
各国の国税の動向が分かって興味深い。
DeFi&ステーキングに関する税務に関しては英国が進んでそう。
193: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0f54-USI+ [126.40.233.146]) 2023/08/16(水)08:27 ID:NgC/Bxxg0(1/4) AAS
>法学者がコインベースを支持するアミカスブリーフを提出
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/coinbase-gains-legal-support-as-scholars-file-amicus-brief
の記事の
>グループは、その範囲を解釈する際に、「投資契約」という確立された法的定義を遵守するよう裁判所に要請している：
>
>「投資家は、その投資により、事業の収入、利益、または資産に関する継続的な契約上の権益が約束されなければならない。このセクションでは、これらのケースのいくつかを議論する。」
まず、根拠の議論部分が無いのな。よって、良く解らん。
「継続的な契約上の権益が約束」？
何処に視点を置いて読むかによって意味が変わるな。
投資契約の話だから「契約上の権益が約束」ってのは必要条件だろうと思うが、「継続的な」をわざわざ付けた所がポイントなの？
省7
194: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0f54-USI+ [126.40.233.146]) 2023/08/16(水)15:26 ID:NgC/Bxxg0(2/4) AAS
>FTX元CEOに関する刑事裁判 アラメダ元CEOの個人的なメモや録音が証拠として提出
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/things-sam-is-freaking-out-about-caroline-ellison-diary
の記事の
>証拠の山には、2022年11月9日の全体会議から取られたエリソン氏の録音も含まれている。これは、FTXとアラメダが破産を申請する2日前のことだ。会議で、アラメダの従業員がエリソン氏にFTXの顧客資金の不足を誰が知っていたのかを尋ね、エリソン氏は「うーん、サム、ニシャド、ゲイリーと話したことがある」と答えたとされている。
これ、取り付け騒ぎの後の会議での話で、破綻も考えてる状況でだから、本心なのか責任転嫁の布石かは微妙だし、曖昧な記憶から答えただけにも見える。
>また、エリソン氏はFTXユーザーの預金を使用する決定を誰が下したのかと尋ねられ、「うーん、サムだと思う」と答えたという。
この部分はこれだと曖昧な記憶を下に言ってる様に聞こえるな。
「証拠の山」なのに、こんなしょぼいのしかピックアップ出来ない状況なのね。
195(1): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0f54-USI+ [126.40.233.146]) 2023/08/16(水)18:06 ID:NgC/Bxxg0(3/4) AAS
>>190
>リキッド・ステーキングには明確な税ルールが必要 – 英国は今後の可能性を示す
>ナタリー・リンハート
>コンセンシスソフトウェア株式会社
外部ﾘﾝｸ:consensys.net
とソフト屋さんっぽいから、色々な状況をどう解釈すべきかで悩ましてるのだろうな。
「だよな」って言って貰ったっぽいが、そもそもDeFiって中央を持たないでの直接の相対取引っぽいが、多くの仮想通貨では中央が在る説も有るよな。
当然仮想通貨毎のケースバイケースだよな。
仮想通貨って、そもそも新しいの作っても公開義務なんて無いしな。
記事の
省35
196: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0f54-USI+ [126.40.233.146]) 2023/08/16(水)20:03 ID:NgC/Bxxg0(4/4) AAS
>法律事務所パートナーが指摘する、国内仮想通貨関連法のメリットと課題点｜WebXインタビュー
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>CeFiに関しては、厳しいが健全な規制が国内業者には適用されている一方で、海外から違法に国内居住者を勧誘している業者については実質的に無規制となっており、競争環境が著しく日本の業者にとって不利益であること。
と彼は言ってるのに、
>CeFiについては金融庁が、日本居住者に未登録でサービス提供する海外の取引所に以前から警告を行ってきた。しかし一方で、複数回警告を受ける取引所があるなど、警告の実効性については疑問の声が上がっている。
と「勧誘禁止」と「未登録でサービス提供」を記者は一緒にしてるのかな？
勧誘すればサービスの提供をするだろうし、勧誘禁止に抵触したっぽいのをサービスの提供として警告したっぽい事例ばかりだから同一視してるのかな？
資金決済法の
>（外国暗号資産交換業者の勧誘の禁止）
省30
197: (ﾜｯﾁｮｲ 1728-mdjd [118.7.103.2]) 2023/08/17(木)00:04 ID:EMeTw6Du0(1/2) AAS
ま、ETHステーキングで保守的に動くならDeFiでの追加運用は諦めて
預かり証(代替えトークン)を受け取らないサービスを使うべきだろうね。
SBIVCのステーキング代行手数料は報酬の25%なのね
分別管理考えると少量ならSBIVCは悪くないように思う。
198(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1728-mdjd [118.7.103.2]) 2023/08/17(木)00:28 ID:EMeTw6Du0(2/2) AAS
>>195
既にアップデートでロック解除されてるよ。
ただ申請してから撤退まで現状1ヶ月前後掛かる。
報酬部分の部分出金だけなら数日。その間の拘束期間は報酬無し。
199: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0f54-USI+ [126.40.249.61]) 2023/08/18(金)09:13 ID:RDOwgQD50(1/2) AAS
>>198
アップされたのは知ってるよ。
ロック解除が延期されたらの話だよ。
200: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0f54-USI+ [126.40.249.61]) 2023/08/18(金)11:03 ID:RDOwgQD50(2/2) AAS
>英国の仮想通貨企業 9月のFATFのトラベルルールを適用
外部ﾘﾝｸ:jp.cあ ointelegraph.com/news/uk-crypto-businesses-to-comply-with-fatf-travel-rule-beginning-in-september
の記事の
>トラベルルールを導入していない地域のVASPと取引する際には、英国の事業者は、受け取り側が必要な情報を受け取ることが可能かどうかを判断し、いかなる場合でも情報を収集・保存する必要がある。英国の仮想通貨企業が送金の受け取り側である場合、適切な判断が求められる。
ん？
今一解らん。
本人確認情報の送受信の話だよな？
相互にやるんだった気が。
英国側送金時には「いかなる場合でも情報を収集・保存」って、受け入れ口座の本人確認情報をくれる事が収集なんだよね？
未対応だと、くれないよな？
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 426 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.237s*