[過去ﾛｸﾞ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 (915ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
3(3): ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 1954-roz0 [60.80.150.60]) 2021/09/16(木)18:45 ID:1GtDzN080(3/4) AAS
>NFTマーケットプレイスのオープンシー、同社幹部によるインサイダー取引が発覚
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/opensea-exec-used-the-platform-s-influence-to-pump-his-own-nfts
の記事の
>問題のNFTの1つは、オープンシーのDailydustコレクションに属していた。「Spectrum Of A Ramenfication Theory」は、14日にチャステイン氏によって0.25ETHで購入され、その数時間後に1.5ETHで売却されている。この売却はNFTがオープンシーのフロントページに掲載された後に実行された。
>
>中国の仮想通貨ニュース8BTCは、オープンシーの幹部が11のNFTのインサイダー取引を通じて18.875ETHを獲得したと主張している。
バレ無いと思うとやっても良いって思考の奴はいるんだよな。
幹部にいると大変だな。
>「これは非常に残念なことだ。この行動はチームとしての私たちの価値観を表すものではないことを明確にしておきたい。私たちはこれを非常に真剣に受け止めており、実態と今後の対策を理解するため、この事件に関して徹底的な調査を行っている」
調査って結構大変だよな。
省3
77: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 5754-5KWR [126.40.236.218]) 2021/10/19(火)11:27 ID:wZEgE/IB0(1) AAS
>ビットコイン最高値更新、海外「法定通貨化」で税率は変わる？税理士が教える２つの節税方法＝俣野成敏
外部ﾘﾝｸ:www.mag2.com
の記事の
>現行制度で、暗号資産がどのような状態になったら課税対象となるのかを、横田税理士にお話いただきました。
>
>「現在、暗号資産が課税対象となるのは次の4つの場合においてです。
>
>1. 保有していた暗号資産を換金した場合
>2. 保有していた暗号資産を、他の暗号資産に交換した場合
>3. 保有していた暗号資産を使って買い物をした場合
省17
530: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ c354-H+LH [126.40.214.28]) 2022/06/11(土)00:09 ID:2HhYO0XQ0(1) AAS
>3万ドル付近で揉み合い続くビットコイン──「底入れ」と言い切れない微妙な状況【bitbankレポート】
www.coindeskjapan.com/151338/
の記事の
>これまでにこうした需給関係の悪化が起きた際は、ある意味で需給の「リセット」が起きていた（第3図）。要は、マイナーが赤字覚悟でハッシュレートを引き下げ採掘難易度を極端に押し下げ、競争率を下げて収益性を改善するということだ。
>
>勿論、これには相場の暴落が伴うが、売りが出尽くすことで相場が自律反発し、マイニングの収益性は短期間で回復する。
ん？
そう解釈してるのな。
ASICの採掘機で掘ってて、ビットコインの単価下落では電気代にも満たなくなった旧マシンを止めてるだけじゃね？
瞬間的な値下がりなのか否かとか、続きそうだと中古で売っても、その地域では採算割れで使われないから電気代の安い地域に売られて行き、ハッシュレートの復活には時差が出来たりするのでは？
省1
595: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0554-Xs3G [126.3.198.181]) 2022/06/30(木)20:01 ID:ZxLptMTR0(1) AAS
>スリーアローズの「ネズミ講」的運用を非難──調査会社FSInsightがレポート
www.coindeskjapan.com/153135/
の記事の
>調査会社FSInsightは、暗号資産ヘッジファンド「スリー・アローズ・キャピタル」（Three Arrows Capital：3AC）の破綻の影響をまとめた24日のレポートの中で、暗号資産業界は「LTCM（ロングターム・キャピタル・マネジメント）を破綻させた取引と同じような、バーナード・マドフが行った昔ながらのネズミ講（ポンジ・スキーム）」にこの数週間で屈服させられたと述べた。
ん？
「屈服させられた」が非難なの？
何処が非難？
>今回、マドフに相当したのは3ACの共同創業者のSu Zhu氏とKyle Davies氏で、2人はその評判を利用して「業界のほぼすべての融資会社から無謀な借り入れ」を行い、結果的にボイジャー・デジタル（Voyager Digital）、バベル・ファイナンス（ Babel Finance）、ブロックファイ（BlockFi）など業界大手に被害をもたらすことになったと、FSInsightのデジタル資産戦略責任者、ショーン・ファレル（Sean Farrell）氏は記した。
「無謀な借り入れ」の根拠って何だろ？
>3ACはピーク時、180億ドル（約2兆5000億円）以上の運用資産残高を誇っていたとされる。しかし、現在知られている負債額を考えると、実際にどれだけの資本がリスクにさらされていたかはわからない。
省17
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.043s