[過去ﾛｸﾞ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 (915ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ bf54-uWi5 [126.3.252.11]) 2021/09/25(土)08:34 ID:uT7YBpZ70(1/2) AAS
>2017年と同じ構図？ 中国の仮想通貨「禁止」は最高値更新の前触れか
外部ﾘﾝｸ:jp.coiあ ntelegraph.com/news/sound-familiar-september-2017-china-bitcoin-ban-sparked-20k-all-time-high-in-3-months
の記事の
>仮想通貨保有者は、中国発の仮想通貨「禁止」ニュースに失望したかもしれないが、動揺はしていないだろう。これは4年前に中国人民銀行が仮想通貨を規制したのを再現しているようだ。
>
>2017年9月、最初に仮想通貨が「禁止」されたことでビットコインは急落したが、数週間以内に元のレベルに回復し、その後3ヶ月もしないうちに史上最高値（当時）の20,000ドルを記録した。
4年前は戻して更に最高値を更新したから、またそうなる論か。
中国って法治国家じゃ無いから、法令をこう変えて、いつ施行だから、それまでに対応よろしくって感じじゃ無いから右往左往するんだよな。
中国内にある某プールは、国外に移転する必要があるし、顧客から中国在住者を除かなければ行けないのだろ？
大変だよな。
省6
493: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ dc54-B+xT [126.1.162.16]) 2022/05/18(水)07:12 ID:b7bFxw1q0(1) AAS
>仮想通貨取引口座が、不正利用の被害に…「免責特約」の効力はどこまで及ぶか【弁護士が解説】
外部ﾘﾝｸ:gentosha-go.com
の記事の
>以上のような銀行の免責条項に関する裁判例を参考にして、ユーザー側は、仮想通貨における免責条項においても、民法478条が適用される旨の主張をしたものと思われますが、本判決については、そのような主張を排斥し、被控訴人のセキュリティ管理に問題があり、盗用されたことの主な責任が被控訴人に存在するような特段の事情が認められる場合を除き、免責条項を有効と判断しています。
>
>そのため、仮想通貨交換業者が提供する仮想通貨の取引等に関するサービスについては、判決文を見る限り、銀行に期待されるのと同様の注意義務は課されていないように見えます。
>
>しかし今後、仮想通貨取引が銀行取引と同じくらいに社会に定着したときには、相応の高度な注意義務が課される可能性は十分にあるものと思われます。
民法478条は
>改正経緯
省29
644: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2754-JfPX [126.67.19.64]) 2022/08/01(月)08:03 ID:iDoxbNVh0(1) AAS
>一目で分かる！暗号資産「擬人化図鑑」
外部ﾘﾝｸ:media.rakuten-sec.net
の記事の
>暗号資産を擬人化したら、特徴がめっちゃ分かるようになった件
マジでそう感じてるの？
>ビットコインの双子の妹
>暗号通貨名：ビットコイン・キャッシュ
>2017年にビットコインから分離して誕生。
外部ﾘﾝｸ:www.rakuten-wallet.co.jp
と、誕生日が違うのに「ビットコインの双子の妹」？
省3
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.273s*