[過去ﾛｸﾞ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 (915ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
145: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ e954-Np6v [126.75.14.214]) 2021/12/12(日)05:46:35.51 ID:zTivMbuE0(1) AAS
>>144
微妙だな。
10万円以上のだと、年明けてから去年どのくらいの割合で仕事で使ったか考えて減価償却するけど、未満だと買った時に計上だよな。
遅くても確定申告するまでに決めるべきで、100%計上で。
その後に売ったりするのなら収入に計上すべきだが、ちょっと私用でも使ったからって遡って修正申告する様な物じゃ無い様な気がする。
と言うか、自腹切ってる私物でも、仮想通貨の売買にも使ってるよな。
ちょっとくらいは仕方無いんじゃね？
237: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 6554-R4eJ [126.75.9.131]) 2022/01/14(金)15:36:49.51 ID:XqoXEE2F0(7/7) AAS
>>236
1万円前後の回収に数十万円のコスト掛けて来るかもな。
368: (ﾜｯﾁｮｲ 0791-5Hlw [58.13.40.148]) 2022/02/27(日)12:59:40.51 ID:RnbXj8EZ0(1) AAS
>>367
700万の全額に23%がかかるわけではないよ。
499: (ﾜｯﾁｮｲ 3f54-B+xT [60.74.226.120]) 2022/05/20(金)09:06:18.51 ID:av34BLa30(1) AAS
テスト
518: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0354-26kT [126.40.217.119]) 2022/05/30(月)14:32:31.51 ID:E93SroVL0(1) AAS
>USTディペッグ騒動の引き金とは、ブロックチェーン分析企業Nansenの調査レポート
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>Nansenは、ディペッグは、必ずしも悪意のある行為者によって引き起こされたものではないと結論している。
>
>ディペッグを引き起こした可能性のある動きの背後には、複数の資金力のある団体が存在していたとみられ、こうした団体が、「リスク管理上の制約を守るため」、または「マクロ経済と市場の変動が激しい中で、Anchor Protocolに預けていたUSTを減らすため」に、行った動きである可能性を指摘する格好だ。
悪意説の否定だな。
テラの運営団体の巻き戻しハードフォークの是非に影響しそうだな。
608: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 2954-DTrW [60.80.159.93]) 2022/07/07(木)12:59:53.51 ID:HTHNSxvN0(3/4) AAS
続き
www.blockchain.com/charts/cost-per-transaction
のブロック報酬と送金手数料をトランザクションで割った値だと、150ドルくらいで安い訳じゃ無いよな。
1トランザクションは1送金とは限らないが、「非常に低く抑える」のか？
毎秒数千や数万トランザクションを処理出来ると言ってるアルトコインでは安いのも有るけど、将来トランザクションが増えると言う仮定の元の先行投資であって、結局は大抵の枠組みではそれ程増えなく破綻するのでは？
VISA並のトランザクションを広告費も掛けずに任せて貰えればみたいなのって、妄想の世界に近い気がする。
738: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8954-25fg [126.131.133.118]) 2022/09/12(月)08:35:40.51 ID:z4iwGvZd0(1/2) AAS
>ブロックチェーンの縄張り争いに終止符を打つべき時だ【コラム】
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>有名なBTCマキシマリストのマイケル・セイラー氏が、イーサ（ETH）は証券だと公に発言したり、録画されていると知らない弁護士が、競合の暗号資産プロジェクトに訴訟を仕掛けたことを自慢したりと、ひいきのブロックチェーンが勝つように、卑怯な手段を使う人たちが後を絶たないのだ。
ん？
タイトルの「縄張り争い」って、「卑怯な手段」での「縄張り争い」の事かな？
そういった事は止めようぜと。
で、「卑怯な手段」とは「イーサ（ETH）は証券だと公に発言」を含むと。
証券だと思うから絡まれる可能性が高いと判断して、だからイーサリアムの購入や利用はリスクが高いと思ってるのでは？
だからこそ、その旨の発言がビットコインのマキシマリストっぽく、それを彼は自ら認めてた気がするけど。
省19
863: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 8754-bJ27 [126.75.48.29]) 2023/02/03(金)11:27:41.51 ID:fAwhbQjS0(1/2) AAS
>FTXに投資したVCの責任は？【コラム】
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>メタバースの会計事務所を利用し、取締役会もなく、本拠地は怪しげで、最初から高いレバレッジで取引していた組織に、他の多くの「危険信号が灯っていた組織」と比べても、かなり多額の資金が流れ込んでいた。なぜだろうか？
>
>FTXに投資したVCファンドはそれぞれ、適切なデューデリジェンスを実施したと語っている。例えばテマセク・ホールディングスは、デューデリジェンスに8カ月を費やし、怪しげな点は1つもなかったと主張した。
取引所の出来高トップっぽいバイナンスも本拠地は微妙だよな。
ベンチャー企業は取締役1人の会社も有るよな。
リスク取って出資するのがベンチャーキャピタルだと思うのだが。
>VCは初期段階の企業に投資を行うが、そのような投資は十分なリサーチと情報に基づいたものにするべきだ。さらに、スタートアップに投資すると決断した場合、投資が賢く、正しい理由のために使われていることを約束できる成熟した人材がVCには必要だ。
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.275s*