[過去ログ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 (915レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
89: (ワッチョイ 3b88-TSw9 [175.132.166.81]) 2021/10/23(土)10:38:27.22 ID:ZNy6sQGm0(1) AAS
>>87
自レスですが、Koinlyってツールでメタマスクのトランザクション自動追跡出来ました
Defiからほとんどの取引所対応してるからお勧め
137: ちゃんばば (ワッチョイ 4b54-hX3l [60.74.249.200]) 2021/12/06(月)13:23:59.22 ID:+9VwxhxG0(1) AAS
>自称「ビットコインの生みの親」をめぐる裁判、4日におよぶ陪審員評議も評決に至らず
外部リンク:www.coindeskjapan.com
の記事の
>ビットコインの生みの親「サトシ・ナカモト」を自称する起業家クレイグ・ライト(Craig Wright)氏と、元ビジネスパートナーの故デイブ・クレイマン(Dave Kleiman)氏の兄弟アイラ・クレイマン(Ira Kleiman)氏が争っている裁判は4週目を迎え、
>陪審員は4日間も評議を続けたが、ついに12月1日、評決に至らなかったと宣言した。

評決無しで延長戦っぽいな。
172: (ブーイモ MM1d-j24y [210.138.177.246]) 2021/12/24(金)18:40:34.22 ID:5lURLvT6M(1) AAS
ほかに所得がない無職なん?
505: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.131.53.232]) 2022/05/21(土)08:22:40.22 ID:jnHHDBTa0(1) AAS
>アングル:暗号資産で制裁逃れ、日本も対策前面に 国際連携が課題
jp.reuters.com/article/crypto-sanction-idJPKCN2N60OX
の記事の
>主要7カ国(G7)と欧州連合(EU)は3月、対ロシア制裁を巡り、暗号資産の送金規制で合意した。これを受け日本では、関連する改正外為法の準備を進め、今国会で4月20日に成立、今月10日に施行された。暗号資産交換業者に対し、ユーザーが暗号資産を送る場合に送り先が制裁対象者に当たらないか、確認を義務づけることが柱だ。

金融庁での審議会とかの議論とかを知らんのかな?
「これを受け」「改正外為法の準備を進め」って、ずっと前からしてたのは、気のせいなのかな?
トラベルルールの仕込みの方針は何年も前からで、G7やG20でもやるって事でFATFの方針にもなってたよな。
「今月10日に施行された」の?知らんかったが、来年からじゃなく20日後なのは対ロシア制裁を意識してだろうけど、無茶振り過ぎるよな。
協会の自主規制が先行して実施してたから、対応出来る所は多いとは思うが、法治国家としては実装の準備期間を与えないなんて酷過ぎる。
外部リンク[html]:www.mof.go.jp
省4
543: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.75.49.140]) 2022/06/14(火)09:04:06.22 ID:4Nc4Khzr0(1/2) AAS
>米国版バイナンス、USTを巡り投資家から集団訴訟
coinpost.jp/?p=358834
の記事の
>被告は、USTの価値はLUNAトークンの価値と、両銘柄の開発企業「Terraform Labs」の事業の成否に依存しており、USTは有価証券だと主張。Binance USは米証券取引委員会(SEC)に登録せずにUSTを販売したとして、米証券法に違反したと訴えている。
>
>他にも、Binance USは、テラで発行されるステーブルコインは「法定通貨に価値が裏付けられている」と虚偽の説明を行なっていたことも指摘。証券法違反と虚偽の説明をしたことで、USTの価格暴落によってBinance USの顧客に甚大な被害をもたらしたなどと主張した。

これは以前から訴えるって言ってた奴かな?
有価証券で米証券法に違反かは、損害の発生とは殆ど関係無い気がするが、「法定通貨に価値が裏付けられている」と言って売ってたのなら一理有るな。
衛星仮想通貨のLUNAの売買で買い支える裁定取引しか無いシステムと伝わっていないのなら。
買い支える為のLUNAの価値が上がったのは、USTを高金利で釣った枠組みで発生した需要によるもので、金利以上稼げなければ破綻する枠組みだしな。
省5
705: ちゃんばば (ワッチョイ d554-6RMX [60.80.4.208]) 2022/08/24(水)13:00:57.22 ID:olNP9W+l0(3/4) AAS
>セルシウスがカストディ企業を提訴、23億円相当の仮想通貨返還求める
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>ただこの要請について、セルシウスの無担保債権者委員会は反対。調査コストが発生することで、セルシウス債権者が取り返せる金額が少なくなってしまうことを懸念する形だ。

そうなのか、都合の良い様にやろうとしてるだけなのかは微妙だな。

タイトルの話をするが、単に破産企業として他に在る債権の回収っぽいな。
で、払わない理由は俺は知らんが、話し合っても進まないので、裁判しただけっぽいな。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.311s*