[過去ﾛｸﾞ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 (915ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
112(1): (ﾜｯﾁｮｲ 7f88-szvh [27.89.111.21]) 2021/11/07(日)13:55:32.09 ID:lfInpjTM0(1) AAS
結局、一切課税されたくなければどうするの。
毎年、利益２0万未満で売却すれば仮に脱税だとしても
たいした額じゃないし、お咎めなしとかそういうのが知りたい。
一律分離課税になるまで、黙ってまてないからねえ。
147(1): (ﾜｯﾁｮｲ 1393-8/hI [61.117.33.231]) 2021/12/12(日)20:19:00.09 ID:+yZHfLzf0(1) AAS
確定申告するとき、
国税が公開してるExcelのシート使って、
計算すればいいの？
取引件数多くても、
取引所が年間の取引まとめてくれるから、
それを使えば、取引１件ごとに全部入力しなくても、
取引所のまとめを、国税庁のExcelシートに入力すれば、
簡単に計算できるの？
448: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 4b54-8ggR [60.74.251.79]) 2022/04/25(月)09:37:36.09 ID:fpVk2hRx0(1) AAS
>分散型取引所DODOで不正トランザクション、提携チーム側の無断行為
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の「提携チーム側の無断行為」って具体的には結局何処を指すのだろう？
>4月11日、ICHIトークンの大量売却をきっかけに、ICHIトークンの担保率（85%）によりRARIプール136の清算が連鎖。プール内で推定6,400万ドル相当の不良債権が発生。
の担保率85%へ上げた行為？
まとまった資金の仕込み行為？
ICHIトークンの大量売却？
開発チームやチームに所属してる奴は利用してはならないルールでも有るの？
取引所って分散型に限らず初めの出来高、流動性って関係者が利用して作るよな。
食い物の店でも、店の奴の知り合いが利用するよな。
省13
490: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ dc54-B+xT [126.121.6.98]) 2022/05/16(月)20:15:58.09 ID:qGzDuyR80(2/2) AAS
>インド中央銀行、暗号資産は経済の「ドル化」を招く：報道
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
>暗号資産（仮想通貨）は経済の「ドル化」を招く可能性があり、国の主権的利益に反する恐れがあるとインドの中央銀行であるインド準備銀行（RBI）の高官らは同国議会で述べた。現地紙のPress Trust of Indiaが伝えた。
何で？どういう理屈？と思えば、
>「ほぼすべての暗号資産はドル建てで、海外の民間団体によって発行されている。最終的に我が国の経済の一部分のドル化を招く可能性があり、国の主権的利益を損なうことになる」と高官らは議会財務委員会で発言した。
イメージはドル建てのステーブルコインなの？何で？
シェアがでかいビットコインもイーサリアムもPoWで発行されるから、発行元概念なんて無いのにね。
ドルペッグのステーブルコインって、有名なのはテザーのUSDT、コインベースのUSDC、ルナのUST、以下はシェアが少なかった気がする。
USTはつい最近暴落。裏付け資産を大して持たずに衛星の仮想通貨のLUNA使ってアルゴリズムで上手くやるって言ってたのが破綻。
省11
587: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0554-Xs3G [126.3.199.63]) 2022/06/30(木)10:51:40.09 ID:HVG+kX4k0(2/9) AAS
>>585
売りがmemプールを持たない設計だっけ？
で、複数のトランザクションに跨がる処理が必要なのだと、結局は記憶して置く必要が有って、memプール概念が無いから上限閾値設定も無くオーバーフローしたんだっけ？
まぁ、PoHのヒストリーの概念は、興味深い実装だけどな。
626: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ed54-h301 [60.80.8.92]) 2022/07/16(土)18:56:07.09 ID:xFagYdWE0(1) AAS
>再建に取り組むVoyager、顧客資産500億円の出金許可を裁判所に要請
coinpost.jp/?p=368095
の記事の
>Voyagerは現在、顧客資産価値の最大化に向けて資金調達や事業売却を含む様々な戦略的選択肢を模索しているという。当面のプランとしては、13億ドルの手元資金に3ACからの返済分を加え、補償（株式、独自トークンVGXT）を抱き合わせる形で、ユーザーへの返済を考えている。
11条でも、今のところ独自トークンの発行を含めての再建案なのね。決で閾値超えれば裁判所は認めるとの考え方っぽいな。
出金許可って、各ユーザーの債権額の何%なら再建案が通る前でも良いよね？みたいな話？
674: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ff54-idVn [126.131.61.67]) 2022/08/11(木)18:34:11.09 ID:MMUbTN780(1/2) AAS
>米上院議員、通貨監督庁の仮想通貨ガイダンス撤回を要請
外部ﾘﾝｸ:coinpost.jp
の記事の
>顧客に対する仮想通貨保管サービスの提供
>ステーブルコインの準備金として機能する預金の保有
>独立したノード検証ネットワーク（INVN）の運営
>ステーブルコインの支払い業務
の4つの業務のリスクの話で、
>5月のテラの破綻に端を発し、7月にはThree Arrows Capital、セルシウス、Voyagerが、相次いで破産申請を行ったことに言及し、「金融システムや消費者に対する仮想通貨リスクを軽減するために、より強い保護が必要である」と強調した。
のって、利用が増えると問題って理屈？
省18
693: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ ab54-cDra [126.40.254.229]) 2022/08/19(金)11:26:26.09 ID:z8LhasRQ0(1) AAS
>暗号資産基盤はベースレイヤーの安全性だけでは不十分だ【コラム】
外部ﾘﾝｸ:www.coindeskjapan.com
の記事の
先ず最後にある
>結局のところ私の結論というのは、素早く動いてすべてを破壊するのも結構だが、すべてを壊したくないなら話は別だ、ということになるだろう。
で、脆弱性のチェックをもっと慎重にやるべきって話だろうけど、開発者はやってるつもりなんじゃね？
中央集権型の取引所と分散型の取引所を比較すると、中央集権型は、構造が簡単、ソースを非公開にも出来る、緊急停止のシャットダウンをする為の状況の整合性のチェックや量や額が増えた場合をチェックして念の為の一旦停止プログラムとかも動かせる、出金もチェックしてからだしリアルタイムでの出金をしないとかも出来る。
それに対して分散型は逆で、構造が複雑、ソースを開示してるのでクラッカーも分析しやすい、チェックプログラムを仕込んでもソースを開示してるのでクラッカーも分析しチェックを回避しやすい、出金のチェックも実装してもソース公開で手の内を晒してる。
分散型ではソース非開示は難しいよな。
手動での凍結も中央集権型は権限が与えられた担当がとりあえず凍結出来るししてる。
省20
848: ちゃんばば (ﾜｯﾁｮｲ 0354-FpKJ [126.115.99.180]) 2023/01/27(金)08:14:40.09 ID:yXBGG4hr0(1/2) AAS
>「仮想通貨のもうけ話で投資に」尚絅学院 業務上横領事件〈仙台市〉
外部ﾘﾝｸ:www.fnn.jp
の記事の
>その後の捜査関係者への取材で、瀬戸容疑者が「飲食店で知り合った人物から、仮想通貨のもうけ話を持ちかけられ、横領した資金を投資に使った」と話していることが分かりました。
>尚絅学院は去年９月、瀬戸容疑者が３億５０００万円の法人の資金を横領したとして刑事告訴していて、警察が残る２億５０００万円についても調べています。
儲かると思って財務担当の常務理事が学校の金を3.5億円ぶっ込んだのな。
強欲？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.123s*