[過去ログ] 儲けたお金の税金・確定申告、市況以外の全般34【仮想通貨】 (915レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
453: (ワッチョイ 1f09-6BuT [221.171.100.110 [上級国民]]) 2022/04/27(水)00:16 ID:obwlnF8W0(3/7) AAS
FXの当初のことを忘れたか
454: (ワッチョイ 1f09-6BuT [221.171.100.110 [上級国民]]) 2022/04/27(水)00:17 ID:obwlnF8W0(4/7) AAS
金額が大きいほど大変なことになるぞ
455: (ワッチョイ 1f09-6BuT [221.171.100.110 [上級国民]]) 2022/04/27(水)00:18 ID:obwlnF8W0(5/7) AAS
明細をちゃんと把握して確定申告すれば問題ない
456: (ワッチョイ 1f09-6BuT [221.171.100.110 [上級国民]]) 2022/04/27(水)00:18 ID:obwlnF8W0(6/7) AAS
ちゃんと税金払わないと後でとんでもないことになるぞ
457: (ワッチョイ 1f09-6BuT [221.171.100.110 [上級国民]]) 2022/04/27(水)00:19 ID:obwlnF8W0(7/7) AAS
どうせ税金分も使ってるのだろうし
458
(1): (スップ Sd8f-eVqn [49.96.236.98]) 2022/04/27(水)11:04 ID:+8NTLjqjd(1) AAS
口座から取引所にお金入れてから、まだ一度も口座にお金戻してはいないのですが、税は発生しているのですか?
459: ちゃんばば (ワッチョイ 1754-8ggR [126.1.239.146]) 2022/04/27(水)17:26 ID:4bpoCdLP0(1) AAS
>>458
してません。
460
(1): (スッップ Sdaf-eVqn [49.98.219.16]) 2022/04/27(水)18:03 ID:pn+0eGYFd(1) AAS
解答感謝です
それは良かった
ちなみに税が発生するのはどういった時でしょう
461: ちゃんばば (ワッチョイ 6f54-8ggR [126.3.193.233]) 2022/04/28(木)06:39 ID:fTrYxR6K0(1/3) AAS
>エルサルバドル、ビットコインウォレットを使い続けている人は40%:リサーチ
外部リンク:www.coindeskjapan.com
の記事の
>チボは海外からの送金受け取りにもあまり使われておらず、この結果は、同国中央銀行の最近のレポートと一致している。レポートによると、2月、チボが受け取った海外送金は全体のわずか1.6%のみ。

「わずか」?
原文訳だと
>報告書によると、「Chivoは海外からの送金を受け取るために広く使用されていません。」その数字は、エルサルバドル中央銀行からの最近の報告と一致しており、2月に送金の1.6%がデジタルウォレットによって受け取られたと研究は述べています。「2022年の第1四半期には、新規採用者はほとんど見当たらず、ビットコインでの送金のシェアはChivoWalletの発売以来最低点にあります」と付け加えました。
外部リンク:www.coindesk.com
これって、金額ベース?それとも回数?
金額なら、大口の企業間の送金の多くは銀行使うだろうから、金額は伸びないよな。
省13
462: ちゃんばば (ワッチョイ 6f54-8ggR [126.3.193.233]) 2022/04/28(木)07:18 ID:fTrYxR6K0(2/3) AAS
>平将明議員:GPIFはWeb3戦略のカギ──人材の国外流出を止められるか
外部リンク:www.coindeskjapan.com
の記事の
-----
──欧米などと比べて、政府当局の動きの遅さが指摘されているが。

平議員:日本は、構造的な問題を抱えている。法律の話になってしまうが、英米法と大陸法の違いはある。英米法は、法律にやってはいけないと書いていなければやる。一方で、大陸法はポジティブリストといわれるように、やって良いことが書いてある。

新しい技術やイノベーションを社会実装しようと思うと、昔できた法律には、そのものをやって良いかどうかは書いていない。つまり、グレーゾーンになる。イノベーションを実装する際、大企業はコンプライアンスで立ち止まってしまう。ベンチャーも頑張るが、グレーゾーンのままでは資金集めもままならない。

国会における議論としては、野党から「立法事実はあるのか」と問われる。「実際にどこで、どういう問題が起きているのか」といわれる。しかし、今は流れが早い。

立法事実を待っていたら、できるのは何年か先になる。さらに、大陸法の国で法律を作ろうとすると、そこから2年がかかる。そうなると、英米法の国と比べて、3〜5年遅れる。大陸法の国の政治家は、英米法の国の政治家よりも時代の先を見て手を打っていかなければいけない。
省11
463
(1): ちゃんばば (ワッチョイ 6f54-8ggR [126.3.193.233]) 2022/04/28(木)07:22 ID:fTrYxR6K0(3/3) AAS
>>460
>>1 の国税庁のリンク先のpdfが解りやすいぞ。
通達でも無い参考資料っぽいが。
464: (スッップ Sdaf-eVqn [49.98.39.240]) 2022/04/28(木)07:27 ID:lQXammqzd(1) AAS
>>463
見てみますね
ありがとうございます
465: ちゃんばば (ワッチョイ 6f54-8ggR [126.131.41.24]) 2022/04/28(木)20:16 ID:LOpTVyRS0(1) AAS
>中央アフリカが法定通貨にビットコイン採用、世界で2カ国目
外部リンク:jp.reuters.com
の記事の
>[バンギ 27日 ロイター] - 中央アフリカ共和国の大統領府は27日、同国が法定通貨として暗号資産(仮想通貨)ビットコインを採用したと発表した。ビットコインの法定通貨化はアフリカ諸国では初めて、世界全体でもエルサルバドルに続いて2カ国目だ。

強制通用力は有るの?
財務省、金融庁は強制通用力の無いのは法定通貨では無いと言う認識のはず。
ググってもヒットするのは強制通用力が有るかの質問だけだな。
>公用語 フランス語、サンゴ語
外部リンク:ja.m.wikipedia.org
だから通った法律の条文読む気がしないのかな?
省2
466: ちゃんばば (ワッチョイ eb54-8ggR [126.40.209.32]) 2022/04/29(金)08:22 ID:ZKczRyZz0(1/2) AAS
>エルサルバドルの企業の5分の1、支払方法としてビットコイン受入れ=調査
外部リンク:jp.coあ intelegraph.com/news/one-fifth-of-businesses-in-el-salvador-now-accept-bitcoin-nber-study
の記事の
>レポートによると、政府が支援するChivoウォレットをダウンロードしたユーザーは「現金の使用量を10%減らし、デビットカードの使用量を11%減らした」という。

結構使われてるのね。

>この調査では企業オーナーや支払方法を担当している従業員にも調査を行っている。それによれば、20%が企業もしくは職場がBTCを受け入れていると述べたが、クレジットカードやデビットカードを受けれいてるのは25%だ。さらにこの調査では「11.4%の企業がビットコインでプラスの売上を上げている」と述べている。

昨日かな?のニュースにも導入企業20%とか出てた気がするが、思ったより少ない印象だったが、クレカやデビカ導入が25%なのな。
日本だと100均のダイソーもクレカ払いに対応して状況が有るので、俺もそれベースで考えていたのかも。
クレカ、デビカ対応企業比80%なのな。
9月に開始して半年くらいでだから、30ドル分配った効果はかなり有ったのね。
467: ちゃんばば (ワッチョイ eb54-8ggR [126.40.209.32]) 2022/04/29(金)09:27 ID:ZKczRyZz0(2/2) AAS
>コインチェックにNEM返還命令 東京地裁、当時の補償は「一方的」
外部リンク[html]:www.asahi.com
の記事の
>訴訟で同社は、流出後に顧客には相当額を日本円で補償しており、返還義務はなくなったと主張した。しかし判決は「補償は法的性質が明らかではない一方的な給付で、その後の価格上昇で利益を得る機会を奪うものだった」と述べ、NEMでの返還を命じた。

「NEMでの返還を命じた」のな。
「での」が肝なんだけど、タイトルには無いのな。
468: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-ckUb [126.40.208.24]) 2022/05/01(日)08:25 ID:NIZ1VX4l0(1/2) AAS
>【墨汁速報】約104億円のハッキング DeFiプロジェクト”Fei Protocol”が被害を受ける
外部リンク:coinchoice.net
の記事の
>イーサリアムのアルゴリズミックステーブルコインの発行とレンディングを提供する"Fei Protocol(フェイプロトコル)"のRari Fuseプールから約8000万ドル、日本円にして約104億円相当のハッキング被害を受けた。攻撃原因はThe DAOと同じコントラクトのリエントランシーアタックであると見られている。

全然知らんけど、巻き戻しは有るのかな?
イーサリアムの上で動いてる奴かも知らんけど。

>Fei Protocolは公式ツイッターでハッカーに対して”13億円(1000万ドル)”のバグバウンティ報酬を提案、被害額の104億円を差し引いて91億円を返金してくれれば何も問わないとしている。

バグバウンティ報酬の話は出てるが、Fei Protocolって開発元?が弁済出来るのだろうか?
DeFiのレンディングっぽいから、システムに預けた奴が被害者なんだよな?
中央集権のでは無いから、開発元に預けたのではなく、あくまでユーザーとの直接の取引で、プログラムのシステムに預けただけって事だよな?
469: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-ckUb [126.40.208.24]) 2022/05/01(日)09:13 ID:NIZ1VX4l0(2/2) AAS
>フィデリティの退職金口座ビットコイン投資、米労働省が懸念を表明
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>同社の決定は、「401(k)プラン」と呼ばれる確定拠出型企業年金の利用者を対象としている。拠出額の最大20%をビットコインにすることが可能で、雇用者が認めた場合にのみ許可される仕組みだ。
>
>労働省は、企業がスポンサーとなる退職年金の監督や規制などを行う組織。従業員給付保障局のアリ・カワル長官代理は、仮想通貨市場のボラティリティの高さに、特に懸念を抱いているという。

401kは日本とかも参考にしてる確定拠出型の年金で、労働者が選択出来るのが売りな奴だよな。
たかが20%までので何言ってるのだろう?と思うのだが、「ボラティリティの高さに、特に懸念」と言ってるが、

>フィデリティの方針について、カワル長官代理は、ウォール・ストリート・ジャーナルに対して以下のようにコメントしている。
>
省4
470: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-ckUb [126.40.253.35]) 2022/05/03(火)06:42 ID:pQwPqFCZ0(1/3) AAS
>バフェット氏がビットコインを再びバッシング、「何も生み出さない」と主張
外部リンク:jp.coあ intelegraph.com/news/buffett-back-bashing-bitcoin-claims-it-doesn-t-produce-anything
の記事の
>バフェット氏は、米国内の農地や「アパートメントハウス」の1%に対して、いずれも実世界の効用を生み出すので、喜んで250億ドル相当の「小切手」を切るが、ビットコインの供給量の100%には25ドルも使いたくないと主張した。
>
>「もしあなたが世界中のビットコインを持っていて25ドルで売ると言われても私は受け取らない。それで私は何ができるのか?いずれは売り戻さなければならない。何の役にも立たない。アパートは家賃を産み出し、農場は食料を産み出している」

「アパートは家賃を産み出し」とアパートでは貸して収入を得ることをイメージしてる様だが、ビットコインでは貸して収入を得ることは何故イメージしないのだろう?
相場観が判らずに値が下がるのを警戒してるから?
アパートも値が下がる事も有るのだが。

>「資産には価値があり、誰かに何かを提供しなければならない そして、受け入れられる通貨は1つしかない」と強調した。
省18
471: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-ckUb [126.40.253.35]) 2022/05/03(火)07:34 ID:pQwPqFCZ0(2/3) AAS
>Fei Protocolから100億円以上が不正流出 資金プールにハッキング
外部リンク:coinpost.jp
の記事のコメントに
>ハッキングダメ!
とか言ってる奴がいるな。
>ハッキング (英語: hacking、別名: ハック) とは、高度な知識や技術を用いて、コンピュータやコンピュータネットワークの解析・改造・構築などを行うことをいう[1]。ハッキングのうち、他人が管理するコンピュータからデータを窃取するなどの不正行為は、クラッキングと呼び区別される。
外部リンク:ja.m.wikipedia.org
と、ハッキングって「解析・改造・構築」を行う行為で、解析が不十分だったからバグが有り、その穴を突かれたのだよな。
ハッカー募集の話も出てたが、解析が出来る高度な技術者をハッカーと呼ぶのだが......
ハッカーは尊敬語だぞ。
省5
472: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-ckUb [126.40.253.35]) 2022/05/03(火)08:37 ID:pQwPqFCZ0(3/3) AAS
>ソラナ(SOL)ブロックチェーンが一時クラッシュした背景、7時間にわたりネットワーク停止
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>ソラナの事後分析によると、ネットワーク停止の原因は、自動化プログラムであるボット(bot)の大量トランザクション生成による実質的なDDos(サービス拒否)攻撃だとされている。

ん?
>ソル(SOL)は、独自のコンセンサスアルゴリズムであるPoHを採用しているため、スケーラビリティ問題が解決されていることが特徴です。
外部リンク:cryptospells.jp
と自称スケーラビリティ問題は解決したんじゃねーの?
それが売りだった気がするのだが。
で、手数料を安くしてネットワークを使わせて、使うと「実質的なDDos(サービス拒否)攻撃」と言い出すの?
省7
473: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-ckUb [126.40.242.223]) 2022/05/03(火)16:47 ID:c9TDoz0L0(1/2) AAS
>ソラナ(SOL)が優先手数料の指定機能導入へ、対ボット対策
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>暗号資産(仮想通貨)ソラナ(SOL)の開発を手掛けるソラナラボは3日、メインネットワーク(ベータ)に優先手数料の指定機能を導入する計画を発表した。

順番に処理する概念は放棄したのね。

>ソラナではボット(bot)由来の大量トランザクションにより過去数回、メインネットの送金詰まりが発生してきた。最近でも5月1日にNFT発行を目的とする大量のトランザクションによりバリデーターのメモリ使用料を圧迫し、7時間に渡ってネットワークが停止したばかりだった。

「メモリ使用料を圧迫」って使用量だよな?
memプール要らないでの実装を売りしてたが、メモリを圧迫する手前にmemプールサイズを設定し、高い手数料のから処理して、プールがあふれたら低いのを捨てるのがmemプール概念だが、入れるのな。

>しかし、他のアカウント向けに発行したトランザクションは、たとえ低い手数料であっても、直近のブロックに記録される設計だ。
省2
474: ちゃんばば (ワッチョイ 2954-ckUb [126.40.242.223]) 2022/05/03(火)17:09 ID:c9TDoz0L0(2/2) AAS
>ビットコインが法定通貨になったエルサルバドルに行ってみた|体験記寄稿2
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>Bukele大統領はビットコインを法定通貨に採用することで得られる効果として、金融サービスへのアクセス、雇用創出、経済成長が期待できると国民に希望を与えたのです。私の知人はビットコインシティにお店を出すことを夢見て、親子そろって英語の勉強を始めました。国民に壮大な夢を売った以上、Bukele大統領には責任持ってそれを叶えてほしいです。ビットコイナーが勝手に見てる所得税やキャピタルゲイン税から逃れるという夢とは次元が違うのです。計画が遅れるなら、きちんと情報開示して理由を説明すべきです。

ん?
「金融サービスへのアクセス、雇用創出、経済成長」は全て達成されたのでは?
俺の記憶違いか?
「観光業が30%も伸びた」って、この記事にも書いてあるよな。
事件で「落ち込む可能性は十分あります」って、推測の話だし、大統領は他の問題は発生しないとでも言ったと思ってるの?
「理由を説明すべき」って、ギャングの抗争では?
省1
475: ちゃんばば (ワッチョイ a154-uoJ5 [60.80.1.25]) 2022/05/07(土)21:47 ID:PBYJd19Y0(1) AAS
>イーサリアムの流動性、Uniswapと集権型取引所を比較=大手VC Paradigmレポート
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>従来の仮想通貨取引所は、トレードが円滑に進むようにオーダーブックに流動性を提供する「マーケットメイク」を専門組織に依存している。
>
>一方、Uniswap v3はオーダーブックを持たず、代わりに仮想通貨同士のペアで構成される流動性プールを使用。自動価格決定メカニズムを内蔵することでスマートコントラクト上でトークンの即時交換を実行する。各プールの流動性が大きい場合、スリッページは僅少になる。データサイトDeFi Llamaによると、Uniswap v3への預け入れ総額を示す「Total Value Locked(TVL)」は9,600億円(74億ドル)に上る(執筆時点)。

従来の取引所での「専門組織に依存」って何だろ?誇張して印象操作したいの?
先ず前提。仮想通貨って、ユーザーが値を提示し合う板方式を取引所と、業者が値を提示するのを販売所と大抵表現してるよな。
マッチングメーカーって、俺は2つの別の意味で使われていると思ってる。1つは売買を行う取引所と板システム。もう1つが取引の受けての取引相手になる大手の業者。この2つを合わせて使う場合も有る。
外貨のFXだと、複数の大手の業者が受け手として値を出して、そのユーザーにとって最良の値とマッチングしてくれるサービスも有る。マーケットメイカーとして、これらの6社が、みたいなのだと、受け手が1社じゃ無くて6社とのマッチングな、と解かる。
省23
476: ちゃんばば (ワッチョイ b954-uoJ5 [126.147.224.172]) 2022/05/10(火)08:18 ID:iD0ArlqR0(1/2) AAS
>ビットコインが法定通貨になったエルサルバドルへ行ってみた|体験記寄稿5
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>2021年9月にビットコイン法が施行されてから7ヶ月後の現地は、国全体として見たら本記事で数字を挙げたようにビットコインが広く受け入れられている状況ではありません。それでも開業、本社移転、中南米支店開設などビットコイン関連企業の法人登記が40件を超えるなど、ビットコイン以前には考えられなかったことが起きています。

全体的な感触から得た物だろうけど、そもそも「広く受け入れられている状況」の定義って何だろ?
>とても十分とは言えない政府の教育施策を反映して、国民生活にビットコインが浸透していない現状が数字にも現れています。
>
>海外からの送金総額に占めるビットコインの割合はわずか1.6%(エルサルバドル中央銀行)(全米経済研究所の調査では3%)
>ビットコインを支払手段として受け取る企業の割合は20%で、その大半はインフラ投資や従業員教育に予算を割ける大企業(全米経済研究所)
>ビットコインでの支払いを受け付ける企業の総売上に占めるビットコイン決済の割合は5%で、ほとんどの企業は受け取ったビットコインをすぐにドルに交換している(全米経済研究所)
省12
477: ちゃんばば (ワッチョイ b954-uoJ5 [126.147.224.172]) 2022/05/10(火)13:01 ID:iD0ArlqR0(2/2) AAS
>LFGが臨時対策打ち出す、2,000億円相当のビットコインとUST貸付けへ
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>「1UST=1ドル」の価値からディペッグしたUSTの価格安定を図る。
>
>テラUSD(UST)は、テラブロックチェーン上で発行される無担保型ステーブルコイン。準備金のみを担保にしたテザー(USDT)などとは違い、アルゴリズムをベースにLUNAトークンとUSTの発行とバーンで価格と供給量を調整し、米ドルとの連動を維持する仕組みを持つ。

このアルゴリズムって、プログラムのアルゴリズムでは無く手作業?
ドルペッグだから1ドルの前後に単純にMMっぽく張る?

>今回の発表に際し、コミュニティからは分散化の具合や、ビットコインにペッグする意図に懸念を示す声も見られた。
>
省25
478: ちゃんばば (ワッチョイ b954-uoJ5 [126.1.229.87]) 2022/05/12(木)06:22 ID:1MYx/BjL0(1) AAS
>【墨汁速報】テラのUSTペッグ崩壊で4分の1へ暴落 アンカーが金利を最大6分の1へ減少する緊急措置を提案
外部リンク:coinchoice.net
の記事の
>ステーブルコインチェーンのテラプロトコル(Terra Protocol)上に展開するアンカー(Anchor)は、テラのネィティブトークンである”LUNA”の下落とLUNAをバーンして発行するステーブルコイン”UST(Terra USD)”の1ドルへのペッグが2日で半分以下になったことで高い年間利回り(APY)の~19%を最大で6分の1の3.5~5.5%へ減少させる”緊急措置”を提案している。

高い金利をうたって金集めた失敗国家の元ペッグ通貨みたいになってるな。

>5月9日のLUNA価格暴落やビットコイン価格など仮想通貨全体が大きく下落した煽りを受け、USTの償還とDeFi上での売却が相次ぎ、1日で最大40%の下落を記録。この下落は一時回復したものの11日にはアルトコイン最大手仮想通貨取引所のバイナンス(Binance)で0.25ドルを記録し、わずか2日で4分の1へと下落した。

「煽りを受け」って事は、LUNAやBTCの下落でのUSTの下落は、内部要因では無く外部要因って認識なのかな?
USTの裏付け資産は、ドルでは無く、これらだよな。
これらの下落で、例えば裏付け資産が20%減少したら80%保有してる事になる。
この状況で半分を1ドルで償還したら、保有率は40%になるよな。
省16
479: ちゃんばば (ワッチョイ b954-uoJ5 [126.3.208.101]) 2022/05/12(木)06:52 ID:ijmP4ZMp0(1/2) AAS
>ロシアの仮想通貨詐欺は金融ピラミッドを通じて増加傾向に
外部リンク:nextmoney.jp
の記事の
>仮想通貨取引は、経済危機を経験しているロシア人にとっての解決策であり、ルーブルは、価格が50%以上下落している。ロシアはウクライナとの戦争が勃発した後、複数のピラミッド企業が資金集めに走っており、これは経済的制裁によるものとみられている。

「ルーブルは、価格が50%以上下落している」って、一時的で、今は逆に上がってるよな。「ルーブル ドル」でググれば解るよな。
外部リンク:www.google.com
「みられている」って誰がみた?
経済制裁の影響も大きいが政策金利を20%に上げたのが最大の原因では?
運転資金とかを銀行から借りてる企業が「利息は25%になります」とか言われて、みたいな話じゃね?
金の国外への流出を抑える為だろうけど、銀行から金借りて回してる中小企業が犠牲になる悪手。
480: ちゃんばば (ワッチョイ b954-uoJ5 [126.3.208.101]) 2022/05/12(木)07:40 ID:ijmP4ZMp0(2/2) AAS
>ビットコイン急落でエルサルバドルは30%近い損失を出している
外部リンク:gigazine.net
の記事の
>1人当たりのGDPが3799ドル(約49万円)、外貨準備高が一般的に危険水準とされている「輸入額の3カ月分」の40億ドル(約5215億円)以下と厳しい経済状況にあるエルサルバドルにとって、仮想通貨取引で半年間に約2900万ドル(約37億8000万円)もの損失を出したのは手痛い失敗です。

「手痛い失敗」って何で?何処が失敗なの?
「外貨準備高」を「輸入額の3カ月分」を持て論は理解してる奴なのだよな。
ドル建ての取引なら、輸出先の企業が物を買いたいと言ってる企業がドルを持ってたり用意出来るかは重要だからね。
銀行や国も、持ってるの?用意出来るの?と。これらが持ってれば直ぐに両替して送れる。
日本円建ての取引なら、日本円を持ってるの?用意出来るの?って話になる。
で、ビットコインを法定通貨にしたエルサルバドルは、ビットコイン建てでの取引を増やしたいのでしょ?増やしてるのでしょ?
省4
481: ちゃんばば (ワッチョイ a154-uoJ5 [60.80.216.99]) 2022/05/12(木)11:18 ID:XTWNXChM0(1) AAS
>テラ創業者のド・クウォン氏、USTのペッグ回復計画を公開
外部リンク:jp.cあ ointelegraph.com/news/terra-founder-do-kwon-shares-plan-to-save-the-ust-stablecoin-peg
の記事の
>USTはテラフォームラボが発行する仮想通貨LUNAと取引し、両トークンの需給バランスをコントロールすることでドルパリティを維持する。今回、クウォンは崩壊したドルパリティを復活させるためにUSTの需給に影響を与えるバーン(焼却)システムを強化するものだ。

まだ上手く回せると思ってるのね。

>セキュリタイズ・キャピタルのポートフォリオ管理責任者であるアディル・アブデゥラリ氏は、次のように非難した。
>
>「USDコインやテザーなどの他のステーブルコインとは異なり、USTは『アルゴリズム型』ステーブルコインであり、現金の準備金に支えられていない。サークル社はUSDコインを1米ドルに裏打ちすることでUSDCの安定性を確保しており、正しいステーブルコインを選択することの重要性が明らかになった」

彼は現金である必要性を言ってるのかな?
それともアルゴリズム型の話?
省7
482
(1): (ワッチョイ b954-uoJ5 [126.1.251.27]) 2022/05/12(木)12:05 ID:X5g4gNhy0(1) AAS
>仮想通貨業界を襲う「マネロン規制」、そのヤバすぎる中身 「業界自体が吹っ飛ぶかもしれない」…!
外部リンク:news.yahoo.co.jp
の記事の
> 3月1日以降、防弾チョッキ5500着、食料品41万食、防弾チョッキ用防弾ブレード500枚、暗視ゴーグル3125個、ヘルメット500個、医療品3427個、トランシーバー60台を購入したとのことだ。
>
> 仮に寄付した暗号資産で武器を購入していた場合、2012年2月のFATF(金融作業部会)の総会で示された「マネーローンダリング及びテロ資金供与と拡散の資金供与に対抗するための国際基準」(FATF基準)における「指定された犯罪の類型」の「不正な武器取引」に該当していた可能性があった。
>
> ウクライナ政府は一応、この基準に準拠したということだ。
>
> しかし、このFATFのマネロン規制については、我々日本人、とりわけ暗号資産業界には暗雲をもたらしている。この規制が業界にとって、死活問題になりかねないのだ。
省5
483: ちゃんばば (ワッチョイ a154-uoJ5 [60.80.208.229]) 2022/05/13(金)10:43 ID:T+MFeVeZ0(1/3) AAS
>仮想通貨テラ、ブロックチェーンの稼働を一時停止して攻撃対策を実施
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>公式ツイッターアカウントでブロックが停止したことを発表したのは日本時間13日の1時過ぎ。ガバナンストークンであるLUNAのインフレーションが大幅に進み、ネットワークを攻撃するコストが大幅に下がっていることが要因だ。その後、ガバナンスに対する攻撃を防ぐためコードを追加し、ステーキングの一部機能を停止。そして、日本時間13日の午前3時には、ブロックの生成を再開したと発表している。

具体的には何が実装されたのだろう?
LUNAってDAOだよな?だからガバナンストークンって概念がある。
LUNAが株式会社みたいな物と仮定すると、ガバナンストークンは株券であり、LUNAの評価が著しく下がったので株価も大幅に下がって、51%の買い占めで他者の言い分を無視する事も可能みたいなのがLUNAと言うネットワークへの攻撃だよな?
過半数を握った奴の言い分が正しいのか、既存の株主っぽい奴の言い分が正しいのかは、そもそも主観的な物だよな。
最近株を買った奴には議決権を与えないとかの実装?
それって株の価値の否定じゃね?
省7
484: ちゃんばば (ワッチョイ a154-uoJ5 [60.80.208.229]) 2022/05/13(金)10:44 ID:T+MFeVeZ0(2/3) AAS
>>482
すまん、名前入れ忘れた。
485: ちゃんばば (ワッチョイ a154-uoJ5 [60.80.208.229]) 2022/05/13(金)10:58 ID:T+MFeVeZ0(3/3) AAS
>【墨汁速報】テラのLUNA価格が最高値から1ヶ月で74000分の1へ暴落 仮想通貨取引所が次々に取引停止に
外部リンク:coinchoice.net
の記事の
>さらにLUNA価格がほとんど0へと暴落したことで、テラネットワークは非常に安いコストでネットワーク攻撃を仕掛けられる可能性が浮上している。さらにLUNAを用いたガバナンスではかんたんに投票を妨害することが可能となるため、7603700ブロックでLUNAバリデータがネットワークを停止するという前代未聞の自体となっている。
>
>この停止により攻撃者がLUNAをほぼ無価値で大量購入し、ガバナンスを妨害することを防ぐことが理由だ。さらにテラプロトコルを開発するテラフォームラボ(Terra Form Lubs)はLUNAを自身でステーキングし、ガバナンス攻撃を防止するとしている。

テラフォームラボが買い占めて好きにしたいのは良いのだが、「大量購入し、ガバナンスを妨害」の対策って具体的には何を実装した?
486: ちゃんばば (ワッチョイ e654-B+xT [126.131.62.229]) 2022/05/14(土)15:37 ID:tmTJ5W440(1) AAS
>コラム:暗号資産テラ暴落、創業者の誤算と堕ちた仮想通貨の理想
外部リンク:jp.reuters.com
の記事の
>ステーブルコインで最も規模が大きいテザーとUSDCの2つは、市場価値が総額約1300億ドルに上る。いずれも資産による完全な裏付けを持ち、裏付けとなる資産の大半は現金と現金類似資産だという。

と比較対象のUSDTとUSDCについて、現預金とかでの保有と違いを言ってるが、

>この方法は、政府の監視下に置かれる銀行預金のような現実世界の金融資産を回避することが可能で、愛好家にとって魅力的だ。仮想通貨の支持者はこの発明をいたく気に入り、テラとルナの合計価値は5月上旬に500億ドル近くに達した。
>
>だが、この仕組みには投資家がルナへの信認を失うというリスクがあり、まさにその通りのことが起きた。ルナは幅広く売り込まれ、1週間で95%下落。流通しているルナの総評価額は足元で約39億ドルと、既に発行された総額約150億枚のテラを裏付けるには到底足りず、テラは急落した。
>
>連動制を守るために設立された基金は、5月上旬にビットコインを中心とする40億ドル相当の予備資金のほとんど使い果たしてしまったようだ。
省18
487: ちゃんばば (ワッチョイ dc54-B+xT [126.121.12.4]) 2022/05/15(日)09:17 ID:0cf6lPYS0(1) AAS
>時価総額4兆円のルナ、一夜で価値ゼロに ステーブルコインUSTはなぜドル連動が崩壊したのか
外部リンク[html]:www.itmedia.co.jp
の記事の
>するとどうなるか。USTには買い圧力がかかり価格が上昇する一方、ルナはアービトラージの都度売却されることになり売り圧力がかかる。タイミングの悪いことに、ルナは5月5日あたりから価格が下落傾向にあり、時価総額は196億ドル(約2兆5400億円)とUSTの発行量に近づいていた。

「タイミングの悪いことに」って偶々って解釈?
アメリカのインフレに伴う金利引き上げで、株や仮想通貨は売られてるのでは?

USTのアルゴリズムを永久機関の様に捉えている奴も居たようだが、アンカーの金利20%に誘われて釣られただけじゃねーの?
488: ちゃんばば (ワッチョイ 5754-B+xT [126.120.109.224]) 2022/05/16(月)12:56 ID:OfN90wmK0(1) AAS
>4500億円のビットコインはどこへ?──テラの準備金を分析会社が追跡
外部リンク:www.coindeskjapan.com
の記事の
>35億ドルの準備金がデペッグ(米ドルからの逸脱)を防ぎきれず、巨額の資産が失われたことは明らか。だが一方で、35億ドルがどのように使われ、今どこにあるかは誰も知らない。

ん?
「どのように使われ」ってペッグ維持に使うって言ってたけど......

>ブロックチェーン分析会社エリプティック(Elliptic)のトム・ロビンソン(Tom Robinson)氏によると、ビットコインがどこにあり、どのように使われたかは、損失を取り戻そうとする投資家にとってきわめて重要なことだ。

嘘が混じってる可能性の話?

>先週初め、UST価格が1ドルから逸脱し始めると、LFGは準備金として保有するビットコインの売却とUSTの購入を開始すると発表した。5月9日朝、LFGは「USTのドルペッグを守るために7億5000万ドル相当のビットコインを相対取引(OTC)会社に貸し出す」と発表。クォン氏はその後、ビットコインを「取引に使用する」と明言した。
省19
489: (ワッチョイ dc54-B+xT [126.121.6.98]) 2022/05/16(月)20:15 ID:qGzDuyR80(1/2) AAS
テスト
490: ちゃんばば (ワッチョイ dc54-B+xT [126.121.6.98]) 2022/05/16(月)20:15 ID:qGzDuyR80(2/2) AAS
>インド中央銀行、暗号資産は経済の「ドル化」を招く:報道
外部リンク:www.coindeskjapan.com
の記事の
>暗号資産(仮想通貨)は経済の「ドル化」を招く可能性があり、国の主権的利益に反する恐れがあるとインドの中央銀行であるインド準備銀行(RBI)の高官らは同国議会で述べた。現地紙のPress Trust of Indiaが伝えた。

何で?どういう理屈?と思えば、

>「ほぼすべての暗号資産はドル建てで、海外の民間団体によって発行されている。最終的に我が国の経済の一部分のドル化を招く可能性があり、国の主権的利益を損なうことになる」と高官らは議会財務委員会で発言した。

イメージはドル建てのステーブルコインなの?何で?
シェアがでかいビットコインもイーサリアムもPoWで発行されるから、発行元概念なんて無いのにね。
ドルペッグのステーブルコインって、有名なのはテザーのUSDT、コインベースのUSDC、ルナのUST、以下はシェアが少なかった気がする。
USTはつい最近暴落。裏付け資産を大して持たずに衛星の仮想通貨のLUNA使ってアルゴリズムで上手くやるって言ってたのが破綻。
省11
491: (ワッチョイ eedc-nqTc [147.192.57.51]) 2022/05/16(月)20:37 ID:5HiiNzsZ0(1) AAS
法人でバイナンスとメタマスクのみで取引してて、期末残高出せなくて困ってるのですが皆様どうしてます?取引詳細はKoinlyで出したものの、バイナンスは残高レポート無くて詰んだ。
492: ちゃんばば (ワッチョイ e654-B+xT [126.131.139.197]) 2022/05/17(火)04:19 ID:YAVstFZR0(1) AAS
>残りは313ビットコイン──8万ビットコイン以上あったUSTの準備金
外部リンク:www.coindeskjapan.com
の記事の
>LFGは、かつて30億ドル以上あった準備金が、USTを守る努力に失敗した結果、ほぼ完全になくなったことを認めた。

追加投入したがペッグ維持は出来なかったよね。
追加投入の発表はニュースで見た気がするけど、俺の勘違い?
USTとLUNAの暴落で、支えきれなかったのだから、投入資金は底をついたのは当然じゃね?

>テラの準備金は、そもそも“分散型”のテラコミュニティに属するものだが、中央集権的なリーダーや投資家によって透明性を欠いたまま扱われているとの批判もある。

何故批判を引用してリンクを張らないのだろう?
色々な意見があるのは当然だし、多くのコミュニティではリーダーっぽいのやリーダーっぽい集団が居るんじゃね?
省8
493: ちゃんばば (ワッチョイ dc54-B+xT [126.1.162.16]) 2022/05/18(水)07:12 ID:b7bFxw1q0(1) AAS
>仮想通貨取引口座が、不正利用の被害に…「免責特約」の効力はどこまで及ぶか【弁護士が解説】
外部リンク:gentosha-go.com
の記事の
>以上のような銀行の免責条項に関する裁判例を参考にして、ユーザー側は、仮想通貨における免責条項においても、民法478条が適用される旨の主張をしたものと思われますが、本判決については、そのような主張を排斥し、被控訴人のセキュリティ管理に問題があり、盗用されたことの主な責任が被控訴人に存在するような特段の事情が認められる場合を除き、免責条項を有効と判断しています。
>
>そのため、仮想通貨交換業者が提供する仮想通貨の取引等に関するサービスについては、判決文を見る限り、銀行に期待されるのと同様の注意義務は課されていないように見えます。
>
>しかし今後、仮想通貨取引が銀行取引と同じくらいに社会に定着したときには、相応の高度な注意義務が課される可能性は十分にあるものと思われます。

民法478条は
>改正経緯
省29
494: ちゃんばば (ワッチョイ e654-B+xT [126.75.49.44]) 2022/05/18(水)10:38 ID:3/467jPP0(1/2) AAS
>テラフォーム・ラボの法務チームが退社|仮想通貨ユーザーの反応は
外部リンク:jp.coiあ ntelegraph.com/news/crypto-users-react-to-terraform-labs-legal-team-purportedly-leaving-company
の記事の
>テラフォームラボの法務チームの3人の雇用形態の変更は、LUNAの価格が2週間で0.00ドルまで暴落し、仮想通貨市場に大きな変動を与えたことを受けたものだと考えられる。

ん?
仕事が増えて面倒になったから?
そう考えた根拠って何だろ?
俺はどちらかと言えば、フォークして、元々のブロックチェーンのコインをクラシックと名前を変え、新しいチェーンが名前を引き継ぐ行為について、彼らはフォークする事を含めて反対の立場で、コミュニティが進む道について行く気が無いのかと思ったな。
彼らは自分が支持してた形態での後処理の放棄では無く。
まぁ、情報は持ってなく知らんけど。
495: ちゃんばば (ワッチョイ e654-B+xT [126.75.49.44]) 2022/05/18(水)12:13 ID:3/467jPP0(2/2) AAS
>アルゴリズム型ステーブルコインはまだ終わりではない【コラム】
外部リンク:www.coindeskjapan.com
の記事の
>「アルゴリズム型ステーブルコインは至高の目標だ。担保が十分ではないアルゴリズム型ステーブルコインが何であるかと言えば、それは何もないところからお金を作り出すようなものだ。私の意見では、そのような夢を追い求める資金は常に存在するだろう」と、ウー氏は述べる。

ん?
テラの枠組みは、20%の金利で、リスクがあるのに軽んじてUSTを買う奴がいたから需要が出来ただけだよな。稼いで無いのに。
担保が十分なら別なんだよな。
担保不足なら、信用不安になれば、先に償還して貰えば逃げれるのだから取り付け騒ぎになる。
アルゴリズム型ステーブルコインの定義って、担保不足が必要条件なの?
Dexとかのシステムで手数料収入を得て回すアルゴリズム型ステーブルコインなら行けそうだけどな。
省1
496
(1): ちゃんばば (ワッチョイ dc54-B+xT [126.1.167.210]) 2022/05/19(木)10:42 ID:w4/75A170(1/2) AAS
>テラ崩壊までの一部始終──業界最大の教訓【コラム】
外部リンク:www.coindeskjapan.com
の記事の
>しかし、問題は残ったままだった。USTは、ステーブルコイントップ5の他のコインのようには、担保されていなかったのだ。暴落前、USTの時価総額は180億ドル。LFGが保有していた約40億ドルの準備金の規模を、はるかに超えていた。

の話をするのは良い事なのだが、

>しかし、実際に何が起こったのかは、それほど重要ではない。大切なのは、悪い事態が発生した時に、テラが対処できなかった、という点である。担保が不十分ではないアルゴリズム型ステーブルコインは、どれほど長期間成功しても、失敗するということなのだ。
>
>システムは失敗に終わった。しかし正直に言うならば、失敗する直前まで、USTは大成功を収めていた。2027年頃に、USTの模倣コインが登場してくれば、歴史が教訓となってくれるだろう。

と、「実際に何が起こったのかは、それほど重要ではない」「しかし正直に言うならば、失敗する直前まで、USTは大成功を収めていた」と言うが、金利20%で金集めてた話はしないのな。
「一部始終」?
省19
497: ちゃんばば (ワッチョイ dc54-B+xT [126.1.167.210]) 2022/05/19(木)10:45 ID:w4/75A170(2/2) AAS
>>496
>増える物ではと俺は思ってるな。

すまんミスった。
増えるものでは無いだな。「無い」抜け。
498: ちゃんばば (ワッチョイ dc54-B+xT [126.1.169.183]) 2022/05/19(木)12:23 ID:9oPF+tiz0(1) AAS
>SEC委員長、2023年度予算で仮想通貨対策を強化
外部リンク:jp.coあ intelegraph.com/news/sec-chair-uses-crypto-enforcement-in-justification-for-fy2023-budget
の記事の
>ゲンスラー氏は、SECが昨年デジタル資産企業に対して起こした85〜90件の強制措置を引き合いに出し、成長する仮想通貨空間に関する問題に専念するための資金がさらに必要だとした。

あれ?
去年だけで、そんなに突っ込み入れてたのね。知らんかった。
499: (ワッチョイ 3f54-B+xT [60.74.226.120]) 2022/05/20(金)09:06 ID:av34BLa30(1) AAS
テスト
500: (ワッチョイ e654-B+xT [126.75.3.192]) 2022/05/20(金)11:36 ID:RCf/OYwN0(1) AAS
テスト
501: ちゃんばば (ワッチョイ e654-B+xT [126.75.50.61]) 2022/05/20(金)16:42 ID:ah0Ra1NK0(1) AAS
>テラ関連のLFG、75億円相当のAVAXの利用計画を示す
コインポスト inpost.jp/?p=351820
の記事の
>現在はテラブロックチェーンの復興計画をめぐってコミュニティ投票が実施されている最中で、LFGが大量のAVAXが今後売却される可能性が懸念されているようだ。
>
>アバランチは20日、LFGとテラフォームラボから得た回答を公式SNSで公表。それによると、テラフォームラボは以前、100万枚強のAVAXを購入したが、一年のロックアップ期限が設けられている。
>また、テラブロックチェーンのハードフォーク計画がある中で、LFGは保有するAVAXを利用する計画がないと明示したという。
>
>仮に今後LFGがAVAXを売るとすれば、アバランチ財団はLFGと取引の戦略を調整することになると説明した。
>
省13
502: ちゃんばば (ワッチョイ e654-B+xT [126.147.232.63]) 2022/05/20(金)17:15 ID:ebzywNqR0(1) AAS
>アングル:暴落した仮想通貨、損失抱える個人投資家が続出
jp.reuters.com/article/small-players-idJPKCN2N407J
の記事の
>仮想通貨のリスクを象徴する出来事が、ステーブルコイン「テラUSD」の暴落だった。テラUSDは、姉妹通貨ルナを利用する複雑なアルゴリズムによってドルとの価値を1対1に保つよう設計されているはずだった。

テラUSD(UST)と姉妹通貨ルナ(LUNA)って、「複雑なアルゴリズム」では無く裁定取引してるだけでは?
需要があったから、LUNAは値上がりし発行量も増えたが、その需要はUSTを預けると20%の金利が付くサービスで増えただけで、20%以上稼いでたから20%の金利を付けれるって枠組みでは無いよな。
預かりより返金(償還)が多ければ、5倍くらい発行してたらしいから、直ぐに取り付け騒ぎになる。元々そう言う枠組みだろ?
503: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.131.46.64]) 2022/05/21(土)06:57 ID:MDHoTfeL0(1/2) AAS
>テラが再生計画案の修正を発表、一部保有者への割当を削減
外部リンク:jp.coiあ ntelegraph.com/news/terra-s-amended-revival-plan-would-decrease-the-allocation-for-post-attack-ust-holders
の記事の
>最後に、攻撃後のUST保有者の配分が20%から15%に減少した。Terraによると、この 「デペッグ関連の配分は、元のステークホルダー(攻撃前の$LUNA)の配分に匹敵する 」とのことだ。残りの5%はコミュニティプールに移される。

ペッグが崩れたのを知らんで決済に利用し保有する事になった奴や買い支えようとして買った奴は、元々保有してた奴とは区別され、更に配分を当初の提案より減らすのな。
何故区別するのだろう?
それって差別じゃね?

こんな考えのコミュニティーの発行するコインを決済に利用するのかな?
504: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.131.46.64]) 2022/05/21(土)07:31 ID:MDHoTfeL0(2/2) AAS
>テラのUSTは設計が不十分な「トランプの城だった」、テザーCTOがコメント
外部リンク:jp.coiあ ntelegraph.com/news/tether-cto-terra-wasn-t-a-rug-pull-it-was-a-poorly-designed-castle-of-cards
の記事の
>テザーとビットフィネックスの最高技術責任者(CTO)であるパオロ・アルドイノ氏は、テラ(LUNA)プロジェクトはラグプルを目的としたものではなく、単に「不十分な設計」だったと指摘している。

このラグプルの可能性の否定は、20%の高金利で金を集めた行為を含んでの判断なのだろうか?

>アルドイノ氏はさらに、USTがペッグを維持するには大きくなりすぎたとも指摘する。その担保(当時は主にビットコインで準備金を増やそうとしていた)がステーブルコインを支えるほど大きくなかったが、それでも 「市場をクラッシュさせるのに十分な大きさだった」と述べる。

大きくなり過ぎた原因が20%の高金利で金を集めた行為で、需給バランスで需要が拡大し価値が上昇したのだよな。
価値が上昇したから「ビットコインで準備金を増やそう」と言った事が出来たが、ビットコインの購入資金は需要によって発生した物で、返金(償還)と言う逆の流れになれば、そもそも消えて無くなる物だよな。

>「彼らはペッグを維持するために、担保を売らなければならず、担保を売ることがさらなる暴落を引き起こす。こうした連鎖的なクラッシュが、より多くの担保を売るように彼らを追い込むという雪崩的状況を引き越した」と、アルドイノ氏は語る。
省5
505: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.131.53.232]) 2022/05/21(土)08:22 ID:jnHHDBTa0(1) AAS
>アングル:暗号資産で制裁逃れ、日本も対策前面に 国際連携が課題
jp.reuters.com/article/crypto-sanction-idJPKCN2N60OX
の記事の
>主要7カ国(G7)と欧州連合(EU)は3月、対ロシア制裁を巡り、暗号資産の送金規制で合意した。これを受け日本では、関連する改正外為法の準備を進め、今国会で4月20日に成立、今月10日に施行された。暗号資産交換業者に対し、ユーザーが暗号資産を送る場合に送り先が制裁対象者に当たらないか、確認を義務づけることが柱だ。

金融庁での審議会とかの議論とかを知らんのかな?
「これを受け」「改正外為法の準備を進め」って、ずっと前からしてたのは、気のせいなのかな?
トラベルルールの仕込みの方針は何年も前からで、G7やG20でもやるって事でFATFの方針にもなってたよな。
「今月10日に施行された」の?知らんかったが、来年からじゃなく20日後なのは対ロシア制裁を意識してだろうけど、無茶振り過ぎるよな。
協会の自主規制が先行して実施してたから、対応出来る所は多いとは思うが、法治国家としては実装の準備期間を与えないなんて酷過ぎる。
外部リンク[html]:www.mof.go.jp
省4
506: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-S4Gg [60.80.216.114]) 2022/05/23(月)17:56 ID:OqDL7HCE0(1) AAS
>仮想通貨取引所のインサイダー取引疑惑、業界大手は軒並み否定
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>Argusは、複数の仮想通貨取引所における、2021年2月から2022年4月までの取引活動を分析。あるトークンが新規上場を発表される前にそれを購入し、上場後すぐにそれを売却するというパターンが繰り返されたウォレットに注目した。

「発表される前にそれを購入し」って、具体的には何時から何時って話は無いのな。

>例えば、ある仮想通貨ウォレットは21年8月、バイナンスでの上場が発表される前に、約4,600万円(36万ドル)相当のGnosis(GNO)を集めていた。

の話も、非上場のホワイトペーパーとか読んで上場しそうなのを当てようとしてる奴だと、買ってても不思議ではない。
オープンソースだろうから、ソースコードを読んで分析も出来るよな。

>上場発表の4分後に、インサイダー取引の疑惑が指摘されているウォレットはGNOの売却を開始。4時間強で約1,800万円(約14万ドル)の利益を得ていたという。同ウォレットは、このように上場前にトークンを購入して、上場後すばやく売却するという取引パターンを、少なくとも他に3つ以上の銘柄で行っていたとされる。
省18
507: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-S4Gg [60.80.218.7]) 2022/05/24(火)12:04 ID:MRLYkV500(1) AAS
>ド・クウォン氏、LUNAのバーンアドレスを公開するも、焼却効果に懐疑的
外部リンク:jp.coiあ ntelegraph.com/news/do-kwon-shares-luna-burn-address-but-warns-lunatics-against-using-it
の記事の
>クウォン氏は以前、テラがもはや新しいLUNAを発行していないことを明らかにしている。これが希少性によってバーンメカニズムがLUNAの価格を改善すると、投資家が考える主な理由の1つだ。

CZが言ってる様に俺もフォークは変だし価値を高めたいと思ってるのなら焼却(バーン)が良いと思うのだが、焼却の手段が変じゃね?
dexとかでの利用者から得た手数料の分配で、エコシステム利用料の一部を焼却するとかが良いのでは?
焼却用アドレスの公開って、寄付やゴミ捨てのイメージだよな。
LUNA保有者は投機で稼ぎたい奴らが集まってるのだから、あまり効果が無い気がする。
ゴミ捨てだと、全体の発行済の量で公表の数字としては減るが、ゴミを手持ちで売らず塩漬けで保有したままでも、売買の市場では売り圧力にはならないから需給バランスには影響は殆ど無い気がする。

そもそも「もはや新しいLUNAを発行していない」の話で、発行のルールって俺は全く詳しく無いのだが、USTとLUNAは暴落時に発行してたの?
省22
508: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.40.244.189]) 2022/05/24(火)14:15 ID:zYrz3SW10(1) AAS
>自民党・ふじすえ議員、暗号資産の分離課税に向けた税制改正に言及:JCBAレポート
www.coindeskjapan.com/149492/
の記事の
>ふじすえ氏によると、税制改正では、前税制調査会会長の甘利明氏や野田毅氏、現会長の宮沢洋一氏などが、強い影響力を有しているという。こうした人物にアプローチを図りながら、税制改正を進めていく構えだ。

「進めていく構えだ」って、進行中じゃ無いの?
と言うか、今年の選挙で自民から比例で公認出ると去年内定貰ったらしいが、16年の選挙では民進から出て3選してるが、17年にオレオレ会派作って、18年に自民会派に入れて貰って、自民では1期目で途中参入だよな。影響力は微妙だな。
党税調のメンバーなのかは知らんが、中心人物へのアプローチだけ?
509: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-S4Gg [60.80.4.227]) 2022/05/25(水)07:33 ID:UGGWZW5K0(1) AAS
>緊急レポート!ビットコイン急落の背景「テラ事件」を解説
外部リンク:media.rakuten-sec.net
の記事の
>このUSTとLUNAの関係は複雑でわかりにくい。例えるならば、ETH(イーサリアム)のブロックチェーンのネイティブトークンがETHで、同チェーンのスマートコントラクト機能を使ってテザーを発行する仕組みに似ているが、その裏付け資産というか価格安定をETHとの交換で行っているイメージだろうか。
>
> そんなことをしたら、ETHの価格が下がったら、そのステーブルコインの価格が維持できなくなる。市場で認められてきたETHならばまだましかもしれないが、何の実績もないLUNAで価格を維持することなどかなりハイリスクだと気づきそうなものだが、実際、LUNAの価格が暴落してUSTは価格維持ができなくなった。

これをテラの開発元は上手く回せると言ってたな。
オレオレペッグ仮想通貨のUSTとオレオレ仮想通貨のLUNAで裁定取引のキャッチボールをして上手く回せると。

>そうならないように、LUNAの価格を守るためにBTCを約8万400BTC購入し話題になっていたが、これもBTC価格の下落により(おそらく)含み損が発生する状況となり、信用不安に油を注ぐ格好となった。

オレオレのLUNAで回すだけだと、資産評価が下がってもボラ有って当然とも言えるが、BTC(ビットコイン)とかの指標になる資産で持ってたから、資産の目減りを強く印象付けたのだろうな。
省4
510: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-S4Gg [60.80.2.58]) 2022/05/25(水)08:01 ID:ofUO1bPT0(1/3) AAS
>メイカーダオ創設者、テラの破綻について語る
www.coindeskjapan.com/149717/
の記事の
>落ち度があったのは明らかに、テラとその運営者達、とりわけクォン氏だ。テラの首脳陣はリスクを隠し、保有するUSTに対して、持続不可能な20%の利回りを約束するアンカー・プロトコルのような、投資家を惹きつけるためのプロダクトを開発した。
>
>「高利回りを手にできるサービスを使い、その高利回りがどこからやって来るのかは隠していたのだ」と、クリステンセン氏は指摘した。

その通りだが、受け取った金以上に沢山発行して利益を上げたかったのだろうから、呼び込みが無いと信用が無いのだから金は集まらないよな。
511
(1): ちゃんばば (ワッチョイ 8754-S4Gg [60.80.2.58]) 2022/05/25(水)09:58 ID:ofUO1bPT0(2/3) AAS
>中央アフリカ共和国、仮想通貨イニシアチブ「サンゴ」を立ち上げへ
外部リンク:jp.coあ intelegraph.com/news/central-african-republic-to-launch-official-crypto-hub-sango
の記事の
>「正規の経済はもはや選択肢ではない」と大統領は指摘し、サンゴのような新しいプラットフォームは、官僚主義に取り組み、競争を促進することを目指しているとした。

「正規の経済」の否定って具体的には何だろ?
仮想通貨での投機とか、仮想世界内での仕事とかを推し進めるの?
「官僚主義に取り組み」ってのも良く解らん。俺は官僚主義って良いイメージが無いのだが......「競争を促進すること」に繋がるの?
彼が何をイメージしてるのかが良く解らん。
512: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-S4Gg [60.80.2.58]) 2022/05/25(水)15:30 ID:ofUO1bPT0(3/3) AAS
>>511
印象が全然違うな。

>中央アフリカ共和国、仮想通貨国策を発表 国を挙げてビットコイン導入を目指す
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>トゥアデラ大統領は声明で「形式的な経済はもはや選択肢ではない。頑強な官僚主義が、競争力を高める機会を与えないシステムの中に、我々を閉じ込めている。」 と述べ、これまでのシステムを痛烈に批判。同国の仮想通貨イニシアチブ「サンゴ・プロジェクト」(Sango Project)によって、経済の新時代を切り拓くことが可能になると主張した。

「形式的な経済」「頑強な官僚主義が、競争力を高める機会を与えないシステムの中に、我々を閉じ込めている」......意味が某記事と全然違うな。
官僚主義の否定だよな。
513: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.131.137.250]) 2022/05/26(木)07:09 ID:sErL2kwD0(1) AAS
>刑務所内に設備が持ち込まれ違法な仮想通貨マイニングが行われていたことが判明
gigazine.net/news/20220526-illegal-crypto-mining-russian-prison/
の記事の
>マイニング設備を持ち込んだのはブトィルカ刑務所の副所長と1人の協力者だそうで、設備は刑務所内にある連邦刑務所の精神科支部に置かれていたとのこと。このマイニング設備は2021年11月から2022年2月にかけて8379.45kW(キロワット)もの電力を消費し、かかった費用は6万2175ルーブル(約13万9000円)に上るそうです。

どうやって持ち込んだ?と思ったら副所長な。
バレないと思ったのだろうか?

単位はkWじゃ無くkWhじゃね?原文がkWだから、そのままにしたのかな?
514: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.75.63.94]) 2022/05/26(木)09:54 ID:8KUa+PXh0(1) AAS
>取引所に新トークン「LUNA」が上場|テラ再生案が可決
jp.co あ intelegraph.com/news/exchanges-show-initial-support-to-terra-revival-by-listing-new-luna-token
の記事の
>テラフォームラボは20日にプロトコルをリニューアルし、これまでのチェーンをテラ・クラシックとし、新しいチェーンをテラ2.0とすると明らかにしていた。新しいチェーンは、ジェネシスブロックから作成され、テラ・クラシックと完全に異なるために、ハードフォークにはならないとテラフォームラボは述べている。

互換性の無いフォークなのに、ハードフォークではないと言いたいのな。
ハードフォークだからこそ、分離してるのにね。
母屋乗取ってるし。

古い地点まで巻き戻って、そこを基準に割当を決めて分配し、実質、最近保有した奴を見捨てたいのだろ?
で、また暴落したら最近保有した奴は見捨てられる可能性が結構有りそうだよな。リスク有り過ぎ。
51%攻撃に近い感じに見える。
省1
515: ちゃんばば (ワッチョイ 8754-S4Gg [60.80.6.36]) 2022/05/26(木)13:23 ID:JdDtNUUl0(1) AAS
>【墨汁速報】イーサリアム2.0で7ブロック再編成(Reorg)が発生し取引巻き戻し 偶然が重なる
coinchoice.net/ethereum-beacon-chain-7blocks-reorg-its-coincidence_bnews/
の記事の
>プロポーザーブーストは投票の加重を調整する実装であり、LMDバランシング攻撃を対策する一方でアップデートのズレからある一点から加重が変動してしまったことが今回の主なブロック再編成の理由となる。
(中略)
>今回のブロック再編成の原因となったプロポーザーブーストが実装されたのはライトハウス(赤)で4月5日、メジャークライアントのプリズム(青)で4月26日、シェアを伸ばしているニンバス(緑)で5月21日と約2ヶ月もの差があったことが原因となっている。

「投票の加重を調整」する実装だから、PoSの投票で実装前と後ので双方が相手のを無効票と思い自分達が勝ってると思いこんでたって事?
「何時以後から、この計算式でやろうぜ」って、やってないから、保有者なのに結果的に負けてるチェーンを伸ばす攻撃野郎が沢山出たのな。
実装されるのに差が出たり各自がアップデートするのに差が出ても問題にはならないと思ってたの?
516: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.131.136.44]) 2022/05/27(金)07:20 ID:RBDlmeaE0(1) AAS
>暗号資産から始まった「ウェブ3バブル」の崩壊
>ブロックチェーンで「デジタル円特区」を
jbpress.ismedia.jp/articles/-/70307?page=2
の記事の
>今の日銀券は、毎日何兆円という現金を「日銀ネット」で電子的に決済しているが、これは危険である。この決済をブロックチェーンで行えば、100%安全な日銀券ができる。日銀と市中銀行の間の「卸売ベース」なら、導入は容易である。プロトコルは新たに開発する必要もなく、たとえばビットコインを買収して使ってもいい。
>
> CBDCの最大のメリットは、その価値を政府がコントロールできることだ。通貨価値はごくわずかの変動(インフレやデフレ)でも社会に大きな影響を及ぼすので、「分権的ファイナンス」ではコントロールできない。その供給量は政府が厳密に管理する必要がある。

「危険」とか「100%安全」って何だろ?
プロトコルで新たに開発せずに「ビットコインを買収」も良く解らん。
ビットコインコアの開発チームの引き抜き?
省3
517: ちゃんばば (ワッチョイ 0f54-S4Gg [126.121.0.102]) 2022/05/27(金)16:05 ID:3fkb8Sor0(1) AAS
>バイナンスやFTXなどの仮想通貨取引所、テラの再生計画にサポート表明
jp.c あ ointelegraph.com/news/exchanges-back-terra-2-0-revival-plan-via-airdrops-listing-buyback-and-burning
の記事の
>FTXはエアドロップをサポートし、移行中はLUNAとUSTのマーケットを一時的に停止すると発表した。テラチームによると、バイナンスとFTXに加え、エアドロップをサポートするパートナー取引所も増えており、緊密に連携しているとのことだ。

一時停止は2.0が名前を乗っ取るのだから混乱防止で解るが、サポートって事は巻き戻しフォークを支持してるんだよな?
その辺の考えが良く解らんな。
518: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.40.217.119]) 2022/05/30(月)14:32 ID:E93SroVL0(1) AAS
>USTディペッグ騒動の引き金とは、ブロックチェーン分析企業Nansenの調査レポート
外部リンク:coinpost.jp
の記事の
>Nansenは、ディペッグは、必ずしも悪意のある行為者によって引き起こされたものではないと結論している。
>
>ディペッグを引き起こした可能性のある動きの背後には、複数の資金力のある団体が存在していたとみられ、こうした団体が、「リスク管理上の制約を守るため」、または「マクロ経済と市場の変動が激しい中で、Anchor Protocolに預けていたUSTを減らすため」に、行った動きである可能性を指摘する格好だ。

悪意説の否定だな。
テラの運営団体の巻き戻しハードフォークの是非に影響しそうだな。
519: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.1.170.57]) 2022/06/01(水)11:24 ID:nrQHNJ5H0(1/2) AAS
>LUNA2が1日で70%暴落|投資家がテラに売りを仕掛ける
jp.co あ intelegraph.com/news/investors-dumping-on-terra-as-luna-2-tanks-70-in-two-days
の記事の
>現段階では、この急落は、クウォン氏の改革への信頼が欠けていることを示唆しているようだ。多くの投資家がTwitterで、以前に失った資本のほんの一部を回収し、プロジェクトから手を引こうと検討していることを示している。

彼の方針に反対の奴が多い様だな。
520: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.1.170.57]) 2022/06/01(水)12:11 ID:nrQHNJ5H0(2/2) AAS
>バーゼル委員会、銀行の仮想通貨保有制限の協議文書を近く公表
jp.co あ intelegraph.com/news/basel-committee-presses-on-with-restrictive-requirements-for-banks-crypto-holdings
の記事の
>委員会は仮想通貨を2つのグループに分け、トークン化された伝統的資産とステーブルコインを1つのグループとし、それ以外を2つ目のグループとした。2つ目のグループには、すべての仮想通貨とそのデリバティブが含まれ、1250%のリスクウェイト(必要資本)が割り当てられた。つまり、銀行は100ドルの仮想通貨を保有するごとに、1250ドルの法定通貨を保有することが求められた。
>
>高い必要資本比率によって、仮想通貨の保有が「保守的な結果」になるということBCBSの主張に対して、銀行業界団体は反発した。

曖昧な記憶だが、BIS規制って国内取引だけの銀行だと自己資本比率4%で、海外取引を行うなら自己資本比率8%が必要だった気がする。
1/8%は12.5で、仮想通貨(暗号資産)は価値0のゴミだから自己資本にカウントしない。だから減った分の12.5倍の総資本がいるって話かな?
俺は銀行の中の話は全く知らんけど。
かなり以前にリスクウェイトの解説を見た覚えが有るが、全く記憶に無いな。
521: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.40.252.115]) 2022/06/01(水)13:30 ID:soNtP8QF0(1) AAS
>インフレ問題が続く中、アルゼンチン市民はビットコインに注目=レポート
jp.c あ ointelegraph.com/news/argentines-turn-to-bitcoin-amid-inflation-worries-report
の記事の
>アルゼンチンでは、外国為替サービスに対する厳しい資本規制が行われているため、ビットコインに加え、米ドルの価値を保存する手段として、ステーブルコインを利用する人も増加している。

だろうな。
>資本取引
>厳しく規制されている。
>
>国外への利益・配当金の送金には中銀の事前承認が必要。一定の条件を満たせば中銀の事前承認は不要だが、実態としては、国外への利益・配当金の送金は困難である。債務の元本および利子の支払いにも中銀の事前承認の取得が必要だが、実態として債務の元本の部分の送金は困難である。
www.jetro.go.jp/world/cs_america/ar/trade_04.html
省7
522: (ワッチョイ 1746-GQmm [210.135.198.25]) 2022/06/01(水)16:35 ID:UMC1me320(1) AAS
@nyaatan2 もいもい(◕ᴥ◕)(41731)    ツイッター フォローしてね
 
waves, ウェーブス分析家。 ビットコインのチャート分析、世界情勢、政治、軍事、ゴールド、石油。

夜は 「チャベリ:スマホ・PC対応の無料チャットサイト」 にいます。
もいもいʕ•ᴥ•ʔ(41731)

 
3日足がやはろ下がり気味になってきたね。
これをずっと懸念して入れなかったってのはある。
523: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-26kT [126.40.196.96]) 2022/06/02(木)10:14 ID:ReYZKK4e0(1) AAS
>暗号資産を上場する取引所の責任を考える【コラム】
www.coindeskjapan.com/150308/
の記事の
>念のために言っておくと、コインベースの従業員がソーシャルメディアで自説を表明していることは、優れた道徳観や戦略を反映していると、私は感じている。この業界においては、最新の動向を把握し、アイディアを試すことが非常に大切だ。クリティカルシンキングのスキルを示している従業員というのは、企業のブランディングにとっても良いことだ。
>
>しかしこの投稿は、はるかに大きな論点も提起している。コインベースのような取引所は、どのトークンを上場させるかを選ぶに際して、顧客に責任を負っているのだろうか?

これ従業員である確認はしたのだろうか?
更に「コインベースの〇〇」と名乗っての投稿?

>取引所は、自社従業員が疑問視しているようなプロジェクトやトークンについて、顧客に警告を発するべきだろうか?それとも、取引所の役割とはもっと中立的なもので、トークンを上場して、顧客に自分で選択させるだけのものなのか?

沢山社員がいれば色々な考えが有って当然だよな。思想信条の自由はアメリカにも有るだろう。
省4
524: ちゃんばば (ワッチョイ 9b54-26kT [60.80.222.111]) 2022/06/02(木)13:34 ID:HPasbSuY0(1/3) AAS
>ソラナ、機能バグにより4時間強のネットワーク障害
coinpost.jp/?p=355544
の記事の
>ソラナの共同創設者Anatoly Yakovenko氏や他の開発者によると、「Durable Transaction Nonces」機能に起因するバグが多くのバリデータで発生。これによりノード毎に生成するブロックの内容に不一致が生じ、合意形成が得られなかったという。
>
>「ネットワークの一部がブロックを無効とみなすようになった結果、コンセンサスが形成されなかった」とYakovenko氏はツイートした。

『「Durable Transaction Nonces」機能に起因するバグが多くのバリデータで発生』って......
バグって、ソフトのミスによる欠陥だよな。その欠陥によって、エラーが出て止まったりするのだよな。
どう言う状況なの?
仕様書が有って、それを元にセキュリティーで攻撃耐性を上げる為に複数のOS用や言語で開発してる状況が有り、それを判定人(バリデータ)が使ってる状況だから、バリデータで発生してる表現なのかな?
省8
525: ちゃんばば (ワッチョイ 9b54-26kT [60.80.222.111]) 2022/06/02(木)17:03 ID:HPasbSuY0(2/3) AAS
>バイナンスCEO、テラの再生計画について「懐疑的」とコメント=インタビュー
jp.co あ intelegraph.com/news/binance-s-cz-says-he-is-skeptical-about-the-terra-relaunch
の記事の
>テラ・エコシステムのステーブルコインであるテラUSD(USD)の崩壊を受け、CZはチームが適切に危機に対処しなかったと批判し、崩壊につながったプロジェクトの欠陥を指摘した。それでも、バイナンスは現在、新しいLUNAトークンのエアドロップをホストし、テラの再生計画に積極的に参加している。
>
>CZが指摘するように、テラの再スタートに懐疑的な見方が広がっているものの、バイナンスにはLUNAのクラッシュで影響を受けたユーザーを助ける責任がある。

新しいLUNA2.0の上場を認めのはバイナンスの部門?チーム?の判断っぽいよな。その旨をCZは某記事で言ってた。
CZは個々の判断に口出すつもりは無いみたいで、俺はその方が組織は上手く回ると思ったな。
こんな感じに記事を構成したければ、某記事の様に、その点を突っ込んで聞けば良かったんじゃね?
上場の決定にCEOのCZが関与してると思い込んでの記事だよな。
省4
526: ちゃんばば (ワッチョイ 9b54-26kT [60.80.222.111]) 2022/06/02(木)17:18 ID:HPasbSuY0(3/3) AAS
>企業向けにデジタル資産活用法を総括=英ブロックチェーン研究機関UCL CBT報告書
coinpost.jp/?p=355601
の記事の
>ステーブルコイン
>UCL CBTは、ステーブルコインは企業とその顧客にとって「新たな決算手段として有益である」とUCL CBTは主張し、以下をその理由として挙げた。
>
>アクセスが容易で、携帯可能な価値の貯蔵手段
>従来の紙幣より安全で携帯性に優れる
>金融包摂をサポート

おっ!テラのUSTが暴落した後に、ステーブルコインは「従来の紙幣より安全で」と言ってるのな。
省1
527: ちゃんばば (ワッチョイ 0354-r+v3 [60.80.145.74]) 2022/06/06(月)10:55 ID:oZsdzvz80(1) AAS
>流動的ステーキングがETHにもたらすリスク、イーサリアム財団が警告
coinpost.jp/?p=356254
の記事の
>イーサリアム財団のDanny Ryanリサーチャーは先週、リキッドステーキングデリバティブ(LSD)の問題点を指摘するレポートを公開。Lido Finance(LDO)を初めとするステーキング・エコシステムの寡占化により、暗号資産(仮想通貨)イーサリアム(ETH)に集権化リスクをもたらすとした。

集権化リスクの話な。
イーサリアムでは、イーサリアム財団が権力を持ってるのが最大の問題な気がするけど、そこが他社について言うのな。

>LSDはイーサリアム・ビーコンチェーン上のETHステーキング量のシェア29.91%を占めるまでに拡大しているが、その市場はLidoが91%を占めている。執筆時点に420万ETH(約1兆円)がLidoにステークされている。
>
>レポートでは、特定のプロトコルが流通するETHの大部分をステークすることになればバリデーター(検証者)のカルテル化を助長し、最終的にイーサリアムプロトコルにとって脅威になると主張されている。

元々ステーキング報酬を得られるのが32ETHからとした時から、こうなる危険性が言われてた気がするけどな。
省6
528: ちゃんばば (ワッチョイ a354-Yih0 [126.121.8.71]) 2022/06/08(水)16:19 ID:6oneEwtN0(1/2) AAS
>イーサリアム、Ropstenテストネットの「The Merge」実行間近に
coinpost.jp/?p=357089
の記事の
>そして、2つ目のポイントはソフトウェアを更新しない不良ピア数を制御できるかどうか。市場では、The Mergeを支持しないマイナーが元のイーサリアム・PoWチェーンを採掘し続けることにより、チェーン分岐が起きることを懸念する声も多い。Timbeiko氏によると、The Mergeはそうした試みが無意味に終わるような施策が組み込まれている。
>
>The Mergeではセキュリティを高めるため、あらかじめ定義されたTTD(Terminal Total Difficulty:期間中の合計難易度)に達した段階で完了する仕組みを採る。メインネットのTTDは、50兆もの高い閾値となっており、攻撃者がハッシュレートを獲得してThe Margeを妨害することを防ぐ。
>
>Ropstenテストネットはハッシュレートが低いため、ノード・オペレータは「Ropsten Terminal Total Difficulty(TTD)」を事前に手動で設定するよう促されている。

これ、重くなって捌けなくなる実装で、アップデートを促す奴の話だよな。
採掘屋の多くがPoS移行に反対しPoWで続けると決めたら、過去の移行延期と同様にPoW版のアップデートすれば良いだけじゃね?
省9
529: ちゃんばば (ワッチョイ a354-Yih0 [126.121.8.71]) 2022/06/08(水)17:04 ID:6oneEwtN0(2/2) AAS
>仮想通貨の上場前審査の撤廃に向け検討開始、年内にも結論−関係者
www.bloomberg.co.jp/news/articles/2022-06-08/RD3CTKDWX2PX01
の記事の
>審査を巡っては、政府が7日に閣議決定した「新しい資本主義」の実行計画に、フィンテックの推進に向け、交換業者が取り扱う暗号資産を新たに追加する際の認定自主規制団体による事前審査に長期間を要しており、審査基準の緩和を行う方針が盛り込まれていた。

政府は「審査基準の緩和」をしたいようだな。

>事前審査の撤廃の検討についてJVCEAの広報担当からはコメントを得られなかった。また、ある金融庁関係者は、骨太の方針などに審査基準の緩和という項目が盛り込まれており、JVCEAが具体的な対応策を検討していることは承知していると述べた。その上で、JVCEAの方針を金融庁が承認するかどうかについては未定だと話した。

緩和には撤廃を含まない?
で、自主規制の「事前審査に長期間を要し」た原因は金融庁は何だと思ってるのだろう?
取引所の登録制度って、登録制度だから許認可と違いペーパーチェックのみのはずが、許認可の様にチェックしてたのをインタビュー記事で自慢気に言ってた記憶が有るけどな。
竹田恒泰がユーチューブで電子マネーで第三者型を事前審査で取れそうな段階まで来たって話で、許認可だからっぽい事を言ってたが、あれも登録だよな。
省4
530: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.40.214.28]) 2022/06/11(土)00:09 ID:2HhYO0XQ0(1) AAS
>3万ドル付近で揉み合い続くビットコイン──「底入れ」と言い切れない微妙な状況【bitbankレポート】
www.coindeskjapan.com/151338/
の記事の
>これまでにこうした需給関係の悪化が起きた際は、ある意味で需給の「リセット」が起きていた(第3図)。要は、マイナーが赤字覚悟でハッシュレートを引き下げ採掘難易度を極端に押し下げ、競争率を下げて収益性を改善するということだ。
>
>勿論、これには相場の暴落が伴うが、売りが出尽くすことで相場が自律反発し、マイニングの収益性は短期間で回復する。

ん?
そう解釈してるのな。
ASICの採掘機で掘ってて、ビットコインの単価下落では電気代にも満たなくなった旧マシンを止めてるだけじゃね?
瞬間的な値下がりなのか否かとか、続きそうだと中古で売っても、その地域では採算割れで使われないから電気代の安い地域に売られて行き、ハッシュレートの復活には時差が出来たりするのでは?
省1
531: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.136.195]) 2022/06/11(土)01:45 ID:pS6kZMH30(1) AAS
>アルゼンチン、仮想通貨大国になれるか?
www.zaikei.co.jp/article/20220610/676087.html
の記事の
>ただ、アルゼンチンが仮想通大国としてなることで、新たな問題を引き起こすことも考えられる。
>
> ビットコインを法定通貨にしたエルサルバドルでは、次の国債の利払いに匹敵する損失を出した。
>
> 金利が追い付かないほどのインフレとなっているアルゼンチンだが、金利がない仮想通貨を保有しても、下落すれば意味がない。

記者は決済の為の外貨準備金を国が持つ必要は無いと考えているのだろうか?
米ドルとかで決済する時に、民間の銀行で米ドルとかが足りなくなった際に国として払える状況を作って安定させるのが外貨準備の考えだよな。
省5
532: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.67.138]) 2022/06/11(土)10:17 ID:dPkW7L6A0(1/4) AAS
>ビットコインは量子技術の脅威にどう対応する?【コラム】
www.coindeskjapan.com/151033/
の記事の
>多くの筋金入りのファンが言う通り、ビットコインの耐久性は、そのプロコトルを変更するのが困難な点に負うところが大きい。ビットコインのデータ容量を増加させようとする強力なグループが、十分な支持者を獲得できなかったブロックサイズ戦争から学んだ通り、大切なコード変更が採用されるには、ユーザーとマイナーの間で圧倒的なコンセンサスが形成される必要がある。それがシステムに確実性を与え、約束されている証明可能な希少性への信頼を醸成するのだ。

ビットコインの17年のニューヨーク合意のブロックサイズが2MBへのアップが反故にされたのは、ユーザーとマイナー(採掘屋)間でのコンセンサスの問題と記者は思ってるのかな?
Segwit支持の一部の強硬派が2MBのはノードでブロックすると活動しだしたのに採掘屋が屈したからだよな。
短期的には手数料が高くなり利益が出るから、長期的なのを犠牲にしても良いとか、争っての起きた混乱の責任を批判されたくなかったとかだよな。
そして17年の終わり頃の送金手数料の高騰を招いた。
www.blockchain.com/charts/fees-usd-per-transaction
memプールサイズの高どまったから、送金出来ない奴が出てる。
省2
533: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.67.138]) 2022/06/11(土)10:18 ID:dPkW7L6A0(2/4) AAS
続き

>量子技術がブロックチェーンに脅威となるのに十分なほど高度で利用しやすいものになるのに、どれくらいの時間がかかるのかは、誰にも分からないというのが現実だ。しかし、ブロックチェーンコミュニティに、悠長に待っている余裕などあるのだろうか?

ずっと後だろうし、「悠長に待っている余裕」って、耐量子暗号の開発はやってるし、その旨はこの記事にも書いてあるじゃん。
そろそろ必要だって状況で誰が導入に反対するのよ?
楕円曲線の強度不足なら、シュノア署名を認めた様に耐量子の良さそうなのを選んで認めるだけだよな。
何から始まるコインアドレスは、それと判る様にしてさ。

採掘屋の一部がブロックサイズのアップに反対してた主な理由は、中国の金盾を突破出来るのかの懸念と、送金手数料が低くなり続ける事での採掘屋の利益が減る問題だよな。
Segwit支持の強硬派は、混雑状態を作ってのライトニングでの分散。

続く
534: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.67.138]) 2022/06/11(土)10:18 ID:dPkW7L6A0(3/4) AAS
続き

ライトニングは本チェーン外でのトランザクションだから、採掘屋とは関係無く運用出来て、アプリ開発屋も送金手数料を貰える環境でも有るんだよ。
ブロックサイズのアップ支持者は、出来るだけ本チェーンでやった方が良いと考えてる。
利権絡みだから、中々折れない。
その状況と一緒にしてどうする。
535: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.67.138]) 2022/06/11(土)10:27 ID:dPkW7L6A0(4/4) AAS
>「Web5」プラットフォーム、ジャック・ドーシー氏のビットコイン事業「TBD」が発表
coinpost.jp/?p=358203
の記事の5って、2+3=5って事らしいな。
3は現状の中央集権の寡占状況を憂いてのアンチテーゼだと思うのだが、テーゼとアンチテーゼを融合させると何が残るのよ?と感じてしまう。
ネタか?
536: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.132.10]) 2022/06/12(日)10:02 ID:FoZ+x6Uu0(1/3) AAS
>なぜ暗号資産「Terra/LUNA」は紙クズに?安定するはずのステーブルコインでいま起きていること。攻撃から暴落までの一部始終と今後の課題=山本仁実
www.mag2.com/p/money/1198480/3
の記事の
>きっかけは、攻撃だった。数千億円とも言われる規模で、Terra に攻撃が仕掛けられた。違法なハッキング行為ではなく、暗号資産金融市場での巧妙な攻撃が行われたのだ。その手法は、ブロックチェーン上に残された痕跡や、多くの有識者の情報分析の結果、まとめられている。それらを総合的に見て、要点を記す。
>
>攻撃者は、取引所でレバレッジをかけて大量の Terra USD を売却した。当然それはペグ外れを誘発する。巧妙であったのは、そのタイミングだと言われている。事前に予測できた Terra USD の流動性が極端に下るタイミングを見計らっての売却だったのだ。攻撃者の意図通り、Terra USD はペグ外れを加速させることになった。

変動相場制での取引所でレバレッジを掛けての大量の空売りを「攻撃」と認識してるのな。
普通の取引では?
「流動性が極端に下るタイミングを見計らっての売却」って、どっかのレポートでは売却者は複数いたらしいよな。
偶々偶然に売りが重なった可能性すら有るよな。
省15
537
(1): ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.132.10]) 2022/06/12(日)11:04 ID:FoZ+x6Uu0(2/3) AAS
>知っておいて損はない!投資商品としての「暗号資産」を考える【1級FP技能士が解説】
gentosha-go.com/articles/-/43441
の記事の
>まず、呼び方ですが、日本では資金決済法の改正(令和2年5月1日施行)により、法令上「仮想通貨」は「暗号資産」へ呼称変更されました。

ん?微妙な表現だな。ワザワザ詳しく説明したいはずなのに何故そうなる?
資金決済法の2条5項で、
>5 この法律において「暗号資産」とは、次に掲げるものをいう。ただし、金融商品取引法(昭和二十三年法律第二十五号)第二条第三項に規定する電子記録移転権利を表示するものを除く。
と「この法律において」と資金決済法内に限っての用語であって、以外で使う事は決められてはいない。
例えば、そこにある「電子記録移転権利」も金商法2条3項の上部で
>3 この法律において、「有価証券の募集」とは、新たに発行される有価証券の取得の申込みの勧誘(これに類するものとして内閣府令で定めるもの(次項において「取得勧誘類似行為」という。)を含む。以下「取得勧誘」という。)のうち、当該取得勧誘が第一項各号に掲げる有価証券又は前項の規定により有価証券とみなされる有価証券表示権利、特定電子記録債権若しくは同項各号に掲げる権利(電子情報処理組織を用いて移転することができる財産的価値(電子機器その他の物に電子的方法により記録されるものに限る。)に表示される場合(流通性その他の事情を勘案して内閣府令で定める場合を除く。)に限る。以下「電子記録移転権利」という。)
省8
538
(1): ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.131.132.10]) 2022/06/12(日)11:41 ID:FoZ+x6Uu0(3/3) AAS
>>537
追加

>(1)税金制度…「トレード」「マイニング」などで得た利益には、税金がかかります。国によって所得の種類や税率も異なりますが、日本では「雑所得」に分類され、他の所得と合算されて、合計所得金額に応じて課税されます(法人の場合は、期末で資産の洗替えが必要です)。
gentosha-go.com/articles/-/43441?page=4&per_page=1

「原則として」とかは無いのね。
それは置いといて
>No.1525-2 NFTやFTを用いた取引を行った場合の課税関係
www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1525-2.htm
の「FT(代替性トークン)」って暗号資産じゃねーの?って話。
で、
省15
539: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.40.247.27]) 2022/06/12(日)20:58 ID:A5fNN6n70(1) AAS
>NFTと暗号資産との違いって何? いまさら聞けないNFTの基礎知識
zuuonline.com/archives/238855
の記事の
>NFTとは何か?
>NFTはNon-Fungible Token の略で、日本語では非代替性トークンといいます。ブロックチェーン(情報を記録するデータベース技術の一種)上で発行されるトークンのうち、トークン自体に固有の値や属性をもたせた代替性のないトークンのことです。トークン(Token)は直訳すると、「しるし」「象徴」などの意味ですが、従来の硬貨や紙幣の代わりに使うデジタルマネーを指すことも多いです。
>
>NFTと暗号資産との違い
NFTに対して、ビットコインやイーサリアムなどの暗号資産は、円やドルなど法定通貨のように代替できる(同じ価値の他のトークンと交換できる)トークンなので、代替性のあるトークン(FT:Fungible Token)です。

以後の説明では、NFTをデジタルアートとかに扱ってて、その通りで、FTの解釈も暗号資産と説明の通りなのだが、 >>538 の国税庁のNFTとFTのタックスアンサーの説明では、FTと暗号資産は別物と思ってるから、支払手段論を述べずにキャピタルゲイン譲渡所得論を述べてるのかな?
代替性って、民法の
省12
540: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-H+LH [60.74.241.20]) 2022/06/13(月)08:54 ID:t0VRR3GI0(1) AAS
>DEXは暗号資産市場でなぜ重要か【基礎知識】
www.coindeskjapan.com/151447/
の記事の
>まとめ
>重要なポイントは、DEXは中央集権型取引所と同じサービスを提供しつつ、それをすべて匿名でトラストレスな形にできるということ。テクノロジーによって、規制を受けた業界の外でこのようなサービスの提供が可能となり、あらゆる人に対して金融サービスへのアクセスを拡大することができる。
>
>イーサリアムが誕生するまでは、トレーダーは資産の交換や取引に中央集権型システムを使うことを余儀なくされていた。スマートコントラクトは、適切に使えば、あらゆる参加者に経済的メリットをもたらす可能性のある、トラストレスで完全に開かれた金融システムへの扉を開いたのだ。

ん?
これが暗号資産市場での重要性なの?
トラストレス性を求めている人は少ないって某統計レポートで見た覚えがあるよ。
省7
541: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.75.24.84]) 2022/06/13(月)16:35 ID:bWfhm+PB0(1/2) AAS
>レンディング大手セルシウス(Celsius)、資金引き出しの一時停止を発表
coinpost.jp/?p=358635
の記事の
>オンチェーン分析から、Celsiusが顧客資産と思しき大量の資産をDeFi(分散型金融)で運用してきた履歴が以前から指摘されていた。これまで直面した複数のハッキング被害と直近の「stETH」の価値下落により、同社が流動性危機に直面しているとの憶測が広まっている。

流動性危機って、その会社って言うよりは、市場や金融システムの信用不安により撤退が増えて市場が小さくなりそうな危機を指すんじゃね?

>Celsiusはさらに、445,000 ETHをリキッド(流動的)ステーキングプロバイダー「Lido」で運用していると分析されている。ここでステークされたETHは、イーサリアムの「The Merge」が成功して次のアップデートが完了する約1年後まで引き出すことができない。

Lidoの債権は譲渡可能な気がするが。
資金ショートでも倒産はするからな。
資産が有るのなら、それ程迷惑にならないで良いけどな。
542: ちゃんばば (ワッチョイ c354-H+LH [126.75.24.84]) 2022/06/13(月)18:36 ID:bWfhm+PB0(2/2) AAS
>ビットコイン「実質支配していた人たち」の正体
>「少数支配の実態」が科学研究で明らかに
toyokeizai.net/articles/-/596024?page=4
の記事の
>研究者たちの間では以前から、ビットコインが本当に分散型の通貨なのか疑問視する声が上がっていた。リーバーマン・エイデンは、キーとなる採掘者の数は「実際はもっと少なかった」とみている。
>
>分析では調査対象となった2年間のキープレーヤーは64人という結果となっているが、同時に活動状態にあったプレーヤーの数を割り出すと、その数は5〜6人になるという。そして多くの場合は、1〜2人がマイニングパワーのほとんどを独占していた。

分析って、バラバラのアドレスで掘ったのが集まった状況を同じ奴と決め付けてるだけじゃね?
分析の詳細は記事では何も無いよな。「明らかに」って何処が?
誰かにまとめて売ったとしても、同じ奴扱いされそうだな。
省23
543: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.75.49.140]) 2022/06/14(火)09:04 ID:4Nc4Khzr0(1/2) AAS
>米国版バイナンス、USTを巡り投資家から集団訴訟
coinpost.jp/?p=358834
の記事の
>被告は、USTの価値はLUNAトークンの価値と、両銘柄の開発企業「Terraform Labs」の事業の成否に依存しており、USTは有価証券だと主張。Binance USは米証券取引委員会(SEC)に登録せずにUSTを販売したとして、米証券法に違反したと訴えている。
>
>他にも、Binance USは、テラで発行されるステーブルコインは「法定通貨に価値が裏付けられている」と虚偽の説明を行なっていたことも指摘。証券法違反と虚偽の説明をしたことで、USTの価格暴落によってBinance USの顧客に甚大な被害をもたらしたなどと主張した。

これは以前から訴えるって言ってた奴かな?
有価証券で米証券法に違反かは、損害の発生とは殆ど関係無い気がするが、「法定通貨に価値が裏付けられている」と言って売ってたのなら一理有るな。
衛星仮想通貨のLUNAの売買で買い支える裁定取引しか無いシステムと伝わっていないのなら。
買い支える為のLUNAの価値が上がったのは、USTを高金利で釣った枠組みで発生した需要によるもので、金利以上稼げなければ破綻する枠組みだしな。
省5
544: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.75.49.140]) 2022/06/14(火)09:22 ID:4Nc4Khzr0(2/2) AAS
>バイナンス、ライトコインのプライバシー機能に非対応
coinpost.jp/?p=358833
の記事の
>暗号資産(仮想通貨)取引所バイナンスは13日、ライトコイン(LTC)のプライバシー機能「MimbleWimble」による入出金に対応しないことを発表した。通常のLTC入出金は影響を受けない。

興味深いな。
バイナンスも追えない危険を認識したのね。

>バイナンスはそれに対応せず、その機能による入金は受け付けない。また、トランザクション情報を受信できないため、ユーザーの送金アドレスにLTCは戻らないと説明した。

まぁ、対応しないのなら、そうなるべきだが、プライバシーは有った方が良いと思ってる奴の一部は間違って送るんだろうな。
545
(1): ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.75.18.112]) 2022/06/14(火)15:36 ID:2OgGZVHu0(1/2) AAS
>ビットコイン価格暴落、BTCマイニングマシンの収益性も急落 | 旧式マシンの一部は赤字に
p.cointelegraph.com/news/old-bitcoin-mining-rigs-risk-shutdown-after-btc-price-slips-under-24k
の記事の
>注目すべきは、ビットメイン社製のAntminer S11が、1530ワットの消費電力で20.5テラハッシュ/秒(TH/s)の最大ハッシュレートを実現している点だ。
>
>Antiminer S11の稼働コストは、世界平均の電力コストに基づくと、1時間あたり0.13キロワット(KW/h)だ。その結果、ASIC Miner Valueが収集したデータによると、同期間のおよそ2ドルの収入に対して、毎日およそ4.5ドル分の電力を消費することになる。

ん?
「1時間あたり0.13キロワット(KW/h)だ」って何?意味が解らん。
kW/h0.13ドルかな?
1.53*0.13*24で1日4.77ドルかな?
省9
546: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.75.18.112]) 2022/06/14(火)15:40 ID:2OgGZVHu0(2/2) AAS
>>545
すまん、記事のURLのコピペミスった。
jp.c ぁ ointelegraph.com/news/old-bitcoin-mining-rigs-risk-shutdown-after-btc-price-slips-under-24k
547: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.77.138.29]) 2022/06/15(水)09:03 ID:Em6dMKWh0(1/2) AAS
>暗号資産にまつわるインフレの誤解を解く【コラム】
www.coindeskjapan.com/151801/
の記事の
>デフレ的システムが経済破綻を引き起こすのは、人々が自分の持つ通貨の価値が増すと見込めば、それを使わずにとっておこうとするからだ。こうなると貯金が急増し、需要は急落する。逆に、極めてインフレ的なシステムにおいては、人々は急いでお金を使おうとする。中央銀行が価格の安定性を目指すのも、驚きではない。

金が少ししかなく、設備投資が必要なのに金が集まらないので足りず設備投資出来無いのは問題だが、足りないのを経験した後に集まると過剰に持ってしまう問題もある。
インフレで消費を増やして需要を作り経済を良くするのは、設備投資では無い単なる消費だと短期的なもので微妙だぞ。
1930年代の話を持ち出してるが、どんな家に住んでどんな暮らしをしてたかを考えると、経済は発展成長するのが当たり前で、今の先進国の経済成長が後進国に比べて落ちるのは当然だよな。
安定であって、過剰なインフレでも過剰なデフレでも無い点を目指す。
多くの国の中央銀行の役割には、物価の安定の他に雇用の安定もある。失業率が増え過ぎず、かつ、減り過ぎない点を目指しての調整な。

マイナス金利は処理が難しいから、ならないでも調整出来る-0.5%や-1%くらいまでならデフレでも俺は全く問題無いと思うがな。
省20
548: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.77.138.29]) 2022/06/15(水)09:34 ID:Em6dMKWh0(2/2) AAS
>トロンDAO、再びUSDDの準備金を増やす
coinpost.jp/?p=359173
の記事の
>補強した資産は5億USDC(677億円)で、担保率を310%まで引き上げたという。

運用利回りの有る資産での担保なら回すメリットが有るが、多くがUSDCだと難しそうだな。
3.1倍も担保持って、それでも2.4%のディペッグの状況って、ペッグを信じてる奴がレバ掛けて買って、そいつらを空売りで強制ロスカットに追い込む奴らとの攻防?
規模が小さいから弄らてるのかな?
ボラ有るペッグ仮想通貨って、決済に使い難いよな。
549: ちゃんばば (ワッチョイ c354-CE2S [126.19.191.41]) 2022/06/16(木)01:16 ID:hXoG+OlM0(1) AAS
>ネクソン4日続落 ビットコイン安を嫌気
www.nikkei.com/article/DGXZQOUC14CO90U2A610C2000000/
の記事の
>15日の東京株式市場でネクソン株が4日続落し、一時前日比73円(2%)安の2899円に下落した。同社は仮想通貨ビットコインの保有で知られ、最近の価格急落を嫌気した売りが出た。米長期金利の上昇も重荷になった。

記事は途中までしか見てないが、何だろ、この理由は。

>ネクソンは2021年4月にビットコイン1億ドル相当を購入し、保有を続ける。ビットコイン価格はピークの半値以下に落ち込み、

ビットコインは、だいぶ前から下がってるし、米長期金利もだいぶ前からだよな。
それまで上がり続けてたネクソン株には、何の整合性も無いんじゃね?

会員じゃないので以下、何が書いてるか知らんが、
>ネクソン「メイプルストーリー」、NFTゲーム化を発表
省10
550
(1): ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:34 ID:SvZr8eKz0(1/10) AAS
>【墨汁速報】イーサリアム"グレイグレイシャー" アップデートを6月29日に実装を発表
coinchoice.net/ethereum-geth-release-gray-glacier-update-as-the-merge-coming_bnews/
の記事の
>マージ(The Merge)はイーサリアムにおいてエコシステム全体をすべて移動させる最も重要なアップデートであるため、メインネットにおける実装が確定した段階で”意図的に発動を待つ”ということをすべきとなっている。

グレイグレイシャーのアップデートの説明では「マイニングを廃止してPoSへ移行するマージ(The Merge)を見据えたディフィカルティボムの調整」と前段で説明してたよな。
ここではマージを「PoSへ移行」では無く「全体をすべて移動」と表現しての「すべきとなっている」と説明してるのな。
誰視点?誰が言ってた?
マージの開発者やPoS移行支持者は言ってるの?
反対論者は言わんよな。
これ、憲法改正みたいな最重要事項を一般の法律の微修正に盛り込んでの改正みたいな感じがするな。
省7
551: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:35 ID:SvZr8eKz0(2/10) AAS
>>550
ミスった。すまん。
552: ちゃんばば (ワッチョイ 2354-CE2S [60.80.0.242]) 2022/06/16(木)10:36 ID:SvZr8eKz0(3/10) AAS
>【墨汁速報】イーサリアム"グレイグレイシャー" アップデートを6月29日に実装を発表
coinchoice.net/ethereum-geth-release-gray-glacier-update-as-the-merge-coming_bnews/
の記事の
>マージ(The Merge)はイーサリアムにおいてエコシステム全体をすべて移動させる最も重要なアップデートであるため、メインネットにおける実装が確定した段階で”意図的に発動を待つ”ということをすべきとなっている。

グレイグレイシャーのアップデートの説明では「マイニングを廃止してPoSへ移行するマージ(The Merge)を見据えたディフィカルティボムの調整」と前段で説明してたよな。
ここではマージを「PoSへ移行」では無く「全体をすべて移動」と表現しての「すべきとなっている」と説明してるのな。
誰視点?誰が言ってた?
マージの開発者やPoS移行支持者は言ってるの?
反対論者は言わんよな。
これ、憲法改正みたいな最重要事項を一般の法律の微修正に盛り込んでの改正みたいな感じがするな。
省8
1-
あと 363 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.056s