[過去ﾛｸﾞ] 中価格帯ギタースレPart3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
101: 04/09(水)20:27 ID:VC95PHv4(5/18) AAS
ギブソンも大バッシング食らってからは一部のモデルを除いてはもうくり抜きやってないよ〜
ギブソンなんて持った事もない妄想爺にはわからんだろうけど（笑）
102(1): 04/09(水)20:30 ID:VC95PHv4(6/18) AAS
穴開けで良い音になるならバッシング受ける事はないしギブソンも今でもレギュラー、ヒスコレ、マーフィーラボ全モデルに採用されてるよね
でも？（笑）
103: 04/09(水)20:31 ID:VC95PHv4(7/18) AAS
あれをマネして自分のギターにホールソーで穴開けるバカお前ぐらいだよ（笑）
104: 04/09(水)20:33 ID:swDFN/Fs(19/51) AAS
>>102
>穴開けで良い音になるならバッシング受ける事はないし
甘いな。
お前らのように音で判断しようとせず
先入観だけで否定するバカがいるから
バッシングされるんだよ！
105: 04/09(水)20:34 ID:swDFN/Fs(20/51) AAS
俺のギターは3140gしかない。ここまで軽いと言うことは、
ウェイトリリーフなどせずとも軽量の部類である。
つまり軽量化目的でやったわけではないのである。
では何が目的だったのか？
それは木材の硬い部分を除去するのが真の目的だったのである。
106: 04/09(水)20:38 ID:swDFN/Fs(21/51) AAS
木材には、こんなふうに「節」ができるが、
その「節」の部分は非常に硬くなってしまうものであるが、
俺のギターにもそういう硬い部分があった。
アッシュ自体が硬い材だが、その「節」によって、
更に硬い音になっていると思ったので、
硬い部分をできるだけ除去するためにウェイトリリーフ化したのである。
107(1): 04/09(水)20:39 ID:swDFN/Fs(22/51) AAS
画像貼り忘れ
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
108: 04/09(水)20:39 ID:VC95PHv4(8/18) AAS
軽自動車を必死に改造してる人間と同じニオイ感じるわ（笑）
109(1): 04/09(水)20:40 ID:VC95PHv4(9/18) AAS
>>107
クソハズレ個体乙（笑）
110: 04/09(水)20:42 ID:swDFN/Fs(23/51) AAS
ボディーをコツコツと叩くと、
場所によって音がまるで違うことが分かると思うが、
硬い部分は硬い音がする。
そういう硬い部分が音に悪影響を与えていると考えて、
その部分を除去することで、コツコツと叩いた時の反応が
全体的に均一になるように改造したのである。
空洞を作る目的や軽量化目的でやったわけではない。
鳴りを妨げる硬い部分を取り除いて
できるだけボディーのバランスを高めるためにやったのである。
111(1): 04/09(水)20:43 ID:swDFN/Fs(24/51) AAS
>>109
>クソハズレ個体乙（笑）
バカか！
俺のギターの木材画像じゃないぞ？
一般の節の画像である。
112: 04/09(水)20:46 ID:VC95PHv4(10/18) AAS
最初から試奏すれば？
ロクに楽器屋にも行かない引きこもり爺さんが通販で買うから痛い目にあう（笑）
113: 04/09(水)20:52 ID:swDFN/Fs(25/51) AAS
ギブソンのウエイトリリーフは穴を開ける位置が決まっているが、
俺の場合は木材の硬い部分（悪い部分）をチェックして、
それに応じてくり抜いているのである。
その結果、上質な木材を使った時の同じような
バランスのいい木材になり、
楽器としてのポテンシャルが高まるのである。
114: 04/09(水)20:55 ID:AVPSuzyW(1) AAS
>>111
お前でも、ナチュラルカラーのアッシュボディは見たことあるだろ
そもそも節があるようなところは使わんが、さすがインドネシア製造で定価5万のギターだなwww
115: 04/09(水)20:57 ID:nn5gsLaV(1) AAS
なんか、画像や動画貼れってやつをスルーしてるな
よっぽど都合悪いんだな
そりゃ脳内所有の品々は撮影できねーよな
ホロウボディのギターは貼れるはずなんだが、撮影する機器が無いもんな
116: 04/09(水)20:57 ID:swDFN/Fs(26/51) AAS
木材の質を高める改造に加え、
木材に鎧のようにまとわりついていた
硬くて分厚い塗装を剥がして、
木材がちゃんと振動できるようにしたことも大きい。
さらに！
今までの塗装では木材は呼吸ができないが、
呼吸のできる塗装に替えたことで
ビンテージと同じように木材が「経年変化」できるようにもした。
そのことで、年月と共にどんどん鳴るギターになるのだ。
117(1): 04/09(水)21:00 ID:swDFN/Fs(27/51) AAS
この界隈のドシロウトは、
塗装が及ぼす悪影響について丸で理解していないが、
ギターの鳴りにとって塗装は非常に重要である。
ポリ系の塗料というのは、保護性能が高い反面、
ギター木部が完全に保護されてしまうので、
経年劣化が起きないのである。
つまり…何年経っても「ビンテージ化」はしないのだ！
118: 04/09(水)21:02 ID:swDFN/Fs(28/51) AAS
>>117
>つまり…何年経っても「ビンテージ化」はしないのだ！
そう言うことも知らずに、
ギターは古くなればどんなギターもビンテージのように
良くなって行く…と信じているバカが多い。
ビンテージがビンテージになった理由は
ラッカー塗装であったからなのである！
119: 04/09(水)21:02 ID:VC95PHv4(11/18) AAS
その結果の鳴り（笑）
↓
i.imgur.com/KifcfXX.gif
120: 04/09(水)21:04 ID:swDFN/Fs(29/51) AAS
要するに、塗装の保護性能が高ければ高いほど、
何年弾いても鳴るギターにはならない。
逆に言うと、保護性能が低いほど、
どんどん鳴るギターへと育って行くのである！
俺はそう言うことも理解していたので、
保護性能など度外視して、後者を選んだのである。
だから年月と共にギターが育つのである。
121: 04/09(水)21:06 ID:swDFN/Fs(30/51) AAS
安いギターは
乾きを重視しているのでポリ塗装が施されている。
皮膜はカチカチで丈夫だが、
その反面「木材は呼吸ができず」育たない。
経年変化が起きないので鳴る様にはならないのである。
122: 04/09(水)21:07 ID:swDFN/Fs(31/51) AAS
つまり、安ギターの音が悪いのは
分厚くてカチカチの硬い塗装が悪さをしているのである。
俺の改造ギターの塗装はラッカーよりも薄く、
呼吸しやすい物が使われている。
123: 04/09(水)21:08 ID:swDFN/Fs(32/51) AAS
ビンテージギターを見れば分かる通り、
塗装などひび割れてペラペラになっている。
だからこそ鳴るのである。
逆に言うと、ケースに入れっぱなしで劣化していない古いギターは
塗装の劣化が進んでいないので、それほど鳴らない。
124: 04/09(水)21:09 ID:swDFN/Fs(33/51) AAS
ラッカー塗装だから鳴るわけではなく、
ラッカー塗装は劣化してどんどん皮膜が薄くなるから
劣化と共に鳴る様になるのである。
なので、いくらラッカー塗装でも、
新品のうちは鳴らないのだ。
125: 04/09(水)21:13 ID:swDFN/Fs(34/51) AAS
エディーのフランケンギターが激鳴りなのは
自分で塗装をしたからである。
多分、塗料もラッカーだろう。
そのことが却ってプラスに働いているのである。
俺のギターも同じである。
126: 04/09(水)21:15 ID:swDFN/Fs(35/51) AAS
これは初公開情報だが、
実はこちらの1号機は全塗装されてはいるが、
元の塗装は剥がしていないのである。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:i.imgur.com
そのせいもあって結局、色々と手を加えても
あまり向上もしなかった。
127: 04/09(水)21:16 ID:VC95PHv4(12/18) AAS
ヤケクソ連投逃亡したいのはわかるが同じ事何回言うんだよ痴呆爺（笑）
128: 04/09(水)21:17 ID:swDFN/Fs(36/51) AAS
なぜ剥がさなかったのか？と言うと、
バスウッドという柔らかい材なので、
逆に塗装は硬いぐらいでバランスがいいだろう…と思ったからである。
まあ、いずれにしても、木材がダメすぎるので
もうこのギターは見捨てました。
129: 04/09(水)21:26 ID:swDFN/Fs(37/51) AAS
塗装の重要性を知らない人が多いのは
やはり…自分でその違いを「目の当たり」にした人が
殆どいないからでしょうね。
単にネットの情報として読んだだけの話と、
実際に自分が体験したこととでは丸で深みが違います。
130(1): 04/09(水)21:26 ID:jpkd4mLW(4/4) AAS
重いギターは湿っているwwwwww
激鳴りの50年代のレスカスは何十年経っても重いままだが何か？
131: 04/09(水)21:49 ID:swDFN/Fs(38/51) AAS
お前ら自身、鳴りのいいギターなんて持ってないし、
単に市販ギター買ってきただけで
ギターの深い部分なんて何も分かってないんだよな。
132: 04/09(水)21:53 ID:VC95PHv4(13/18) AAS
3度も挫折したヘタクソがどのギターの深い部分をわかるんだ？（笑）
133: 04/09(水)21:54 ID:swDFN/Fs(39/51) AAS
ビンテージギターを塗り直した結果、
安物ギターの音になったというオチ（笑）
外部ﾘﾝｸ:www.youtube.com
134(3): 04/09(水)22:04 ID:Hb7XFn8e(1/4) AAS
バカセ自らアンプ8割と書いたのだから
残りの1割がピックアップだとして
さらに残りの0.5割はブリッジだろ
それらの残り0.5割程度を過ぎない木材や塗装に拘っても意味はあまりないね
それはバカセのクソ音源が証明している
135(1): 04/09(水)22:05 ID:swDFN/Fs(40/51) AAS
>>134
>バカセ自らアンプ8割と書いたのだから
さりげなく捏造してますね。
俺はギター3割：アンプ7割と言いました。
136: 04/09(水)22:06 ID:swDFN/Fs(41/51) AAS
>>134
>残りの1割がピックアップだとして
>さらに残りの0.5割はブリッジだろ
あんた計算とか丸で出来ない人でしょ？
137: 04/09(水)22:06 ID:Hb7XFn8e(2/4) AAS
>>130
バカセの安物なら、多湿のインドネシア製造だから、水分抜けきってない安い木材かもね
なんたって節のあるアッシュを使うくらいだからさ
138(1): 04/09(水)22:09 ID:swDFN/Fs(42/51) AAS
>>134
>それはバカセのクソ音源が証明している
強がるのもいい加減にしたら？
なぜ劣るアンシミュの環境’でありながら、
100万のギターに匹敵する音が出せるのか？
それは俺のギターが300万円クラスだからです。
Collings Guitars（100万円）
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
俺のギター
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
139(1): 04/09(水)22:10 ID:Hb7XFn8e(3/4) AAS
>>135
何いってんの
アンプ9割って書いてるじゃない
息を吐くようにウソをつくね
2chｽﾚ:compose
アンプ7割だって木材や塗装の寄与なんて大した割合じゃない
屁理屈乙
140: 04/09(水)22:10 ID:Hb7XFn8e(4/4) AAS
>>138
また自ら俺の理屈を証明してご苦労さん
141: 04/09(水)22:12 ID:swDFN/Fs(43/51) AAS
>>139
お前さんは日本語が読めないのか？
極端に言えば…と前置きがついてるだろ！
142: 04/09(水)22:15 ID:swDFN/Fs(44/51) AAS
なぜ俺のギターがセミホロウのES-335よりも鳴るのか？
それは俺のギターがそれ以上のハイクオリティーギターだからです。
ギブソンES-335の鳴り
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
俺のギターの鳴り
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
143: 04/09(水)22:16 ID:swDFN/Fs(45/51) AAS
先ほどの100万円のギターにしても、
ギブソンES-335にしても、
所詮は市販ギターです。
しかし…俺のギターはカスタムメイドギターです。
次元が違うんです！
144: 04/09(水)22:17 ID:swDFN/Fs(46/51) AAS
お前らの鳴らないギターで
対抗できると思うなら
対抗音源UPしてみりゃいいじゃん。
できないだろ？
だって、お前らのギターなんて
とんでもなく低レベルだもん。
145: 04/09(水)22:19 ID:VC95PHv4(14/18) AAS
うん、次元違うな（笑）
i.imgur.com/KifcfXX.gif
146: 04/09(水)22:22 ID:swDFN/Fs(47/51) AAS
俺のギターは徹底的に鳴りのことを考えて
カスタムされているんだぞ？
市販のギターは
適当にボディーとネックを組み合わせて
パーツを取り付けてハイ出来上がり〜に過ぎない。
個別の特性に合わせて
パーツ等が吟味されているわけではないのだ！
147: 04/09(水)22:23 ID:VC95PHv4(15/18) AAS
無料ガレバンをゲロってしまって次はギターで汚名返上はかったのだろうが残念だったな（笑）
148: 04/09(水)22:24 ID:swDFN/Fs(48/51) AAS
どんなペグをつけるか？
そのペグにはどんなネジを使う方がいいのか？
どんなナットをつけるか？
どんなブリッジをつけるか？
そのブリッジはどんなネジを使うといいのか？
どんなサドルを選ぶのか？
そのサドルのイモネジは何を使う方がいいのか？
そう言うことまで、徹底的に考えて
作られているのである！
149: 04/09(水)22:25 ID:UCh59a9U(3/3) AAS
鳴りの事を考えて
↓
ホールソーで穴開け〜←アホ（笑）
150: 04/09(水)22:26 ID:swDFN/Fs(49/51) AAS
お前らに1ついいことを教えてやると、
ネックとボディーの結合につかうネジがあるだろ？
あれはかなり重要で、当然、俺のギターでは
ネジも選び抜かれている。
そういう1つ1つの小さい積み重ねが
全て、ギターの鳴りを引き出す要因なんだぞ？
まあ、お前らみたいに市販のギター弾いてるだけの
無能には分かる世界じゃないけどな。
151: 04/09(水)22:27 ID:VC95PHv4(16/18) AAS
10年以上コケにされてるけどその結果はいつ報われるんだ爺さんよ？
152: 04/09(水)22:28 ID:swDFN/Fs(50/51) AAS
お前らみたいな知識が無さすぎるやつに、
教えてやっても、どれほど重要かの実感もないから
試しもしないだろうし、
まあ、試した所で「鈍感すぎて」分からないかもな。
俺はちょっとした違いがすぐに分かる人間だから、
小さな違いを積み上げて行き、
鳴るギターを作り出すことができるのである。
153: 04/09(水)22:30 ID:swDFN/Fs(51/51) AAS
重要なことを、重要だと理解するには
それなりの経験値がないと分からんからな。
だからお前らにちょっとしたコツなんかを教えても、
豚に真珠で重要性が丸で理解できないから無駄なのだ。
154: 04/09(水)22:32 ID:VC95PHv4(17/18) AAS
バカが暴走するから3度も挫折すんだろーがよ（笑）
155(9): 04/09(水)23:45 ID:516Dda0b(1) AAS
軽いボディは生音が大きいね
生音が大きいということは、弦の振動によるエネルギーをボディが食ってるんだから、その分、弦からピックアップに行くエネルギーが減るんだよ
塗装が薄いとボディが振動しやすくなるから同じことが起きるな
弦の振動が食われるのだから、サスティーンは確実に減る
アコギは生音をデカくすることに全振りだから、弦の振動を食いまくるのでサスティーンが短い
ただ、軽いボディが不正義で、重い方が正義ということではなく
エレキの鳴りってアンプからの出音楽ボなんだから、ボディがどれだけ弦のエネルギーを食うかとピックアップの出力がどうかとのバランスで決めて行くものだ
生音が大きいから、このエレキギターはアンプに通しても良い音がするはずと決めつけるとか
生音が大きいからこのギターはサスティンも長いとか
そんなことを主張するのがいるのなら、物理というものを分かってないってこと
156: 04/09(水)23:59 ID:VC95PHv4(18/18) AAS
鳴りが欲しいからソリッドボディくり抜くとかアホの極みだよな（笑）
157(1): 04/10(木)00:30 ID:mJ4GOipD(1) AAS
そんなに頑張ってもモコビリー
耳と頭おかしいんじゃない？
158: 04/10(木)06:22 ID:3MT9ZcxO(1/2) AAS
>>157
じゃない？ではなくおかしいんだよw
159(2): 04/10(木)07:00 ID:ZnaaDHnN(1) AAS
>>155
それはよく聞く話だ
だが自分は生鳴りがするギターが好きだ、アンプなしで気持ちよくなれるから
そういう変な人間もいるのだ
160(1): 04/10(木)07:48 ID:JZqBk8K3(1) AAS
>>159
それではエレキの必要性がない
それともエレキギターは音の増幅だけが目的だと思っているのか？
サイレントギター、サイレントピックがあるように現代の日本の家庭環境では生鳴りが大きいのは徒に迷惑。
161: 04/10(木)08:03 ID:LpTDV/55(1) AAS
>>160
そんな馬鹿みたいに強く弾くわけでもないからその辺は人それぞれだろう
それに生鳴りがでかくてもそれなりの住居なら問題無い
162: 04/10(木)08:39 ID:4uO8aNkp(1) AAS
田舎の一軒家でよかった
163: 04/10(木)09:08 ID:3ivsRBxM(1) AAS
そもそも中価格帯の定義って人によるからな
10万から20万までとか
164(1): 04/10(木)09:18 ID:3MT9ZcxO(2/2) AAS
>>159
まあ、わからんでもないけど、アンプ通した音でも練習しないと、ミュートとか変な癖が付いて演奏由来のノイズが出まくるよ
生音が大きいのが良いなら、島村の廉価ギターとかに使われてるポローニャのボディとか良いのではない？
ボディが軽いとヘッドが重くなってバランス悪くなるけどな
165: 04/10(木)18:51 ID:mEw616R2(1/56) AAS
>>155
>弦の振動によるエネルギーをボディが食ってるんだから、
ソビエトだけあってギターの構造を何も分かってないんだな。
真逆だよ！真逆！
重いボディーと、軽いボディーとで、
どっちが振動エネルギーを食う（吸収してしまう）ってことも
分からんバカなのか！
答えは「重い方」である！
166: 04/10(木)18:53 ID:mEw616R2(2/56) AAS
スピーカーの振動防止のために
インシュレーターに金属などの重い物を使うのは
なぜか考えてみろ！
重い方が防振効果があるからだ！
167: 04/10(木)18:56 ID:mEw616R2(3/56) AAS
>>155
>その分、弦からピックアップに行くエネルギーが減るんだよ
知ったかぶりのオンパレードだな。
ボディーが従分に振動してこそ、
その振動がボディーからブリッジに伝わり、
ブリッジから弦へと伝わって振動の循環が生まれるのである！
168: 04/10(木)18:58 ID:mEw616R2(4/56) AAS
基本的にボディーが重いとアタックが出なくなる。
アタックが出ないと立体感が出なくなる。
つまり平坦な音になりやすいのである。
特に唯でさえ平坦になりやすいアンシミュなどでは
アタックが出ないギターで弾けば
一段と味気ない音になってしまうのである。
169(1): 04/10(木)19:02 ID:mEw616R2(5/56) AAS
>>164
ソビエトと同じでギターの構造に疎いようだが、
生音がしっかり出ないギターは、要するに木部がしっかり鳴っていないから
ペグとブリッジの間で弦だけが振動しているような
味気ない音になりやすすいのである。
170: 04/10(木)19:03 ID:mEw616R2(6/56) AAS
>>169
>ペグとブリッジの間で弦だけが振動しているような
>味気ない音になりやすすいのである。
改造前の俺の安ギターがまさにそう言う音だったよ。
ペグもブリッジも弦も全て金属だが、
ボディーが鳴らないギターは
その金属の味気ない音しか出ないのである。
171: 04/10(木)19:07 ID:mEw616R2(7/56) AAS
まあ、この界隈の連中なんてのは
己の音も聴かせられないほどレベルの低いやつが殆どなので
当然、ギターの鳴りも含めて音全般に対して無知すぎるのである。
鳴らないギターしか知らないから
俺のギターの生鳴りを聴いて驚いているのである。
172: 04/10(木)19:09 ID:mEw616R2(8/56) AAS
俺のサンプルを聴いての通り、
生鳴りの段階で鳴るギターだからこそ、
PUを通っても鳴る音が出ているのである。
>ギブソンES-335の鳴り
>動画ﾘﾝｸ[YouTube]
>俺のギターの鳴り
>外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
173: 04/10(木)19:12 ID:mEw616R2(9/56) AAS
実際にPUを通った音を聞いての通り、
これがいかに「ギターの構造に無知なバカな書き込み」であるかが
分かるのではないだろうか？
↓
>155
>生音が大きいということは、
>弦の振動によるエネルギーをボディが食ってるんだから、
>その分、弦からピックアップに行くエネルギーが減るんだよ
174: 04/10(木)19:13 ID:mEw616R2(10/56) AAS
サスティーン云々言っているが
サスティーンが長いと「みっともない音になる」ことも
知らないんだから話にならない。
重要なのはアタックである！
サスティーンが長いギターはアタックが出ない。
アタックが出ない分、アタックとリリースの音量差が少なく
平坦な音になってしまうのである。
175: 04/10(木)19:16 ID:mEw616R2(11/56) AAS
例えば、このギターは、
スルーネックなのでサスティーンが長いが
それがマイナスになってしまっていることが分かる。
※そのことが分からないようではギターの良し悪しは語れない。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
176: 04/10(木)19:18 ID:yTlWtscd(1/4) AAS
バカ丸出し
デマで反論する前に、ググって調べればいいのに
島村楽器のコラムとか直ぐにヒットするのに、頭が悪いから検索ワードが思いつかないのか？
177: 04/10(木)19:20 ID:mEw616R2(12/56) AAS
俺のギターはホロウでもなければ、チェンバードでもない。
ギブソンで言う所のライトなウェイトリリーフ程度である。
その俺のギターを否定すると言うことは、
レスポールを否定することにもなるし、
松本のシグネチャーを否定することにもなる。
松本のシグネチャーモデル（678,000円）はチェンバードボディーである。
外部ﾘﾝｸ:archive.gibson.jp
178: 04/10(木)19:21 ID:5diWsB9/(1/17) AAS
仮に鳴るギター使ってもこいつのフニャフニャこねくりピッキングじゃ鳴らんよ（笑）
ヘタクソ（笑）
179(1): 04/10(木)19:26 ID:mEw616R2(13/56) AAS
松本のシグネチャーモデル（678,000円）が
チェンバードボディーだと言うことは
中身はここまでスッカスカなのである。
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
松本のことはボロクソ言わないのか？
180: 04/10(木)19:31 ID:5diWsB9/(2/17) AAS
他人の機材名には興味ないと言っていたのにお前が1番詳しいんじゃないのか？ジジイ（笑）
ポチポチ調べまくってんじゃねーよ（笑）
181(1): 04/10(木)19:32 ID:mEw616R2(14/56) AAS
その松本モデルのサウンドを聴いてみよう！
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
182: 04/10(木)19:34 ID:mEw616R2(15/56) AAS
引き比べ
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
イエローの方がいいね！
183: 04/10(木)19:36 ID:mEw616R2(16/56) AAS
ソビエトはバカだから俺の正しさに気づいて、
もうウエイトリリーフされている
レスポールが欲しくなってるんだろうな〜（笑）
ソリッドにこだわって重くて鳴らないギターになるぐらいなら
穴あけしてでも軽量化して「鳴りを高めた方がいい」という判断を
俺もギブソンもやってるんだぞ？
184: 04/10(木)19:38 ID:mEw616R2(17/56) AAS
比較しやすいように
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
185: 04/10(木)19:40 ID:mEw616R2(18/56) AAS
松本のファイヤーバード（753,840円）だって3100g程度しかないからな。
軽さを否定するなら松本を否定することになる。
186(1): 04/10(木)19:43 ID:mEw616R2(19/56) AAS
松本のシグネチャー（ファイヤーバード）重さ：3.095kg
外部ﾘﾝｸ:store.shimamura.co.jp
俺の3140gのギターを軽いと否定するならば、
松本のファイヤーバードも否定することになるぞ？
187: 04/10(木)19:44 ID:O+As4iIh(1) AAS
俺はもうお前の相手はしないよ
188: 04/10(木)19:49 ID:mEw616R2(20/56) AAS
松本のチャンバードギターが欲しくなってる連中も
出て来ただろうけど、200万円だからな W
外部ﾘﾝｸ:www.digimart.net
189: 04/10(木)19:50 ID:mEw616R2(21/56) AAS
>>87
ただの名無しが「俺」とか自意識過剰すぎだ！
190: 04/10(木)19:52 ID:mEw616R2(22/56) AAS
俺のギターがウェイトリリーフ加工されていることを知って、
上辺じゃ難癖つけているが、実際には
お前らもウェイトリリーフ加工のギターが
欲しくなってるんだろうな〜（笑）
191: 04/10(木)19:55 ID:mEw616R2(23/56) AAS
しかし、ウィエイトリリーフは安物ギターではないからな？
100万円である。
外部ﾘﾝｸ:www.digimart.net
192(1): 04/10(木)19:57 ID:5diWsB9/(3/17) AAS
B'zとか松本とか興味ないしレスポールで3.3キロとかは？って感じ（笑）
お前の中では神で何でも真似したいんだろうが（笑）
193: 04/10(木)20:00 ID:mEw616R2(24/56) AAS
俺のストラトの重さも教えてやろうか？
ウェイトリリーフは加工はされていない。
3197gである。
194: 04/10(木)20:02 ID:yTlWtscd(2/4) AAS
あぼーんだらけってことは、バカ丸出しなのが非常に恥ずかしかったってことだな
195: 04/10(木)20:03 ID:mEw616R2(25/56) AAS
アイバの改造ギターが3140gなので、わずか57g程度しか違わないのだが、
ストラトの方を持つたびに「重いな〜」と感じるぐらいだから
4.5kgのお前らのレスポールとか凄まじい重さだよな〜（笑）
196: 04/10(木)20:05 ID:mEw616R2(26/56) AAS
ストラトの方は
重量級のトレモロブロックが搭載されていることを考えると
ボディー自体はアイバよりも軽いぐらいである。
トレモロブロックだけで280gとかあるからな。
197: 04/10(木)20:10 ID:mEw616R2(27/56) AAS
>>192
>お前の中では神で何でも真似したいんだろうが（笑）
松本のギターや機材に興味を持つほどファンではないし、
真似するならレスポール買うだろ（笑）
198: 04/10(木)20:11 ID:mEw616R2(28/56) AAS
俺は「音の研究」する過程において、
軽い方が音がいい…と言う判断に至って
軽いギターを好んでいるだけです。
199(1): 04/10(木)20:12 ID:5diWsB9/(4/17) AAS
松本が軽いギター使ってるから（笑）
だから何？（笑）
200: 04/10(木)20:17 ID:mEw616R2(29/56) AAS
>>199
松本のような日本を代表するような
一流のギタリストが「くり抜きギター」を使ってるってことは
お前らが「知ったかぶり（>68>69>71）」で書き込んでいるような
ハウリングなんてしない…と言うことだろ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 802 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.181s*