[過去ﾛｸﾞ] 中価格帯ギタースレPart3 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
853: 04/19(土)18:08 ID:aNPLK+Nx(73/108) AAS
単音の部分を聴いても分かるが
弦をちゃんと押さられていないんだよな。
1音すらまともに音が出せない状態だから
コードなんて押さえられる訳もない。
854: 04/19(土)18:10 ID:aNPLK+Nx(74/108) AAS
こっちはソビエトのレスポール編だが、
ここまで弾けないとどんなギター使っても同じだぞ？
外部ﾘﾝｸ[mp3]:xxup.org
いっそZO3のようなショートスケースの
ギター買う方がいいと思う。
その方が少しは押さえ易くなるだろ…。
855(1): 04/19(土)18:11 ID:PQodUJFU(4/9) AAS
お前の自称「最高のストラト」の問題は、ストラトの音特有の「線の細さ」がまったく無いこと
そういう肥え太ったパンパンの音じゃストラトには聞こえないよ
ストラトなら音の分離感、細さがないとだめ
856: 04/19(土)18:12 ID:aNPLK+Nx(75/108) AAS
1つの音すらちゃんと押さえられない腕なのに、
コード1発「じゃら〜ん♪」と弾けば
ギターの質が分かると豪語しているだから、
どんだけ自分を高く見積もってんだよ w
おまえコード弾けないに（笑）
857: 04/19(土)18:14 ID:aNPLK+Nx(76/108) AAS
>>855
音が細くなるのは
強くピッキングしすぎ…だそうですよ？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
858: 04/19(土)18:15 ID:aNPLK+Nx(77/108) AAS
こちらもご覧ください。
ストラトキャスターで太い音を出すには？｜トモ藤田
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
859(1): 04/19(土)18:24 ID:PQodUJFU(5/9) AAS
元が細いからこそ、少し太く鳴らしたいと思うんだろ？
お前のは元から太い棒みたいな音でストラト特有の細さ、繊細さが無いよ
860: 04/19(土)18:46 ID:wZ4X2LlC(8/16) AAS
無料シミュのせいだろ
どんなギター使ってもあのモコビリ具合からは解放されませんよ（笑）
861: 04/19(土)19:06 ID:wZ4X2LlC(9/16) AAS
ジェフベックのピッキング
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
862(1): 04/19(土)19:12 ID:wZ4X2LlC(10/16) AAS
エリックジョンソンのピッキング
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
863: 04/19(土)19:17 ID:wZ4X2LlC(11/16) AAS
レイボーンのピッキング
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
コネくり爺さんの反論よろしく（笑）
864: 04/19(土)20:16 ID:aNPLK+Nx(78/108) AAS
>>862
>エリックジョンソンのピッキング
めちゃPU上げてて笑う w
865(1): 04/19(土)20:19 ID:aNPLK+Nx(79/108) AAS
>Fenderカスタムショップ製も俺のストラトよりも格下でしかない。
>動画ﾘﾝｸ[YouTube]
>70万円クラスのSuhrとかも聴いても格下にしか感じない。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
これらのお高いストラトの音を聴いて音が細いって感じるかい？
866: 04/19(土)20:25 ID:N8i6/iwt(1) AAS
数十万円のアンシミュの次のハッタリは、300万円のストラトかwww
867(1): 04/19(土)20:27 ID:wZ4X2LlC(12/16) AAS
超一流ギタリストのピッキングにビビってまともに反論できなくなったね！（笑）
868(1): 04/19(土)20:28 ID:aNPLK+Nx(80/108) AAS
まじレスすると、この右のような状態ほど
音は細くなるって分かるかい？
画像ﾘﾝｸ[png]:www.shimamura.co.jp
869: 04/19(土)20:28 ID:aNPLK+Nx(81/108) AAS
>>867
あの動画で
何が言いたいのかさっぱり分からんわ。
870(1): 04/19(土)20:30 ID:VF7xddVx(1/4) AAS
>>868
左のような状態ほど良いわけではないってのはわかるかい？
科学無視でオカルトを語るお前にはわかんねーだろうな
871: 04/19(土)20:32 ID:aNPLK+Nx(82/108) AAS
>>859
>お前のは元から太い棒みたいな音で
褒め言葉にしか聴こえんわ w
872(2): 04/19(土)20:32 ID:wZ4X2LlC(13/16) AAS
ジミヘンのピッキング
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
キレがありますね〜！
873(1): 04/19(土)20:33 ID:aNPLK+Nx(83/108) AAS
>>870
>左のような状態ほど良いわけではないってのはわかるかい？
お前は、薄めの板に弦を張った時よりも
厚い石に弦を張った時の方が
いい音がすると思ってんの？
もし本気でそんな風に思ってるなら
物理をまるで知らないバカだって直ぐにバレるぞ？
874: 04/19(土)20:34 ID:aNPLK+Nx(84/108) AAS
>>872
>キレがありますね～！
なんの関係があんの？
音の太さについて話してるんだろ？
875: 04/19(土)20:34 ID:aNPLK+Nx(85/108) AAS
>>872
>ジミヘンのピッキング
他人の動画でイキっても仕方ないから
お前のピッキングを見せてみろ！
876(1): 04/19(土)20:38 ID:wZ4X2LlC(14/16) AAS
スラッシュのピッキング
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
(ピッキングで)鳴ってますね〜〜
877: 04/19(土)20:40 ID:aNPLK+Nx(86/108) AAS
プロの音源を出さないと
俺に太刀打ちできないってことか？
878: 04/19(土)20:41 ID:aNPLK+Nx(87/108) AAS
>>876
>(ピッキングで)鳴ってますね～～
ピッキングで鳴っていると言うより
プロのギターは基本、激鳴りだからな。
879: 04/19(土)20:46 ID:wZ4X2LlC(15/16) AAS
クリップにビビってコネくりピッキングしてる人なんか1人もいませんね〜（笑）
880: 04/19(土)20:47 ID:aNPLK+Nx(88/108) AAS
軽量なギターは生音で弦の振動を喰われるから
どうのこうの…と言ってたくせに、
どうやら俺のギターは音が太いようですね w
音が太いってエネルギーが強い状態でしょ？
881: 04/19(土)20:48 ID:aNPLK+Nx(89/108) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:imgur.com
882: 04/19(土)20:49 ID:aNPLK+Nx(90/108) AAS
細い音ほど
エネルギーが食われて弱くなってんだろ（笑）
883(1): 04/19(土)20:50 ID:VF7xddVx(2/4) AAS
>>873
話を逸らすなwww
お前は、ボディをくり抜いたというハッタリまで噛まして左であるほど良いという主張をしてるが、違うのはわかるのかい？
島村のコラムにも書いてあるだろ
違わないのなら、低密度の杉ボディのギターが蔓延ってるぞマヌケ
884(2): 04/19(土)20:51 ID:aNPLK+Nx(91/108) AAS
>>883
>話を逸らすなwww
石の弦張ったら
か細い音しか出ないってことも分からないほど
お前は物理原理に疎い人間か？
885: 04/19(土)20:52 ID:V0INY2xK(1/2) AAS
>>843
鳴りがー、コンプがー、と言うわりにはコンプ感満載の音
886(1): 04/19(土)20:53 ID:VF7xddVx(3/4) AAS
>>884
だから、話を逸らすなwww
2回目でも逸らして答えられないので、俺に論破されたと見なす
お前の負け～
887: 04/19(土)20:54 ID:VF7xddVx(4/4) AAS
>>884
石ボディーの市販ギターを見つけたら報告したまえ
888(1): 04/19(土)20:54 ID:PQodUJFU(6/9) AAS
>>865
当たり前。聞いて気づかないか？
音の線が細く一音一音にきらびやかな分離感があるだろ
このストラトの個性は誰でも知ってる
というか、マジでそんな腫れぼったい団子音しか出ないのかその自称最高のストラトは？
889(1): 04/19(土)20:55 ID:aNPLK+Nx(92/108) AAS
>>886
物理法則をまるで知らないお前と
会話が成り立つとは思えん…。
890: 04/19(土)20:56 ID:aNPLK+Nx(93/108) AAS
>>888
>音の線が細く
悪いけど全く感じんわ！
891(1): 04/19(土)20:58 ID:aNPLK+Nx(94/108) AAS
こちらはPRSのストラトだが
やはり「音の細さ」なんて微塵も感じん。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
安ぽいギターの音だな〜とは感じるけどな（笑）
892: 04/19(土)21:01 ID:aNPLK+Nx(95/108) AAS
こちらは俺のストラト
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
音に深みがあるよね。
893(1): 04/19(土)21:02 ID:n2+MtvY3(1) AAS
>>889
言われたから言い返しただけの中学生根性はいいからさ
自然科学を無視して空想科学を語るお前は、早いところ市販の石ボディのギターとバルサボディのギターを探してこい
言い訳とか御託はいいのよ
一回のコメントで済むことを何十と書く無駄な時間があるなら、もっと努力することだな
自己愛性パーソナリティ障害のお前に決定的に足らないことだ
画像ﾘﾝｸ[jpeg]:i.imgur.com
894: 04/19(土)21:03 ID:aNPLK+Nx(96/108) AAS
良いギターは音に深みが出るものである。
逆に安いギターは（>>891）のように奥行き感のない音になる。
PSRのストラトは俺に言わせると実質的に安物です。
895: 04/19(土)21:05 ID:sgz7B8Zb(1) AAS
>>893
理想と現実(実力)のギャップが大きいって、まさにバカセだなwww
ハッタリかませば通用すると思ってるのは、知能指数が低いからだろ
努力せず、怒ったり嫉妬したりして終わるってものモロwww
896: 04/19(土)21:06 ID:aNPLK+Nx(97/108) AAS
人間は心理的に高いギターを肯定してしまいがちだが、
高いギターの中にも実質安物のギターと同じレベルの物は
決して少なくはない。
俺に言わせるとPRSのストラトはそんな一例である。
音の特性から安物臭がプンプン臭ってる。
897(1): 04/19(土)21:07 ID:PQodUJFU(7/9) AAS
お前自身が貼ってる動画でトモフジタが、ストラトの音は細いと言ってるんだけどね
もともと細い音を、個性の範囲内で太くするならわかるが
もとから太い団子音しか出せないストラトなんて誰もいらん
898: 04/19(土)21:08 ID:aNPLK+Nx(98/108) AAS
>>897
>ストラトの音は細いと言ってるんだけどね
まあシングルPUだしな。
899(1): 04/19(土)21:10 ID:aNPLK+Nx(99/108) AAS
シングルPUってのは
基本的にエネルギーが弱いだよ？
ポールピースが磁石になっている構造で磁力も弱い。
俺のストラトはリアはハムだが
フロントもシングルハムである。
900: 04/19(土)21:15 ID:aNPLK+Nx(100/108) AAS
物理原理を知らない奴にギターの改造はできない。
的外れなことばかりやっていたら、
ギターが何台あっても失敗だらけでダメにしてしまうからな。
ギターの改造ってのは、
論理的に正しい解釈に基づいていないと
思った結果が得られない。
俺がギターの改造をできるのは、論理も持っているからです。
901(1): 04/19(土)21:17 ID:PQodUJFU(8/9) AAS
>>899
うわあ。。。貧乏性なんじゃないの？
わざわざストラト自作してそんなピックアップ載せるかよ
一本のギターであれもやりたい、これもやりたい、万能の音を出したい
とか考えて結局無個性ギターになってるんだな、原因わかったわw
902(2): 04/19(土)21:21 ID:aNPLK+Nx(101/108) AAS
>>901
>うわあ。。。貧乏性なんじゃないの？
なんでシングルハム＋フルハムバッカーだと貧乏性なんだよ？w
シングルの3PUより高いぞ？
903: 04/19(土)21:24 ID:aNPLK+Nx(102/108) AAS
シングルハム＋フルハムバッカーは
アンディーのような仕様なわけだが問題あるか？
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
904(1): 04/19(土)21:24 ID:V0INY2xK(2/2) AAS
>>902
値段の問題じゃない
コンセントとしてストラトにハム載せるのはお前が否定するアイバニーズと似た設計
ソビエト以上にブレブレだな
905: 04/19(土)21:27 ID:PQodUJFU(9/9) AAS
>>902
あのなあ、、、貧乏性ってのは
一本のギターでハムの音も出したい、ストラトらしさも欲しい、
あれもこれもと考えてるその卑しさのことを言ってるんだぜ
万能の一本みたいなこと考えて自作しただろ？その結果が正体不明の無個性ギターなんだわ
906: 04/19(土)21:33 ID:aNPLK+Nx(103/108) AAS
>>904
ブレているわけでも何でもなく、
典型的なストラトサウンドを求めているわけじゃないってことよだよ。
907: 04/19(土)21:34 ID:aNPLK+Nx(104/108) AAS
そもそもストラト（Fender）だって
見た目こそシングルPUに見えても
実際はスタックハム構造になっていて
純粋なシングルPUでは無かったりするからな。
908: 04/19(土)21:38 ID:aNPLK+Nx(105/108) AAS
俺がなぜシングルPUが嫌いか？と言うと、
その答えはここにある。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
909: 04/19(土)21:46 ID:aNPLK+Nx(106/108) AAS
Fenderギターの欠点は大きなノイズである。
クリーン主体の昔とは違って現代は歪ませるので
シングルPUのノイズの弱さは深刻な問題でもある。
そこでFenerは見た目は従来のシングルPUだが
構造的には上下2段のハムコイルにし
ノイズを消す仕組みを取り入れているのだ。
なので、シングルPUだと思って使っていたら
実際はハムだった…なんてこともあるので
見た目だけで判断しないことである。
910: 04/19(土)21:50 ID:aNPLK+Nx(107/108) AAS
とは言え、この界隈は
Fener、Gibson、ダンカン、ディマジオと言った
有名どころのPUすら買えない貧乏人が多くて
普通に中華のPUの話が出てくるので恐ろしい。
911(1): 04/19(土)21:52 ID:5D7+KwEM(1) AAS
何か発想が改造始めたての高校生みたいやな
912: 04/19(土)22:02 ID:aNPLK+Nx(108/108) AAS
フロントシングル＋リアハムの仕様は結構多いが
そうするとフロントに切り替えた時の音量差もあるし
ノイズ差もあってバランスが悪い。
だからと言って、フロントもフルサイズのハムにすると
流石にストラトから離れてしまうが、
シングルハムはシングル寄りのハムなので、
落とし所としては無難な選択である。
913: 04/19(土)22:30 ID:Ve4NZ7Kb(1/2) AAS
多分、明日中にスレを埋めようとするな
でも次スレが立つだけ
914: 04/19(土)22:31 ID:Ve4NZ7Kb(2/2) AAS
>>911
バカセのメンタルは永遠に中二
915: 04/19(土)23:05 ID:LrhmDWof(1) AAS
全国の中学2年生に失礼
916: 04/19(土)23:30 ID:wZ4X2LlC(16/16) AAS
初心者中高生が観てそうな動画ばっか貼るよなこいつ（笑）
917: 04/20(日)00:10 ID:S24oLdc8(1) AAS
ハムバッカーでもノイズばりばりになってる録音弱者なんだから
バカセがシングルコイルなんか使ったら爆発的ノイズで終わるわな
そこだけはまちがってない
918: 04/20(日)10:15 ID:WWLEo/at(1/40) AAS
シングルに力を入れて来たFenderですら
ノイズレスPU（見た目はシングルでも
ハム構造にしてノイズを軽減した物）を採用してるだから
ノイズを肯定しても仕方がない。
919: 04/20(日)10:17 ID:WWLEo/at(2/40) AAS
Fenderのノイズレスピックアップとは
外部ﾘﾝｸ:stratocaster-sound.jp
920: 04/20(日)10:22 ID:WWLEo/at(3/40) AAS
純粋なシングルPUと、ハムバッカーとでは
ノイズ量の大きな違いがある。
ギター全体がシングルPUが搭載されていて
どのPUポジションでもノイズ量が同じであるならば
まだしも、PUポジションでノイズに大差が出る状態というのは
かなり鬱陶しいものである。
なので、リアにハムバッカーを搭載するなら
フロントともハム構造にした方がいい…と言うのが俺の持論である。
921(1): 04/20(日)10:23 ID:5Y95VDvM(1) AAS
バカセがフェンダーのノイズレスを使ってるというなら、画像を貼って証明するんだな（笑）
922: 04/20(日)10:24 ID:WWLEo/at(4/40) AAS
いくらハム構造と言っても、
サイズ的にシングルと言うことは
フルハムバッカーとは違うので
やはり音はシングル寄りになってくる。
なので、ストラトらしさが損なわれるという程でもない。
923: 04/20(日)10:25 ID:WWLEo/at(5/40) AAS
>>921
>バカセがフェンダーのノイズレスを使ってるというなら、
使ってないよ？
俺のストラトのリアはフルハムバッカーなのでね。
924: 04/20(日)10:26 ID:WWLEo/at(6/40) AAS
Fenderもハム（見た目はシングルでも）を採用しているのに、
シングルハムを否定することの愚かかさを解くために
FenerのノイズレスPUを紹介したのである。
俺がそれを搭載しているという意味ではない。
925: 04/20(日)10:34 ID:WWLEo/at(7/40) AAS
あるプロが言っていたことだが、
鳴りのいいストラトキャスターは比較的多いが、
鳴りのいいレスポールは本当に少ない…と。
その話を聞いて時に、
だからストラトのビンテージよりも、
レスポールのビンテージの方が圧倒的に高いんだな…と思った。
926(1): 04/20(日)10:35 ID:WWLEo/at(8/40) AAS
そして…なぜ「レスポールが不利なのか？」と考えると、
その重さ（あまりに重い）にあるんだと思う。
重い物体ほど鳴らすには
強いエネルギーが必要になってくるので、
当然、ギターのような細い弦のエネルギーでは
レスポールのような重いギターほど鳴り難くなってくるだろう…。
だから鳴りのいいレスポールの方が圧倒的に少ないという
現実に繋がるのである。
927(1): 04/20(日)10:42 ID:qOJCkoYP(1/4) AAS
シングルコイルのノイズがイヤならレースセンサーを載せとけばいいよ
928: 04/20(日)10:44 ID:WWLEo/at(9/40) AAS
軽いギターを否定しているバカがいるが、
松本のギターも軽量である。
松本のシグネチャー（ファイヤーバード）重さ：3.1kg
外部ﾘﾝｸ:store.shimamura.co.jp
松本のシグネチャー（レスポール）重さ：3.39kg
外部ﾘﾝｸ:www.digimart.net
松本のシグネチャー（ダブルカッタウェイ）重さ：3.37kg
外部ﾘﾝｸ:www.digimart.net
929: 04/20(日)10:46 ID:WWLEo/at(10/40) AAS
>>927
俺はシングルPU好きの人間ではないので要りません。
930(1): 04/20(日)10:50 ID:qOJCkoYP(2/4) AAS
別にお前には話してないんだけどw
レースセンサーにはハムもある
931: 04/20(日)10:59 ID:UiE5LYLd(1/4) AAS
松本を崇拝してくり抜きまでしたのに全然近づけないね
画像ﾘﾝｸ[gif]:i.imgur.com
(他者は通りすがりの住人です)
【言い訳】
松本サウンドのマネはしていない（笑）
932: 04/20(日)11:02 ID:WWLEo/at(11/40) AAS
>>930
>別にお前には話してないんだけどw
ID:qOJCkoYPをNGにしました。
933(3): 04/20(日)11:17 ID:WWLEo/at(12/40) AAS
【2号機（アイバ） VS 4号機（ストラト）】
2号機（フロントPU）
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
4号機（フロントPU）
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
完全同一セッティングによる比較音源です。
934: 04/20(日)11:25 ID:WWLEo/at(13/40) AAS
同一のアンプ設定で比較してみて、ストラトの方がモコモコしてて、
もう少しスッキリ感が欲しいな〜と思いました。
トレモロをベタ付けしていることも影響しているかも知れません。
2号機の方はやっぱりビンテージテイストがありますね。
ビンテージ特有のスッキリ感と枯れがあります。
935: 04/20(日)11:28 ID:WWLEo/at(14/40) AAS
2号機はアッシュで木材が硬い分、スッキリ感があり、
ストラトはアルダーで木材が柔らかい分、
ボワつく所ありますね。
同一のアンプ設定で弾き比べたことで
それぞれのキャラの違いがよく分かります。
936(1): 04/20(日)11:44 ID:fqIQkVV6(1) AAS
>>926
エレキギターで鳴りが良いと音がどうなるの？
937: 04/20(日)12:35 ID:WWLEo/at(15/40) AAS
>>936
俺のサンプル（>>933）を聴いてどう感じますか？
デジタル環境でありながらも、非常に
アナログ的なニュアンスが感じられるのではないでしょうか？
鳴るギターはウッディーな音になるので
アナログ的な自然な響きに貢献しているのです。
938: 04/20(日)12:38 ID:WWLEo/at(16/40) AAS
逆に鳴らないギターだとどうなるか？と言うと、
何度も言っている通りアタックとリリースの差が曖昧になるので
凹凸感＆立体感の無い音になりやすいのです。
特にデジタルのアンプというのは、それ自体、性能が低いので
ダメなギターだと余計に平坦で明瞭感のない音になってしまいがちです。
そしてデジタル的になります。
つまり、生感も出てこないし、
全般的にクオリティーの低い音になるのです。
939: 04/20(日)12:40 ID:WWLEo/at(17/40) AAS
俺のサンプル（>>933）リバーブはうっすら掛かっているだけですが、
音に奥行き感を感じるのではないでしょうか？
この天然の奥行き感もまた、鳴るギターの特徴なのです。
つまり、鳴らないギターは奥行き感（音の深み）が出ず、
鳴るギターは奥行き感（音の深み）が出るのです。
940: 04/20(日)12:43 ID:WWLEo/at(18/40) AAS
なぜ鳴るギターだと奥行き感（音の深み）が出るのか？を説明すると、
音の振動が遠くまで伝わり、そして戻ってくるからです。
音が長距離伝達される過程で「リバーブ感」が出るのです。
逆に鳴らないギターというのは、
極端に言うと、ペグ→弦→ブリッジ（全て金属）の間で
振動しているだけなので音も金属感の強い音になり、
金属的な無機質な音になりやすいのです。
上辺だけで鳴ってるだけなので音も深みが出ません。
941: 04/20(日)12:46 ID:WWLEo/at(19/40) AAS
逆に「鳴るギター」は「弦→ブリッジ→ボディー→ネック→ペグ」と言うように、
ギター全体を振動がループするので、ウッディーな成分が加わり、
金属感も弱まります。そして様々な影響を受けた「複雑な鳴り」を出すのです。
それが「味のある音」を生み出すのです。
逆に鳴らないギターの音は「単調」になります。
942: 04/20(日)12:51 ID:WWLEo/at(20/40) AAS
ビンテージは枯れた音とか雑味感がありますが、
鳴りの悪い若いギターは音の構成が単純なのです。
なので味気ないのです。
しかも「ギターの鳴り」と言うのは、
単純に「響き安ければ良い」と言うわけではなく、
味を持っていることが重要なのです。
そう言う事を理解していれば、このPRSのストラトが
実質的にかなり低品質であることが分かるようになりますよ。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
943: 04/20(日)13:12 ID:WWLEo/at(21/40) AAS
ギターの良し悪しを見極めるのは、
鳴るギター・鳴らないギターの特性というものを
知っている必要があります。
知らない人がギターを弾いても、
良いギターかどうかは判断できません。
944: 04/20(日)13:13 ID:WWLEo/at(22/40) AAS
なので、判断できない人ほどブランドも盲信したり、
値段を盲信したりしてしまうのです。
しかし…そこそこの値段でも
鳴らないギターなどいくらでもあるので、
PRSだから…とか、30万円だから…と言うような判断は
クソの役にも立ちません。
945: 04/20(日)13:15 ID:WWLEo/at(23/40) AAS
例えば、このギターの音を聴いて、
ああ、鳴らないギターだな…とすぐに分かるようにならないと、
解説者の詭弁に騙されてしまいます。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
946: 04/20(日)13:19 ID:CyorWRwi(1) AAS
脳内のノイズが1番の問題
947(2): 04/20(日)13:35 ID:+eBas0Rt(1) AAS
バカセの書いてることは
全て生音がどうかという話なのであって
ピックアップを通じてアンプから出てくる音には関係ない
だからレスポールまで否定することになってしまうわけ
このような非論理的なのをブツブツ書いたようなのは、あぼーんでスルーでOK
948: 04/20(日)13:48 ID:UiE5LYLd(2/4) AAS
どんなギターでも無料ガレバン通ってたら意味無いよな〜（笑）
949: 04/20(日)13:57 ID:BrSmjIim(1) AAS
>>947
俺のレスポールは重いけど生音もデカい
ボディ材だけで語ろうとするアホはレスポール弾いたことないんだろうけどな
950: 04/20(日)14:11 ID:WWLEo/at(24/40) AAS
>>947
>全て生音がどうかという話なのであって
お前さんは
ギターの原理をまるで理解できていないようだが、
生音が変わるってことは
PUが拾う弦の振動も変わるってことだぞ？
951: 04/20(日)14:53 ID:WWLEo/at(25/40) AAS
ストラトの調整をして少しビンテージに寄せました。
お分かりだろうか？この微妙なニュアンスの違いを。
調整前（>>933）
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
調整後
外部ﾘﾝｸ[mp4]:xxup.org
952: 04/20(日)14:58 ID:WWLEo/at(26/40) AAS
正直言って、つまらん音のギターだな…と言う印象。
トモ藤田のストラト
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 50 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.184s*