[過去ログ]
◆◆ 自宅に最適な小型アンプ136Ω ◆◆ (1002レス)
◆◆ 自宅に最適な小型アンプ136Ω ◆◆ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
175: ドレミファ名無シド [sage] 2025/07/28(月) 22:08:05.85 ID:zZz0n24r こんなクソ音でライブされても迷惑だし永遠に1人パソコンデスク上でどうぞ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/175
176: ドレミファ名無シド [] 2025/07/28(月) 22:38:39.92 ID:m/aOzN+Y >>169 ヘッドフォンで音楽を聴くんだから、に対してなんだから、ライブで音楽聴かせるつもり聴くつもり無いなら、になるのは至極当然 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/176
177: ドレミファ名無シド [] 2025/07/28(月) 22:46:32.90 ID:m/aOzN+Y >>171 いやむしろ最近のライブではフェスでも無けりゃでかいアンプ要らんぞ PA機材がだいぶ進化してるし、アンプを充分にドライブさせようとしたら音量デカすぎて邪魔なんよ 狭いとこは当然だが、そこそこでかいとこでもな どこのライブでも昔に比べてめちゃクリアだろ、もうその流行りは覆らないんじゃねーの 飽和の中で調整するのがもう時代遅れなんよ 時代遅れの男でありたいもんだけどな http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/177
178: ドレミファ名無シド [] 2025/07/28(月) 22:56:29.49 ID:AgmwnM2g お前らが何を言ったところで 音はショボショボだもんな〜(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/178
179: ドレミファ名無シド [] 2025/07/28(月) 23:05:21.75 ID:AgmwnM2g お前らみたいに口先だけは一人前の輩が多いから 音を聴かせた上で語ろうと言ってるわけです。 しかしお前らはそれが出来ない。 その大口と音質とが全く比例しておらず、 聴かせた途端に底辺にいる人間だとバレるからである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/179
180: ドレミファ名無シド [] 2025/07/28(月) 23:14:05.61 ID:m/aOzN+Y >>179 ほえー 音はどこで聴けんの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/180
181: ドレミファ名無シド [sage] 2025/07/28(月) 23:18:09.36 ID:zZz0n24r こいつのおかげでシミュは使わねーって人が増えてるんじゃないか?(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/181
182: ドレミファ名無シド [] 2025/07/29(火) 21:44:02.41 ID:eX2UdbcZ このスレでサンプル聞く限りでは、アンシミュってバリバリにクリップした音しか作れないんでしょう? ゲイン上げて誤魔化してさらにバリバリがひどくなるシロモノでしょう? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/182
183: ドレミファ名無シド [] 2025/07/29(火) 22:12:05.22 ID:SXJxG+rH 上から発言じゃなくて 上のサウンドを聴かせてくれないか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/183
184: ドレミファ名無シド [] 2025/07/29(火) 22:14:24.64 ID:SXJxG+rH そもそも君らのミニアンプ〜小型アンプで まともな音なんて出ないでしょ? 俺より上のサウンドを出すなんて どう考えても不可能だよね? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/184
185: ドレミファ名無シド [] 2025/07/29(火) 23:19:50.89 ID:5UjC1Pt1 >>184 そのサウンドはどこで聴けるの? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/185
186: ドレミファ名無シド [sage] 2025/07/30(水) 07:35:25.07 ID:aZdoVrF9 ギターアンプからミックスダウン後の音出そうとしてる時点で、バンドなんてやった事ないんでしょ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/186
187: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:05:08.24 ID:RcEGKHr7 >>186 お前さん達の音=素人サウンド 俺の音=プロフェッショナルサウンド。 その差です。 バンド演るなら尚のことプロフェッショナル サウンドが出せるようにならないとね! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/187
188: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:17:33.68 ID:RcEGKHr7 実機のサンプル https://youtu.be/r-6VYl3prmE?t=325 https://youtu.be/oNlZQf51WQo&t=143 俺のアンプ(NEW!) https://xxup.org/C1084.mp4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/188
189: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:18:11.42 ID:tWUsnqHE >>187 別にそんな違いは無いし、レコーディングなりライブで必要なら周りがやってくれるから何の問題にもならないよ 自分個人で出来たつもりになって自己満してるだけでしょキミ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/189
190: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:35:01.19 ID:RcEGKHr7 >>189 口先だけで威張っても意味ないから 威張れるほどの音が出せるなら公開したら? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/190
191: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:37:13.98 ID:RcEGKHr7 本格的なアンプをスタジオやライブで 使えるプロの人たちとは違って、 我々素人は多くの妥協をせざるを得ません。 しかし、その妥協の中でも できるだけ高品質な音を出したいと言うのが 願望ではないでしょうか? お互いがそれらの成果を聴かせ合うことで 視野が広がって行くかと思いますよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/191
192: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:38:51.29 ID:tWUsnqHE >>190 出すのはお前だろ、プロフェッショナルなサウンドをよ まさか何も無いのにイキってるのか http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/192
193: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:39:55.57 ID:RcEGKHr7 なぜこのスレが「小型アンプ」限定になったのか?と言うと、 稀には家にスタジオを持っている人や、 田舎に住んでいて大型アンプを鳴らせる人もいて、 そういう連中が「スレの趣旨を外れてドヤ顔」をするからです。 一部の恵まれた自宅ではなく、 自宅というキーワードは制約を意味しているのに 制約のない人が住み着くようになったからです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/193
194: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:41:22.51 ID:RcEGKHr7 >>192 俺のサウンドを批判するくせに あなたは自分のサンプルと比較されると困るわけですね? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/194
195: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:43:00.26 ID:tWUsnqHE >>194 そもそもお前が言い出してるてる事だからな、プロフェッショナルだとか 基準も無しにどうにもなんないわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/195
196: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:45:09.93 ID:RcEGKHr7 制約のある中でも複数の選択肢があるわけです。 人によって選択が違うのだから お互いがそのサンプルを聴かせ合えば、 自分の選択が良かったかどうかの判断にもなるでしょう。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/196
197: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:45:52.56 ID:8eQ16rkt >>194 >お前さん達の音=素人サウンド >俺の音=プロフェッショナルサウンド。 早くプロフェッショナルサウンドを出せよw 口だけの雑魚が http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/197
198: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:47:49.61 ID:RcEGKHr7 >>195 プロフェッショナルサウンド Steel Panther - Ain’t Talkin Bout Love https://youtu.be/4CPsrlYbKF0?t=87 俺のサウンド https://xxup.org/UO3V5.mp4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/198
199: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:52:52.24 ID:RcEGKHr7 >>197 プロフェッショナルサウンド Collings Guitars https://youtu.be/S8Fjev2oKC4&t=849 俺のサウンド https://xxup.org/bs06j.mp4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/199
200: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 20:54:33.05 ID:RcEGKHr7 >>197 >口だけの雑魚が で、あなたのサンプルは? もしかして大口叩いてるだけで 自分の音も聴かせられない雑魚ですか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/200
201: ドレミファ名無シド [sage] 2025/07/30(水) 21:02:43.47 ID:kwUL+rIo 氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺「バーカニキ」という言葉は、 インターネットスラングやミーム的な言い回しの一種で、特に日本のネット文化(特に5ちゃんねるやTwitter、YouTubeのコメント欄など)で見かけることがあります。 ただし、明確な定義があるわけではなく、文脈によって意味が多少変わることがあります。 類似のスラング:○○ニキ(例:解説ニキ、考察ニキ、編集ニキ)= 何かに詳しい人や何かをやってくれた人への感謝やリスペクトをこめた呼び方。 可能性の高い意味・使われ方:「バカ」+「ニキ」 の合成語:「バカ」とは、文字通り「バカ(馬鹿)」という意味。 皮肉・煽りとしての用法:親しみではなく、単に「バカなこと言ってるやつ」「頭の悪い発言をするネット民」に対して、少し煽るような意味で使う場合もあります。 例:「また氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺バーカニキが現れたwww」「コロナ、住民税非課税世帯給付金で資産家気分の氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺バーカニキwww」 具体例:YouTubeのコメント欄などで:「この謎理論考えたの氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺バーカニキ本人でしょw」 「ヤマモトの罵倒するフレーズが氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺バーカニキと一致しすぎwww。」 5ちゃんねるなどで: 「排便で痔が悪化する度、5ちゃんねるでカス、クソ、ゴミ、バカ、底辺転売厨とレスしないと気が済まなくなる程、ひどい痔ろうを患う氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺バーカニキ」 「氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺バーカニキの謎理論ほんと草」 「氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺バーカニキはいつも貧乏臭い話ばかりしているよなw」 「音源1つもうpできずに逃げ回っている氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺バーカニキ、楽器作曲板の田久保真紀かよwww」 氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺「バーカニキ」は愛称的に使われることもありますが、やや煽りやネタ的なニュアンスが強いため、使い方には注意が必要です。 もし特定の場面で見かけた氷河期世代の負け組で実家暮らしの嘘吐き童貞爺「バーカニキ」が気になる場合、その文脈を教えてくれれば、もっと正確に解説できます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/201
202: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:03:59.71 ID:8eQ16rkt >>200 ちゃんとあるんだw すまんすまん 曲知らんけど、子供風呂入れてっからスマホ録りで良かったら後であげるわ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/202
203: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:04:16.45 ID:RcEGKHr7 プロはギターも高品質。アンプも高品質。 それらを存分に発揮できるスタジオや会場もある。 全てが揃った状態で出された音です。 一方、素人は自宅という制約の中で音を出さなければなりません。 その制約の中でどの程度の音を出せるのか? あくなきチャレンジは続くのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/203
204: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:06:26.70 ID:RcEGKHr7 >>202 >スマホ録りで良かったら後であげるわ スレタイに沿った製品を使っているならUPは歓迎します。 それ以外のユーザーならスレから出て行ってください。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/204
205: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:11:25.96 ID:RcEGKHr7 海外他者の実機サンプル https://youtu.be/wINJkIU-FF4?t=366 俺のサンプル https://xxup.org/zAC59.mp4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/205
206: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:17:17.68 ID:RcEGKHr7 >>205 ↑ かなり肉薄したサウンドを 出せているのではないでしょうか? しかしこの2つの音源は それぞれ全く違う機材と環境で出されているのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/206
207: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:18:48.49 ID:RcEGKHr7 しかも、俺のいくつものサンプルが証明している通り、 かなり豊富なサウンドバリエーションを持っており、 多彩なサウンドに対応できることも分かって頂けたかと思います。 そこも俺のサウンドシステム良いところです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/207
208: ドレミファ名無シド [sage] 2025/07/30(水) 21:24:42.49 ID:hvF2Yxbl 自己愛性パーソナリティ障害って、すげーやwww あんな低レベルな音で鼻高々になれるんだからなwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/208
209: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:24:52.49 ID:RcEGKHr7 お互いがお互いの環境で出されたサウンドを比較することで、 自分の選択した物が正しいのかどうかを 再考するキカッケにもなってくると思います。 良い/悪いは、比較しなければ見えて来ません。 小さな音しか出せない自宅という制約のある中で ギターを弾かざるを得ない者同士だからこそ 比較に意味があるのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/209
210: ドレミファ名無シド [sage] 2025/07/30(水) 21:25:43.79 ID:7JEWVyLT 大型アンプユーザー達にボコボコにされたから小型スレのみでイキってんのかw まぁお前の名前も出せないクソシミュじゃどの小型アンプにも劣るだろうけど せいぜい頑張ってヘコっとけや http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/210
211: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:26:48.88 ID:RcEGKHr7 例えば、部屋にフルサイズのアンプヘッドと 12インチ4発のキャビなど置きたくはないでしょう。 自宅というのは音量的な問題だけではなく、 スペース的にも問われれくるわけです。 もちろん俺の機材も省スペースです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/211
212: ドレミファ名無シド [sage] 2025/07/30(水) 21:27:18.00 ID:3FnEhk1q 機材名を明かせないやつとなぜ音源を聴かせ合わないといけないのだろうか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/212
213: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:28:31.69 ID:RcEGKHr7 >>210 我々は制約の中で選択しているです。 制約のない人とは土俵が違うのだから 区別するのは当然です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/213
214: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:32:25.54 ID:RcEGKHr7 スペースと音量の制約がある中で何を選ぶか? それは、人それぞれの耳と能力の違いでもあるのです。 耳のレベルや音への感性の高い人ほど 良い機材を見抜きます。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/214
215: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:40:17.25 ID:RcEGKHr7 大きな物は置きたくないし、大きな音量も出せない。 そんな制約の中でできるだけクオリティーの高い音を目指したい。 できれば幅広く色々な音が出したい。 じゃあ何が良いか? これは一種のテストと回答のようなものです。 頭のいい人ほどベストな結果を出すでしょう。 逆に頭の悪い人ほど酷い結果を出します。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/215
216: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:41:54.93 ID:RcEGKHr7 いくら制約があると言っても ドシロウト丸出しの音しか出ないような アンプを選ぶ人は賢い人ではないでしょう。 そんな人は頭が悪いだけではなく、 耳や感性も低い人だと思います。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/216
217: ドレミファ名無シド [sage] 2025/07/30(水) 21:46:49.13 ID:3FnEhk1q 色んな制約に妥協してもこんなにバカにされる音出したくないよね(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/217
218: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:46:51.79 ID:RcEGKHr7 逆に言えば、制約がなければ 誰でもクオリティーの高い音は出せるのです。 本格的なアンプは誰が使っても本格的な音が出るのです。 我々は制約のある中で、知恵と工夫と耳や技術を駆使して、 最善を目指すことが問われてくるのです。 それはバカにはできません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/218
219: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:48:58.31 ID:RcEGKHr7 >>205 ↑ 例えばこの海外他者の人は この音を出すのに何の苦労も必要ないのです。 当たり前に出る音だからです。 しかし…俺の方は違います。 あちらとこちらとでは難易度がまるで違うのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/219
220: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 21:51:35.68 ID:RcEGKHr7 >>100 ↑ この比較だってそうです。 VOXアンプでVOXの音が出るのは当たり前であり あちらはこの音を出すのに何の苦労も必要ありません。 しかしこちらは違います。 VOXアンプなど何の関係もないところから出している音なのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/220
221: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 22:25:21.95 ID:Zp03P0hS 機材名を出さないと競えない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/221
222: ドレミファ名無シド [] 2025/07/30(水) 22:49:40.22 ID:CAalaScO >>206 これ失敗テイクだろ? ちゃんとして下さいよ! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/222
223: ドレミファ名無シド [] 2025/07/31(木) 12:48:56.88 ID:eg/JLiFK そもそも音を出す難易度なんて謎の指標を誇る時点でアホ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/223
224: ドレミファ名無シド [] 2025/07/31(木) 18:44:35.49 ID:MkEtkKLX 難易度の差が分からない時点でアホ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/224
225: ドレミファ名無シド [sage] 2025/08/01(金) 16:53:18.75 ID:e0pNau5K オナニーを人に見せたいとか、スゴい変態… http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/225
226: ドレミファ名無シド [] 2025/08/01(金) 19:48:22.24 ID:fNLlIR6/ 同じ制約の中でギターを弾く者同士として 俺がこうしてサンプル音を聴かせれば、 お前らは嫌でも「自分との比較」をすることになる。 そうなれば、自分のアンプサウンドがいかに ドシロウト丸出しサウンドであるかに気づくかと思います。 その「気づき」こそが大事なのです! http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/226
227: ドレミファ名無シド [sage] 2025/08/01(金) 19:52:06.30 ID:mbphIdIn youtubeやインスタでいくらでも音源あるのになんでわざわざお前の最底辺サンプル聴かなあかんねん(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/227
228: ドレミファ名無シド [] 2025/08/01(金) 20:44:16.92 ID:fNLlIR6/ >>227 >youtubeやインスタでいくらでも音源あるのに それら多くは、 制約のある中で出された音ではありません。 なので参考にならないことが多いのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/228
229: ドレミファ名無シド [] 2025/08/01(金) 20:49:01.63 ID:fNLlIR6/ これは楽器板の住民で 同じように制約のある中で小型アンプを選んだ人の録音サンプルです。 https://xxup.org/9b2sL.mp4 こちらは俺の録音サンプルです https://xxup.org/jZY2P.mp4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/229
230: ドレミファ名無シド [] 2025/08/01(金) 21:22:04.59 ID:fNLlIR6/ 前者は、いかにも素人が家庭用の小型アンプで 録りました的な素人サウンドですが、 後者は本格的なアンプを上質な環境で録ったのと同じクラスの音が 出ているのではないでしょうか? 同じ制約の中で音を出しても 選択の差でここまで差が付くのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/230
231: ドレミファ名無シド [] 2025/08/01(金) 21:55:57.45 ID:AHEYRUHE ここだけじゃなくて、Youtubeに自慢の俺のサウンドアップしていただけませんか? ここは攻撃的な人格障害者だらけなので、Youtubeで広く一般の方にリスニングしてもらえば、絶賛の嵐だと思うんです。 それこそ中立公正な評価ですよね? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/231
232: ドレミファ名無シド [sage] 2025/08/01(金) 22:12:40.19 ID:mbphIdIn 最下層の穴の底にいるやつほどよく吠える吠える(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/232
233: ドレミファ名無シド [sage] 2025/08/01(金) 22:15:29.50 ID:mbphIdIn 貧乏人だから一生そのまま制約まみれで終わるんだろうな(笑) http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/233
234: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 10:15:56.86 ID:QJ3ZduQi >>231 >Youtubeに自慢の俺のサウンドアップしていただけませんか? 必要性を感じません。 あなたはYouTubeに音源を上げている人に対して 5chでもあげれば?と言えますか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/234
235: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 10:17:09.70 ID:QJ3ZduQi >>232 お前さんのような最底辺にいる人間ほど 吠えるだけで音源を聴かせられないものである。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/235
236: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 10:20:55.68 ID:QJ3ZduQi 我々が耳にするプロのライブの音やレコーディングの音は マイクを通ったアンプ音です。 つまり、我々が認識しているギターサウンドというのは マイク込みなのです。 とすれば、そのサウンドを目指す時にマイク無しでは 矛盾してくるわけです。 素人がアンプを買っても プロのような音が出ないのは、そんな要因もあるのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/236
237: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 10:22:48.75 ID:QJ3ZduQi そんな面を見ても、自宅で小型アンプを使うよりも 俺のようなシステムを構築した方が、 プロのサウンドに近づき易いと思います。 ライブをするにしても、このままのサウンドを 会場で再現することが出来ますしね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/237
238: ソビエト [sage] 2025/08/02(土) 10:40:36.40 ID:/nHQJeLj 底辺は底辺としか戦えない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/238
239: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 10:44:54.60 ID:QJ3ZduQi >>238 >底辺は底辺としか戦えない その通り。 なのでソビエトと俺とでは勝負(>>229)にもならない。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/239
240: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 10:51:12.07 ID:QJ3ZduQi 今日のサンプルになります。 https://xxup.org/mVBx9.mp4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/240
241: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 10:53:25.46 ID:QJ3ZduQi こちらは実機サンプルですが俺の方が迫力があるでしょ? https://youtu.be/EQglo1Hr3I4 https://youtu.be/lJFQSbshVhw?t=39 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/241
242: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 10:56:37.14 ID:QJ3ZduQi プロのギターサウンドにしろ、 俺のサンプルにしろ…、実機サンプルにしろ…、 録音しないことには聴くことは出来ません。 となれば、録音を含めて「最終的なギターサウンド」になるので その部分の技術も問われてくるわけですが、素人はそこからして未熟なので、 尚更クオリティーの低い音になってしまうのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/242
243: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 10:57:48.05 ID:QJ3ZduQi 要するに「いい音を作る」という作業は 録音作業も含まれてくるわけです。 プロはそこも一流だからいい音なのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/243
244: ドレミファ名無シド [sage] 2025/08/02(土) 10:59:09.70 ID:B5p9nJNt >>231 バカセにアカウントが必要な所で活動する勇気は無い http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/244
245: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:22:35.61 ID:QJ3ZduQi 君らも自分が選択した小型アンプに それなりに自信を持っているんでしょ? 音源UPしてもっとアピールしてみたら? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/245
246: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:25:20.72 ID:QJ3ZduQi 俺は俺で自分の選択が正しいと思っているから音源UPして 自説の正しさをアピールしているわけです。 お前らはお前らで自分の下した選択の正しさを アピールしたらどうですか? そんな、お互いの主張の中で見えてくる現実があると思います。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/246
247: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:27:39.79 ID:QJ3ZduQi 「実機アンプ=リアル」との主張もあるかと思いますが、 果たしてそれは真実でしょうか? プロがフルサイズのアンプヘッドと、 12インチ4発の大型キャビを使って出している音に対して、 自宅用の小型アンプは「リアル」と呼べるでしょうか? むしろ「別物」ではないでしょうか? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/247
248: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:32:37.02 ID:QJ3ZduQi ちょっとおかしな例えになりますが、 こんなミニビリヤード台でやって 本物感が出るでしょうか? https://imgur.com/PSVRI12.jpg ギターだって同じで、ミニギターで本物感は出ないでしょ? アンプも同じことですよ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/248
249: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:34:24.00 ID:QJ3ZduQi つまり、大きさが違う段階で それはもう「本物」とは呼べないわけです。 大型ヘッド&大型キャビの音を 小型アンプで代用している時点で、それはも エミュレート(模倣)と同じことなのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/249
250: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:36:01.30 ID:QJ3ZduQi 真空管を5本使って出している歪みを 真空管1本で出そうと思っても無理です。 なので、小型の時点で、 もう「本物とは呼べない」のです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/250
251: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:38:23.43 ID:QJ3ZduQi しかし、そういう事を理解できていない人は、 実機アンプなら「トランジスターでも小型で本物」だと思っているのです。 これは大きな勘違いだと思いますよ。 事実、真空管5本のアンプと、 真空管1本のアンプとではまるで歪みの質が違います。 これも偽物なのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/251
252: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:39:09.72 ID:QJ3ZduQi どうせ偽物ならば 俺の様にもっと別のアプローチもあるわけです。 最終的には「どっちの偽物の方が有利か?」ということなのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/252
253: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:40:16.38 ID:QJ3ZduQi 小型でも本物…と思っている人は このビリヤードが本物と呼べるか?を 自問自答するべきです。 https://imgur.com/PSVRI12.jpg http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/253
254: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 12:42:54.60 ID:QJ3ZduQi 俺の選んだニセモノ機材と、お前らの選択したニセモノ機材…、 果たしてどちらが本物に近い音が出るのか? お前らのアンプでチャンレジしてこのクラスの音が出るかね? >海外他者の実機サンプル >https://youtu.be/wINJkIU-FF4?t=366 >俺のサンプル >https://xxup.org/zAC59.mp4 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/254
255: ドレミファ名無シド [sage] 2025/08/02(土) 14:37:42.27 ID:S79h0Hd4 ひまだね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/255
256: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 15:08:04.14 ID:QJ3ZduQi 無能な人間ほど、鈍いし効率が悪いので 時間があっても結果がついてきません。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/256
257: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 16:12:54.89 ID:1EfWdXOT 本物の音わからないのに本物の音www さらに耳も悪いから本物の音聞いてもわからないときた http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/257
258: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 16:18:58.03 ID:QJ3ZduQi 俺ほど、実機サンプルと一緒に 自身のサウンドをお披露目している人間はいません。 しかしお前らは、俺の音と比較されることすら ビビりまくって逃げているのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/258
259: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 17:04:16.47 ID:zST0wWoE >>258 暇なんですね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/259
260: ドレミファ名無シド [sage] 2025/08/02(土) 17:06:07.99 ID:FhX2jDRl 本物(JCM SLASH)持ってる俺からすればゴミ http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/260
261: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 17:25:00.22 ID:QJ3ZduQi >>260 まず、貴方はこのスレに来るべき人ではありません。 第二にそのアンプを使っても俺に勝てないのが現実です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/261
262: ドレミファ名無シド [sage] 2025/08/02(土) 17:35:43.52 ID:KCpnr8qv >>257 わからないのではなく知らないの 全ての情報はYouTubeからだからマイク通した音しか知らないの さらに、もう耳がヘッドフォン難聴&加齢で終わってるから、今さら実機の音を知っても全く音作りには役立たないの http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/262
263: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 17:43:11.44 ID:QJ3ZduQi 批判する人間はワラワラと湧いて来ても 誰一人として超えるサンプルは聴かせられないという現実。 そのぐらい俺のサウンドを超えるのはハードルが高いのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/263
264: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 17:44:21.43 ID:QJ3ZduQi 口先ではなく、 サンプルを添えて発言しましょうね!と言う流れを提唱しているのは それだけサウンドレベルが低いくせに 偉そうんばことばかり書いている人間が多いからです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/264
265: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 17:45:17.19 ID:QJ3ZduQi 実際にクオリティーの高い音を出すのは 難しいわけですが、酷評レスを書くことなら 最底辺にいるソビエトにだって出来るのです。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/265
266: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 18:06:02.75 ID:qGEyyaL5 自画自賛の音はモッコモコ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/266
267: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 18:33:27.36 ID:QJ3ZduQi そう言う酷評は まず自分自身がモコモコではない音を聴かせてから バカにしてください。 いくら酷評レスを書いても、 貴方自身がモコモコではない音を出せている証拠には ならないですよ? http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/267
268: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 18:34:29.25 ID:QJ3ZduQi 例えば、相手をブス呼ばわりしたからと言って、 その人物が美人ということにはならないでしょ? ブスがブスを相手にして ブス呼ばわりすることなど多々ありますからね。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/268
269: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 19:26:06.35 ID:qGEyyaL5 女性の美醜を例え話に出すのは感心しませんね http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/269
270: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 19:30:33.72 ID:QJ3ZduQi 美人やイケメンに嫉妬して 必死になって暴言を吐いて足を引っ張ろうとする。 それが今のお前らの姿です。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/270
271: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 19:42:03.93 ID:qGEyyaL5 何言ってるか分からない http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/271
272: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 20:42:27.10 ID:1EfWdXOT こいつモコモコじゃない音聞いてもわからないくせに聞かしてくださいとかwwwwww お前何聞いてもモコモコだろwwwww http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/272
273: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 20:48:12.45 ID:QJ3ZduQi >>241 >こちらは実機サンプルですが俺の方が迫力があるでしょ? >https://youtu.be/EQglo1Hr3I4 >https://youtu.be/lJFQSbshVhw?t=39 これがモコモコに聴こえるって どういう耳&どう言う酷い聴取環境で聴いてるんだろ…。 その方が怖いわ。 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/273
274: ドレミファ名無シド [] 2025/08/02(土) 20:51:11.28 ID:qGEyyaL5 >>273 これを聴いてモコモコを脱却して下さい youtu.be/P0AqXNuIDoA?si=7U3WR_vHoVlSaFK0 http://lavender.5ch.net/test/read.cgi/compose/1742464591/274
メモ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 728 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.022s