【発信者開示請求照会書】不開示に成功！ (61ﾚｽ)
上下前次1-新
1: 2024/12/31(火)22:19 ID:5E5mzP+w(1) AAS
発信者開示請求照会書が届いた人の相談スレ
とは別に新規スレを立てました
不開示に成功したエピソードをお持ちの方は
ぜひ教えてください
2(1): 01/01(水)15:05 ID:TvY6FjAl(1) AAS
不開示に成功する割合はかなり低いと思う
この板でもエピソードは少ない
3(1): 01/01(水)18:36 ID:WMBHwuOX(1) AAS
不開示に成功より
開示されて示談に成功のほうが
弁護士が儲かるから言わないだけ？
4(2): 01/02(木)10:11 ID:1IpTr8rW(1) AAS
開示拒否しても９９パーセント開示されるから無駄な抵抗はやめとけ
いやもちろん全く身に覚えがないなら話は別だが
5(1): 01/02(木)12:59 ID:qpJNiGQu(1/2) AAS
>>4
深澤論史弁護士のnoteに
不開示の事例いくつも紹介されてるけど
6: 01/02(木)13:01 ID:qpJNiGQu(2/2) AAS
>>5
7: 01/03(金)19:56 ID:9afGRpBc(1/2) AAS
>>2
いっぱいあるがな
弁護士頼めば不開示余裕なのいっぱいあるよ
X見たら山ほどある
8(1): 01/03(金)19:59 ID:9afGRpBc(2/2) AAS
>不開示の事例いくつも紹介されてるけど
おっしゃっるとおり
少し調べれば書き込みのレベルによるが、開示不開示なんて半々くらいの割合で、界隈で有名な弁護士に頼めばもっと不開示になる確率は高まる
山ほど不開示事例などあるし、意見照会書届いても適切な弁護士にちゃんと頼めば不開示になることなどいくらでもある
>>3や>>4などのような「簡単に開示されてしまう」という印象操作には騙されないこと
ちゃんと自分の目の前の箱やスマホで調べれば真実はひとつ
9: 01/03(金)21:05 ID:7z3dZb2r(1) AAS
>>8
意外と実名とかイニシャルにからめたダイレクトな誹謗中傷でも、
弁護士の腕次第で不開示になってるんだよな
深澤弁護士のnoteはすごい
ただしネットトラブルにうとい弁護士に頼んでしまうと
「バカ」だけでも開示命令が下る
10(1): 01/04(土)01:10 ID:Cgd5Wd1a(1/2) AAS
請求者からしたら弁護士費用と裁判費用で
高額な出費をしたのに
結果が不開示なんてたまったもんじゃないだろうなあ。
自分は今、書面を受け取った側で
弁護士に非開示回答書の作成依頼で11万円
投稿の削除で8.8万円払った。
相手は確実にその倍以上はかかってる。
11(1): 01/04(土)02:14 ID:YBHQpV8J(1) AAS
確かにそうやね
おっしゃる通り
>弁護士に非開示回答書の作成依頼で11万円
>投稿の削除で8.8万円払った。
そうやけど、きみもやなぁ、これ言っちゃ悪いがつまらんことをした代償としては結構な金額やでこれは
本来こんな金を払うことなんて人生においてないんやから
普通に慎ましく良識ある書き込みだけを心がけていれば
もちろん、きみが金持ちならなんてことない金額やし、
何か義憤にかられて正義のために書き込みしたかもしれんから、もしそうなら見当違いなこと言ってごめんやで
まぁ言いたいことはやなぁ、請求者に、こっちよりいっぱい金使わせたったー！ざまぁ、というのはわかるけど、きみもある意味損失はあるわけやから、今後はやな、お互いに書き込みに気をつけて上手に賢く書き込みしようぜ！兄弟
省1
12: 01/04(土)02:40 ID:Cgd5Wd1a(2/2) AAS
>>11
うん、本当にその通り。
名指しせずに、義憤にかられて違法行為の疑惑を適示したけど
もっと他にやり方はあったよなあと思う。
自分の約20万円の出費だって痛いよ、薄給の会社員だし。
相手の費用負担をザマアとは思わないけど
きついだろうなと思って。
思いがけずこのスレで叱咤の言葉をもらえてうれしかった。
ありがとう。
13(1): 01/05(日)21:47 ID:fvtYqnle(1) AAS
弁護士事務所が「不開示成功」を積極的にアピールしないのは
回答書だけで不開示が確定してしまうと、
せいぜい書類作成料の５〜１０万円ぐらいしか報酬もらえないからだと思う。
でも根気よく探したら、不開示を勝ち取った実績のある弁護士はネットで見つかるから
書類作成だけでも快く引き受けてくれるしアドバイスもくれる。
そういうところに依頼するといいよ。
14(1): 01/07(火)08:01 ID:jPAlQDYT(1) AAS
プロバイダー裁判までやられたが、弁護士一切使わずに非開示だったわ。自分で答弁書作成してプロバイダーに提出。大卒レベルの頭があれば、そのくらい出来る。答弁書作成に有給使った位で実費ゼロ円。とくに大量開示に引っかかった場合は自分でやって良いと思うね。悪質なカキコミを何度もして無ければ開示されないと思うわ。
15(1): 01/08(水)22:01 ID:U6qntR0Z(1) AAS
>>13
きわどい投稿もしくはアウトな投稿する奴の
身バレから逃げ回るのを手伝うなんて
弁護士のイメージにもかかわる
それより被害者に寄り添って
開示と賠償請求はお任せくださいのスタンスのほうが
弁護士としてイメージいいし報酬もデカい
16(1): 01/10(金)12:43 ID:fX1K3Xxs(1) AAS
不開示成功した人は誰に頼んだか教えてほしい
そういう情報って今まであった？
自分が知る限りでは無いんだけど
17(1): 01/12(日)00:01 ID:ESI9gu2M(1/2) AAS
>>14
運がよかったね
俺は自分で書いたら開示されたわ
18: 01/12(日)00:03 ID:ESI9gu2M(2/2) AAS
開示されて半年経ったけど何もこない
家がボロいからねw
19(1): 01/12(日)13:01 ID:nvHEke94(1) AAS
>>17
投稿内容にもよると思うんだけど、開示を回避できそうな程度の内容だったのに
自分で回答書を作成してしまったがために・・・ってこと？
20: 01/12(日)14:48 ID:ckn4C5yr(1) AAS
念には念を入れて
回答書の作成は弁護士に頼んだ方がいいと思う。
ジャッジするのは法律家である裁判官だから、
文章構成も法律家である弁護士が書いた方が
主張がより伝わるし説得力が増す。
21: 01/13(月)08:21 ID:8LfAGskm(1/4) AAS
>>16
不開示回答書の作成にも対応してくれる
掲示板トラブルに強い弁護士を
ネット検索で探せばいいよ。
自分はその分野の第一人者である
深澤諭史弁護士に頼みたかったけど
期限が14日しかなかったから
他の弁護士に作成してもらったよ。
今は裁判所の審判待ち。
22(1): 01/13(月)10:08 ID:mdcwYzgN(1/3) AAS
>>19
そうです、だから相手は半年経っても何もしてこないんだと思ってる
23(2): 01/13(月)10:14 ID:mdcwYzgN(2/3) AAS
>>10にあるとおり回答書の作成で11万
自分は5万円くらいかかるのかと思ってそんなお金も使いたくないから自分で書いたんだけど、家族がいて開示されたくなければ依頼したほうがいいと思うね
運なんだろうけど、弁護士いれない奴は開示してやろうと裁判官も思ってるのかね、知らんけど
24(1): 01/13(月)11:17 ID:8LfAGskm(2/4) AAS
>>22
投稿内容の詳細がわからないけど
開示されて投稿者の氏名や住所を知って
めんしきの
25(1): 01/13(月)11:18 ID:8LfAGskm(3/4) AAS
>>24
続き
面識のない人だと知って
賠償請求まではしないことにした、とか？
26(1): 01/13(月)11:56 ID:mdcwYzgN(3/3) AAS
>>25
それの可能性も高いですね
27(1): 01/13(月)15:24 ID:8LfAGskm(4/4) AAS
>>26
請求が来ないなら
そのまま自然消滅コースでしょうかね
開示決定は民事裁判でしたか？
28: 01/13(月)19:39 ID:axNWNBau(1) AAS
>>27
はいそうです
29: 01/13(月)19:41 ID:B8oTY0CY(1) AAS
>>23
弁護士入れなくても非開示になった人は
いるみたいです
30(1): 01/13(月)20:56 ID:FZnQ4zUL(1) AAS
俺は弁護士使わず非開示。
2～3回位しか書いて無いしな。
大量開示に引っかかったんたが
相手が完全に基地外だったからか裁判官がそこを考慮したような気がするわ。本物の基地外で叩かれて当然な野郎だし。本当に今でもそいつをブチのめしたい。裁判で全て負けて大赤字で頭が更に狂ってXのアカウント消して逃げやがったが。
31: 01/18(土)08:57 ID:AtnrzTP4(1) AAS
意見照会書返した場合は何ヶ月くらいで結果出るもんなの？
32(2): 01/18(土)11:08 ID:WX3t2OQd(1) AAS
自分は発送して2ヶ月で開示されてしまったけど半年後なんてのも見かけるから期間はバラつきがあると思われ
33(1): 01/18(土)19:55 ID:CznjcpST(1) AAS
半年後だったよ
安心した頃に来た
34: 01/19(日)14:47 ID:Y/nSZSJy(1) AAS
>>32
>>33
回答書は自分で作成しましたか？
それとも、お金払って弁護士に依頼しましたか？
35: 01/19(日)14:55 ID:EQf9h5o5(1) AAS
同定可能性からしてあやしい
みたいなビミョーな内容だと
弁護士つけずに自作の回答書で
大抵の場合はいけそうなイメージ
36(1): 01/21(火)07:51 ID:EktrIWrW(1) AAS
弁護士に依頼したから非開示は無いから。腹をくくって自分で答弁書書けよ。おれはそれで非開示だったぞ。これはまじな。
37: 01/24(金)14:39 ID:kTZbR1B7(1) AAS
>>32
2か月というのは早いですね
私は弁護士に半年かかると言われて
いま結果を待っている状態です
38: 01/24(金)21:17 ID:92oeXvuw(1) AAS
>>36
投稿内容の程度にもよるかと。
権利侵害が認められそうなきわどい投稿内容だったのに、
自作の回答書で非開示を勝ち取れたってこと？
39(1): 01/24(金)21:26 ID:RXKjpI9i(1) AAS
>>23
弁護士に回答書を作成頼んで３万だったけど回答書は個人で作成するものみたいだから弁護士の名前とかは入れることができないって言われたよ
個人でも説得力あれば問題ないと思う
恥ずかしながらチャットAIに相談しながら文面作ってもらった後、弁護士に相談して作った物を比較したらほぼ変わらなかった
チャットAIの方が文面が多く、弁護士の方は簡素な感じになった
いまは結果待ちですけど高額で弁護士に回答書作ってもらった人の満足感知りたいです
40(1): 01/25(土)21:10 ID:0OwD+wey(1/2) AAS
>>39
自分は10万円払って弁護士に回答書の作成を依頼して、
代理人になってもらったから、弁護士の名前を入れてもらったよ
文面はシンプルだけど隙がなくて説得力ある内容だった。
さすがプロといった感じ。
敏腕弁護士が味方についてくれたから、請求者（相手）の田舎弁護士を
ビビらせてやれると思ったんだけど、
回答書はプロバイダに提出するだけだから、こちらに弁護士がついているかどうかすら
請求者（相手）に知られることがないとわかって、ちょっと肩透かし。
41(1): 01/25(土)21:36 ID:SQ2ztGVx(1) AAS
>>40
やはり値段が違うと違いますね
こちらが作った書面を相手は弁護士を通して共有するかと思っていました
結果はでましたか？
42(1): 01/25(土)23:37 ID:0OwD+wey(2/2) AAS
>>41
こないだ提出したばっかりなので
まだ結果は出てない。
弁護士に代理人になってもらうと、連絡窓口も担ってくれるから
自宅に書面が届くこともないし、
些細な法的質問にも答えてくれるから心強いよ。
あとは非開示になることを祈りながら待つ。
43: 01/26(日)18:55 ID:nG+LLT95(1) AAS
>>42
それで１０万は安いですね
うらやましい
とはいえ悪質性の低い書き込みでの開示だとその金額が出ていくのは一般人にはかなり痛いです
幸運を祈ります！
44: 02/03(月)22:11 ID:DZQdnIfK(1) AAS
>>30
なんでそいつ金持ってたの？
詐欺とかでネットで金騙し取ってたとかかな
45(1): 02/06(木)15:48 ID:ukg3wv3E(1) AAS
数年間毎日のように名誉毀損ガチガチレベルの投稿を繰り返してた奴が不開示になるとかあるんか？
46: 02/06(木)21:13 ID:EjIXXFfS(1) AAS
>>45
発信者開示請求裁判の判例集を読んだけど、
不開示になるのは軽微な表現のものか、同定可能性があやしい内容のいずれかが
殆どだったわ
深澤弁護士ほどの敏腕なら、かなりの内容でも不開示に持って行ってくれそうだけど
47: 02/06(木)22:30 ID:HKNxDaZN(1) AAS
深沢もあくまで商売であって宣伝だからな
失敗談とかはアピールしない
得意分野ではあるだろうから、開示に関しては頼りにはなるだろうけど
48: 02/19(水)15:50 ID:k7tcS8FB(1) AAS
俺も不開示成功したよ。相手弁護士が、自立弁護士事務所からイソ弁になってた。
49(1): 03/01(土)01:20 ID:Z2+/FFsm(1) AAS
意見照会自体は、どんな内容でも相手が動けばされてしまうものなの？
50: 03/09(日)21:48 ID:xSD9FNak(1) AAS
>>49
来ると思うよ。
たしか、仮処分しなくてよくなったからダイレクトできちゃうみたい。
最近ネットで意見照会来た人が画像あげてたけど、「自分にはコレが詐欺かわからないけど気になる人は、ここに相談してみてね」みたいな書き込みも意見照会してました。
こんなので来て、弁護士に10万払って意見照会書いてもらうとか勿体ないですよね
51(3): 03/13(木)13:14 ID:3rNwEbO9(1) AAS
意見紹介書を返送してどれくらい経てば安心なんだろう？
去年の8月に意見紹介書が届いて開示拒否で返信したけど、今の所なにも来てない。
請求者曰く、12月ごろには開示できてて年跨いだ1月には全部終わる予定って事だったけど未だ何も来ないってことは非開示だったってことなんかな？
52: 03/14(金)16:40 ID:8TLrId36(1) AAS
>>51
プロバイダからもきてないですか？
53: 03/14(金)18:04 ID:oRJEevmR(1) AAS
>>51
8カ月かかってきたよ
54(1): 03/14(金)18:44 ID:w2fdXQ7Q(1) AAS
>>51
プロバイダ忙しくて1年くらい待たされたりするから、1年は最低でも気を抜けない
55: 03/15(土)16:40 ID:NRDI/sqO(1/2) AAS
無事非開示でした
プロバイダーに問い合わせたら裁判所の判断で却下になったと教えてもらいました
56: 03/15(土)16:48 ID:NRDI/sqO(2/2) AAS
>>54
問い合わせないと教えてもらえないので気になるなら問い合わせた方がいいと思います
最近は裁判までが早く意見照会が届いてから2.3ヶ月程度で判決出てるみたいです
自分の場合は約2ヶ月でした
57: 04/11(金)03:44 ID:iORwP/Vm(1) AAS
てす
58: 04/13(日)13:42 ID:5kLObTYx(1) AAS
ドコモって対応遅い？そろそろ4ヶ月経って何もない。
59: 04/17(木)17:30 ID:xOoOnbQy(1/2) AAS
市議選出てる25歳のガキが爆砕で宣伝しまくってて
本人だか身内が他人と上世代にケンカ売りまくってて
そいつブサイクでキモいって書いたら
後援会スタッフを名乗る奴から誹謗中傷で開示するとか言われたけどヤバイ？
今選挙期間中だしな
顔がキモいのは事実w
もし向こうがホンとに手を打ってくるなら
関わると害になるスーパーゴミクズ&スーパーゴミ世代ってことになる
そもそも爆砕に書いてなけりゃ知ることすらなかったと思う
今までこの手の脅迫が実現された事はないが…
省3
60: 04/17(木)17:37 ID:xOoOnbQy(2/2) AAS
>>15
弁護士って悪人の肩持つのが仕事でしょ？何言ってるの
どっち側につこうが弁護士が金と暴力のクズであることに変わりはない
61: 04/21(月)10:30 ID:/u8WthQ+(1) AAS
拒否から裁判までの期間ってどれくらいだろう？
結果まで2、3ヶ月なら
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.476s*