【発信者開示請求照会書】不開示に成功！ (63ﾚｽ)
上下前次1-新
29: 01/13(月)19:41 ID:B8oTY0CY(1) AAS
>>23
弁護士入れなくても非開示になった人は
いるみたいです
30(1): 01/13(月)20:56 ID:FZnQ4zUL(1) AAS
俺は弁護士使わず非開示。
2～3回位しか書いて無いしな。
大量開示に引っかかったんたが
相手が完全に基地外だったからか裁判官がそこを考慮したような気がするわ。本物の基地外で叩かれて当然な野郎だし。本当に今でもそいつをブチのめしたい。裁判で全て負けて大赤字で頭が更に狂ってXのアカウント消して逃げやがったが。
31: 01/18(土)08:57 ID:AtnrzTP4(1) AAS
意見照会書返した場合は何ヶ月くらいで結果出るもんなの？
32(2): 01/18(土)11:08 ID:WX3t2OQd(1) AAS
自分は発送して2ヶ月で開示されてしまったけど半年後なんてのも見かけるから期間はバラつきがあると思われ
33(1): 01/18(土)19:55 ID:CznjcpST(1) AAS
半年後だったよ
安心した頃に来た
34: 01/19(日)14:47 ID:Y/nSZSJy(1) AAS
>>32
>>33
回答書は自分で作成しましたか？
それとも、お金払って弁護士に依頼しましたか？
35: 01/19(日)14:55 ID:EQf9h5o5(1) AAS
同定可能性からしてあやしい
みたいなビミョーな内容だと
弁護士つけずに自作の回答書で
大抵の場合はいけそうなイメージ
36(1): 01/21(火)07:51 ID:EktrIWrW(1) AAS
弁護士に依頼したから非開示は無いから。腹をくくって自分で答弁書書けよ。おれはそれで非開示だったぞ。これはまじな。
37: 01/24(金)14:39 ID:kTZbR1B7(1) AAS
>>32
2か月というのは早いですね
私は弁護士に半年かかると言われて
いま結果を待っている状態です
38: 01/24(金)21:17 ID:92oeXvuw(1) AAS
>>36
投稿内容の程度にもよるかと。
権利侵害が認められそうなきわどい投稿内容だったのに、
自作の回答書で非開示を勝ち取れたってこと？
39(1): 01/24(金)21:26 ID:RXKjpI9i(1) AAS
>>23
弁護士に回答書を作成頼んで３万だったけど回答書は個人で作成するものみたいだから弁護士の名前とかは入れることができないって言われたよ
個人でも説得力あれば問題ないと思う
恥ずかしながらチャットAIに相談しながら文面作ってもらった後、弁護士に相談して作った物を比較したらほぼ変わらなかった
チャットAIの方が文面が多く、弁護士の方は簡素な感じになった
いまは結果待ちですけど高額で弁護士に回答書作ってもらった人の満足感知りたいです
40(1): 01/25(土)21:10 ID:0OwD+wey(1/2) AAS
>>39
自分は10万円払って弁護士に回答書の作成を依頼して、
代理人になってもらったから、弁護士の名前を入れてもらったよ
文面はシンプルだけど隙がなくて説得力ある内容だった。
さすがプロといった感じ。
敏腕弁護士が味方についてくれたから、請求者（相手）の田舎弁護士を
ビビらせてやれると思ったんだけど、
回答書はプロバイダに提出するだけだから、こちらに弁護士がついているかどうかすら
請求者（相手）に知られることがないとわかって、ちょっと肩透かし。
41(1): 01/25(土)21:36 ID:SQ2ztGVx(1) AAS
>>40
やはり値段が違うと違いますね
こちらが作った書面を相手は弁護士を通して共有するかと思っていました
結果はでましたか？
42(1): 01/25(土)23:37 ID:0OwD+wey(2/2) AAS
>>41
こないだ提出したばっかりなので
まだ結果は出てない。
弁護士に代理人になってもらうと、連絡窓口も担ってくれるから
自宅に書面が届くこともないし、
些細な法的質問にも答えてくれるから心強いよ。
あとは非開示になることを祈りながら待つ。
43: 01/26(日)18:55 ID:nG+LLT95(1) AAS
>>42
それで１０万は安いですね
うらやましい
とはいえ悪質性の低い書き込みでの開示だとその金額が出ていくのは一般人にはかなり痛いです
幸運を祈ります！
44: 02/03(月)22:11 ID:DZQdnIfK(1) AAS
>>30
なんでそいつ金持ってたの？
詐欺とかでネットで金騙し取ってたとかかな
45(1): 02/06(木)15:48 ID:ukg3wv3E(1) AAS
数年間毎日のように名誉毀損ガチガチレベルの投稿を繰り返してた奴が不開示になるとかあるんか？
46: 02/06(木)21:13 ID:EjIXXFfS(1) AAS
>>45
発信者開示請求裁判の判例集を読んだけど、
不開示になるのは軽微な表現のものか、同定可能性があやしい内容のいずれかが
殆どだったわ
深澤弁護士ほどの敏腕なら、かなりの内容でも不開示に持って行ってくれそうだけど
47: 02/06(木)22:30 ID:HKNxDaZN(1) AAS
深沢もあくまで商売であって宣伝だからな
失敗談とかはアピールしない
得意分野ではあるだろうから、開示に関しては頼りにはなるだろうけど
48: 02/19(水)15:50 ID:k7tcS8FB(1) AAS
俺も不開示成功したよ。相手弁護士が、自立弁護士事務所からイソ弁になってた。
49(1): 03/01(土)01:20 ID:Z2+/FFsm(1) AAS
意見照会自体は、どんな内容でも相手が動けばされてしまうものなの？
50: 03/09(日)21:48 ID:xSD9FNak(1) AAS
>>49
来ると思うよ。
たしか、仮処分しなくてよくなったからダイレクトできちゃうみたい。
最近ネットで意見照会来た人が画像あげてたけど、「自分にはコレが詐欺かわからないけど気になる人は、ここに相談してみてね」みたいな書き込みも意見照会してました。
こんなので来て、弁護士に10万払って意見照会書いてもらうとか勿体ないですよね
51(3): 03/13(木)13:14 ID:3rNwEbO9(1) AAS
意見紹介書を返送してどれくらい経てば安心なんだろう？
去年の8月に意見紹介書が届いて開示拒否で返信したけど、今の所なにも来てない。
請求者曰く、12月ごろには開示できてて年跨いだ1月には全部終わる予定って事だったけど未だ何も来ないってことは非開示だったってことなんかな？
52: 03/14(金)16:40 ID:8TLrId36(1) AAS
>>51
プロバイダからもきてないですか？
53: 03/14(金)18:04 ID:oRJEevmR(1) AAS
>>51
8カ月かかってきたよ
54(1): 03/14(金)18:44 ID:w2fdXQ7Q(1) AAS
>>51
プロバイダ忙しくて1年くらい待たされたりするから、1年は最低でも気を抜けない
55: 03/15(土)16:40 ID:NRDI/sqO(1/2) AAS
無事非開示でした
プロバイダーに問い合わせたら裁判所の判断で却下になったと教えてもらいました
56: 03/15(土)16:48 ID:NRDI/sqO(2/2) AAS
>>54
問い合わせないと教えてもらえないので気になるなら問い合わせた方がいいと思います
最近は裁判までが早く意見照会が届いてから2.3ヶ月程度で判決出てるみたいです
自分の場合は約2ヶ月でした
57: 04/11(金)03:44 ID:iORwP/Vm(1) AAS
てす
58(1): 04/13(日)13:42 ID:5kLObTYx(1) AAS
ドコモって対応遅い？そろそろ4ヶ月経って何もない。
59: 04/17(木)17:30 ID:xOoOnbQy(1/2) AAS
市議選出てる25歳のガキが爆砕で宣伝しまくってて
本人だか身内が他人と上世代にケンカ売りまくってて
そいつブサイクでキモいって書いたら
後援会スタッフを名乗る奴から誹謗中傷で開示するとか言われたけどヤバイ？
今選挙期間中だしな
顔がキモいのは事実w
もし向こうがホンとに手を打ってくるなら
関わると害になるスーパーゴミクズ&スーパーゴミ世代ってことになる
そもそも爆砕に書いてなけりゃ知ることすらなかったと思う
今までこの手の脅迫が実現された事はないが…
省3
60: 04/17(木)17:37 ID:xOoOnbQy(2/2) AAS
>>15
弁護士って悪人の肩持つのが仕事でしょ？何言ってるの
どっち側につこうが弁護士が金と暴力のクズであることに変わりはない
61(1): 04/21(月)10:30 ID:/u8WthQ+(1) AAS
拒否から裁判までの期間ってどれくらいだろう？
結果まで2、3ヶ月なら
62: 04/30(水)22:15 ID:0UAYgJSC(1/2) AAS
>>58
意見照会の結果は自分で問い合わせないと教えてもらえないです
63: 04/30(水)22:17 ID:0UAYgJSC(2/2) AAS
>>61
今は早いので2ヶ月くらいで判決出るそうです
2ヶ月くらいしたら自分で問い合わせた方いいです
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.685s*