最高裁の三行判決を避けるには

193(10): 04/07/08 11:56 ID:0U8x763j(1/10) AAS
＞１９１
事件内容で区別をしているのでは、ないんですか？

198(1): 04/07/08 13:19 ID:0U8x763j(2/10) AAS
>>194 サンクス
各法廷の裁判官の任期ってあるのですか？
＞１９５の法廷の変更は、事件が大きいので裁判官の判断に念を入れた？

199: 04/07/08 13:24 ID:0U8x763j(3/10) AAS
>>197
残った切手は返却されます。

200(1): 04/07/08 13:37 ID:0U8x763j(4/10) AAS
>>196
上告に対しての決定が。→棄却
上告受理申し立てに対する決定が。→不受理
・・・と私は理解してます。違うかな？

202: 04/07/08 13:56 ID:0U8x763j(5/10) AAS
>>201
あるいは、こう言う事かも・・・。
決定に対して抗告をした場合→法廷変更（裁判官が変わる）
　　　　　　　　　↓
当然時間が必要ですよね。

203: 04/07/08 14:08 ID:0U8x763j(6/10) AAS
>>201
元気が無くなる。
　　↓
様々な力が拡散する
　　↓
あきらめる。　

204: 04/07/08 14:17 ID:0U8x763j(7/10) AAS
>>198　間違ってる

＞１９５の法廷の変更は、事件が大きいので裁判官の判断に念を入れた？
　　　　　　↓
＞１９５
・・の法廷の変更は、事件が大きいので裁判官の判断に念を入れた？

205: 04/07/08 14:35 ID:0U8x763j(8/10) AAS
>>200
異論がないから正解。・・とする。

207(1): 04/07/08 15:15 ID:0U8x763j(9/10) AAS
>>206
私が思うに、裁判は一審で全力投球すること。ってことで、後で・・・
なんて考えはしないことですね。
でも弁護士は、和解、和解で・・・
筋金入りは、いない？

209(1): 04/07/08 17:34 ID:0U8x763j(10/10) AAS
>>208
同感。
私の裁判官は、ハズレ！
準備書面で裁判官の批判をしたら「ムッ！」として
「読ませて頂きました」だってさっ！
弁護士を「００先生」と呼び私を「００さん」と呼ぶ
裁判官ではね！