Excel VBA 質問スレ Part83 (907ﾚｽ)
上下前次1-新
824: 08/31(日)16:23 ID:XGkp4adG(1) AAS
ハゲハゲハゲハゲってお前ら。。。
825(1): 08/31(日)16:25 ID:GYGQ3LCB(1) AAS
>>823
そんな環境で頑張ってもたかが知れてる
年収上げたいなら普通にプログラミングの勉強して転職した方が遥かに効率的だぞ
826(2): 08/31(日)16:38 ID:c5w2wtIs(1) AAS
>>825
ハゲないでくれ。
それこそわたしが言いたいことだが
転職のためには面接で経験を問われ、全くなにもないよりはVBAでクラス設計やデザインパターンを学びましたと言えばいいではないか。
827(1): 08/31(日)16:45 ID:VlC3p0Zt(1) AAS
>>826
そんなものをVBAの実務で活かせる機会など無いし、VBAで学んだオブジェクト思考の知識など当てにしてもらえるわけがない
VBAはこんな業務を効率化しましたという実務経験のアピールのネタに使うと割り切って、理論的な勉強は他の言語でやったほうがよい
828: 08/31(日)16:45 ID:CVjGHqHc(1/2) AAS
>>826
そんなことを言ったら、キョトンとされるぞ。
829: 08/31(日)16:46 ID:CVjGHqHc(2/2) AAS
いまどきデザインパターンはねえだろ
古すぎるわ
830: 08/31(日)17:24 ID:7aNyV0yu(3/3) AAS
デザインパターンは兎も角VBAでって言ったら笑われるだろうな
831: 08/31(日)17:33 ID:wghiPy+O(1) AAS
オブジェクト指向設計と2次元の表形式のデータベースなんて水と油だしな。
832: 08/31(日)18:00 ID:DTP6mw+u(1) AAS
>>827
このつるっパゲ!
あなたを責めるつもりは毛頭ないしあなたの頭には毛はないが、
いまは開発経験がVBAだけの人の転職の話をしている。
VBAすら知らない人よりはよっぽど転職できる可能性は高い。
不毛な議論をするな。
毛がないのはあなたの頭の上だけだ。
833: 08/31(日)18:09 ID:a3qeNRmZ(1) AAS
そもそも転職するな
834: 08/31(日)18:41 ID:1Maod+aX(1) AAS
自分の環境が他人にも当てはまると思わん方がいいよ
質問者がハゲで悩んでいるとは言ってないし
オブジェクト管理で困っているともいってない
835: 08/31(日)18:46 ID:5OVq2s7z(1) AAS
人間の容姿で判断するやつは参政党支持者だろ
836(1): 09/01(月)10:01 ID:hqNbFHrG(1/2) AAS
ここでも参政党批判で、実に愉快
西麻布の母の功績は大きい
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
837(1): 09/01(月)10:50 ID:E66qBEkG(1/3) AAS
>>836
れいわ新選組はれいわ新選組で実現できないことを言っている。
消費税を完全に廃止して国債の追加発行を年間数十兆円をして公共事業をすると言っている。
こんなのやろうとしたは日本円が急落してハイパーインフレになり、日本国債の金利が跳ね上がって、すぐに一般会計のすべてが国債の償還と国債の追加発行だらけになって3年で国家予算が500兆くらいになるわ。
838: 09/01(月)11:30 ID:1E0SyFo7(1) AAS
ちょっと目を離すとすぐに言い争いの口喧嘩
いいおとながみっともないぞ 大したネタでも無いのに
やるんなら雑談スレに移動して、ソッチでてって的にやりなさいな
じぶんが｢勝った！｣と納得するまで延々とやってて構わないから
結果を出す･出せるのがこの業務の醍醐味 結論も出ないごたく並べててなにが楽しいんだか
よっぽど常日頃不満抱えた仕事し続けてるんだか 不満抱えた生き方かも知らんけど
そんなことより、休み前に出された宿題完了したンか？
839(1): 09/01(月)12:47 ID:EXbV7i71(1) AAS
また髪の話してる(AA略)
840: 09/01(月)16:15 ID:sawtdm6d(1) AAS
>>839
こらおまえハゲとるやないか
841(1): 09/01(月)19:03 ID:n8WCFaNK(1) AAS
話題尽きたらハゲネタばかり
これが昔から続いてるね
ハゲ～
842: 09/01(月)19:59 ID:9cnWPTnl(1) AAS
>>841
ハゲ散らかすな!
抜け毛はちゃんとゴミ箱へ捨てとけ!
843(2): 09/01(月)20:18 ID:hqNbFHrG(2/2) AAS
>>837
それ、「れいわ」なんちゃらだけでなく、いろんなアカウントが拡散しとるで？
844: 09/01(月)20:36 ID:E66qBEkG(2/3) AAS
>>843
れいわ新選組と参政党は減税政策と財政出勤政策がまったく同じだからな。
845(1): 09/01(月)20:36 ID:E66qBEkG(3/3) AAS
>>843
参政党なんて頭がおかしい連中だとわかっているから面白くない。
846: 09/02(火)13:06 ID:xoFAfVpO(1) AAS
傍から見て、ああいうおとなには成りたく無いな
と、子供の時分には思っていた大人に成り下がってるぞ
今からでも遅くない、我が身を省みて過去のじぶんに恥ずかしくないおとなに成りたまえ
そして将来のじぶんが、よくやったと褒めてくれるおとなに成りたまえ
847(1): 09/03(水)18:50 ID:at2S6HKx(1) AAS
>>845
その参政党に760万票ものバカが投票した
848: 09/03(水)21:19 ID:PvszFYTo(1) AAS
>>847
そう思うだろ？
大田区の正確な票はわからないんだぜ
849(2): 09/05(金)12:34 ID:S4zosBaH(1) AAS
excelができても他人を平気で罵る人間の方がバカっぽい
能ある鷹は爪を隠すものじゃよ
850: 09/05(金)18:37 ID:4bAIG7O9(1) AAS
>>849
全くその通りですね。
851: 09/05(金)19:03 ID:Cg9N3Ztk(1) AAS
馬鹿とか境界知能の人にはそう教えてあげるのが第一歩だぞ
852: 09/05(金)20:28 ID:76OeQsaz(1) AAS
それを理解できないのが莫迦とか教会知嚢だよ
853: 09/06(土)06:53 ID:byy5ym2n(1) AAS
寛容のパラドックスを持ち出すまでもなく、ヘイトに対しては罵るのが大人の正しいお作法
854: 09/06(土)20:52 ID:AZSwI7DG(1) AAS
そうなるとVBAだけじゃなく全体で仕事出来る奴は評価され昇格もする
年収も上がる
だから年収低い奴はいくらVBA頑張ってもそもそも構想自体が出来ない奴ベースだから中身がしょぼい
855: 09/07(日)08:42 ID:SVraRto1(1) AAS
じぶんのレス読み返して論理破綻してることに気付けなきゃソッチ側だぞ
856: 09/07(日)08:55 ID:tSBthI3V(1) AAS
結果がすべて
単なる仕事の道具であるVBAなんかでマウントとか頭おかしい
ボールペンや手帳を自慢してるのと一緒なのに
857: 09/07(日)16:46 ID:XoQMiiqQ(1) AAS
>>849
そういった人間の集まりが5ちゃんねるですよ
858: 09/07(日)19:15 ID:Jlv2shAq(1) AAS
罵る人間性とVBAのセンスは関係ないけどね
859: 09/07(日)22:48 ID:mOZCHA2C(1) AAS
>>74
なんだ知らないのか
860: 09/08(月)04:02 ID:bLOzbo7a(1) AAS
まあ確かに仕事はVBAだけじゃないからな
861: 09/08(月)09:36 ID:/kvvEfdm(1) AAS
VBA使いならPowerQueryももちろんご存知ですよね
ももちろんご
862: 09/09(火)14:39 ID:qV/KlOuG(1/3) AAS
RegExpでエラー出るようになったと思ったら、Officeのアップデートでやらかしてくれたのか
こんなの
Program: ...
File: g:\vba\src\65_VC8\VBA\rt\rtre.cxx
Line: 946
Expression: replaceVar.vt == VT_BSTR
863: 09/09(火)15:03 ID:qV/KlOuG(2/3) AAS
Officeのバージョン2507に戻してOKだった
864(1): 09/09(火)17:44 ID:SYHOywRj(1) AAS
質問いいですか？
配列を返すVBA関数をレガシー配列数式としてシートに記入した場合で
配列の要素数が1つの時にすべてのセルに1つ目の値が表示されてしまうのを防ぐ方法はありませんか？
スピルは使えません
865: 09/09(火)19:07 ID:+qOkCtgb(1) AAS
すぴるぴるぴるすぴるぴ〜
866: 09/09(火)20:25 ID:qV/KlOuG(3/3) AAS
結局
regexp.Replace(うにゃら, CStr(ほにゃら))
ってやれば回避できるんだな
867: 09/09(火)23:11 ID:U6XBNzFq(1) AAS
>>864
2個にすればいいじゃん
868: 09/10(水)20:02 ID:hU5SpsTa(1/2) AAS
VBScriptからRegExpを分離しようとして失敗している模様
869(1): 09/10(水)21:16 ID:h77oGBDE(1) AAS
VBScriptとともにRegExpはなくなってしまうのか…
870: 09/10(水)21:33 ID:hU5SpsTa(2/2) AAS
>>869
一応リニューアルする気はある
外部ﾘﾝｸ:devblogs.microsoft.com
871: 09/11(木)13:50 ID:uTvQhoVF(1) AAS
>>370
365で参照設定なしでRegExpが使用できました
872: 09/18(木)01:17 ID:IipJdXwD(1) AAS
miss operation
873: 09/21(日)06:49 ID:QLSwFnFl(1/2) AAS
2021でも参照設定なしにRegExpがNewできました
VBAは不滅ですね
874: 09/21(日)09:09 ID:gv/w8+JG(1) AAS
DictionaryオブジェクトはVBscriptとは無関係？
875: 09/21(日)10:22 ID:1/Ao0nyJ(1) AAS
無関係だから引き続き使える
876: 09/21(日)19:04 ID:QLSwFnFl(2/2) AAS
早期リターンもガード節も重要ですよね？
877(1): 09/22(月)23:26 ID:zAtIUkYI(1) AAS
そもそもVBAに組み込みのディクショナリなんてないから、どのディクショナリかも指定せずにどうこう言われても
Scriptingが全廃されたらScripting.Dictionaryも使えなくなるだろうな
878: 09/23(火)01:48 ID:fak74OSk(1) AAS
>>877
なにいってだこいつ
879: 09/23(火)15:21 ID:+Po2iimp(1/2) AAS
おまえらやっぱり国勢調査票の本人の仕事の内容欄には｢プログラマー｣とか書くん？
｢システム保守技術者｣だけじゃダメで、何に対する技術者か書けとのお達しなんだけど？
｢事務｣とかだとダメな記述例の筆頭みたいな感があって、｢経理担当｣とか｢在庫管理業務｣とか
より具体的な仕事の内容を書けと 複数の仕事掛け持ちなら主な仕事を記入しろと
派遣なら｢労働者派遣事業所の派遣社員｣と書かなきゃいけないらしいぞ
880: 09/23(火)15:56 ID:+Po2iimp(2/2) AAS
つか、面白がってググってたらとんでもない資料が見付かった
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.mhlw.go.jp
厚生労働省・法務省管轄の政府統計による、出生･死亡･婚姻･離婚の届け時に記入する職業分類の例示表らしいが
総務省統計局が行うこの国勢調査と見較べて違和感有りまくりでしょうがない
こういうのが縦割り行政って奴か なんで統一できないんだか(旧統×協会の回し者では無い)
誰かお上に近い奴が読んでたらその点突っ込んでおいてくれ 国民を惑わせるな、と
3の事務職に
省3
881: 09/24(水)20:48 ID:BlhYCyby(1) AAS
ちょっと前に会社登記について調べたんだけど、パソコンとかITみたいな単語は使用禁止と言われたわ
OA機器すらダメで、事務機、計算機と書け、だとさ
なにその時代錯誤感
じゃあユーチューバーは放送局とかになるんか？
882: 09/24(水)20:58 ID:1CY5rmIQ(1) AAS
特にそんな制限はなかったような気がするが。法務局に聞いてみたら？
883(4): 09/24(水)21:14 ID:mczAYIDK(1) AAS
昔はァィゥェォャュョ使えなかったんだよな 〇〇ビルヂングとかキヤノンとか富士フイルムに名残がある
884(3): 09/24(水)21:34 ID:2Bnp9aDk(1) AAS
>>883
はい嘘
戦前から登記は可能、商号として区別しない（キヤノンもキャノンも同じ名前と見做す）だけ
慣習として並字を使ってたって話を、
捨て仮名は登記不可だと勘違いしちゃったかな
885: 09/24(水)23:03 ID:tTu84tPr(1) AAS
ひぃお爺ちゃん世代がいると勉強になるね
886(1): 09/24(水)23:19 ID:JBMDDxJp(1) AAS
商号として区別しないの意味が不明なんだが、商号はあくまでも「キヤノン株式会社」でしょ。実際上、「キャノン」が会社を指し示す呼称として使われることがあるというだけで、「キャノン株式会社」が商号になったり、商号とみなされるわけではない、と思う。
887(1): 09/25(木)00:08 ID:SvdlnHQG(1/2) AAS
>>886
意味不明だと思ったらてめーで調べろ
思う、でスレ違いの話続けてんじゃねーぞ
888(1): 09/25(木)01:06 ID:AOvDJdDT(1/2) AAS
いや、はっきり言えば間違っているってことなんだが。商号でない呼称を商号とみなすとか法令上の根拠ないでしょ。別に引っ張るつもりはないけどね。
889: 09/25(木)07:35 ID:K+BxXxmt(1/3) AAS
ちょっと前 確かにお年寄りにとっては平成14年(2002)は、ちょっと前扱いなのかもしれない
外部ﾘﾝｸ[html]:www.moj.go.jp
まさか、もひとつ前の昭和39年(1964)では無いと信じたい
890(2): 09/25(木)07:35 ID:d4nEfoBF(1) AAS
>>888
あるから書いてやってんだろ
スレ違い続けてバカをひけらかすのもいい加減にしろ
891: 09/25(木)07:57 ID:K+BxXxmt(2/3) AAS
キヤノンもフイルムも、両方とも見た目重視のデザイン的な観点だと出てきた
オンキヨーだとか、重厚長大を目指していた時分には捨て仮名は会社側としても
容認しきれない気分だっただけなんだろう 法的な制限とは無関係のもようだ
それにしても捨て仮名とか並字とか、印刷関係か出版関係か、はたまたそれ系の
トリビアに詳しいだけなのか
892(1): 09/25(木)10:43 ID:na03sImB(1) AAS
>>890
一応、手持ちの会社法とか総則・商行為法の本をざっと見てみたが、そういう記載はなかったな。短時間でざっと見ただけなので、見落としているのかもしれないが。
法令上の根拠があるというなら、ぜひ教えてくれ。
893: 09/25(木)12:33 ID:EBV6dr6b(1/2) AAS
>>892
その本がポンコツか>>892がポンコツかだな
手元の本にもe-Gov法令検索にもあることをさっき確認したわ
894(1): 09/25(木)12:43 ID:ctWBNzO9(1/2) AAS
江頭とか森本編だから、本がポンコツということはないけどね。
法令検索で出てくるならすぐ確認できるからいいね。法令名と条文番号は？
895: 09/25(木)16:34 ID:EBV6dr6b(2/2) AAS
>>894
本気でアホなんだな
まず人に教えを請う態度じゃねーし
こちとらそんな奴に親切にするほど人間できてないんだわ
896: 09/25(木)16:59 ID:pDpKkUW6(1) AAS
聞きかじりの知識で生き恥をさらした俺(>>883)を置き去りにして言い合いが続くのは何なんだろうな
897(1): 09/25(木)17:53 ID:ctWBNzO9(2/2) AAS
>>887 >>890 が随分偉そうな口を利くので、自分の知識が間違っているのかなと思っただけだよ。
商号については一般に商号単一の原則というのがあるので、仮に884みたいなことがあるならその原則の例外かあるいは単一性の判断基準に関する1つの解釈ということになるが、少し調べた程度では法令上の根拠が見つからなかったんでね。
でも、法令検索で確認した（893）と言っておきながら法令名も条文番号も示せず逃げちゃう（895）辺り、どうやら出まかせだったみたいね。本当に確認したのなら、（たとえば商業登記規則50条2項みたいな感じで）法令名と条文番号を示すのは簡単だからね。
898: 09/25(木)18:20 ID:TxbnZVNN(1) AAS
>>897
何でアホって言われてるか理解できてないみたいだな
示すのが簡単だからこそだろ
他人の労力を搾取してる自覚すらもてないの？
ポインタ示したところで>>897が知的欲求を満たせて楽しいだけで、
俺にはメリット皆無なんだが
899(1): 09/25(木)19:33 ID:vI17Rjku(1) AAS
逃げたことをそんなに必死に取り繕わなくてもいいよ。どうせ、商号が歴とした法的概念だってことも知らずに、「会社の名前」くらいの感覚で半可通なこと言っちゃっただけなんでしょ。実際に法的根拠を示したのならともかく、何も示さない人が「他人の労力を搾取」は笑える言い草だけどね。
商法の講学上、商号単一の原則という概念があって（これ自体はどの教科書にも書いてある）、それに照らしても>>884の「商号として区別しない」「同じ名前と見做す」というのは一見しておかしく感じられるわけ。だけど、そっちが「法令上の根拠はあるが示さない」というならこれ以上、話は続けようがないね。898みたいな愚にもつかない駄文を書く暇があるなら、法令上の根拠と考える規定を（もし本当にあるのなら）示した方が余程マシだったと思うけどね。ま、これ以上、追及するのはやめときましょ。
900: 09/25(木)19:56 ID:SvdlnHQG(2/2) AAS
>>899
商号単一の原則を持ち出して語れるのに、
仮に同じと見做されない場合どうなるか？には考えが及ばないんだな
e-Gov法令検索って示しただけでも大ヒントなのに、
自力で探すことすらできない無能さ
スレ違いの場所で教えてくんしてる奴が他人の労力の搾取じゃないなら何なんだよｗ
901: 09/25(木)20:14 ID:/jUpAHar(1) AAS
関係ない話は他所でやってくれ
902(1): 09/25(木)22:06 ID:K+BxXxmt(3/3) AAS
>>884 は、引っ込みが付かなくなってわめき散らしてるだけに見える
>>883 に向けて、いきなり「はい嘘」と断定してるにも拘わらず(勘違いだよ、と諭す訳でも無く)
続けた文言に関して他の誰をも納得させ得る証明をし切れていない 戦前まで辿るのも難儀だし
ようやく具体的に書いた「俺はヒントとしてe-Govの単語出してる」
相談に来た客に、六法全書どかん！と目の前に置いて自分で調べろ！と言ってる弁護士に等しい
>仮に同じと見做されない場合 の例えもむしろ判らなくしてる
全く同じでも本店所在地が違えば、今は登記可能に成っている 同じと見做されないなら尚更
省2
903: 09/25(木)23:05 ID:vFXfBdnl(1) AAS
今日は境界知能とか騒ぐ人は居ないのですか？
904: 09/25(木)23:31 ID:AOvDJdDT(2/2) AAS
まぁ、もう登記の話はいいんじゃない？
VBAは変わらないけど、ワークシート関数はLETとかXLOOKUPとかいろいろ新しいのが増えているのね。
905: 09/26(金)07:52 ID:d57hDllo(1) AAS
煽って教えて貰う手法は擦られすぎて風化しちゃったんよ
906(1): 09/26(金)11:42 ID:UtZoWgFl(1) AAS
法令などの公文書では拗音促音は大書きにする古からの決まりがあり、1988年7月にようやく
以降に制定された法令では小書き(捨て文字？)を可能にした という経緯しか出てこない
確かに登記は公文書だし当時の企業内でも検討の俎上に
とか書きながらキーワード変えてググってたら、そのものずばりが出てきた 何のことは無いwikiだ
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org商号
そこに辿り着いた元は ：
外部ﾘﾝｸ:jp.quora.com
省3
907: 09/26(金)18:03 ID:eOEGj1PB(1) AAS
>>906
また嘘吐いてる
Wikipediaのことをwikiと言ったり、
wikipediaの
> さらに以前[いつ?]はカタカナのャュョッァィゥェォも使用が認められなかったため、
をソースにしたりと理解が怪しい
1988年7月の法令は慣習を廃して公文書に小書き表記を用いるよう定めただけであり、
省4
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 1.401s*