オブジェクト指向はオワコン？ (30ﾚｽ)
オブジェクト指向はオワコン？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
1: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/19(金) 21:52:20.62 ID:iooVOtBL 教えてくれ 前スレ オブジェクト指向はオワコン https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/tech/1693054853 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/1
2: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/19(金) 23:52:39.99 ID:rC6z5NUh 糸冬 了 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/2
3: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/20(土) 16:31:21.70 ID:MmERp0oJ もういいだろこのスレは http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/3
4: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/21(日) 21:45:10.52 ID:52bCYCc0 議論を再開します 90年代にオブジェクト指向が隆盛を極めて失敗したのには理由があると私は思っている http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/4
5: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/21(日) 21:57:49.28 ID:nyDXqGoU オブジェクト指向同様にメモリ食いの関数型指向は許されているのかな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/5
6: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/21(日) 22:41:10.09 ID:52bCYCc0 関数型がメモリを食うのは初耳、どこ情報よそれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/6
7: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/22(月) 18:31:50.65 ID:Ap03CZ2d Javaはオワコン位のものを、オブジェクト指向がオワコンまで話をデカくしすぎ。 Javaが関数型言語的な記述を取り入れてきたのを、これからは関数型言語だみたいにいいすぎ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/7
8: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/22(月) 19:13:28.41 ID:r0GxC5xx >>1 板のルールすらわからないのか。どうしてもやりたいならマ板でやれ そもそも当たり前に使うオブジェクト指向無しでプログラム組んでたらやってられんわ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/8
9: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/22(月) 19:27:59.24 ID:78aLhjHr こいつはオブジェクト指向というかプログラミングに挫折した人間だから仕方ない ほっとこう もう立ち直ることはないんだし http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/9
10: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/23(火) 01:17:24.33 ID:Rfg4Mjqa Rustも隆盛を極めて失敗するだろうな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/10
11: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/23(火) 05:15:29.13 ID:1jhTJKzb >>6 >5とは別人だけど、こんなの見つけた。 関数型言語のウソとホント https://qiita.com/hiruberuto/items/26a813ab2b188ca39019 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/11
12: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 06:15:03.01 ID:kV7JJfy7 マジレスするとこんなところで暇潰してるお前らがオワコン 2，3年後にはウーバーに転職してそう http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/12
13: デフォルトの名無しさん [] 2024/07/23(火) 06:20:40.58 ID:fmQFdGHN セレクトタグへオプション10個追加の巻 selectタグのID名がXXX として、で var xxx = document.ElementById("XXX"); ・・・・・・ for (var i = 0; i < 10; i++) { var op = document.createElement("option"); op.value = FooFoo[i]; op.text = HogeHoge[i]; xxx.appendChild(op); } だと、10個追加されるのに var xxx = document.ElementById("XXX"); ・・・・・・ var op = document.createElement("option"); for (var i = 0; i < 10; i++) { op.value = FooFoo[i]; op.text = HogeHoge[i]; xxx.appendChild(op); } 最後の１個しか、追加されん。 オヴヂｪㇰ┣指向って、オワｺﾝだよね by 🥳 単にチミがそれを理解出来て無いからだ by 🤡 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/13
14: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 09:12:52.71 ID:52jxjECb >>13 まじでかw プログラムのプの字からやり直さなきゃならない奴が吠えてるだけのスレなんだぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/14
15: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 14:22:55.65 ID:xnSNk6y3 >>13 オブジェクト指向関係なくて🌱 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/15
16: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 15:25:55.18 ID:+BqSXbdZ 自演がバレバレで面白かったのでヨシ！ >>12-14 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/16
17: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 17:19:54.56 ID:xnSNk6y3 一応コード書いてるだけでも偉いと思えるようになってきた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/17
18: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 18:15:25.39 ID:NeVjuh3P こんなスレであれこれ書く前に動くもの作れよ。小学生でもできるのに http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/18
19: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/07/23(火) 22:39:36.54 ID:nxNnKEuY >>13 単にチミがappendChildの仕様を理解出来て無いからだ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/19
20: デフォルトの名無しさん [sage] 2024/11/16(土) 17:48:59.41 ID:ti8Vm5gi Reactの import React from 'react'はクラス継承？ interfaceで受取するだけなら楽だなあって思った http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/20
21: デフォルトの名無しさん [] 2025/03/06(木) 19:27:51.63 ID:NLEhOFR2 AIにできるだけクラスは作るなと指示する時代になった http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/21
22: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/02(水) 12:21:06.99 ID:WFd6jzSR 現場みてると、手続型言語のように使っているので気持ち悪い。 対象にメッセージを送る。ただこれだけなのに。 設計ができていない。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/22
23: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/04/02(水) 16:31:55.08 ID:FQn422+6 そう言う本来のオブジェクト指向プログラミングができるのはObjective-Cくらいだからなぁ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/23
24: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/27(日) 20:32:40.11 ID:4S6S2UwV 現場のjavaみてると、intとStringのオンパレード。なさけない。 クラスを作れよなぁ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/24
25: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/28(月) 05:49:30.67 ID:TkjS2IQq わかりやすくモデル化できるところを プリミティブ型だけで低レベルに書く本人は 頭良すぎて困ってないんだろうけど 凡人が困るのわかってない点で社会人として失格よね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/25
26: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/28(月) 23:36:10.32 ID:M9t5hg/z 昔なら、メモリ少ないし遅いのでプリミティブでがんばってもよかったけど、 いまは、可読性だね。 nullポはいまだに最悪だけど、バグを出しにくく可読性の高いものを作るためにオブジェクト指向があるのに、 手続き型言語のように使われている/そのような設計しかできないのは、なさけないね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/26
27: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/29(火) 11:15:57.06 ID:1ZD9gqT+ 例外のせい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/27
28: デフォルトの名無しさん [] 2025/07/29(火) 13:55:51.99 ID:NJMLl04q どういう例外なんだろ。単に設計の手抜きを例外にしているんだろうか。 まあ、ちまたのシステムみてると、完成度20％未満で動いているからねぇ。例外だらけなんだろうけど。 なんで検収あがっているのか不思議なものばかりしか見かけない。元請けが素人なんだろうねぇ。クライアントも素人。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/28
29: デフォルトの名無しさん [] 2025/08/21(木) 11:15:40.71 ID:eMoWWoq9 >>24 それ30年前のオブシコの思想だよｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/29
30: デフォルトの名無しさん [sage] 2025/08/30(土) 09:22:15.58 ID:SgMKM424 OOPネイティブ世代がそのうち 「やっぱOOP最高だと思うんです」 とかいうブログ書くと思う😮 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1721393540/30
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.004s