[過去ﾛｸﾞ]
◆今年PKもらってない レッズ本スレ◆ (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
79
:
(ﾜｯﾁｮｲ a167-nBC/
[60.71.27.101])
07/29(火)16:34
ID:E62P2AQM0(5/5)
AA×
>>78
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
79: (ﾜｯﾁｮｲ a167-nBC/ [60.71.27.101]) [] 2025/07/29(火) 16:34:07.11 ID:E62P2AQM0 >>78 上限撤廃か 【（1）プロ選手の登録枠上限を設けない ＊2026特別シーズン以降】 ■決議内容 2026特別シーズンより、プロ選手の登録人数に関する上限を設けない。 ■検討の背景 ・現在、選手登録できるプロＡ選手は、第2種（ユース）登録選手も含めてクラブ全体で原則27名としている。 ・2026特別シーズンよりプロＡＢＣ契約制度が撤廃されるため、「27名枠」に替わるルール設計が必要であった。 ・その中で、以下いずれかの方向性で検討を開始した。 ①現行ルールをベースとした上限設定 ②ACLと同様に21歳以下の選手枠を設定 ③上限を設けない ■決議の理由 2026特別シーズンから始まる選手契約制度改定に伴う年俸下限の導入など、これまでよりも選手編成の制約が強まる中、過度なルール設定よりも、登録人数の上限を設けないことにより、各クラブの方針で多様な選手編成を行えるようにすることとした。 http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/wc/1753751715/79
上限撤廃か プロ選手の登録枠上限を設けない 特別シーズン以降 決議内容 特別シーズンよりプロ選手の登録人数に関する上限を設けない 検討の背景 現在選手登録できるプロ選手は第種ユース登録選手も含めてクラブ全体で原則名としている 特別シーズンよりプロ契約制度が撤廃されるため名枠に替わるルール設計が必要であった その中で以下いずれかの方向性で検討を開始した 現行ルールをベースとした上限設定 と同様に歳以下の選手枠を設定 上限を設けない 決議の理由 特別シーズンから始まる選手契約制度改定に伴う年俸下限の導入などこれまでよりも選手編成の制約が強まる中過度なルール設定よりも登録人数の上限を設けないことにより各クラブの方針で多様な選手編成を行えるようにすることとした
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 923 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
1.404s*