BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！ Part03 (399ﾚｽ)
BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！ Part03 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
37: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2021/11/15(月) 17:55:31.51 >>29 wimeの事を書き忘れていましたが、 FreeBSD(amd64)のi386-wine-devel(Wine6.12)において、 i386でコンパイルされたimm32.dll.soをファイルコピーで 持ってきて、 「/usr/local/lib32/wine/i386-unix/imm32.dll.so」に 置いたことにより、 Wine6.12 + wime4.1.4 + ATOK17(2004)で動いています。 >>35 6氏、ありがとうございます。 6氏もプロンプトに「%」を使っているので、csh系だと 思っていたのですが。 Wineの開発ターゲットはLinuxだから、bashだと問題ないのか？とか、 モダンなデスクトップだと勝手に設定を追加してくれるのか？などと、 考えたのですが、執筆者と、6氏 との間には、有意な差は、 ないような気がします。何かが違う「おま環」かもしれません。 まあ、私は、.wineの新規生成もしなかったですし。 もし、i386-wine(6.x以降)において、 「wine:could not load ntdll.so:(null)」 と、言われた場合（例はcsh系の場合）、 「%env WINEDLLPATH=/usr/local/lib32/wine winecfg」 としてください。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/37
321: FreeBSDでwimeを使っている君 [sage] 2023/08/24(木) 22:58:43.51 PORTREVISIONは、命名が移植者に委ねられており、pintaを 例にとると、まず、移植元バージョンが「1.7.1」ならば、 「1.7.1」がつく。これは、「1.7.1,0」と見なされる。 次のバージョン命名がなされれば「1.7.1,1」となる。 ※実際には「1.7.1,1」はないが。 移植元上でなく、FreeBSD上だけで、必要な修正があった場合、 「1.7.1_1」（1.7.1_1,0）となる。 元バージョンが「7.0」から「7.0.1」にUpした場合（人間的には 大の数値だが）、機械的には、大の数値と判定されないので、 あらかじめ（※注）、「7.0,1」と命名しておき、「7.0.1」は、 「7.0.1,1」と命名される。 ※注：Wineのバージョン命名は決まっているので、あらかじめ、 リビジョンUpに備えて、「,1」をつけてあるのではないか。 また、遠目に見ると「7.0,1」を「7.0.1」と誤認する可能性も あるので、必ず「*,1」をつける命名を選択したほうがよいかも しれませんしね。 PORTREVISIONを理解すると、「*,1」で、不備などがあると 明記されている場合、「*_1」を待とう、と、判断する事も、 できるのですね。 勉強になりました。ありがとうございました。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/321
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s