BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！ Part03 (399ﾚｽ)
BSD/LinuxでのOffice/Desktop環境を語れ！ Part03 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/
上
下
前次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
抽出解除
ﾚｽ栞
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
3: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2021/10/10(日) 09:33:19.49 この件に関してこちらの方が適切でしょうから 近日検証してこちらへご報告させて頂きます https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1630061644/67 > 67 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2021/09/11(土) 19:39:29.55 > 今更かも知れんけど、FreeBSDでzoom視られんのな(firefox) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/3
52: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2021/12/20(月) 11:01:54.49 Python2の呪いにてportsから無くなってからしばらく経つccsm、アップストリームのソースから入れてみた ちゃんと機能するもののアイコンに不満あり https://i.imgur.com/VlXs9kc.jpg http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/52
150: 146 [] 2022/06/22(水) 01:08:18.49 結局手直しは諦め新規インストール用データセットへinstallworld、設定複製、 chrootして各種パッケージ入れて再起動し一応解決 リフレッシュ出来たと思う事にしました http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/150
200: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/07(日) 07:49:48.49 >>195 当時のリンク先のサイトのレスが書き込まれた日付をよーく見ると良いよ。 ついでにそれがportsに反映された時期も。 四ヶ月後に再度見に行くか？ったらまあしないだろうし そもそも当時の作業者が初耳！してるくらいだから。 あとprocマウントしてても多分そのエラーは当時は出てたと思う。 なんでかっつーと自分のマシンは最初からfdescfsとprocfsはmount済みなんで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/200
205: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/08(月) 04:41:56.49 何でfreshportsなのかという疑問はあるが https://cgit.freebsd.org/ports/log/emulators/i386-wine https://cgit.freebsd.org/ports/tree/emulators/i386-wine?id=99af2239fc168cc980f622c3f98b6ab21af873aa http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/205
206: FreeBSDでwimeを使っている君 [] 2022/08/08(月) 20:52:30.49 >>204 >>205 し、知らなかったんだお……。 FreshPortsでしか見られないと思っていたんだお……。 「その程度のレベル」なんだお……。 「This port and its pre-built binaries」って、そもそもi386-wineは、 バイナリ配布だったのか。jailか何かで、32bit版も同時にmakeしていると 思っていた（注）。 じゃあ、FreeBSDのWOW64なWineで、/home以下に展開される32bit版Wineが バイナリ配布なのも当然なのか。 しかも、i386-wineが、WineHQ公式Versionに追従するのが遅かったのも、 今のWOW64版Wineの追従が、やや遅いのも、バイナリ待ち、すりあわせ、 などの理由で、当然なのか。 >>38 で執筆者は、i386-wineがwineに「吸収」と書きましたが、 今のFreeBSDのWineは、単にwineとi386-wineをたばねたもの、という感じで、 >>183 の印象は正しいようです。 FreeBSDのWineでは、「wow64」の名称は、本物のWOW64ではなく、 単に「どっちも使えますよ」って意味なのかもしれません。 注： i386-wineで32bitなATOKを使う場合、32bitなファイル（imm32.dll.so）に wimeのパッチをあてる必要がありますが、i386-wineは、バイナリ配布の ため、i386-wineのportsでwimeのパッチをあてるのは、そもそも無理だった、 ということになります（手作業でi386-wineと同じ事をするなら別ですが）。 >>14 で、執筆者は、 ＞※i386-wineで、wimeのパッチがあたるかは、執筆者は未検証。 と、書きましたが、この迂遠な手抜き手法は、そうするしかなかった、と、 いうことになります。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/206
283: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2022/08/21(日) 19:45:42.49 辛抱した代わりと言ってはなんだがよかったらtwmスレもちょいちょい書いてくれると嬉しい http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1633521461/283
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s