[過去ﾛｸﾞ]
Vim Part30 (1002ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
767
: 2022/09/20(火)21:53
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
767: [sage] 2022/09/20(火) 21:53:33.81 私は自分で次のタスクを発明しました: カーソルを 4 行のテキストの上の空白行に置き、その後に空白行を置き、4 行をコピーして貼り付け、4 行のテキストとテキストの間に 2 つの空白行のバッファができるようにします。それらの複製。gedit と vim の両方でこのタスクを 4 回実行し、失敗するたびに再起動しました (これはかなり頻繁でした)。これが私の結果です。 vim: 18.28 秒 gedit: 14.45 秒 余談ですが、自分でテストをしているのはなぜ私だけなのですか? 皆さんは、どちらのエディターがより高速かを実際に知りたくないようです。 2010 年 9 月 21 日のIvatar | | ルート| 親| 次 [–] 私はあなたのテストを試してみましたが、gedit よりも vim の方がわずかに高速でした (最初に指がキーボードにあったと仮定して)。vimでどのように正確に行いましたか？私は以下を使用しました： y4j5jp -- 4 行までヤンクし、空白行まで移動し、その後に貼り付けます。 vim ですばやく編集できるようになる前に、学ぶべきことが非常に多く、それと gedit (または他のエディター) との違い (もしあれば) は価値がないかもしれないことを理解しています。 ただし、速度以外の理由で vim を好みます http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1608261530/767
私は自分で次のタスクを発明しました カーソルを 行のテキストの上の空白行に置きその後に空白行を置き 行をコピーして貼り付け 行のテキストとテキストの間に つの空白行のバッファができるようにしますそれらの複製 と の両方でこのタスクを 回実行し失敗するたびに再起動しました これはかなり頻繁でしたこれが私の結果です 秒 秒 余談ですが自分でテストをしているのはなぜ私だけなのですか 皆さんはどちらのエディターがより高速かを実際に知りたくないようです 年 月 日の ルート 親 次 私はあなたのテストを試してみましたが よりも の方がわずかに高速でした 最初に指がキーボードにあったと仮定してでどのように正確に行いましたか？私は以下を使用しました 行までヤンクし空白行まで移動しその後に貼り付けます ですばやく編集できるようになる前に学ぶべきことが非常に多くそれと または他のエディター との違い もしあれば は価値がないかもしれないことを理解しています ただし速度以外の理由で を好みます
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 235 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.035s