[過去ﾛｸﾞ]
FreeBSDを語れ Part51 (1002ﾚｽ)
FreeBSDを語れ Part51 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
ﾘﾛｰﾄﾞ規制
です｡10分ほどで解除するので､
他のﾌﾞﾗｳｻﾞ
へ避難してください｡
1: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/05/26(火) 09:48:39.01 The FreeBSD Project https://www.freebsd.org/ja/ 前スレ FreeBSDを語れ Part49 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1567770470/ FreeBSDを語れ Part50 https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1579244083/ 関連スレ 初心者もOK! FreeBSD質問スレッド その124 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1569601015/ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/1
922: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/27(月) 16:22:01.70 vt(4)のスクリーンセーバー、デーモン君のAA位は再実装して欲しいね。 （自分は貢献できそうもないのでここで愚痴るだけだがw http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/922
923: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/27(月) 19:24:12.90 >>688 「笑点」久々の舞台復活も座布団運びの山田隆夫の姿なし 自らを鼓舞のダジャレ https://article.auone.jp/detail/1/5/9/17_9_r_20200726_1595754722929929 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/923
924: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/30(木) 06:37:58.67  起動時に単語ハイライトするのできたわ ありがとう nvim $file_path "+call cursor($line_number, $column_number)" "+set hlsearch | let @/ = \"$search_words\"" http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/924
925: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 00:32:01.43 GRUB2に脆弱性あり。使っている人は早めの更新をすべし ttps://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1268335.html http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/925
926: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 07:35:52.47 grubにしとけってのに 余計なものばっかりつくる UEFIもそうだが ナチスMSに加担するのはやめれ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/926
927: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 07:57:53.96 セキュアにするには関与する因子の数を最小にする。 使わないサービス、アプリ、コードはインストールしない！ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/927
928: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 07:58:27.91 ここの人達、多くはPC-98のMS-DOSが生まれ故郷なんじゃないの http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/928
929: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 08:06:55.48 初めて手に入れたパソコンはMSXだった FreeBSDって事ならPC98で使ったのが最初だけど http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/929
930: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 08:42:03.53 俺の初パソコンはMZ-700だったな よくタイムシークレットで遊んでた http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/930
931: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 09:21:43.38 自分は68kのMac http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/931
932: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/07/31(金) 10:06:28.83 初めて触れたのはPC8001無印 初めて手に入れたのはX68000無印 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/932
933: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/07/31(金) 11:34:54.38 Free-BSD(98) http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/933
934: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 12:26:01.05 >>928 先にX68000（のHuman68k）を先に使ってたから、 98のMS-DOSは、これからは早く離脱しないと、と思ったものです。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/934
935: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 12:45:21.29 X68000が先に死ぬなんて思ってもなかったろ？ｗ そういうのを先見の明っていうやで？ そしてFreeBSDをまだ使ってるんやろ？ｗ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/935
936: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 12:51:34.21 X68000が先に死ぬというか新製品が出なくなるのは そこまでの違和感は当時からなかったというか。 すでにそのころPC互換機でFreeBSD使ってたしね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/936
937: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/07/31(金) 12:55:08.07 OS-9やろ わかるで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/937
938: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 14:59:22.69 しょうもない年寄自慢はやめろ。どうせ俺が最高齢。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/938
939: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 15:29:12.93 (リスペクトを込めながら)長老の若かりし頃の愛機は何ですか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/939
940: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 16:39:43.60 OS-9買えるような金持ってるということはvaxとかも触ったことあるんじゃないの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/940
941: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 17:53:53.52 OS-9 ? ガッカリ UNIX 擬き OS。 欲しかったのはこんな擬きでは無くFreeBSDのような本物のUNIXなんだよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/941
942: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 18:09:46.95 OS-9は毛色がかなり違うから、UNIXが欲しい人には向かないわけ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/942
943: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 18:13:42.03 ウンコと言えばアスキーのBowも苦労して作った割にはイマイチだったな。 土台のWindowsが腐っていたから仕方が無いとも言えるが。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/943
944: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 18:16:33.17 Windows 3.1 時代のものだからねえ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/944
945: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 18:28:59.43 FreeBSD の使い勝手は素晴らしくて感涙ものだったけど、使ったハードかドライバが悪かったのか、Maxtor のhdd がよく飛んで死んだのには閉口した。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/945
946: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 22:03:22.58 >>925 そもそもgrub.cfgを書き換えられてる時点で脆弱性とか言われてもなー http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/946
947: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/07/31(金) 23:28:41.13 >>945 それ昔のFreeBSDと比べて増しになったって意味でしょ？ｗ 他のOSと比べてないよね http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/947
948: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 00:03:03.40 >>941 本物はAT&TのUNIXしかありません。ソースコードテープでもらってPDP11でコンパイルして使う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/948
949: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 08:21:07.83 >>945 まあディスクが壊れたらどのOSでもしょうがないよね というのはある。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/949
950: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 09:29:20.19 UEFI マシンだけになったらマズいよ MBRがなくなったらx86_64を棄てるつもり http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/950
951: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 09:48:09.78 そうなの？ 手元のマシンはGPTでUEFIブートするようにしちゃったけど。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/951
952: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 09:59:32.31 セキュアブートに対応するにはMicrosoftと取引しなきゃならんとかそういう事かい？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/952
953: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 10:04:13.92 セキュアブートは今のところon/off可能で、 一応FreeBSDの目標としては何らかの形でSecureBootを有効にしたいのがある という認識。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/953
954: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 10:13:27.87 CSMも消え始めてるし時代の流れですかね・・・・ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/954
955: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 10:27:58.98 GPTにしてUEFIブートするようにしたら悩みは消えたよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/955
956: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 14:59:46.85 >>950 心配しなくてもすでにCURRENTからはマスターブートレコードはなくなってるよwww http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/956
957: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 15:18:46.96 >>952 まあ取引もなにも、AzureではMS製のFreeBSDイメージが提供されているしね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/957
958: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 15:23:10.15 古のFreeBSD 情報 http://web.kyoto-inet.or.jp/people/abe7shin/getwal.htm http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/958
959: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/08/01(土) 22:42:46.45 大麻効果のある大麻マスク！ http://rakuten-shop.livedoor.biz/archives/6406884.html 医療大麻CBDもあり プログラマーはみんなやっている アセンブリやCPU自体をハックしたないと この先やっていけないAIの時代 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/959
960: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 23:10:48.26 >>959 グロを貼るなよ 社会のゴミめ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/960
961: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/08/01(土) 23:53:09.01 UNIXに従え http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/961
962: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/01(土) 23:59:27.06 >>956 MainBootRecordになったというわけですね。 分かりますよ。 まあ元の書き込みはMBRだからまあそこはね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/962
963: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/08/02(日) 09:06:32.33 UNIX、人類の歴史から抹消される [732912476] http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1596262685/ なんで，嫌韓でこのネタでもるあがるのか http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/963
964: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 13:35:45.50 もるあがってまいりました(aary http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/964
965: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 13:36:34.48 なんか思い出したからモルアーガの塔を60階までやってくる。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/965
966: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 13:43:22.19 >>963 ググれば普通に出てくるのに、何を言ってるんだこのバカは https://ja.wikipedia.org/wiki/UNIX http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/966
967: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 14:03:50.72 ググった結果、この結論になった奴がいる、っていう話じゃないのか？ 1 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 8688-zfgM) 2020/08/01(土) 15:18:05.53 ID:bUVpitGY0 BE:732912476-2BP(1000) 発明家：⚡北神雄太⚡ @nonNoise いっくら探しても "UNIX" というOSが見当たらないんだよ。 UNIXから派生したBSDやSystemVやらの話があるのに、UNIX本体が見当たらない。 調べていくと段々怖くなってくるよ。歴史が無いんだよ。 記録か、記事が無いんだよ・・・怖い。 なんか別の次元からUNIXが突然現れたような感じで、めっちゃ怖い https://togetter.com/li/1568480 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/967
968: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 14:34:01.43 なんかアポロ11号は月に行っていないと信じてるやつに通ずるものがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/968
969: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 15:25:52.97 >>966 その中で最初のUNIXというのはどれになるの？ そのUNIXの値段はいくらなの？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/969
970: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 15:58:17.39 >>969 UNIXの歴史も知らないのかよ。 UNIXは、当時AT&Tに勤めていたケン・トンプソンが開発したもので、これが最初のUNIX。 AT&TはMulticsというOSを作るために予算を付けていたが、ケン・トンプソンはこれは複雑過ぎると感じていて もっとシンプルで拡張が容易なOSがいいと思ってた。そこで会社に内緒で(趣味で)UNIXの開発を始めた。 なので、それが完成してもAT&Tとして正式に販売する予定はなかった。だから最初は大学や研究施設などにタダで配布した。 UNIXに値段を付けて販売するようになったのは、だいぶ経ってUNIXが世間で評価され始めてからだ。 当時のUNIXの値段は、大学や企業向けだったので高かった。個人で気軽に買える値段でなかったため、 もっと安価で個人でも手軽に使えるUNIXライクなOSがないかという流れになり、LinusがLinuxを作り、 UCBバークレイのデニス・リッチーのグループがUNIXを拡張してBSD UNIX(BSD = Berkeley Software Distribution)を出した。 UNIXの開発は最初アセンブラで書いていたが開発効率が悪いので、人間が見てアルゴリズムがわかりやすく、 簡単にアセンブラに変換できるトランスレータが欲しかった。そこでリッチー・カーニハンがB言語というのを作った。 その後、これを改良してC言語にした。だから昔のC言語はアセンブラに変換してもコードがわかりやすかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/970
971: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 16:13:14.95 >>967 まあUnixは形容詞だと言うしな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/971
972: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2020/08/02(日) 16:15:44.20 Linuxは邪道 BSDが正統 って言っておけば良いよ このスレ的には http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/972
973: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 16:18:14.07 UNIX風OSは有るのにTRON風は無い。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/973
974: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 19:47:37.37 > シンプルで拡張が容易なOS この素晴らしいOSはいつ完成するんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/974
975: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 20:22:49.22 みなさんのお手元で使われています。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/975
976: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 20:36:39.51 MacやFreeBSDは複雑で拡張性がないよな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/976
977: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 20:37:36.61 今考えると当時のMS-DOSが一番その理想に合致する。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/977
978: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 22:14:05.37 >>970 すまん、名前を間違えた × UCBバークレイのデニス・リッチーのグループ ○ UCBバークレイのビル・ジョイのグループ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/978
979: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 22:24:26.02 >リッチー・カーニハンがB言語というのを作った。 とか、調べても不確かな奴は無理して書かんでいいんやで。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/979
980: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 22:27:39.47 >>977 MS-DOSは、初期のUNIXのCUIを真似て作ったもので、PCで動くように軽くした。 (本物のUNIXは当時のPCでは重かったし、そっくりx86に移植するのも大変なので移植は誰もやらなかった) そのためMS-DOSはCUIで動くUNIXのサブセットみたいな感じだった。 パスの区切り文字が￥なのは、UNIXがスラッシュ(/)なので、そこまで真似するとUNIXそっくりになってしまうので避けた。 ￥は半角文字だとバックスラッシュ(＼)になり、英語キーボードで入力するとちょうどスラッシュの逆になる。 MS-DOSが本物のUNIXと大きく違うのは、やはりマルチタスクの部分で、これを実装すると複雑になり過ぎるため シングルタスク仕様にした。そのため今のようにブラウザを動かしながら同時にメールソフトを起動してメールを書いたり ということができなかった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/980
981: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 22:29:56.89 >>979 カーニハンがUNIX開発時に言語系を手伝ってB→Cを作ったのは何かの本に書いてあったと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/981
982: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 22:30:48.24 >>979 でももし違ってたら訂正してくれていいんやで http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/982
983: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 22:36:00.20 CP/M → MS-DOS UNIX → MS-DOS どっちが自然の流れだろうか。マイナーユーザー特有の元祖コンプレックスである。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/983
984: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 22:50:22.61 まあ一応 MS-DOS Ver 2.0あたりの売り文句で、「UNIXライクな階層型ディレクトリをサポート」とかあった気がするから まあそこはね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/984
985: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 22:51:14.77 >>983 たぶん、MS-DOSは両方のいいとこ取りをしたんだろうと思う。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/985
986: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 22:56:04.67 >>984 MicrosoftはMS-DOSと並行してXENIXも作って売ってたから、本当は本家UNIXを買い取って自社で売りたかったのかも知れない。 でも結局XENIXは主流になれず、MS-DOS→Windowsが主流になってしまった。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/986
987: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:03:16.83 XENIX って、名前カッコいい 何で売れなかったんだろう？ というのは PC-DOS を IBM が売っていたせいか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/987
988: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:11:41.29 >>986 XENIXはAT&Tからライセンス受けてたから、当時MICROSOFTがUNIX売ってたといっていいと思うよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/988
989: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:40:54.83 16bitCPUにマルチタスクOSを実装するのは早すぎた。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/989
990: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:41:08.30 PCなんてシングルタスクで十分という見下しが有ったからに違いない ただ、それこそがビル・ゲイツの商才だったのだろう シングルタスクならハードウェアがショボくて済むというメリットがある http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/990
991: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:41:28.14 >>970 > UNIXに値段を付けて販売するようになったのは だからそれはどれなんだ？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/991
992: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:49:24.13 >>987 まあ銭ックスと言われていたようなきもするからまあそこはね。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/992
993: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:49:27.89 >>980 V1ではディレクトリ無かったのも知らないのか？ http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/993
994: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:54:17.14 >>990 ただの合理的な判断だよ 数百KBしかないマシンでマルチタスクなんかしたら メモリがなくなるというだけの話 ゲイツの凄さはそんなおもちゃのような性能の コンピュータで実用的なものを作ったという所 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/994
995: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:55:41.87 >>980 長文の割に無茶苦茶 MS-DOS1.xはCP/Mの丸パクリ Unix風の味付けしたのが2.0以降 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/995
996: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:58:13.54 >>989 OS-9… http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/996
997: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/02(日) 23:59:56.98 8bit CPUでのマルチタスクOSで実用品でしたね。OS-9 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/997
998: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/03(月) 00:00:05.26 >>991 UNIX System3か5あたりだと思うが正確には知らない。買ったことがないから。 知りたかったらそれくらい自分で調べてみなよ。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/998
999: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/03(月) 00:00:59.54 当時、68kのUNIXマシンが数多く出てたがとても使えるレベルとは到底思えなかった。 しかもマルチユーザーで使ってたからな。8086のメモリ空間は論外だとしてもやはり速度が圧倒的に足りない。 やはり個人的には1GHz超えた頃だろうか。 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/999
1000: 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2020/08/03(月) 00:03:31.79 >>980 メチャクチャなことを言ってるなｗ UNIXは当時のPCで重いどころじゃない。実装不可能なんだよ 実装するために不可欠なCPUの機能がないし、UNIXを動かす コンピュータを買うとしたら数百万とか以上の金が必要だろう 家庭用のPCでは大変どころではなく実装が不可能 MS-DOSはUNIXのサブセットどころじゃない UNIXの機能の殆どを実装していない パスの区切りが\なのは、MS-DOSのもとになったCP/Mが スラッシュをコマンドのオプションにすでに使っていたから使えなかっただけ UNIXのサブセットではない証拠 マルチタスクなんか実装できる性能のコンピュータではないし TSRを使えば複数のアプリを同時に起動することは可能 バックグラウンドプロセスは動かないけどな http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/1000
1001: 1001 [] ID:Thread このスレッドは１０００を超えました。 新しいスレッドを立ててください。 life time: 68日 14時間 14分 52秒 http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/1001
1002: 1002 [] ID:Thread 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。 運営にご協力お願いいたします。 ─────────────────── 《プレミアム会員の主な特典》 ★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去 ★ 5ちゃんねるの過去ログを取得 ★ 書き込み規制の緩和 ─────────────────── 会員登録には個人情報は一切必要ありません。 月300円から匿名でご購入いただけます。 ▼ プレミアム会員登録はこちら ▼ https://premium.5ch.net/ ▼ 浪人ログインはこちら ▼ https://login.5ch.net/login.php http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/unix/1590454119/1002
ﾒﾓ帳
(0/65535文字)
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.017s