[過去ﾛｸﾞ] FreeBSDを語れ Part51 (1002ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
528: 2020/06/23(火)23:37 AAS
>>518
ダンディズム醸し過ぎ
惚れてまうやろが
529: 2020/06/23(火)23:44 AAS
ザコには好きなように言わせておけばいい
てヤツだな
530: 2020/06/23(火)23:54 AAS
一人二役くらいでFreeBSDディスってると思ったらそれ以上だった
531: 2020/06/24(水)02:28 AAS
ん？
誰が誰やらもうワケ分からんから、ディスラー総統は1人だけかと思ってたけど
あ、以上てのは一人三役って意味？
532: 2020/06/24(水)02:51 AAS
自分のことを総統なんて言って恥ずかしくもないんだろうな
533(1): 2020/06/24(水)02:58 AAS
総統恥ずかしいよね
534: 2020/06/24(水)04:20 AAS
夕方のテレビニュースで、スパコンの「富岳」が取り上げられていた。
会見では「業界標準のソフトウェアがきちんと動く」と言っていて、
「おおー、UNIX系かな」と思って、センター長のインタビューでは、
「PowerPointが動く」と言っていたので、
「UNIX系でWineか！ FreeBSDに違いない！」と思ってググったら、
（Wikipediaによると）「Linux(RHEL8)」だってさ。がっかり。
業界的には、まあ、Linuxだよね。
省4
535: 2020/06/24(水)07:44 AAS
>>533
だれうまw
536(1): 2020/06/24(水)16:49 AAS
外部ﾘﾝｸ[html]:bsdstats.org
スイスダントツ
537(1): 2020/06/24(水)18:38 AAS
>>536
スイスの人はどういう使い方してるんだろう
538: 2020/06/24(水)19:03 AAS
>>537
ミスター・トウゴウの為の厳重な口座管理
539: 2020/06/24(水)19:06 AAS
次の仕事依頼はフィリピンか
540: 2020/06/24(水)19:55 AAS
.....要件を
聞こうか.....
541: 2020/06/24(水)20:01 AAS
> お前を消す方法
何となくオフィスのイルカが思い浮かんだので
542: 2020/06/24(水)21:06 AAS
俺は犬のロッキーにしてた
543(1): 2020/06/24(水)21:25 AAS
あれが出る時、ディスクが動きで出して他の操作を受付けなかった思い出
544(1): 2020/06/24(水)21:40 AAS
Netflixスポンサーの直近のコミットを見たらNetflixはUFSを使っている気がしてきた
外部ﾘﾝｸ:github.com
実際はどうなのかわからんけど
545(1): 2020/06/24(水)22:12 AAS
>>517
結論それでいいじゃないか？
FreeBSDは総主張しているが、その根拠はない
546(2): 2020/06/24(水)22:16 AAS
>>544
Netfilix はUFS使ってるよ。
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
547(1): 2020/06/24(水)22:21 AAS
>>545
もちろん高負荷耐性が無いという主張も根拠が無いけどね
548: 2020/06/24(水)22:30 AAS
だから「根拠がない」という結論にするのが俺の目的なんだってｗ
549(1): 2020/06/24(水)22:48 AAS
そう言えば何でデータを掲示せずに散々主張しているんだろ しかも公式が
政治や商業的圧力でもあるのかな
俺はどっちでもいいや。
確かなのはLinuxが発狂して制御不能になる状況でもFreeBSDはゾンビの様に生き残っている事
経験しないとわからんよ。文字数字だけのデータでは実感など湧かないし
550: 2020/06/24(水)23:41 AAS
>>546
私、英語は出来ないって言ったよね！
マジで英語はさっぱりわからん
まあがむばって20分あたりのところでUFS+Jurnalを見つけた！
551: 2020/06/24(水)23:44 AAS
>>547
誰もしていない主張に根拠がないとか言い出すのはアスペ？
552(1): 2020/06/24(水)23:45 AAS
>>549
ゾンビになってデータを穢すくらいなら、黙って死ねと思うがなあ
553(3): 2020/06/25(木)00:59 AAS
>>552
そんな心配はいらんよ
FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ
それに対しLinuxはそんなものは構わず何もかも手がつけられなくなるくせに完全には死なない
ゾンビと言う表現はこちらの方が適切か
データの安全性を問うならどちらがより危険なのかわかるよねえ
何にしろ、両方の挙動を見たことが無いと何もわからんのよ
554(1): 2020/06/25(木)01:58 AAS
>>553
負荷が高い＝仕事をしてる人を殺してどうすんの
足の引っ張り合いが大好きな日本人らしい感想だなあ
555: 2020/06/25(木)02:55 AAS
>>554
ちゃんと仕事してるのか、暴走してるのか、ゾンビになってるのかカーネルは判別できないだろう
だからカーネルにとって邪魔なプロセスを止めることしかできないんじゃないかな
556: 2020/06/25(木)03:29 AAS
それはFreeBSDだってLinuxだってAIXだって同じ話だよなあ？
なんでLinuxのやってることを発狂と言い出すのか理解できん
557(1): 2020/06/25(木)05:26 AAS
さて問題です。この中でちゃんと正しい事を言ってる人がいます。
正解は？
558: 2020/06/25(木)10:01 AAS
正解は、このスレの中にも、ゾンビ化したり、発狂して負荷が高くなる要因のプロセスがいる。
559: 2020/06/25(木)10:37 AAS
おまえら勝手に自分よりバカだって見下したら放っておけないのなw
560: 2020/06/25(木)11:07 AAS
ほら。常駐プロセスが動き出した。
561: 2020/06/25(木)11:25 AAS
FreeBSDユーザーがバカだって今更気付いたんだ
いいじゃんバカで IDすら表示されない板で毒吐くしか楽しみがない奴よりよっぽど楽しいぜ
562: 2020/06/25(木)12:20 AAS
>>543
一分以上待たされてたな
563(1): 2020/06/25(木)12:42 AAS
>>553
> FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ
それじゃだめじゃん。nice値なんてどれもほとんど同じなんだから
ランダムでプロセスを殺すって言ってるようなもんだぞ
564(2): 2020/06/25(木)13:16 AAS
>>563
そうならない様にreniceしておくんじゃないの
FreeBSDだとまあまあ言うこと聞くけどLinuxだとシカトされる事が多い
565(2): 2020/06/25(木)17:47 AAS
ベンチマークでFreeBSDに設定を合わせろと騒いでた奴と同じ奴か？
FreeBSDの設定を自分好みにすれば自分が思ったように動く
思ったように動かなかった場合は自分の設定が悪いと思い込む
Linuxの設定は知らないので思ったように設定できない
当然思ったように動作しないからLinuxは狂ってると言い出す
566: 2020/06/25(木)17:58 AAS
>>565
勘違いしてる。FreeBSDに合わせろ、Linuxに合わせろではなく、
公平に、同じ条件で比較しないとベンチマークにならないと言っただけ。
567: 2020/06/25(木)18:01 AAS
>>565
>>564
同じ事を実施した時の挙動の違いが書いてある
で、「Linuxは狂ってる」なんて誰も書いてないしFreeBSDだって発狂する時はするでしょうよ
カツカツな時にそうなりやすいかどうかの違いであって誰も狂ってるなどと思っていないはず
568(1): 2020/06/25(木)18:10 AAS
>>557
越後製菓!
569: 2020/06/25(木)18:13 AAS
>>568
その答えを待ってたぜ兄貴
正解！
570(1): 2020/06/25(木)21:29 AAS
>>546
スコットたんの職歴見て鳥肌
外部ﾘﾝｸ[pdf]:people.freebsd.org
米海軍→Adaptec→McAfee→Copan→Yahoo→Netflix→Joynet→Intel
なんのファンタジーですか
571(3): 2020/06/25(木)22:02 AAS
>>570
技術的には凄いのかも知れないけど、周りと上手くやってけない人かな？
572(1): 2020/06/25(木)22:10 AAS
>>571
自分が吸収したい技術を学んだら次に行ってるだけだと思う
573(1): 2020/06/25(木)23:06 AAS
>>572
それは企業としては迷惑な奴だなw
574: 2020/06/25(木)23:30 AAS
向こうは日本のような終身雇用じゃないのだから・・・
575(1): 2020/06/26(金)00:45 AAS
>>564
> そうならない様にreniceしておくんじゃないの
プロセス殺さないためにreniceして優先させるとかアホやろ
そのために優先させたくない
576(1): 2020/06/26(金)02:42 AAS
最近インテルを退社したジム・ケラーさんも数年で会社を転々と渡り歩いてるからな
特定のプロジェクトで結果を残して次へ進んでる感じ
577(1): 2020/06/26(金)03:48 AAS
>>575
ンなわけないｗ
nice値いじるなら当然死んで然るべきものは優先度を下げて、死んだら困るものは上げるんでしょうよ
578(1): 2020/06/26(金)05:53 AAS
>>577
nice値って何のための値か知ってるのか？
プロセスの優先度を変えるんだぞ。
nice値に従ってプロセスを殺すっていうのは
優先度が高いプロセスを殺すのか
優先度が低いプロセスを殺すのか
言ってみ
579(2): 2020/06/26(金)05:54 AAS
当たり前だがプロセスの優先度が高いものは
CPUを多く割り当てられる。つまり負荷が高くなってる原因だ。
nice値をプロセスを殺す基準にするとか
アホな発想もいいとこ
580(1): 2020/06/26(金)05:58 AAS
そもそも論の話をすると、負荷が高いからプロセスを殺すっていうのもアホな発想なわけで
プリエンプティブマルチタスクってしってんのかってレベルだよなｗ
581: 2020/06/26(金)06:48 AAS
>>578
おはよう先生。朝早くから元気一杯ですね。
nice値の数字を大きくするとプロセスの優先度は下がる。小さくすれば上がる。
nice値で強引にシステムリソース枯渇時のプロセス生存優先順位をつける「ならば」、用途にもよるが浪費するものの優先順位はほどほどに下げる。
下げたからと言ってそう簡単には死なないし、リソースの使い方が大幅に制約されるわけでもない。
で、そんな小細工しなくても大抵はカーネルがよろしくやってくれる。
その先の事は宜しくお願い致します。アホな私と違ってプリエンプティブマルチタスクにお詳しいご様子なのでね。
582(1): 2020/06/26(金)07:02 AAS
>>580
FreeBSDとLinuxでのマルチタスクの扱いの違い、高負荷時のタスクの殺し方の違いを正確に書いて下さると、
「おお、ドヤるだけの事はある」と言うカッコいい見え方になると思いますよ
ではどうぞ
583(1): 2020/06/26(金)07:05 AAS
>>579
> 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは
> CPUを多く割り当てられる。
うんうん、そうだな
> つまり負荷が高くなってる原因だ。
はあ？
バカってなんで直接関係ないものを結びつけてドヤるんだろうなw
584(2): 2020/06/26(金)07:52 AAS
>>583
↓いい加減、これは嘘でしたって認めろよ
> FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ
負荷が高くなったらプロセス殺すんじゃ
CPU100%の性能も出せないなｗ
585(1): 2020/06/26(金)07:52 AAS
>>582
> FreeBSDとLinuxでのマルチタスクの扱いの違い、高負荷時のタスクの殺し方の違いを正確に書いて下さると、
Linuxは高負荷になってもタスクを殺したりしない
正常に動いているからだ
586(1): 2020/06/26(金)07:57 AAS
>>584
そもそも「負荷が高くなったら」と言う書き方に語弊があったかな。ごめんね。
正確には「システムリソースが枯渇する程高負荷になったら」。
試せばわかるよ
587: 2020/06/26(金)08:00 AAS
>>585
残念ながら、死ぬんだよね。高性能なLinuxも無敵では無いんだよね。
ヒマな時に両方試してるから。面白いよ。
588: 2020/06/26(金)08:06 AAS
>>586
システムリソースの枯渇と高負荷の違いぐらい理解しようねｗ
取り繕っても、システムリソースの枯渇は高負荷と関係ねーから
そしてシステムリソースの枯渇とnice値の関係言ってみろよ
書き方に語弊どころか根本的に勘違いしてるくせになｗｗｗ
589(1): 2020/06/26(金)08:07 AAS
>>584
知らんがな、それはそれを主張してる奴に言えよ
俺は単に>>579が頓珍漢なバカって指摘してるだけだしw
590(1): 2020/06/26(金)08:12 AAS
>>589
システムリソースの枯渇と関係ない負荷が高くなっただけだけで
プロセス殺すわけねーじゃんｗ
システムリソースの枯渇と関係ないnice値に従うわけねーじゃんｗ
馬鹿なのはお前
591: 2020/06/26(金)08:21 AAS
>>571
日本人の感覚は異常w
592: 2020/06/26(金)08:57 AAS
>>590
だからそれはそう言ってるやつに言え
まあそれがどうあれ
> 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは
> CPUを多く割り当てられる。つまり負荷が高くなってる原因だ。
とかドヤるアホがいた事は変えられないけどなw
593: 2020/06/26(金)08:59 AAS
>>571
外資系の知り合いおらんのか？
結構頻繁に転職してる
594: 2020/06/26(金)08:59 AAS
素人同士の罵り合い。
595: 2020/06/26(金)09:21 AAS
平和だねえ。
596(1): 2020/06/26(金)09:52 AAS
ipfwを勉強するとしたら、どこから手をつけるといいですか？
597: 2020/06/26(金)09:55 AAS
まあいつまでもAdaptec や米Yahoo にいてもしょうがないというか、いたら死んでるしね。
598: 2020/06/26(金)09:59 AAS
>>596
とりえあずどうなってもいいネットワークとマシンを準備して好きなだけ試せばいいんじゃないかな。
599: 2020/06/26(金)10:50 AAS
うちの会社でもあるわ。
全ての書類が「最優先」で処理しろと・・・
これでは、全ての書類を「鈍行」で処理していいと言っているのと同じ。
600: 2020/06/26(金)11:31 AAS
一生のお願い！！を何度も使うのと同じだな。
割り込み処理、例外処理をすると後々のトラブルの元に。。。
601(2): 2020/06/26(金)12:37 AAS
プロセス殺さないといけないのはCPUの使用率じゃなくて、swap領域も含めたメモリの使用状況だけど...
602(3): 2020/06/26(金)14:20 AAS
>>601
やっとまともなことを言えるやつが来たかｗ
そして残ってる謎（馬鹿なだけだが）はnice値（プロセスの優先度）で
どれをキルするかを決めるという意味不明な発言ｗ
リソースを枯渇するに至った要因のプロセスではなく、
優先してないやつ（もしかしたら優先してるやつ？）をキルするというねｗ
キルされたくなかったら（例えばsshd）はプロセスの優先度を高くして
省3
603: 2020/06/26(金)14:39 AAS
昼下がり
常駐プロセス
いきり立つ
カコーン
604(1): 2020/06/26(金)14:41 AAS
こう言うのをゾンビプロセスと言うのだろう。
しかし、居なければ居ないで、閑散として寂しさもある。笑
605(1): 2020/06/26(金)14:51 AAS
>>602
高可用性クラスタを組んでたら、忙しい奴はさよならするけど、引き取った側のサーバがヤバくなるね。
だから、普通の会社だとメモリに余裕があるか、swapも余裕がある。
費用をケチる会社だと大惨事になるけどswapを広げると一時的に問題は解決する。
プロセスkill 起こったら、何が殺されてるかわからないから、OS再起動して復旧させるよ。
606: 2020/06/26(金)14:59 AAS
>>602
ごたくを言う前に
> 当たり前だがプロセスの優先度が高いものは
> CPUを多く割り当てられる。つまり負荷が高くなってる原因だ。
とか嘘ついてごめんなさいしたら？ww
607: 2020/06/26(金)15:02 AAS
>>605
> プロセスkill 起こったら、何が殺されてるかわからないから、OS再起動して復旧させるよ。
それは当たり前
変なことを言ってるのは>>553
> そんな心配はいらんよ
> FreeBSDはちゃんとnice値に従い負荷の原因になったプロセスを殺すだけ
>
省13
608: 2020/06/26(金)15:29 AAS
平日の昼間から匿名掲示板に常駐している奴の人生は特に破綻していると思うよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 394 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.025s